:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
spirit71 пишет:
Интересно, какой конкретно элемент NPK сыграл решающую роль? Скорей всего азот и фосфор, сомневаюсь в важности калия для всходов.
Скорее всего фосфор, у меня так по крайней мере. В том годе тожить, сеяли озимь в ночь, с дня нам оставили полную сеялку удобрений(ДАФ). Там линия высоковольтная и я вже просек шо меж столбов 2 заправки, а тут пролет заканчиваеца, а в банке - полбанки. Вопчем кое-как рассеяли, в низу на шнеках комки скопились и оно херово сыпалось. Счас этый пролет шо зебра, неско сошниников нормальных, неско слабеньких и тд.
А как "давал", такую конскую дозу, через туковысевающие аппараты севалки?
Разом с посевом сеялкой TDNG 420 semeato /Расчитывал на 200 кг, но просщитался в звёздочках, Выписывать новые уже было поздно с Агро Мира.То сеял по 250кг и немножко не хватило на всю площу.
А как "давал", такую конскую дозу, через туковысевающие аппараты севалки?
Разом с посевом сеялкой TDNG 420 semeato /Расчитывал на 200 кг, но просщитался в звёздочках, Выписывать новые уже было поздно с Агро Мира.То сеял по 250кг и немножко не хватило на всю площу.
spirit71 пишет:
какой конкретно элемент NPK сыграл решающую роль?
Думаю фосфор и азот тоже.
Некоторые ноутильщики вообще против удобрений и советуют только покровные культуры и не более. Удобрение это наркотик для почвы с их слов
Некоторые ноутильщики вообще против удобрений и советуют только покровные культуры и не более. Удобрение это наркотик для почвы с их слов
Есть у меня товарищ который тоже думал обойтись покровными культурами, в этом году он уже понял что ошибся, примеры Аргентины иль Бразилии нам не подходят с их климатом и осадками, нам нужно искать свой путь, и у каждой зоны он будет разным.
Некоторые ноутильщики вообще против удобрений и советуют только покровные культуры и не более. Удобрение это наркотик для почвы с их слов
А где ети ноутильщики выращивают? А то если у нас ещё без удобрений посеять пшеницу, то она хотя би тридцаточку вытянула.. Мой нотилл без удобрений -ето плохая затея...Только на сое "проскакиваем", ето мож быть благодаря симбиозу бактерий.....
KRONOS пишет:
Есть у меня товарищ который тоже думал обойтись покровными культурами, в этом году он уже понял что ошибся, примеры Аргентины иль Бразилии нам не подходят с их климатом и осадками, нам нужно искать свой путь, и у каждой зоны он будет разным
Ето точно, с етими покровными у меня тоже ничего не получилось
Некоторые ноутильщики вообще против удобрений и советуют только покровные культуры и не более. Удобрение это наркотик для почвы с их слов
А где ети ноутильщики выращивают? А то если у нас ещё без удобрений посеять пшеницу, то она хотя би тридцаточку вытянула.. Мой нотилл без удобрений -ето плохая затея...Только на сое "проскакиваем", ето мож быть благодаря симбиозу бактерий.....
KRONOS пишет:
Есть у меня товарищ который тоже думал обойтись покровными культурами, в этом году он уже понял что ошибся, примеры Аргентины иль Бразилии нам не подходят с их климатом и осадками, нам нужно искать свой путь, и у каждой зоны он будет разным
Ето точно, с етими покровными у меня тоже ничего не получилось
А я вот в этом году высеваю 300 с лишним гектаров сидератов. Прошлый сезон доказал их пользу.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
sergey... пишет:
Да и азофоска не дешовая.Но всё думаю посеять на пробу с калием и без калию.
Азофоска(что есть?) думаеца мне, с калием тожить. МАФ, ДАФ это фосфорные удобрения и там фосфор самый дешовый должон быть, по идее. На фосфор, у меня, из тех шо я выращиваю, самая агроменная рекация у озимой, как ни странно, согласитесь, ну по выносу оного судя. Но вот так вот. И (следствие) окупаемость фосфора (не дешового) самая большая у озимой, ну а там с прицелом на последействие.
А я вот в этом году высеваю 300 с лишним гектаров сидератов. Прошлый сезон доказал их пользу.
А по подробнее: что сеете, норма и после чего?
пс.Мож польза у вас уже от того что уже вы на ноутиле большое время? Я пробывал гречиху после пшеницы....,взошла, но так и не раскущилась. С просом, тож такая же херня.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
sergey... пишет:
Каховка пишет:
А я вот в этом году высеваю 300 с лишним гектаров сидератов. Прошлый сезон доказал их пользу.
А по подробнее: что сеете, норма и после чего?
пс.Мож польза у вас уже от того что уже вы на ноутиле большое время? Я пробывал гречиху после пшеницы....,взошла, но так и не раскущилась. С просом, тож такая же херня.
И у меня так же, просо см 15-20, и уже с метлой, овес приблизно так же. А вопче, у ноутилеров встречаеца мненье, вокруг поглядывать, ну там на яры-бугры-перелоги, де с плугом не ездили, там, мол. эталон. Так вот, ежели бугры-яры-перелоги к средине лета приобретають устойчивый бурый цвет и все чего там произрастаить(ло), сформировало семена и спокойненько дожидаеть осени, ну шоп для нового поколенья. Так чего, спрашиваца, сутьбу наяпывать?
Есть у меня товарищ который тоже думал обойтись покровными культурами, в этом году он уже понял что ошибся, примеры Аргентины иль Бразилии нам не подходят с их климатом и осадками,
Я бы не сказал, что Бразилия и Аргентина сеют без удобрений, их сеялки рассчитаны на очень большие нормы внесения удобрений. В той же Семеато в комплекте идут несколько шнеков для удобрений, но у нас все ставят самый меньший размер, потом начинают сеять , а сеялка оказывается меньше 120-130 кг/га и не высевает, приходится химичить со звездочками.
Еси так думаешь, то нахера деньги за калий плотить?
У Сергея в севообороте соя основная культура, а она очень требовательна к калию, особенно на но-тилле, поэтому и калий не помешает, его уровень надо держать выше критического, а по последним исследованиям американских университетов, критический уровень по калию для полей с высоким ЕКО (а у Сергея предположительно именно такие почвы) находится где-то на границе между повышенным и высоким уровнем содержания калия.
Я бы не сказал, что Бразилия и Аргентина сеют без удобрений,
Так я и не сказал что они сеют без удобрений, норма осадков и температур у них и у нас разные, они за два года три урожая снимают, а мы тока два, при том ещё и сидераты сеют
У нас удобрения на 20% дороже чем у вас поэтому нам тяжело
Скорее всего фосфор, у меня так по крайней мере. В том годе тожить, сеяли озимь в ночь, с дня нам оставили полную сеялку удобрений(ДАФ). Там линия высоковольтная и я вже просек шо меж столбов 2 заправки, а тут пролет заканчиваеца, а в банке - полбанки. Вопчем кое-как рассеяли, в низу на шнеках комки скопились и оно херово сыпалось. Счас этый пролет шо зебра, неско сошниников нормальных, неско слабеньких и тд.
У нас техника на 50% дороже чем у вас поэтому нам тяжело
Вас послушать, аж плакать хочется, все у вас хуже чем у других, а урожаи лучше всех.
Кому живётся весело ,вольготно на Руси? ( Некрасов)
И кому? вроде как в последнее время на Руси стали жить не плохо Айтишники и Сельхозники.
Разом с посевом сеялкой TDNG 420 semeato /Расчитывал на 200 кг, но просщитался в звёздочках, Выписывать новые уже было поздно с Агро Мира.То сеял по 250кг и немножко не хватило на всю площу.
Думаю фосфор и азот тоже.
Некоторые ноутильщики вообще против удобрений и советуют только покровные культуры и не более. Удобрение это наркотик для почвы с их слов
Есть у меня товарищ который тоже думал обойтись покровными культурами, в этом году он уже понял что ошибся, примеры Аргентины иль Бразилии нам не подходят с их климатом и осадками, нам нужно искать свой путь, и у каждой зоны он будет разным.
А где ети ноутильщики выращивают? А то если у нас ещё без удобрений посеять пшеницу, то она хотя би тридцаточку вытянула.. Мой нотилл без удобрений -ето плохая затея...Только на сое "проскакиваем", ето мож быть благодаря симбиозу бактерий.....
Ето точно, с етими покровными у меня тоже ничего не получилось
Еси так думаешь, то нахера деньги за калий плотить?
А я вот в этом году высеваю 300 с лишним гектаров сидератов. Прошлый сезон доказал их пользу.
Азофоска(что есть?) думаеца мне, с калием тожить. МАФ, ДАФ это фосфорные удобрения и там фосфор самый дешовый должон быть, по идее. На фосфор, у меня, из тех шо я выращиваю, самая агроменная рекация у озимой, как ни странно, согласитесь, ну по выносу оного судя. Но вот так вот. И (следствие) окупаемость фосфора (не дешового) самая большая у озимой, ну а там с прицелом на последействие.
На подсолнухе скажем, последействие(фосфорное), опять же у меня, более значимо чем прямое действие.
А по подробнее: что сеете, норма и после чего?
пс.Мож польза у вас уже от того что уже вы на ноутиле большое время? Я пробывал гречиху после пшеницы....,взошла, но так и не раскущилась. С просом, тож такая же херня.
Ещё на но-тиле "выскакивают" вот такие светлые-зелёные пятна по полю на пшенице....Похоже на нехватку азота..Хотя внесено всё равномерно.
И у меня так же, просо см 15-20, и уже с метлой, овес приблизно так же. А вопче, у ноутилеров встречаеца мненье, вокруг поглядывать, ну там на яры-бугры-перелоги, де с плугом не ездили, там, мол. эталон. Так вот, ежели бугры-яры-перелоги к средине лета приобретають устойчивый бурый цвет и все чего там произрастаить(ло), сформировало семена и спокойненько дожидаеть осени, ну шоп для нового поколенья. Так чего, спрашиваца, сутьбу наяпывать?
Она и есть, комбайн соломы нашвырял - маемо.
мышинные кучи, ну после курганчиков прошлых лет. Это такой себе индикатор, скоко кормить надобно, вот ровно пока они не перестануть выделяца.
Похоже на это? Но тут горох, и не совсем потому как, но всеже. Здесь скорее порезать до путя не удалось.
Я бы не сказал, что Бразилия и Аргентина сеют без удобрений, их сеялки рассчитаны на очень большие нормы внесения удобрений. В той же Семеато в комплекте идут несколько шнеков для удобрений, но у нас все ставят самый меньший размер, потом начинают сеять , а сеялка оказывается меньше 120-130 кг/га и не высевает, приходится химичить со звездочками.
Так это и называица, судьбу наяпывать. Токо минимизировав риски выбросить семена, да сожженной солярой внестить свой вклад во всеопчее потепленье.
Пора кормить по второму разу, надо 60-70 кг азота в д.в., то есть 200 кг селитры.
а я предлагал тебе приехать к нам за двойным суперфосфатом ДЗМУ :)
У Сергея в севообороте соя основная культура, а она очень требовательна к калию, особенно на но-тилле, поэтому и калий не помешает, его уровень надо держать выше критического, а по последним исследованиям американских университетов, критический уровень по калию для полей с высоким ЕКО (а у Сергея предположительно именно такие почвы) находится где-то на границе между повышенным и высоким уровнем содержания калия.
Так я и не сказал что они сеют без удобрений, норма осадков и температур у них и у нас разные, они за два года три урожая снимают, а мы тока два, при том ещё и сидераты сеют
А откуда взялись такие суждения:
Наверное от Рика Бибера
Знаю и я таких но-тильщиков, которые противники удобрений, говорят, биоту мы губим минеральными удобрениями.
Удобряй щедрей поля, наградит тебя земля.
На удобренной земле и оглобля родит.