Скучно живут, как в тюрьме))) толи у нас что не сезон то треш
Спокойно, размеренно. Еще про одну квоту вспомнил, по внесению навоза на поля. Тоже есть ограничение, не более (не помню сколько) на гектар. Заскучаешь тут, если навоз девать некуда.
Во влажных условиях чистики нужно жестко зажимать (если возможно ), помогает.
По анкерной вопросов нет , а вот принцип монодиска ,что бугро что дд одинаков . По-вашему разница конструкции (диаметр диска и угол атаки ) полностью решает проблему ?
С чего вы это взяли ??? С увеличением угла атаки соответственно увеличивается и объем почвы что перемещается ,следовательно во влажных условиях большая вероятность "загребания " будет у сошника с БОЛЬШИМ углом атаки.
Борго рекламирует свои дисковые рабочие органы FHB с углом атаки 4,5' как сошники с минимальным нарушением мульчирующего слоя.
Джондировцы для своих монодисковых сошников указывают угол в 7'.
Откуда у вас инфа ,что у борго угол больше ? Если не доверяете инфе с брошюр ,можете промерять углы (нам будет тоже интересно ) на своих дд и борго ?!
может вы друг друга не поняли про углы: есть углы горизонтальные атаки ( это у ДД 7гр, у бурго 4,5) , а есть углы вертикальные
Все верно ,и вертикальные тож нужно учитывать. Но изначально речь зашла об углах атаки(горизонтальных ) ,то бишь- к направлению движения агрегата (как я это понимаю ).
Было бы хорошо ,если друг друга не поняли.
А помнится Вы были одним из первых противников монодисков. Даже видеоролики были сравнительные,где только двудисковый сошник может качественно сеять ! А какая причина ? Думается ,по сырому таки монодиск выигрывает ?
Спрос значит на него не падает.
А помнится Вы были одним из первых противников монодисков. Даже видеоролики были сравнительные,где только двудисковый сошник может качественно сеять ! А какая причина ? Думается ,по сырому таки монодиск выигрывает ?
Спрос значит на него не падает.
А помнится Вы были одним из первых противников монодисков. Даже видеоролики были сравнительные,где только двудисковый сошник может качественно сеять ! А какая причина ? Думается ,по сырому таки монодиск выигрывает ?
Спрос значит на него не падает.
Так что лучше: анкер или диск?
Лучше всего в хозяйстве иметь и анкер и диск!Как это сделал Спирит и хочет сделать Владимир48.
А помнится Вы были одним из первых противников монодисков. Даже видеоролики были сравнительные,где только двудисковый сошник может качественно сеять ! А какая причина ? Думается ,по сырому таки монодиск выигрывает ?
Спрос значит на него не падает.
Однозначного ответа нет.Каждый прекрасев\н в своих условиях.
Супер!!! Отличная информация
А зачем краснев????Если монодиск не прорезает, то двойной диск тем более не прорежет. Нужно использовать анкерную сеялку - но у неё свои проблемы - нагребает растительные остатки. Правда она может работать по очень влажной почве.В моей месности, лучше подождать , и посеять двойным диском, чем моно или анкер , и посеять нормально., чем через "сраку"...........
Порадовало сегодня поле со стерней озимой пшеницы. Никаких луж, ручейков и пр.. Стерня была высокая 25-30 см, снега было как раз по высоте стерни и он был рыхлый. В итоге земля не сильно промерзла и вся влага равномерно впитывается в почву.
А вот на пшенице, посеянной после сои, которая убиралась на низком срезе,ситуация плоховата, много льда, снега уже нет, местами вода стекает в низинки.
Рядом у соседей на классике пшеница, озера конкретные на полях.
Порадовало сегодня поле со стерней озимой пшеницы. Никаких луж, ручейков и пр.. Стерня была высокая 25-30 см, снега было как раз по высоте стерни и он был рыхлый. В итоге земля не сильно промерзла и вся влага равномерно впитывается в почву.
А вот на пшенице, посеянной после сои, которая убиралась на низком срезе,ситуация плоховата, много льда, снега уже нет, местами вода стекает в низинки.
Рядом у соседей на классике пшеница, озера конкретные на полях.
Полтавщина это родина моего прадеда!!! С.плешевцы гадячский район
Вопрос такой, столкнулся с проблемой этим летом при работе внекорневыми карбамидом потребовалось на вечер 40-50 тонн тёплой воды, самоходник на 200 литрах расхода позволяет за вечер закрывать 200-250 гектар. Из прудов и реки принципиально брать не хочу т.к. сильно засирается опрыскиватель песком и всяким мусором. Вариантов 2 есть ёмкость 50 кубов, будет ли успевать прогреваться за день в ней вода из скважины +6 градусов? я что то сомневаюсь даже если чёрным покрасить. вариант второй обдумываю, у меня в складах на полах используется силосная плёнка, что если из неё сделать небольшой пруд скажем там 20*10 и глубиной с полметра, именно в целях быстрого нагрева воды? какие мысли?
Вопрос такой, столкнулся с проблемой этим летом при работе внекорневыми карбамидом потребовалось на вечер 40-50 тонн тёплой воды, самоходник на 200 литрах расхода позволяет за вечер закрывать 200-250 гектар. Из прудов и реки принципиально брать не хочу т.к. сильно засирается опрыскиватель песком и всяким мусором. Вариантов 2 есть ёмкость 50 кубов, будет ли успевать прогреваться за день в ней вода из скважины +6 градусов? я что то сомневаюсь даже если чёрным покрасить. вариант второй обдумываю, у меня в складах на полах используется силосная плёнка, что если из неё сделать небольшой пруд скажем там 20*10 и глубиной с полметра, именно в целях быстрого нагрева воды? какие мысли?
А нет возможности отстаивать воду из реки?
А вариант с прудом лучше увеличить до 100-150 м3.
Эт точно...
Спокойно, размеренно. Еще про одну квоту вспомнил, по внесению навоза на поля. Тоже есть ограничение, не более (не помню сколько) на гектар. Заскучаешь тут, если навоз девать некуда.
работайте, никто не запрещает ))
Производят в нашей области посевной комплекс КП-6"А" . В живую не видел но интересно как работают секции .
Это уже интересно
у борго угол атаки сильнее по сравнению с ДД
С чего вы это взяли ??? С увеличением угла атаки соответственно увеличивается и объем почвы что перемещается ,следовательно во влажных условиях большая вероятность "загребания " будет у сошника с БОЛЬШИМ углом атаки.
Борго рекламирует свои дисковые рабочие органы FHB с углом атаки 4,5' как сошники с минимальным нарушением мульчирующего слоя.
Джондировцы для своих монодисковых сошников указывают угол в 7'.
Откуда у вас инфа ,что у борго угол больше ? Если не доверяете инфе с брошюр ,можете промерять углы (нам будет тоже интересно ) на своих дд и борго ?!
Все верно ,и вертикальные тож нужно учитывать. Но изначально речь зашла об углах атаки(горизонтальных ) ,то бишь- к направлению движения агрегата (как я это понимаю ).
Было бы хорошо ,если друг друга не поняли.
Рекомендую почитать!!!
А у нас вот такой монодиск
Увеличенный ход копирования
Турбонож
А помнится Вы были одним из первых противников монодисков. Даже видеоролики были сравнительные,где только двудисковый сошник может качественно сеять ! А какая причина ? Думается ,по сырому таки монодиск выигрывает ?
Спрос значит на него не падает.
Так что лучше: анкер или диск?
Однозначного ответа нет.Каждый прекрасев\н в своих условиях.
Лучше всего в хозяйстве иметь и анкер и диск!Как это сделал Спирит и хочет сделать Владимир48.
Лучше и анкер и диск
А если хозяйство маленькое то что взять? Для универсальности лучше двух дисковий сошник?
Тоже есть что почитать!!!
Супер!!! Отличная информация
тогда еще ловите по сеялкам, может кому пригодится
Я такой выбор и сделал
А что у вас у вас маленькое хозяйство .
А зачем краснев????Если монодиск не прорезает, то двойной диск тем более не прорежет. Нужно использовать анкерную сеялку - но у неё свои проблемы - нагребает растительные остатки. Правда она может работать по очень влажной почве.В моей месности, лучше подождать , и посеять двойным диском, чем моно или анкер , и посеять нормально., чем через "сраку"...........
Порадовало сегодня поле со стерней озимой пшеницы. Никаких луж, ручейков и пр.. Стерня была высокая 25-30 см, снега было как раз по высоте стерни и он был рыхлый. В итоге земля не сильно промерзла и вся влага равномерно впитывается в почву.
А вот на пшенице, посеянной после сои, которая убиралась на низком срезе,ситуация плоховата, много льда, снега уже нет, местами вода стекает в низинки.
Рядом у соседей на классике пшеница, озера конкретные на полях.
Полтавщина это родина моего прадеда!!! С.плешевцы гадячский район
Вопрос такой, столкнулся с проблемой этим летом при работе внекорневыми карбамидом потребовалось на вечер 40-50 тонн тёплой воды, самоходник на 200 литрах расхода позволяет за вечер закрывать 200-250 гектар. Из прудов и реки принципиально брать не хочу т.к. сильно засирается опрыскиватель песком и всяким мусором. Вариантов 2 есть ёмкость 50 кубов, будет ли успевать прогреваться за день в ней вода из скважины +6 градусов? я что то сомневаюсь даже если чёрным покрасить. вариант второй обдумываю, у меня в складах на полах используется силосная плёнка, что если из неё сделать небольшой пруд скажем там 20*10 и глубиной с полметра, именно в целях быстрого нагрева воды? какие мысли?
А нет возможности отстаивать воду из реки?
А вариант с прудом лучше увеличить до 100-150 м3.
А ещё говорят ph воды как-то влияет на внесённые препараты , но как и какие препараты не могу точно сказать.
Памяти Манченко Василия Ивановича и Прокофия Тихоновича Золоторёва посвящается.
А вы попробуйте поставит фильтр и качать воду с пруда .Я так делаю