Вянет огурец каждый день штук по 10 в чем может быть дело?
Кирилл! Так причин как минимум десяток. Выложите же хоть какую то инфо: что за грунт, что в него вносилось из удобрений, чем кормили (если это было), какой полив, при каких температуре и освещении растет рассада. Так по фото виден очень плотный грунт, с белым налетом солей на поверхности. В принципе дефицит питания на этой фазе пока мало вероятен. Что то с корнями, или задыхаются в плотном грунте, или очень сухо.. Вы у погибших сеянцев корень смотрели- признаков поражения не видно?
у меня новаттро стоИт. под новым мерил освещенность люксметром в 2 раза меньше чем на улице. но он был с конденсатом, конденсат рассеивает сильно. где солнце через торец светит там светлее потому что конденсат стекает
отличия такие же как и в пленке, разное качество пластика, разная светостабилизация, разная плотность. У меня пластик "Полигаль" израильский 6 мм на теплицах, из остатков сделал торец на балагане. на остальные торцы купил поликарбонат отечественный, он был дешевле почти в два раза. Тот торец что из "полигаля до сих пор стоит и еще простоит не один сезон, а отечественный пластик осыпался через два года.
В качестве материала согласен, а в спектральных характеристиках сомневаюсь на этот вопрос мне никто не ответил.На сколько мне известно у евреев есть полик для теплиц но для их условий не для наших, у нас им можно пользоваться в июне, июле коэффициент затенения 0,50. У меня есть и карбонат и плёнки если мне задали бы вопрос что лучше? я однозначно не оветилбы.Плюсы и минусы есть и там и там.
Вянет огурец каждый день штук по 10 в чем может быть дело?
на вид сильно пересушенные,качество фото плохое толком не разглядишь ,смотрите основание нет ли черной ножки а что бы ее не было я например рассаду промачиваю в емкости подтоплением и потом верх присыпаю песком что бы не высыхал верх стакана и плюс не бывает черной ножки при таком варианте
В качестве материала согласен, а в спектральных характеристиках сомневаюсь на этот вопрос мне никто не ответил.На сколько мне известно у евреев есть полик для теплиц но для их условий не для наших, у нас им можно пользоваться в июне, июле коэффициент затенения 0,50. У меня есть и карбонат и плёнки если мне задали бы вопрос что лучше? я однозначно не оветилбы.Плюсы и минусы есть и там и там.
поликарбонат имеет с моей точки зрения только один минус, это цена и специальная конструкция теплицы под него. Израильский пластик самый лучший пластик для теплиц, именно им пользуются практически все тепличники у нас. Есть "Полигаль" производства России, а есть "Полигаль" Израиль, между ними огромная разница, даже по внешнему виду и на ощупь.
Какие могут быть минусы в поликарбонате?
Светопропускаемость у пластика 86 -88%. У пленки 90% у прозрачной, у цветной меньше на порядок. При том чтобы утеплить теплицы многие делают два слоя пленки, отсюда следует что света еще меньше. А пластик даже 6 мм сохряняет тепло гораздо лучше двойной пленки. Пластик гораздо прочнее любой пленки. На нем практически нет конденсата. Теплица правильно покрытая поликарбонатом прослужит 10 и более лет.
. Есть "Полигаль" производства России, а есть "Полигаль" Израиль
У меня российский. Грязью и пылью покрывается так же как и израильский.
А Вы же кажется отапливали керонами прямого нагрева. Неужели там копоти нет на полике ???
Никогда не поверю.
У меня черный стоит )
У меня российский. Грязью и пылью покрывается так же как и израильский.
А Вы же кажется отапливали керонами прямого нагрева. Неужели там копоти нет на полике ???
Никогда не поверю.
У меня черный стоит )
я пушками балаганы отапливаю, а в теплицах газовое паровое отопление.
Константинович 1971 пишет:
Льет будь здоров, не будет второго потолка растения будут мокрые как после дождя.
никогда не было второго потолка и конденсат с него скатывается как с полированного кузова) А у вас поликарбонат и еще второй потолок из пленки??? какого света вы тогда хотите?
Константинович 1971 пишет:
На этот вопрос лучше бы ответили представители ТК почему имея возможности приоритет отдается пленке.
это где же вы видели тепличные комбинаты под пленкой?)
Льет будь здоров, не будет второго потолка растения будут мокрые как после дождя.
никогда не было второго потолка и конденсат с него скатывается как с полированного кузова) А у вас поликарбонат и еще второй потолок из пленки??? какого света вы тогда хотите?
Константинович 1971 пишет:
На этот вопрос лучше бы ответили представители ТК почему имея возможности приоритет отдается пленке.
это где же вы видели тепличные комбинаты под пленкой?)[/quote]
Нет у меня рассадная теплица на втором этаже 56кв.м в ней выращивается рассада природного грунта там нет влага только то что в стаканах и дыхание растений, капель по полной программе. Товарные теплицы строились под поликарбонат и плёнку накрывай хоть тем хоть другим капель один из аргументов почему теплицы накрытый пленкой, но не единственный. Второго потолка естественно в рассаднике нет, но рассадник и товарная это как небо и земля.Опять же разный грунт разная влажность, чем более лёгкая и структурная почва тем выше влажность и соответственно больше конденсата.Где то у людей низкая влажность дорожки поливают там возможно и нет конденсата.Поэтому я сказать однозначно плёнка или полик не могу.А тепличные современные комбинаты в подавляющем большинстве под пленкой . В живую видел рядом с собой. Комплекс меньшая часть комплекса под поликом та где выращивают рассаду и зелень, а томаты и огурцы под пленкой.
У нас даже большущие ангары в садовых центрах обтянуты плёнкой,в два слоя-на ощупь,как светлица-что то резиноподобное. Лет 7 назад стали появлятся промышленные под поликарбонатом,сейчас они же перетянуты очень плотной плёнкой-в продаже такой не встречала.Тут где то ссылка пробегала на китайскую чудо-плёнку,вот думаю,может это она?И ещё один момент заинтересовал-кто то выкладывал ссылку на ютюбе,по сборке теплиц.Там эту сборную теплицу обтягивали чем то средним между поликом и плёнкой-материал довольно гибкий,и сделан воздушными сотами.Чисто внешне материал очень понравился.Поискала в инете-не нашла.Но-почему изначально поликарбонат называли-СОТОВЫЙ,теперь стало понятно. Существует реально СОТОВЫЙ поликарбонат-там каждая сота изолированна от соседней-что очень практично,как на плёнке оазис.Вот его бы найти и обкатать на теплицах...
У меня российский. Грязью и пылью покрывается так же как и израильский.
А Вы же кажется отапливали керонами прямого нагрева. Неужели там копоти нет на полике ???
Никогда не поверю.
У меня черный стоит )
я пушками балаганы отапливаю, а в теплицах газовое паровое отопление.
Константинович 1971 пишет:
Льет будь здоров, не будет второго потолка растения будут мокрые как после дождя.
никогда не было второго потолка и конденсат с него скатывается как с полированного кузова) А у вас поликарбонат и еще второй потолок из пленки??? какого света вы тогда хотите?
Константинович 1971 пишет:
На этот вопрос лучше бы ответили представители ТК почему имея возможности приоритет отдается пленке.
это где же вы видели тепличные комбинаты под пленкой?)
Приезжайте к нам, покажу))) у нас на огурец вместо стекла начали 6 метровые ставить, Италия.
стоит воздушник в помидорах,так и на подшивке нет конденцата и вяжет сам без гормонов.,а в огурцах на водяном отоплении капель дай бог,ну им и нормально вроде .
и воздух греть получается эффективнее ,по крайней мере на пиролизниках..раньше помидоры стояли лист мокрый
стоит воздушник в помидорах,так и на подшивке нет конденцата и вяжет сам без гормонов.,а в огурцах на водяном отоплении капель дай бог,ну им и нормально вроде .
и воздух греть получается эффективнее ,по крайней мере на пиролизниках..раньше помидоры стояли лист мокрый
вобщем пока нравится теплогенератор больше.
Согласен тепло генераторы сушат воздух хорошо, у знакомого отопление пушки в теплице сухо, у меня водяное отопление влага ужасная.
поликарбонат имеет с моей точки зрения только один минус, это цена и специальная конструкция теплицы под него. Израильский пластик самый лучший пластик для теплиц, именно им пользуются практически все тепличники у нас. Есть "Полигаль" производства России, а есть "Полигаль" Израиль, между ними огромная разница, даже по внешнему виду и на ощупь.
Какие могут быть минусы в поликарбонате?
Светопропускаемость у пластика 86 -88%. У пленки 90% у прозрачной, у цветной меньше на порядок. При том чтобы утеплить теплицы многие делают два слоя пленки, отсюда следует что света еще меньше. А пластик даже 6 мм сохряняет тепло гораздо лучше двойной пленки. Пластик гораздо прочнее любой пленки. На нем практически нет конденсата. Теплица правильно покрытая поликарбонатом прослужит 10 и более лет.[/quote]
нет, я его не рекламирую. У самого когда-то были пленочные теплицы (одна и сейчас есть) и отопление буржуйками)), так что есть с чем сравнивать.
Когда встал вопрос, чем крыть теплицу? Я сделал очень просто. Забил в поисковике вопрос. -Покрытие теплиц в Голландии. Поисковик мне выдал, дословно.-Материалом для покрытия теплиц в Голландии в основном используют ПЛЕНКУ. Все вопрос решен АМИНЬ. Другое мнение мне уже не интересно.
Когда встал вопрос, чем крыть теплицу? Я сделал очень просто. Забил в поисковике вопрос. -Покрытие теплиц в Голландии. Поисковик мне выдал, дословно.-Материалом для покрытия теплиц в Голландии в основном используют ПЛЕНКУ. Все вопрос решен АМИНЬ. Другое мнение мне уже не интересно.
Верх
я был в Голландии. там теплицы почти все стеклянные, реже поликарбонат, а пленкой кроют только временные летние теплички.
Забил в поисковике вопрос. -Покрытие теплиц в Голландии. Поисковик мне выдал, дословно.-Материалом для покрытия теплиц в Голландии в основном используют ПЛЕНКУ. Все вопрос решен АМИНЬ. Другое мнение мне уже не интересно.
Кирилл! Так причин как минимум десяток. Выложите же хоть какую то инфо: что за грунт, что в него вносилось из удобрений, чем кормили (если это было), какой полив, при каких температуре и освещении растет рассада. Так по фото виден очень плотный грунт, с белым налетом солей на поверхности. В принципе дефицит питания на этой фазе пока мало вероятен. Что то с корнями, или задыхаются в плотном грунте, или очень сухо.. Вы у погибших сеянцев корень смотрели- признаков поражения не видно?
у меня новаттро стоИт. под новым мерил освещенность люксметром в 2 раза меньше чем на улице. но он был с конденсатом, конденсат рассеивает сильно. где солнце через торец светит там светлее потому что конденсат стекает
В качестве материала согласен, а в спектральных характеристиках сомневаюсь на этот вопрос мне никто не ответил.На сколько мне известно у евреев есть полик для теплиц но для их условий не для наших, у нас им можно пользоваться в июне, июле коэффициент затенения 0,50. У меня есть и карбонат и плёнки если мне задали бы вопрос что лучше? я однозначно не оветилбы.Плюсы и минусы есть и там и там.
на вид сильно пересушенные,качество фото плохое толком не разглядишь ,смотрите основание нет ли черной ножки а что бы ее не было я например рассаду промачиваю в емкости подтоплением и потом верх присыпаю песком что бы не высыхал верх стакана и плюс не бывает черной ножки при таком варианте
Получается определить подойдет ли тебе полик или нет невозможно,уж лучше тогда пленку многолетку и не париться а поликом ток торцы
поликарбонат имеет с моей точки зрения только один минус, это цена и специальная конструкция теплицы под него. Израильский пластик самый лучший пластик для теплиц, именно им пользуются практически все тепличники у нас. Есть "Полигаль" производства России, а есть "Полигаль" Израиль, между ними огромная разница, даже по внешнему виду и на ощупь.
Какие могут быть минусы в поликарбонате?
Светопропускаемость у пластика 86 -88%. У пленки 90% у прозрачной, у цветной меньше на порядок. При том чтобы утеплить теплицы многие делают два слоя пленки, отсюда следует что света еще меньше. А пластик даже 6 мм сохряняет тепло гораздо лучше двойной пленки. Пластик гораздо прочнее любой пленки. На нем практически нет конденсата. Теплица правильно покрытая поликарбонатом прослужит 10 и более лет.
Какие могут быть минусы в поликарбонате?
На этот вопрос лучше бы ответили представители ТК почему имея возможности приоритет отдается пленке.
свой опыт? или кде-то читали?
У меня российский. Грязью и пылью покрывается так же как и израильский.
А Вы же кажется отапливали керонами прямого нагрева. Неужели там копоти нет на полике ???
Никогда не поверю.
У меня черный стоит )
Льет будь здоров, не будет второго потолка растения будут мокрые как после дождя.
Вот так выглядит рассада красного салата выращенная под поликом, через пару дней на солнце становится тёмно красной.
свой опыт.
я пушками балаганы отапливаю, а в теплицах газовое паровое отопление.
никогда не было второго потолка и конденсат с него скатывается как с полированного кузова) А у вас поликарбонат и еще второй потолок из пленки??? какого света вы тогда хотите?
это где же вы видели тепличные комбинаты под пленкой?)
konfidor вы случайно не дружите с производителями полика?
нет, я его не рекламирую. У самого когда-то были пленочные теплицы (одна и сейчас есть) и отопление буржуйками)), так что есть с чем сравнивать.
никогда не было второго потолка и конденсат с него скатывается как с полированного кузова) А у вас поликарбонат и еще второй потолок из пленки??? какого света вы тогда хотите?
это где же вы видели тепличные комбинаты под пленкой?)[/quote]
Нет у меня рассадная теплица на втором этаже 56кв.м в ней выращивается рассада природного грунта там нет влага только то что в стаканах и дыхание растений, капель по полной программе. Товарные теплицы строились под поликарбонат и плёнку накрывай хоть тем хоть другим капель один из аргументов почему теплицы накрытый пленкой, но не единственный. Второго потолка естественно в рассаднике нет, но рассадник и товарная это как небо и земля.Опять же разный грунт разная влажность, чем более лёгкая и структурная почва тем выше влажность и соответственно больше конденсата.Где то у людей низкая влажность дорожки поливают там возможно и нет конденсата.Поэтому я сказать однозначно плёнка или полик не могу.А тепличные современные комбинаты в подавляющем большинстве под пленкой . В живую видел рядом с собой. Комплекс меньшая часть комплекса под поликом та где выращивают рассаду и зелень, а томаты и огурцы под пленкой.
У нас даже большущие ангары в садовых центрах обтянуты плёнкой,в два слоя-на ощупь,как светлица-что то резиноподобное.
Лет 7 назад стали появлятся промышленные под поликарбонатом,сейчас они же перетянуты очень плотной плёнкой-в продаже такой не встречала.Тут где то ссылка пробегала на китайскую чудо-плёнку,вот думаю,может это она?И ещё один момент заинтересовал-кто то выкладывал ссылку на ютюбе,по сборке теплиц.Там эту сборную теплицу обтягивали чем то средним между поликом и плёнкой-материал довольно гибкий,и сделан воздушными сотами.Чисто внешне материал очень понравился.Поискала в инете-не нашла.Но-почему изначально поликарбонат называли-СОТОВЫЙ,теперь стало понятно. Существует реально СОТОВЫЙ поликарбонат-там каждая сота изолированна от соседней-что очень практично,как на плёнке оазис.Вот его бы найти и обкатать на теплицах...
Да плёнки прочные в районе 200 мк между арками 2,5 м рабочие когда накрывают теплицы по пленке ходят и не проваливаются.
Приезжайте к нам, покажу))) у нас на огурец вместо стекла начали 6 метровые ставить, Италия.
та же фигня, на земле лужи не высыхают
стоит воздушник в помидорах,так и на подшивке нет конденцата и вяжет сам без гормонов.,а в огурцах на водяном отоплении капель дай бог,ну им и нормально вроде .
и воздух греть получается эффективнее ,по крайней мере на пиролизниках..раньше помидоры стояли лист мокрый
вобщем пока нравится теплогенератор больше.
Ипать я тормоз!
думал в личке пишу!!! 
Согласен тепло генераторы сушат воздух хорошо, у знакомого отопление пушки в теплице сухо, у меня водяное отопление влага ужасная.
ну это точно перебор)
Ну не знаю, 180 микрон чтобы порвать нужно постараться
поликарбонат имеет с моей точки зрения только один минус, это цена и специальная конструкция теплицы под него. Израильский пластик самый лучший пластик для теплиц, именно им пользуются практически все тепличники у нас. Есть "Полигаль" производства России, а есть "Полигаль" Израиль, между ними огромная разница, даже по внешнему виду и на ощупь.
Какие могут быть минусы в поликарбонате?
Светопропускаемость у пластика 86 -88%. У пленки 90% у прозрачной, у цветной меньше на порядок. При том чтобы утеплить теплицы многие делают два слоя пленки, отсюда следует что света еще меньше. А пластик даже 6 мм сохряняет тепло гораздо лучше двойной пленки. Пластик гораздо прочнее любой пленки. На нем практически нет конденсата. Теплица правильно покрытая поликарбонатом прослужит 10 и более лет.[/quote]
Когда встал вопрос, чем крыть теплицу? Я сделал очень просто. Забил в поисковике вопрос. -Покрытие теплиц в Голландии. Поисковик мне выдал, дословно.-Материалом для покрытия теплиц в Голландии в основном используют ПЛЕНКУ. Все вопрос решен АМИНЬ. Другое мнение мне уже не интересно.
я был в Голландии. там теплицы почти все стеклянные, реже поликарбонат, а пленкой кроют только временные летние теплички.
А ещё раз?
Сцуко! Месяц уже сидят! Солнышкоооо!!!! Ты гдееее!!!!????