Типа на древней истории надо учиться, чтобы выносить адекватные суждения о настоящем. И если это происходило уже раз (или два или больше), значит есть некоторая закономерность, на первый взгляд нам не видимая, а не просто глупость и "тупые пиндосыватники ничего не понимают".
Как я понимаю суть процессов вокруг афгана - никто не хочет отдавать врагу такой аппетитный кусок. Причём аппетитность не в экономике, а в стратегическом положении. Люди там ведь умирают не просто так. Сорок лет назад умирали советские солдата, десять лет назад - солдаты НАТО. Ведь не потому что так хотелось положить свою армию в горах. Рассчитывали, что в случае успеха, все вложения окупятся. Противник тоже полагал, что вложения могут окупиться - и прилагал усилия, чтобы этого не случилось.
На горизонте планирования в десять лет получается чушь - что мы, что американцы, вскармливаем боевиков-террористов, которые доставят ещё много проблем миру в целом и своим покровителям в том числе. Но вот на горизонте планирования лет в пятьдесят уже становится ясно - это "всего лишь" защита инвестиций.
Я как-то читала про англо-бурскую войну. Англия вложила в неё столько денег, столько людей и экономических усилий, что победа прям буквально золотой вышла. Чтобы отловить партизан пришлось расчертить пустошь железной дорогой с фортами, а жителей переселить на другой материк. Зачем? Алмазные шахты этого не окупали. Но вот если смотреть на пятьдесят лет вперёд - то при удержании территорий инвестиции могли бы окупиться. Вот только не в курсе были англичане, что в двадцатом веке время побежало вскачь, и что спокойных пятидесяти лет им никто не даст, и первая мировая (империалистическая) уже стучится на порог. И все вложения, что закопали в колонии, пропадут, когда те сменят статус.
Вот так и в Афганистане - пытаются играть вдолгую, жертвуя ради этого прям сейчас жизнями солдат и мирных людей.
полагаю, что войны ведутся за какие-то цели. За ни за что воевать не будут. Экономические ресурсы афганистана не блещут, поставки наркоты - это незначительный анекдот на фоне мировой торговли. Значит воюют за территорию. Причём воевать начали ещё в 19 веке. И до сих пор продолжают. Так что это место явно чем-то намазано.
Можно попробовать предположить, что такого может быть в центрально-азиатской стране без единой морской границы, но с большой кучей сухопутных. В ближнесрочной перспективе эта территория может работать как плацдарм для контролируемого давления на соседей. Хорошие отношения - значит граница на замке. Отношения испортились - через границу начинает лезть религиозные фанатики, террористы и наркотики. В общем-то поднасрать соседям и без того можно, но здесь есть свободный ресурс.
В долгосрочной перспективе цель другая - выстроить из зависимых государств цепочку до Индии и Китая и наладить сухопутный машрут для обмена товарами, энергоносителями и прочим. Тут сраная газовая труба (северный поток) вызывает обильное бурление говн и санкции, а за полноценный сухопутный машрут войну начать готовы (собственно потому и воюют). Но теоретически, возможность экономического обмена со столь мощными рынками будет иметь столь большое экономическое значение, что станет уже политическим вопросом.
Но это большой куш - далеко не факт, что конкуренты позволят его ухватить. И если сейчас США ушли, то достаточно продемонстрировать способность начать выстраивать цепочку - и они тут же вернутся.
Конкретно афганистан имеет любопытное свойство - у него нет морских границ. На него не действует традиционный подход проецирования силы с моря. Нельзя организовать морскую логистику и подвозить боеприпасы. Американская миссия в Афгане была золотой - обеспечение военных шло по воздуху с тех пор, как американцы разругались с Пакистаном. Ну это проблема в общем-то касается любого потенциального захватчика - заходить на территорию имеет смысл только уже обладая маршрутом до неё. Это и сила и слабость. Специфика.
Российские мошенники добрались до космонавта на МКС
Российский космонавт Олег Новицкий рассказал РИА Новости, как телефонные мошенники смогли дозвониться на Международную космическую станцию (МКС).
Источник: Reuters
По его словам, злоумышленники представились сотрудниками банка. «Наверное, не очень умело, поскольку это было очень очевидно, что выходят на связь мошенники. Поэтому в этом плане мы не пострадали», — заявил Новицкий.
В ходе прямого включения с МКС в рамках международного онлайн-тренинга по кибербезопасности Cyber Polygon 2021 космонавт отметил, что его не пытались взломать напрямую. Он считает, что у него много ценной информации, поэтому до него добрались мошенники.
Ранее сообщалось, что за первый квартал 2021 года из-за действий мошенников россияне потеряли порядка трех миллиардов рублей. Это оказалось в полтора раза больше, чем за аналогичный период 2020-го. Количество мошеннических операций по сравнению с четвертым кварталом 2020 года выросло на 40 процентов и превысило 237 тысяч.
Болела за немецкую сборную, но после ЧМ ушли Филипп Лам, Бастиан Швайнштайгер, Сами Хедира и Месут Озил, а также Джером Боатенг, Мирослав Клозе (порядок и прогресс), Марио Гетце и Лукас Подольски. Это означает - значительная потеря талантов, но также лидерства и опыта, демонстрируемого на протяжении многих лет этими игроками. Месут Озил - пять раз признавался «игроком года» в сборной Германии, что является рекордом. После чемпионата мира 2018 года Озил завершил карьеру в сборной, обвинив в дискриминации, расизме и неуважении представителей Немецкого футбольного союза и немецкие СМИ.
...заготовки...
и о футболе
макаронники в финале
сегодня рыцари против русалочки
...красный крестик на белом фоне против белого на красном....
Меня сутки не было.
Вы чё, совсем чтоле¿
Нате вам, шведы про оборону Москвы
(с русскими субтитрами)
Ещё про Бисмарк от них нравиццо
... было...
Уайльд Оскар
Заветы форумчанам
Поменьше естественности — в этом первый наш долг. В чем же второй, — еще никто не дознался.
Порочность — это миф, созданный людьми благонравными, когда им было нужно объяснить, почему же иные из нас бывают так странно привлекательны.
Как легко было бы разрешить проблему бедности, если бы у всех бедняков были красивые профили.
Те, кто видят различие между душой и телом, не имеют ни тела, ни души.
Хорошо подобранная бутоньерка — единственная связь между искусством и природой.
Религии умирают тогда, когда бывает доказано, что в них заключалась истина.
Наука — это летопись умерших религий.
Воспитанные люди всегда противоречат другим. Мудрые — противоречат самим себе.
Совершенно недействительно то, что случается с нами в действительности.
Скука — совершеннолетие серьезности.
Во всех незначительных делах важен стиль, а не искренность.
Если скажешь правду, — все равно, рано или поздно, попадешься.
Ничто так не старит человека, как счастье: наслаждение — это единственное, ради чего нужно жить.
Только не платя по счетам, ты можешь лелеять мечту, что память о тебе не умрет в нашем торгашеском обществе.
Преступление никогда не бывает вульгарным, но вульгарность — всегда преступление.
Только неглубокий человек познает самого себя.
Время — потеря денег.
Надо быть всегда чуть-чуть неправдоподобным.
Есть что-то роковое во всяком добром решении: их всегда принимают слишком рано.
Если хочешь скрасить крикливый наряд, покажи слишком большую образованность. Это единственный способ.
Быть скороспелым — значит быть совершенным.
Понятие добра и зла доступно лишь тем, кто лишен всех остальных понятий.
Честолюбие — последнее прибежище неудачи. Истина перестает быть истиной, едва лишь в нее уверует больше, чем один человек.
На экзаменах глупцы предлагают вопросы, на которые мудрецы не могут дать ответ.
Эллинская одежда, по своему существу, была крайне антихудожественна.
Красоту тела может раскрыть только тело.
Каждый должен быть произведением искусства — или носить на себе произведения искусства.
Только внешнее и поверхностное долго таится в душе. Самое глубокое скоро выходит наружу.
Промышленность — корень уродства.
Эпохи живут в истории только благодаря своим анахронизмам.
Лишь боги вкусили смерть. Аполлон давно умер, но Гиацинт, которого он будто бы убил, жив и поныне.[1] Нерон и Нарцисс всегда с нами.[2]
Престарелые верят во все. Пожилые чувствуют все. Юные знают все.
Леность — главное условие совершенства. Цель совершенства — юность.
Только великому мастеру стиля удается быть неудобочитаемым.
Сколько юношей в Англии начинают прекрасным профилем и кончают полезной профессией! В этом есть нечто трагическое.
Полюбить самого себя — вот начало романа, который продлится всю жизнь.
..Шурик и Лида ....Белгород..
...Краснодар..
..Москва...
...Рязань..
...хренку ещё б...
Юля Волкова не прошла праймериз и не будет кандидатом в госдуму от едра
А Сергей Зверев будет кандидатом от партии Зеленые
И это не панорама
....
Типа на древней истории надо учиться, чтобы выносить адекватные суждения о настоящем. И если это происходило уже раз (или два или больше), значит есть некоторая закономерность, на первый взгляд нам не видимая, а не просто глупость и "тупые пиндосыватники ничего не понимают".
Как я понимаю суть процессов вокруг афгана - никто не хочет отдавать врагу такой аппетитный кусок. Причём аппетитность не в экономике, а в стратегическом положении. Люди там ведь умирают не просто так. Сорок лет назад умирали советские солдата, десять лет назад - солдаты НАТО. Ведь не потому что так хотелось положить свою армию в горах. Рассчитывали, что в случае успеха, все вложения окупятся. Противник тоже полагал, что вложения могут окупиться - и прилагал усилия, чтобы этого не случилось.
На горизонте планирования в десять лет получается чушь - что мы, что американцы, вскармливаем боевиков-террористов, которые доставят ещё много проблем миру в целом и своим покровителям в том числе. Но вот на горизонте планирования лет в пятьдесят уже становится ясно - это "всего лишь" защита инвестиций.
Я как-то читала про англо-бурскую войну. Англия вложила в неё столько денег, столько людей и экономических усилий, что победа прям буквально золотой вышла. Чтобы отловить партизан пришлось расчертить пустошь железной дорогой с фортами, а жителей переселить на другой материк. Зачем? Алмазные шахты этого не окупали. Но вот если смотреть на пятьдесят лет вперёд - то при удержании территорий инвестиции могли бы окупиться. Вот только не в курсе были англичане, что в двадцатом веке время побежало вскачь, и что спокойных пятидесяти лет им никто не даст, и первая мировая (империалистическая) уже стучится на порог. И все вложения, что закопали в колонии, пропадут, когда те сменят статус.
Вот так и в Афганистане - пытаются играть вдолгую, жертвуя ради этого прям сейчас жизнями солдат и мирных людей.
полагаю, что войны ведутся за какие-то цели. За ни за что воевать не будут. Экономические ресурсы афганистана не блещут, поставки наркоты - это незначительный анекдот на фоне мировой торговли. Значит воюют за территорию. Причём воевать начали ещё в 19 веке. И до сих пор продолжают. Так что это место явно чем-то намазано.
Можно попробовать предположить, что такого может быть в центрально-азиатской стране без единой морской границы, но с большой кучей сухопутных. В ближнесрочной перспективе эта территория может работать как плацдарм для контролируемого давления на соседей. Хорошие отношения - значит граница на замке. Отношения испортились - через границу начинает лезть религиозные фанатики, террористы и наркотики. В общем-то поднасрать соседям и без того можно, но здесь есть свободный ресурс.
В долгосрочной перспективе цель другая - выстроить из зависимых государств цепочку до Индии и Китая и наладить сухопутный машрут для обмена товарами, энергоносителями и прочим. Тут сраная газовая труба (северный поток) вызывает обильное бурление говн и санкции, а за полноценный сухопутный машрут войну начать готовы (собственно потому и воюют). Но теоретически, возможность экономического обмена со столь мощными рынками будет иметь столь большое экономическое значение, что станет уже политическим вопросом.
Но это большой куш - далеко не факт, что конкуренты позволят его ухватить. И если сейчас США ушли, то достаточно продемонстрировать способность начать выстраивать цепочку - и они тут же вернутся.
Конкретно афганистан имеет любопытное свойство - у него нет морских границ. На него не действует традиционный подход проецирования силы с моря. Нельзя организовать морскую логистику и подвозить боеприпасы. Американская миссия в Афгане была золотой - обеспечение военных шло по воздуху с тех пор, как американцы разругались с Пакистаном. Ну это проблема в общем-то касается любого потенциального захватчика - заходить на территорию имеет смысл только уже обладая маршрутом до неё. Это и сила и слабость. Специфика.
песнь дня
.."делегация запрещённого в России движения Талибан прибыла в Москву на переговоры"....
Учёные обнаружили, что водка является надёжным средством от рака. Чем больше вы пьёте водки, тем меньше шансов у вас умереть от рака.
Российские мошенники добрались до космонавта на МКС
Российский космонавт Олег Новицкий рассказал РИА Новости, как телефонные мошенники смогли дозвониться на Международную космическую станцию (МКС).
Источник: Reuters
По его словам, злоумышленники представились сотрудниками банка. «Наверное, не очень умело, поскольку это было очень очевидно, что выходят на связь мошенники. Поэтому в этом плане мы не пострадали», — заявил Новицкий.
В ходе прямого включения с МКС в рамках международного онлайн-тренинга по кибербезопасности Cyber Polygon 2021 космонавт отметил, что его не пытались взломать напрямую. Он считает, что у него много ценной информации, поэтому до него добрались мошенники.
Ранее сообщалось, что за первый квартал 2021 года из-за действий мошенников россияне потеряли порядка трех миллиардов рублей. Это оказалось в полтора раза больше, чем за аналогичный период 2020-го. Количество мошеннических операций по сравнению с четвертым кварталом 2020 года выросло на 40 процентов и превысило 237 тысяч.
Он постоянно дарил ей всякие средства для ухода... Но она не уходила.
...
Коронавирус может быть только в Китае, в остальных странах это игристый грипп.
...
Forza Italia!
Squadra azzurra wins ⚽⚽⚽
Каковы важнейших предпосылки для политических перемен? Наверняка, что-то об этом писал Ленин
..
песнь дня
....алаверды......итальяно пьяно...
Болела за немецкую сборную, но после ЧМ ушли Филипп Лам, Бастиан Швайнштайгер, Сами Хедира и Месут Озил, а также Джером Боатенг, Мирослав Клозе (порядок и прогресс), Марио Гетце и Лукас Подольски. Это означает - значительная потеря талантов, но также лидерства и опыта, демонстрируемого на протяжении многих лет этими игроками. Месут Озил - пять раз признавался «игроком года» в сборной Германии, что является рекордом. После чемпионата мира 2018 года Озил завершил карьеру в сборной, обвинив в дискриминации, расизме и неуважении представителей Немецкого футбольного союза и немецкие СМИ.