Вы здесь
Модернизация ОП-2000. Страница 21 из 30
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
где фильтр это вход с насоса, с секций на штанги, выход за манометром и есть мешалка или сброс лишнего раствора.
А во время заправки - если я хочу чтобы раствор перемешивался - все влажки опускать вниз?(позиция 0). А вопрос - можно ли с одной из секий пустить на мешалку(к сетке) чтоб растворять гранулирыванные удобрения?
можно.
Спасибо за инфо.
Видео борьбы опрыскивателя и стакана с водой.
Снято у Lexa61 на ячмене поперек сева.
Класс. Сколько же это стоит?
Все зависит от комплектации и размера штанги.
Есть масса вариантов 18, 20, 22, 24 м. Прицепные, навесные.
Звоните.
За качество и надежность отвечаю.
В Украине есть партнеры или аналогичные предложения?
В
Были в Харькове. Но сейчас как-то все усложнилось. Но я думаю все можно решить.
А вот аналогичные предложения - не уверен.
Да, ладно. Поставили газонаполненный гидрач и лапшу тут разливаете.
Во первых, дело не только и не столько в гидроаккумуляторе, есть варианты без него.
А во вторых, лапшу не разливают, а развешивают.
Если есть, что по существу, готов услышать.
Можно в личку контакты?
Так подскажи как проще и дешевле, а то жуть как понравилась работа на видео)))
Чтобы штанга вела себя как нужно, должна быть правильная навеска, которая будет демпфировать штангу как минимум в трех плоскостях:
в вертикальной (вверх-вниз),
в горизонтальной (рыскание трактора влево-вправо),
в вертикальной (наклон штанги влево-вправо).
Причем демпфирование в каждом направлении должно быть независимым.
Даже не во всех брендовых аппаратах все реализовано хорошо. Посмотреть можно здесь:
Тут с 11-ой минуты все хорошо видно.
Я сделал агрегат самый простой, но в котором постарался сделать навеску правильную.
Уже лет шесть работают в разных местах, полет нормальный. Ссылка здесь:
Если интересно, могу подробней.
Еше один ролик. Тут скорость 15 км/ч. Контролировал настройку демпфера раскачки штанги.
Всё так красиво. Но что ж так дорого.
Попробую ответить предельно откровенно. Америки не открою. Любой агрегат имеет цель - исполнение своего предназначения.
Для этого он должен иметь минимально необходимый набор функций, ниже которого спустишься, в чем то обязательно теряешь.
У тебя: успеть в жесткие агросроки, получить максимальный эффект, минимум вытоптать и чтобы опрыскиватель не уставал хотя бы сезонов 5.
Тут ты сам и решаешь, какой тебе нужен набор функций опрыскивателя, такой и заказываешь.
А любая приблуда, импортная или своя, нужная или не очень, по любому тянет какие то затраты.
Я думаю, что в ролике не столько красиво, сколько то, что нужно для опрыскивателя.
Сможешь ехать 15 км/ч при 24 м ширины штанги - имеешь суточную (6 часов) производительность около 200 Га, снизил скорость до 8 получаешь чуть больше 100 Га. Лупишь 200 л/Га - у тебя за час 2 заправки, значит 30 минут рабочего времени; снизил до 50 л/Га - одна за два часа, значит час сорок пять.
Как правильно называется этот гидрач газовый?
Вам бы конечно романы бы писать . Вас бы оценили те крестьяне которые свой труд ниже себестоимости в эту зиму продавали. А вы бы как сказал В.В крестьянке снизьте цену на порося и люди к вам потянутся.
При выборе штанги получил предложения с трех заводов. Первый отклонил сразу, так как дрова а вот между вторым и третьим выбирал. Механизатор который в кабине МТЗ на видеоролике работал ранее в другом хозяйстве с ставропольским опрыскивателем (контора закрылась, поймёте какая) говорит ни в какое сравнение та штанга с этой не идёт. Обработали мы уже около 1300 га . Кому интересно милости прошу, знающий человек сразу все увидит, поймёт, оценит. Да есть лучше, но бюджет? Я лично считаю, что стоимость данной гидрофицированной штанги адекватная . Цены с другими производителями когда я выбирал колебались +(-)10 000 руб. Хозяин барин как говорится. У меня и Кировца нового уже обос. ...ли.
Это мембранный гидроаккумулятор. Работать должен вместе с гидроцилиндром.
Закачка азотом. давление подбирается в зависимости от нагрузки на цилиндр.
Объем тоже от условий работы.
Ты где хочешь использовать?
Там же, на штанге
кинь фотку штанги
Мне понравилось!
Мужики! Подскажите! Хочу поставить колёса с СЗ 3.6 на оп 2000(садовый). Вопрос? Есть сеялки с которых оси снимаються. Какая модель сеялки?
А у сейчас какие ступицы установлены? Прицеповские на 8-мь шпилек?
Ступица в сборе сеялки типа СЗ 3.6 или 3.6А , каталожный номер Н 108.11.001 из каталога запчастей.
Хвостовик коротковат, поэтому нужно усиливать крепление к раме. Проблема решаемая.
Да на 8 мь шпилек!
Я делал переходное кольцо на прицеповскую ступицу. В диске СЗ вырезал середку и туда вваривал переходное кольцо.Полуоси из рамы ГАНа вытащить не смог. Да и подшипники на ступицах прицепов на порядок прочнее. Так что делайте кольцо и будет ходить и ходить.
Может кто разбирается в электронике и поможет советом. Раскрутились гайки датчика скорости Браво180, он сдвинулся в сторону колеса и его тупо поломало шляпками колесных болтов. В округе нет, ближайшее что нашел за 200 км во Львове фирма переоборудует. Но оригинальных Араговских по причине их дороговизны они не ставят и не держат, прислали за 50$ китайский аналог. При подключении он заработал (ножиком махал, он моргал и цифры скорости начали меняться). Но после установки на место (все вроде делали аккуратно) он сразу засветился и уже никаких импульсов не давал. По совету фирмачей измерил напряжение, что подавалось на датчик- показало 12,6 вольта. Их вердикт крайне неутешительный, при поломке первого датчика наверно что-то сгорело в компе и он теперь будет палить все новые.
Может кто сталкивался с подобным?
Опрыскиваю пока без него, но блин к хорошему так быстро привыкаешь.