Посоветуйте какой лучше из этих КШУ-12-04 http://www.bsm.sura.ru/kshu.html или http://www.bomet.pl/oferta_tekst-72.html, хотелось бы узнать имеют ли преимущество эти культиваторы по сравнению с простым КПС или есть ещё варианты?
Вы здесь
Культиватор для Белоруса
28 сообщений
ср, 30.01.2013 - 00:17
#1
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
первый культивирует а второй больше боронует чем культивирует.
Мощность и модель беларуса?
Беларус МТЗ 82
А Вы имели дело с этими культиваторами?
да,с кшу,U757 видел в работе.
если мтз-82,хотите сэкономить то не стоит заворачиваться,кпс4г .
имхо.
А КШУ что ничем не лучше КПС, если покупать новый культиватор?
меньше забиваются почвой и растительными остатками,не нагребает влажную землю,хорошие выравнивание,но при этом меньше копирует рельеф почвы,долговечен,но дорогостоящий в ремонте. за счет конструкции борон более мелкое крошение почвы,бывали случай поломки борон самих пружин,лопаются.
со временем у кпс стойки разбивает(где крепится к раме) и лапка начинает гулять,и обходить крупные сорняки,а бороны вообще промолчу.
у кпс отвратительные все регулировки и по глубине,крепление винта деформируется,
стойки лапки тоже,через сезон,откручивается все с трудом
А у КШУ разве не катки вместо борон?
Кажется 4 вида: с катки, борона пружинная 3-х с регулируемым углом,и 2-х без регулировки,и простые-борона зубовая средняя скоростная БЗСС-1,0Г
Вы какого завода кшу имеете в виду?
А какой лучше?
Я не знаю,я имел грязинский http://kultivator.ru/,но сейчас зашел на их сайт,кшу только от 6метров,
но делают КСП 4,2 и КСП 4,2н ,отличается от КПС-4 усиленной рамой и унифицированной подвеской КШУ-12
http://kultivator.ru/produkciya/kultivator_pricepnoj_dlya_sploshnoj_obra...
http://kultivator.ru/produkciya/primenyaemye_tehnologii_pochvoobrabotki/...
У нас фермер взял грязинские 4м навесные без борон , бороны сам прелипил. Чтобы его забить надо сильно постараться да и трактор его легче тянет, конечно с пружинными боронами как выше он еще легче идет.
Наши культиваторы под 82-й, либо 892-й, для фермеров
И сколько такие стоят?
по сравнению с Грязями - дорого
ниже варианты катков
А какой смысл продавать дороже конкурентов?
Дешевле не получается - очень трудоёмкая машина, хотя не всё же время КПС-4 работать. Да и Грязи нам не конкурент, или мы им - не суть.. у них старая архаичная конструкция, наши конкуренты -Ярославль, Белгород, Лида и тд и тп. Конечно, если убрать выравнивающую планку и катки - будет гораздо дешевле, однако и обработка почвы будет как КПС.
А чем Вам не нравится обработка пашни КПСом?
ну понятие "качество обработки почвы" видимо для всех разное
Новый КШУ 12 04 стоит 155 т.р, а КПС с боронами будет стоит примерно так же, где тут экономия?
Вопрос в том какой лучше купить культиватор до 180 т.р. с лучшими характеристиками?
Основной плюс КШУ (с трех рыдным расположением) он не забивается и лапы можно в любой фон впиреть
А где такие цены?155 это скорей без борон.
А этот культиватор http://www.bsm.sura.ru/kshu.html с катком, причём тут бороны?!
С катком волны остаются
Не знаю, например после дискатора с катком получается ровное поле! Другое дело как такой культиватор борется с сорняками, т.к. бороны вытягивают тот который не вытянули лапы, а как в случае с катками не понятно?
А кпс-4 не рассматриваете.
Да в качестве сравнения, вопрос в преимуществах перед КПС этих новых культиваторов!
прикатывает для лучшей приживаемости!
Мужики, а кто ни будь работал с плоскорезным культиватором ПАУК? Интересно как он в деле?