Вы здесь
Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода). Страница 17 из 121
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
А чем работаете на парах?
КШУ-12-01 (8м), что такое забивание уже забыл, он на фото выше в болоте прилип. Вот нашел испытание с новыми рабочими органами http://www.youtube.com/watch?v=awnZMVdfxFI
Хороший культиватор, когда себе делали на него тоже смотрели.Сереж! А как рабочие органы не отламываются?
Мы себе из КПЭ-3,8 переделали. Захват 7,3 м, лапы по 65см захват, 13шт. Тянуть легче чем КТС, и траву вырезает хорошо.
За все время только одна стойка сломалась и то об дорогу
Думаем себе тоже для Т-150 такой преобрести.
Если будешь брать то бери с этими боронами
А катки не лучше?
Катки вообще эффекта не дают
Ктонибудь знает сколько верхний винт с пружиной стоит?
Здравствуйте, я бы посоветовал вообще брать его голый без пружинных борон и катков, все это хрень.
Посмотрите на ролик какие глыбы после прохода оставляет
А поставил бы обычные тяжелые зубовые борона БЗТ-1 кажется так маркируются, свои пружинные выбросил в первый же год и работал с боронами от сцепа, поначалу бороны со штильвагами по три бороны привязывал цепью за брус рамы КШУ а на следующий сезон сгородил приспособление, сейчас мой КШУ (8 м ) складывается и транспортируется вместе с боронами.
В ролике они вообще по пашне без борнования идут а по заборнованой нормально
У двигателей Д-440 есть большой минус это механизм уравновешивания, низкая надежность . Этого механизма даже на заводе нет пришлось без него работать еще один прикол это распылители (4*0.35 ) их тоже сняли с производства.
А уравновешивающий механизм от а-41 не подходит?
Вообще другая конструкция
Мотор какого года выпуска? У нас д-442 98 г,уравновешивающий тот же,что и а-41
Важно не год выпуска а начем стоит, на ЛТЗ своя конструкция
Если кто потерял шары навески под большой диаметр то можно изготовить из сателита планетарного редуктора ДТ, внутрений диаметр аналогичный а зубья в станке срезать
Дельная заметка про шары, я такие цитаты копирую и складываю в отдельную папку, потом пролистаешь ее всегда ченибудь умного в ней найдешь.
Сегодня звонил на уралвагонзавод.Нач. отдела продаж сказал что все тр-ра заказала какая-то фирма (не местная) и сейчас ждут когда оплатят,но предложил 2009 г,в за 900т.р. Я ответил что мне нужен 2010-2011г. Заявку мою приняли и обещали позвонить если что.
- ведь их в инете новых десятками продают,продают,цену снижают,снижают и все никак.
Блин неужели на РТ-Мах у кого то навариться получится.
Ну если все заказали-то под какой нибудь очередной нацпроект областного масштаба с оплатой из бюджета. Своими деньгами вряд ли стали рисковать.
Или кредитная афера с откатом под залог приобретаемой техники.
trudogolik для каких целей нужен этот трактор
1 Для выращивания оз,пшеницы и гречихи.
2 Для души- Ну нравится он мне и сделать с этим ничего не могу.
А так техника есть разная-и новая и старая,только работать блин некому.
Мы такие трактора больше не закакие скидки не купим
Что вы так на них обиделись, ведь танки грязи не боятся.
Ломаются уж больно часто и запчасти позолоченые
На счет запчастей согласен, а какие не ломаются
Я в каком то интервью читал что УВЗ в последние годы стали делать не плохие трактора, и мужики, если есть желание почему бы не рискнуть ведь сумма не космическая.А вдруг на 2-3 года хватит а тут и белорусы качество подтянут.
По мне, так за эту некосмическую сумму, уж лучше два т-150 свежих. На два года точно хватит.
У вас вроде ОРТЗ выпускают и то надежней
Я пришел к выводу что наши заводы что ближнее зарубежье нечего дельного щас не делают, веэде один брак