Вы здесь
Самые популярные темы
- КИРОВЕЦ - один в поле воин!!!
- Выбор универсального культиватора
- Широкопрофильные шины сверхнизкого давления на почву
- Зарубежная или отечественная техника?
- Тракторы Fendt 800-е, 900-е. Отзывы, эксплуатация, ТО
- CLAAS AXION 850 поделитесь опытом
- Фото, видео, обсуждения интересных идей собственного производства в тракторах, комбайнах, с/х орудиях, с/х прицепов, навесного
- Тракторы John Deere 8000, 9000. Эксплуатация, ТО.
- Кировец К744Р4 2014 года выпуска комплектация стандарт
- Трактор для хозяйства 5000 ГА и более
я просто хотел сделать самодельный культиватор на т 150,а имено-взять кпэ 3.8 и побокам приварить крылья от дбт-7м(получится около 6 м)-поставить простые лапы на 330,в два ряда-и хотел узнать на каком расстоянии друг от друга?
Провел демпоказы под Алма-Атой. Результат - очень хорошо (это моя оценка, остальные были в восторге). Почвы бесструктурные, засоленные, похожи на цементную пыль. При поливе дождеванием реально промачивает 3...7 см, потом смыв. Вроде не особо твердые, во всяком случае культиватор КСМ-6х4 (лапка 200) тянул Джоник-6 (около 2...2,5 т.с.) при глубине обработки стерни ячменя 5...7 см. Глубже этот трактор не потянул. Перецепили на Д-Д-7. Легко потянул на гл. 8...10 см. Так и работали.
Сложилось устойчивое мнение сопровождающих казахов (дилеры, работают в основном на севере Казахстана), что в северном Казахстане такой агрегат очень хорошо пойдет по перезимовавшей стерне, в технологии "убрал-перезимовал-закультивировал-посеял". Надеюсь, в этом году попробуем. Когда продаваны скинут фотки и видео - выложу на обозрение.
http://pkyar.ru/production/catalog/tillage/kultivatori/kultivator_blochn...
Вот непонятно как на культиваторах такого типа можно держать стабильную глубину обработки, если колеса только впереди???
Присоединяюсь ,я такого же мнения.
И думаю на раму с такой компоновкой как выше у СМ не одна пачка электродов уйдет и думаю этому не будет ни конца ни края пока места не будет где уже ее варить можно а ее все будет рвать и рвать(у колес, цилиндров, дышла, катков итд итп)
А ведь вчера ПОЛУЧИЛОСЬ !!!
Мой КСМ-14 стабильно держит глубину обработки при комплектации сзади обычными боронами БЗСС-1,0.
И хорошо регулируется. И идет стабильнее - передок немного прыгает на кочках, а задок ровненько идет.
Все-таки у меня это получилось!!!
Хотя чем хвастаться - вспомним плуги прицепные П-5-35 или более современный ПЯ-3-35. Нет там при работе опоры сзади. Только спереди колеса. А работали эти плуги лучше всех.
Культиваторы с такой компоновкой выпускает подшефная фирма более 3-х лет.
Выявились проблемы
1. Слабое уплотнение корпуса катков - ЭТО ПРОБЛЕМЫ У ВСЕХ!
2. На рыхлых (очень рыхлых) почвах культиватор "проваливается". Пришлось увеличить диапазон регулировок по глубине.
3. Не работал культиватор без опоры сзади (в комплектации только с боронками). ВЧЕРА ЭТОТ ВОПРОС РЕШЕН!!! (гидроцилиндры в плавающем).
По раме, шасси, прицепу ко мне вопросов не поступало.
Вот и непонятно, как так? Сзади опоры нет, зад должен заглублятся!
Видео бы выложили с объяснениями...
Ккой у вас культиватор для к701 и сколько стоит?
Я извиняюсь а Вы что сами не испытываете (на всех режимах рабочих регулировок и глубин хотя бы 1-1.5года с устранением слабых мест) перед продажей потребителю а испытываете сырое орудие на крестьянах за ихние же деньги получается так чтоли.
Испытываем, обычно сезон, в аффилированном с фирмой хозяйстве.
Для К-701 с ЯМЗ-240 нормально пойдет 12-метровый.
НО
Я не занимаюсь производством и реализацией. Если будет интересно, то в личку.
А фотки передадут мне продаваны, что были со мной на демпоказе - обязательно выложу.
Неделю предпосевной обработки весной.
Вы его испытайте хотя бы с весны до зимы день в день на всех режимах глубин т.е. на всех регулировках и не по идеальным фонам обработки.
А то получается только собрали культиватор в конце июля, на дем показе протащили 100 метров А К ОСЕНИ УЖЕ БУДЕТ ГОТОВ-Ваши слова, что то быстро Вы выстреливаете орудия Вам не кажется а крестьяне потом е*утся не зная с какой стороны его уже варить в очередной раз.
Цены на сайте высоковаты, а так выглядит вроде не плохо.
Присоединюсь.
1. То, что показал Slon723, и то, что показал Disainer, кроме колес спереди имеет катки сзади.
Впереди опираемся на колеса, сзади на катки. Тогда в чем вопрос?
2. Если сзади совсем нет катков, но идет частичная опора на боронки. А почему бы и нет. Боронки тоже в землю лезут не беспредельно. А значит, на них можно опираться.
3. Если боронки в плавающем положении, но горизонтальность рамы выставляется с помощью прицепа. Тоже реально и не вижу проблем.
А вот если, прицеп в плавающем положении относительно рамы. И боронки тоже в плавающем положении. Да еще и гидроцилиндры в плавающем (не могу представить куда прилепить гидроцилиндры).
И получилось!?
Тогда ДА! Снимаю шляпу.
Однако, были только слова… Говорят в Москве кур доят…
Фото бы.
Н.И.!
Ничего заумного. Надо всего лишь вспомнить настройку плуга П-5-35 (прицепного). У тебя есть эта умная книга - прочитай ее и все поймешь. Разница с моим культиватором - не так (как в книге расписано) определяется вектор тяги. Пришлось эксперименты проводить...
В умной книге написано, что прицепной плуг имеет три опорных колеса, одно из которых находится сзади.
А в твоем культиваторе сзади ТОЛЬКО обычные бороны. «Мой КСМ-14 стабильно держит глубину обработки при комплектации сзади обычными боронами БЗСС-1,0».
На Сказку похоже.
Разница существенная.
"Если в борозде механизатор отрегулирует прицепной плуг с опорой на заднее колесо - то последует наказание :
повешение с одновременным расстрелом и с последующим четвертованием, не отходя от поломанного плуга" - это из памятки бригадира механизатору. Ну или лишение натуроплаты. 100%.
Ломались там дефицитные собачки, что переводили плуг в транспортное положение. Считай, плуг под забор.
100%-ный бульдозер!!!
И спорить не буду. Сам такого никогда бы не делал.
Цель была вывести Disainerа на чистую воду.
Не получилось.
Сергей Михайлович продолжает мутить.
Ежели на колесо нет опоры, то колесо обычно поднимают над землей. А ежели колесо катится по борозде, да еще и с наклоном, чтобы частично разгрузить полевую доску, значит, на него опираются.
Ps:
1. Тяжело спорить. Настройку плуга изучал достаточно подробно, но было это 45лет назад.
2. Мы вроде про культиваторы говорим?
Все таки не будет такой культиватор держать глубину без катков, зароется. Получается он не универсальный а чисто предпосевной!
По оптимальной загрузке, качеству работы и мобильности для трактора К-701 подходит культиватор КСОП-12 (-01)
[quote=Disainer][quote=Николай Аринин][quote=Slon723]http://pkyar.ru/production/catalog/tillage/kultivatori/kultivator_blochn...
Наоборот, когда колёса впереди культиватор идёт стабильнее и держит глубину, на шину почва не набирается. Культиватор КПП-8В с бороновальным модулем работал при влажности почвы более 28%, когда все остальные стояли. А по стабильности глубины обработки, в основном это зависит от качества работы шлейфа.
Может быть и не в тему но все таки напишу здесь. Планируем прикупить культиватор на пары и под семечку культивировать.
Выбор пока пал на вот эти 2 а какой из них ловчее ХЗ.
Трактор ХТЗ 17221 а культиваторы вот эти http://www.belagromash.ru/ru/produkciya/kultivatori/kultivator-kpc-9.html или http://www.agropenza.ru/catalog-9-8.html.
Может кто подскажет другой вариант?
Так же в хозяйстве есть Лидер и КПШ.
У нас под т150к берут в основном эти - http://rtp-zern.ru/products/kppy8.php
Вот этим заканчиваю проект культиваторов на S-образной стойке (до 10 м). Из наработанного за 4 года опыта собрал до кучи все лучшее, убрал лишнее или сомнительное.
Что вызывает сомнение в этой схеме:
1. Длиннющее дышло, через которое трактор при галопировании или неровном поле, то выдергивает лапы из земли, то заглубляет их по самое некуда. Ставить гидравлику в плавающее помогает мало, потому как, масло просто не успевает перетечь из таких больших гидроцилиндров подъема.
2. Последнее усугубляется тем, что опорные колеса стоят впереди, а сзади Disainer предлагает работать без опорного катка. Впрочем, легкий опорный каток в таком режиме работы долго не протянет.
3. S-образные стойки, легко смещаются в сторону, в результате чего лапы легко обходят крупный сорняк оставляя огрехи.
4. Вытянутая в длину рама с опорными колесами впереди плоха еще тем, что при небольшом вилянии трактора вбок, лапы смещаются, нарушая перекрытие и вызывая огрехи.
5. Чтобы не переделывать каждый раз работу крестьянина, исходя из вышесказанного, перекрытие лап нужно делать очень большим. Другими словами, с этой расстановкой лапы должны быть раза в полтора шире. Но тогда нужно увеличить сечение стойки и размер несущей трубы.
В заключение.
• Это все не мои слова, а замечания толковых фермеров-практиков, которые я услышал давече на выставке в Краснодаре.
• По пункту 4. Это уже вопрос всем. Если лапы будут широкие, может быть достаточно двух рядов?
однозначно нет, если говорим о универсальном культиваторе, подразумевая работу и по семечке и по кукурузе, дискованной естественно. Опять пытаетесь лисапед изобрести, есть давно проверенное и доведённое до ума решение, это практически любой американский культиватор, пять шесть рядов, жёсткая мощная стойка, небольшое межлаповое расстояние в просвет но за счёт большого количества рядов отличная пропускная способность. и вообще чем уже лапа тем качественнее её работа но и перекрытие должно учитываться для работы без огрехов. У нас у многих холдингов предпосевным культиватором даже для свёклы является Хорш Террано, просто покупают широкую машину, Челенджер гусеничный таскает на предпосевной 18 метров, а беру т потому что этот культиватор помимо отличного качества работы ещё и не ломается вообще многие и многие годы, только расходники.
Я?! НЕТ!!!
Наоборот, меня на выставке пытали…
И требовали прямо противоположного. И лапу пошире. И рядов поменьше.