Вы здесь
Самые популярные темы
- КИРОВЕЦ - один в поле воин!!!
- Выбор универсального культиватора
- Широкопрофильные шины сверхнизкого давления на почву
- Зарубежная или отечественная техника?
- Тракторы Fendt 800-е, 900-е. Отзывы, эксплуатация, ТО
- CLAAS AXION 850 поделитесь опытом
- Фото, видео, обсуждения интересных идей собственного производства в тракторах, комбайнах, с/х орудиях, с/х прицепов, навесного
- Тракторы John Deere 8000, 9000. Эксплуатация, ТО.
- Кировец К744Р4 2014 года выпуска комплектация стандарт
- Трактор для хозяйства 5000 ГА и более
Да я же Вам говорю, что бывал в разных хозяйствах, где очень приличная для их зон урожайность, которые уже по нескольку лет работают по нулевой технологии, у которых получается... А Вы мне "...не свойственно растениям в таких условиях расти". Вот я об это и говорю - знаний не хватает... Ноу-тилл - это система, а не взял и посеял в неподготовленную почву.
Возникают вопросы управления растительными остатками, севооборота, минерального питания, технологии посева, защиты растений...
Но я так понимаю, Вас этим не проймешь... Как Вам урожайность кукурузы 7-10 тонн/га, подсолнечника 2-3 тонны, пшеницы 4-5 и более тонн? Это не урожайность? Это не результат? Так при этом у людей себестоимость низкая - расходов то меньше.
Но я Вас убеждать не собираюсь. Одно скажу - распространение ноу-тилла начнется с небольших и средних хозяйств (500-3000 га), и только затем затронет холдинги. В холдингах слишком много воруют, слишком много исполнителей, да и других причин хозяйственно-административных хватает.
Да примеры есть, я был в одном хозяйстве 8тыс га, 92% площади на нуле уже 6й год, урожай пшеницы по этому году 50-60ц, кукуруза прогноз 90-100ц, подсолнечник 25-30ц, лён дал14ц, сам лично убедился в преимуществе но тила, на поле кукурузы и подсолнечника, краевые полосы они дискуют на 6м так вот там ни хрена нет, и кукуруза ниже ростом и початок гораздо меньше та же картина на подсолнечнике.
Дааа, вот ведь вывод какой!
А зря, может быть?
http://www.youtube.com/watch?v=OWhnB1_3K60&feature=related
а может все таки стоит обратить внимание на отечественную технику! при хорошем техническом обслуживание она работает ни чуть не хуже зарубежных оналогов, да и цены позволяют ее приобрести! многие уже укололись, купив зарубежную технику! согласен, наша техника ломается, но все же, это наше родное, да и запчасти можно приобрести быстро и дешево!
А у нас нет больше своей техники. Нет больше заводов (за исключением Ростсельмаша) Вся техника делается в основном в цехах бывших РТП, где собирается таже импортная техника.
Для производства своей у нас нет не конструкторов ни проектировщиков (они конечно есть, только заняты другими делами, по специальности не востребованы оказались)
Что с Липецким заводом?????????????
Что с Владимирским ??????????????
Что с Волгоградским ????????????
Дальше список можете сами дополнить..................................
А импортная не ломаеться???
Ломается и импортная, но не с такой периодичностью.
Но если б/у купленная, то удивляться не стоит, не продадут иностранцы нам технику, которая еще не отработала свой ресурс. Они деньги считают
Вот как раз новая импортная сыпиться так, что отечественная нервно курит в сторонке.
Если не секрет, что за техника так сыплется? Есть правда одна конторка в Москве, не помню как называется, но года два назад эта контора втюхало в одно хозяйство у нас якобы итальянскую технику по очень хорошей цене. Через неделю вся техника развалилась. Оказалось что это металолом вроде как на утилизацию собран за бугром, частично заменены детали (корпуса редукторов заменены, а внутрености старые, и все в том же стиле).
А если техника куплена у официалов, то эта техника работает. За нее отвечают диллеры, и санкции не слабые.
Я сам официальный дилер, и если у меня техника будет сыпаться то я буду нищий и голодный
Сначала закупали трактора нью холанд - слабые и очень не надёжные. Потом пошли каты. Челенжер mt875, первые пол года экспуатации: потекла помпа, накрылся генератор, развалился редуктор, очень вовремя, в разгар летней жары перетёрлись шланги кондиционера, устраняли почти месяц, сейчас накрылась гидравлика. Это в гарантийный период! А что будет после гарантии? mt875 №2 - посреди лета встал с какой серьёзной поломкой. В резерве стоял один новый "в целофане" пустили его в работу, через неделя сломалась коробка, официалы привезли подменный трактор, через какое то сломался и он...
Кат самоходный опрыскиватель, в период весенних полевых работ отказала электрика, наладили через месяц. На уборочную купили 3 комбайна class. 2 тукана 480 - российской сборки, 1 лексион 670 - немец. У лексиона оказалось не держит гидравлика, в результате целую неделю уборки комбайн простоял (а мог и больше), потом ещё через неделю сервисники отстроили автоконтур. У туканов сначала всё без проблем, а потом порвался ремень привода ротора, прождали неделю, к концу уборки поломались шкивы. Простояли месяц, вышли в поле на гречку, поработали 3 дня, у одного сломался привод выгружного шнека.
Вам видимо комбайны продали без предпродажки, обычно КЛААС к сервису подходит серьезно. Если комбайны еще на гарантии, то попробуйте обратиться на завод. Мне кажется завод разберется и с техникой и с поставщиками.
По челенжарам такая же ситуация, они должны помоч, т.к. они сейчас по новой взялись за Российский рынок и им скандалы не нужны.
Вообще в таких ситуациях надо не стесняться обращаться к производителю, если поставщик не дорабатывает.
Возможно ситуация банальная - поставщик не научил механизатора всем нюансам, ведь у каждой модели могут быть какие то особенности.
Могу привести простой пример, пресс подборщик шпагатом мотает на любых оборотах, а сеткой на больших оборотах мотать нельзя, не обьясни это механизатору и пойдут проблемы с эксплуатацией.
Импортную технику покупать есть смысл только тогда, когда нет отечественной необходимой данного вида. По тракторам уже убедились почти все, кто имел "счастье" приобрести импорт: с нашими и проще и в конце концов, выгоднее. По почвообрабатывающей технике тем более - наша выгоднее. Вот если кормоуборочных и зерноуборочных комбайнов отечественных нормальных нет, то тут без импорта не обойтись, но выбирать нужно придирчиво.
Посмею с Вами не согласиться. У нас как раз только зерноуборочные комбайны и есть отечественные. Больше нет у нас техники, точно так же как нет больше вашего Владимирского завода. Из корпусов даже оборудование вывезено.
По почвообработке - при огромной цене нет ни какого качества. Плуг оборотный производства Россия - 290 000 за четырехкорпусный, 263 000 за анологичный производства Польша. Качество даже близко не стояло. Плуг загонный 4-х корпусный Россия 68 000, Польша с защитой от камней - 75 000 руб. По культиваторам и дискаторам - наш Ярославский ДКН в два раза дороже аналогичного Польского.
По тракторам - трактор МТЗ-80 разработан в 1972 году (выпускается с 1976года) и больше не разу конструкция не менялась за исключением кабины. Все остальные трактора Минского завода - или гибрид с Польским ПРОНАРОм или чистый ПРОНАР. Да и качество современного МТЗ далеко от совершенства.
Единственное что радует - так это то, что та, выпущенная до 90-х годов, работает досих пор, и работает лутьше новой, выпущенной сейчас.
Вот фото ПРОНАРОВ.
Файлы:
pronar.jpg
_pronar.jpg
Корень всех ваших проблем-подбор кадров,смените трактористов в первую очередь.Если у вас даже челленджеры и клаасы летят,то другой импорт можете не пробовать.Если у вас эта техника не работает,то российская новая и дня не выдержит.
Техника приобретена с полной "предпродажкой". Все проблемы устранялись по гарантии с большой неохотой.
Легко сказать - трактористов поменяйте. С кадрами на селе сейчас большая проблема.
С новой российской и белорусской вот как раз проблем в разы меньше. Если бы её в хозяйстве не было, остались бы совсем без урожая.
Посмею с Вами не согласиться. У нас как раз только зерноуборочные комбайны и есть отечественные. Больше нет у нас техники, точно так же как нет больше вашего Владимирского завода. Из корпусов даже оборудование вывезено.
По почвообработке - при огромной цене нет ни какого качества. Плуг оборотный производства Россия - 290 000 за четырехкорпусный, 263 000 за анологичный производства Польша. Качество даже близко не стояло. Плуг загонный 4-х корпусный Россия 68 000, Польша с защитой от камней - 75 000 руб. По культиваторам и дискаторам - наш Ярославский ДКН в два раза дороже аналогичного Польского.
Польский плуг стоит дешевле чем одна покрышка на импортный культиватор).
Вот фото ПРОНАРОВ.[/quote]
А что скажете на счет Кировцев 9 серии
два дня назад привезли нам дойца 265 ждем в феврале прицеп к нему пронар 24т . к лету будет комбинация косилок самаж 8.6 м с транспортерами . а в декабре купили сеялку амазоне примеру 9 м трактор еше не испытан но выглядит супер катки передние как от кировца - зверь
Трактор шикарный.
Косилки тоже не плохие, тем более сейчас триплексы усовершенствованы, конструкция рамы транспортера доработана и крепление ножей переделано.
Триплексы CaMasz есть в наличии на заводе, к сезону они дороже будут, а сейчас скидки еще действуют.
Добрый день, Gussi! Опыт показывает, что к основным агрегатам, на такой площади Вам не обойтись без телескопического погрузчика (погрузка, буртование зерна, загрузка/выгрузка удобрений и т.д и т.п.) Пиши в личку помогу подобрать.
Многие пишут, что рсм техникой нужно закупаться, согласен, тем более можно субсидии, льготы выбить под нашу технику, а это хорошая помощь на подъеме
Советую выбирать нашу технику, отечествнную. поддержать нашего производителя., иначе без достойного спроса наша техника не станет лучше. Наша техника легко посоревнуется с клаасом и диром
Что делать если прес подборщик (СИПМА) гнет иглы????? ПОМОГИТЕ СИЛ НЕТ УЖЕ((
Согласен. У нас в области все на бюллерах катаются, он простой как инфузория, надежный и мощный, была пара мелких поломок по гарантии все без проблем меняли.
Долго выбирал и выбрал Ростсельмашем, о выборе не пожалели. Комбайнами довольны. С Ростсельмашем работается намного проще.
при покупке нашей технике можно выиграть на лизинге и гос субсидиях. с импортом качество может и выигрывает,но наши проще,дешевле и понятнее. сел и поехал