Т40 или Т25

Если выбор только из двоих то рекомендую Т-40А с передним ведущим мостом. А вообще МТЗ-82.

Вам нужен трактор или самобеглая коляска для двора?

т-25 и т-40
обо трактора имеют не высокую надежность
на них очень трудно найти запчасти, по своему опыту знаю
лучше всего мтз, до он большой трактор, но при транспортных и легких работах у него тоже не большой расход топлива.
в воздуном охлаждении мало преимуществ
ну небольшой плюс т-40 и т-25, это наличие декомпрессора, зимой легче заводить
вобщем советую мтз, с запчастями не будет проблем да и если хозяйство будет расти он будет эфективней использоваться. это самый надежный и распространенный трактор

Я бы на вашем месте остановил свой выбор на Т-25, поскольку список задач для трактора довольно узок и Т-25 спарвится с ними на ура! Можно взять и Т-40, но только с передним ведущим мостом, потому что без передка это трактор никакой также как и ЮМЗ и МТЗ. Мой первый Т-25 прослужил мне 10 лет без проблем, отработал 7000 моточасов и практически не ломался, куплен был почти новым! Сейчас Т-25 является основным трактором в моём хозяйстве, хотя у меня ещё есть минитрактор, ЮМЗ-6КЛ и ДТ-75, но они большую часть времени стоят. Насчёт низкой надёжности готов поспорить! МТЗ тоже не эталон надёжности и также сыпется как любая русская техника!

Пулин пишет:

Народ кто технически грамотный. Поможите чем можите. Стою перед выбором что покупать сороковку или двадцатьпятку. Задачи: покос подвоз дров и пашня по мелочи гектара 3 -4. Ну и так навоз подвезти еще что. Что выбрать? Где найти? На новый денег нет надо брать ношенный.

У меня Т-40 - практически весь набор навесного для МТЗ таскаем - проблем нет. Насчет надежности - проблем пока не было вообще - трактору второй десяток. Берите только полноприводный. Запчасти - ничего не могу сказать - все без проблем и дез поиска находится в любом магазине, торгующей запчастями к тракторам - запчасти для МТЗ и для Т-40 всегда в наличии. В лес ездим за дровами - 5-6 бревен (осина, березка) диаметром около 30 см (плюс минус) по снегу цепляем тросом и таскаем вообще без проблем. Навоз перевзти - тоже не проблема. 25 - рассматриваю для себя как вариант - сенокос, обработка приусадебного участка, обработка пестицидами. Все остальное (в т.ч. распашка огорода соседям, ставка была 70 руб/сотка) только Т-40. Целину припахиваем к себе каждый год без проблем.

Если нужно пахать 4 га конечно Т-40.Расход топлива не на много больше чем в Т-25.У меня Т25-слабоват.

ALёha пишет:

Я бы на вашем месте остановил свой выбор на Т-25, поскольку список задач для трактора довольно узок и Т-25 спарвится с ними на ура! Можно взять и Т-40, но только с передним ведущим мостом, потому что без передка это трактор никакой также как и ЮМЗ и МТЗ. Мой первый Т-25 прослужил мне 10 лет без проблем, отработал 7000 моточасов и практически не ломался, куплен был почти новым! Сейчас Т-25 является основным трактором в моём хозяйстве, хотя у меня ещё есть минитрактор, ЮМЗ-6КЛ и ДТ-75, но они большую часть времени стоят. Насчёт низкой надёжности готов поспорить! МТЗ тоже не эталон надёжности и также сыпется как любая русская техника!

Здравствуйте
Я с вами не соглашусь по поводу МТЗ как раз таки он и является эталоном так как выполняет всю работу,прост в ремонте,а главное надежный и экономичный

АВТОРУ посоветую из двух представленых им зкземпляров Т-40 , для выполнения необходимых работ сгодятся оба,но Т-40 хотя бы дырынчит нормально (как трактор ,а не ПАХ-ПАХ) да и упреков от соседей меньше будет, Т-25 не щадит грунтовые дороги , плуг для него надо маленький чтоб поцарапать хотябы 15см

Виталий Алексеевич пишет:

ALёha пишет:

Я бы на вашем месте остановил свой выбор на Т-25, поскольку список задач для трактора довольно узок и Т-25 спарвится с ними на ура! Можно взять и Т-40, но только с передним ведущим мостом, потому что без передка это трактор никакой также как и ЮМЗ и МТЗ. Мой первый Т-25 прослужил мне 10 лет без проблем, отработал 7000 моточасов и практически не ломался, куплен был почти новым! Сейчас Т-25 является основным трактором в моём хозяйстве, хотя у меня ещё есть минитрактор, ЮМЗ-6КЛ и ДТ-75, но они большую часть времени стоят. Насчёт низкой надёжности готов поспорить! МТЗ тоже не эталон надёжности и также сыпется как любая русская техника!

Здравствуйте
Я с вами не соглашусь по поводу МТЗ как раз таки он и является эталоном так как выполняет всю работу,прост в ремонте,а главное надежный и экономичный

АВТОРУ посоветую из двух представленых им зкземпляров Т-40 , для выполнения необходимых работ сгодятся оба,но Т-40 хотя бы дырынчит нормально (как трактор ,а не ПАХ-ПАХ) да и упреков от соседей меньше будет, Т-25 не щадит грунтовые дороги , плуг для него надо маленький чтоб поцарапать хотябы 15см

Виталий Алексеевич, я не критикую МТЗ и уж тем более не сравниваю с Т40 (МТЗ я считаю идеальным трактором для нашей дествительности на сегодняшний день). Человек спросил про Т40 и Т25. Вот я и давал ответ исходя из этого аспекта. Конечно есть возможность купить МТЗ- 82 - эта техника вне конкуренции (МТЗ 80 - как то я не очень, мне полноприводники больше по душе).

Виталий Алексеевич - извините поторопился и не взглянул, что цитировали вы не меня. Прошу прощения.

Беда этих тракторов то что навесное на них есть но в продаже его нет ! А без навесного ЛЮБОЙ трактор не трактор!

http://www.promzapchast.ru/index.php?n=1192367562
А вот для Т40 есть орудие пахоты,в таблицу загляните

Дисковые агрегаты для МТЗ, ДТ

Агрегаты почвообрабатывающие дисковые

Предназначены для пахоты почв всех типов на глубину 4..20 см челночным способом, создают оптимальную природную структуру грунта для роста растений и прикатывают верхний слой почвы для задержки влаги. Особенно эффективны при работе на сухих твёрдых почвах и на склонах, так как не перемещают почву в поперечном направлении к движению агрегата.

При работе агрегаты обеспечивают смешивающий эффект: равномерное распределение на всю глубину обработанного слоя почвы органических удобрений, соломы и других пожнивных остатков, что даёт возможность избежать эрозии почвы, увеличить поглощение воды почвой, а так же сберечь водоносные капиллярные слои, наиболее близко расположенные к горизонту посева.

На верхнем шаре почвы остаётся мульча, богатая органической растительностью, что снижает испарение влаги с почвы.

Диск совершает вращательное движение, создавая минимальные силы трения почвы о диск, что обеспечивает высокий КПД, значительно меньшую энергоёмкость на пахоте и экономию топлива, а также незначительный износ по сравнению с лемешными плугами.

Агрегат
АГ 2,7 – 20
АГ 2,4 – 20
АГ 1,7 – 20

Ширина захвата, м.
2,7
2,4
1,7

Производительность, га/час
2,1-2,7
1,9-2,4
1,2-1,5

Рабочая скорость, км/час
8-12
8-12
8-12

Расход топлива, кг/га
1,8-2,5
1,2-2,3
1,4-1,5

Глубина обработки, см
6-20
6-20
6-20

Масса, кг, не больше
950
880
720

Диаметр/толщина дисков,мм
650/6
650/6
650/6

Марка трактора, рекомендуемая для агрегатирования
МТЗ-11221, ДТ-75
МТЗ-80/82, ЮМЗ-6Л
Т-40А, Т-40АМ

Не знаю как у вас , а у нас в округе Т25 стоит почти наравне с МТЗ80. Т40 дешевле примерно в половину. Так что если поискать то можно найти неплохой МТЗ. Все равно со временем вы будете на него поглядывать и его купите.

липан пишет:

МТЗ. Все равно со временем вы будете на него поглядывать и его купите.

Ребята проведите опыт на практике. Тракторный прицеп, грузоподъемностью 4т загрузите под завязку зерном, кирпичем или лесом. Получится тонн 5 груза. Прицеп выдержит. И попробуйте затолкать прицеп задом в склад, во двор или просто под уклон и вы сразу все поймете.

Автор писал---работа по мелочи,зачем ему так загружаться?Это надо в других темах.По сухому затолкну и 6т

на род всем привет! помогите! хочу купить трактор т40 можно очень старый лишь-бы ездил но не дорого, у кого есть такой?

сейчас на пунктах приема металлолома можно приобрести вполне работоспособный трактор любой модификации,но без документов.

Пулин пишет:

Народ кто технически грамотный. Поможите чем можите. Стою перед выбором что покупать сороковку или двадцатьпятку. Задачи: покос подвоз дров и пашня по мелочи гектара 3 -4. Ну и так навоз подвезти еще что. Что выбрать? Где найти? На новый денег нет надо брать ношенный.

Привет всем! У меня трактора своего заводского нет,но у друзей есть и ЮМЗ и ДТ и МТЗ и т.д..Сам бы не против т-25 с передком ведущим.У одного знакомого т-40 +косилка и около двух га. покосов и всё,это месяц в году с калымами .У другого ЮМЗ +косилка собранная по запчастям+плуг+телега(зиловский прицеп)+ковш+сеноподборшик,короче весь в работе круглый год,за последние 10лет из 30ти, заменил кольца поршневые,подшипник 1шт,диск сцепления,два задних колеса.А МТЗ это вообще работяги,им сносу почти нет если в руках хороших.Пахать лутше на гусеничном ходу ДТ,Т-4,Т-70 меньше притаптывают,после колёсника все ругаются что твёрдо.А для 3-4х гектар т-25 само то что надо и в запчастях экономия и в топливе.Вот ещё пример в соседнем селе т-25, этому хозяину больше ничего и не надо,забыл когда ремонтировал,есть орудия к нему самодельные фреза,окучник,сажалка ,копалка,подметалка,сварка прицепная, грабли боковые реставрированные..Сенокосит около 30га(или около этого),он фермер.Вот и думайте что к чему.А сломатся может любой трактор от этого никто не застрахован,это как спорт- лото повезёт или нет.И ещё немного,напротив меня у соседа самоделка,он и косит и гребёт и перевозит только себе около 5ти га.+кому нибудь,тоже много.Плюс к этому, горы навоза(ставится сьёмный самосвальный кузов) .
Файлы:
1_7_0.jpg
2_2_1.jpg
1_6_0.jpg

пахать лучше на Т-40А, для всего списка, на легких почвах, т-25 выгоднее, а для себя, я буду брать (как деньги появятся) пару - Т-16 на покос и по мелочи + ДТ-75 для вспашки, посева, леса и тяжелой работы. Пришел к такому выводу опробовав Т-40 и МТЗ-80 и 82.

dan74 пишет:

пахать лучше на Т-40А, для всего списка, на легких почвах, т-25 выгоднее, а для себя, я буду брать (как деньги появятся) пару - Т-16 на покос и по мелочи + ДТ-75 для вспашки, посева, леса и тяжелой работы. Пришел к такому выводу опробовав Т-40 и МТЗ-80 и 82.

действительно-нужно включить в обсуждение и попрошайку

У меня такой же вопрос, что лучше брать, Т25 или Т40? Нужен трактор в основном для транспортных работ, тягать 2 ПТС4, удлиненный до 8-10 метров с грузом около 1,5 тонн. Работа на пахоте в пределах 3-5 Га, но это не каждый год (многолетние травы), на огородах соседей колымнуть... Как для 25го такой прицеп? И как 25 на вспашке целины?

То, что МТЗ лучше это понятно, дело в цене.

Станислав,все же вам лучше взять Т-40. Сам Т-25 тоже аппарат хорош,но пахать им целину это полная жесть. Я в свое время на Т-25 вспахивал по 15га. за сезон с нормой один гектар в день. При такой эксплуатации двигатель чувствует себя нормально и считается не убиваемым,а вот трансмисия уже расходник,особенно КПП. Подымать нормально целину на Т-25 не получится,правда все ещё зависить от почвы,но у нас почвы тяжелые и пахать целину на Т-25 не представляется возможным.
Скажу по поводу МТЗ это не панацея и на самом деле "он и не рыба и не мясо". На тяжелые работы он не годится и работает куда хуже техники ХТЗ,а на легких он не рентабельный. "слуга двух господ,служет плохо обоим". Да и по надежности он как и все железное,ломается. Единственное преимущество МТЗ это то что но действительно универсальный и лишен глубоких траблов.

категорически не сагласен с rulja . мтз трактор хоть куда , равнять мтз и хтз ни как нельзя так как это обсолютно разные машины как запорожец и жигуль!!! т-25 в пахоте черезвучайно слаб , тем более на целине ему очень быстро придёт пи... кароче паломается . а вот мтз пох . т-40 машина хорошая, как вездеход ваще прелесть , при небольших объёмах пашни - жить ему довольно легко , таскать телегу даже удлиненную с грузом в 1,5 тонны ему нормалльно , но вот если грузить как положено по 3-4 т - то тяжело . у меня был т-40 я его поменял на мтз-80 и не жалею , 80-тка у меня работает восновном в транспорте с телегой , гружу как последний раз, жалоб нет . у моего компаньёна тож мтз-80 - очень доволен , единственное что - зимой нехватает ведущего передка кагда снег толкаеш да и то - повесил цепи на калёса и в путь ! а насчет того что он камуто большим кажется - ну тады купите себе китайский мини и радуйтесь что он на литре саляры у вас месяц работает (хотя чо он вам наработает неизвестно ...)

Владимир,а ровнять МТЗ с Т-25 можно? Я не отрицаю что МТЗ хорошая машина и даже скажу больше,на МТЗ самый продуктивный двигатель из всех дизелей нашего производства,но у него есть свое назначение это легкие с широкозахватным орудием и средние работы на больших объемах... Лично я держу несколько тракторов разного класса и каждый из них выполняет свои функции.
Китайская техника это не вариант.

Если считать какой трактор экономически выгодней для таких небольших площадей в домашнем хозяйстве то т-25 лучший вариант.Вы-же не собираетесь каждый год пахать целину на 3-5га можно первый раз нанять трактор помощнее и вспахать целину.(хотел-бы увидеть как мтз-80 легко пашет целину).Груз до 2тон для т-25 вообще не проблема.Уменя т-25 я обрабатываю 12га уже 7-ой год (пахота культивация посев дискование короче всё )и невижу проблем.Да немного дольше пашу по времени ну и что? А возить такой небольшой груз или косить косилкой сено и привезти его домой используя для этого мтз-80 или т-40 это всёравно что ездить большим автобусом за сигаретами или пивом.

Лень, сколько уходит времени на 1га пахоты, какая глубина? И подскажите, какую таскаете сеялку?

Т-25 с плугом ПЛН2-25 без особых усилий пашет 1га за смену на глубину 15-25см. Сеялку таскает СОН-2,8. Приходилось таскать СЗ-3,6,но он с ней идет тяжело и если в горку то может не потянуть.