Мини гидроэллектро станции

Вы здесь

104 сообщения

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Андрей Ширяев
Не в сети
Заходил: 5 лет 4 месяца назад
Россия
: Пермь
Регистрация: 19.07.2009 - 17:41
: 19

Где находится моё хозяиство есть небольшая речка ширинои примерно три метра,глубинои в среднем 1,5,скорость течения 25-30 км/ч.Очень хотел бы поставить мини гидроэллектро станцию но где её купить,какую лучше и узнать отзывы о таких станциях вообще? Взаранее всем благодарен.


Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573

А как же пузыри?

Аватар пользователя Michey
В сети
Заходил: 1 минута 16 секунд назад
: Великий Новгород
Регистрация: 01.10.2010 - 18:55
: 3995

Вот эта цепь и звездочка передает 5 мегаватт?

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573

Автору темы для сведения, чтобы правильно понимать ситуацию:
https://fermer.ru/forum/samodelkin-racionalizator-obshchie-voprosy/254687

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Уважаемые Фермеры! Наличие небольшой речушки,невысокая дамба от 2-4 метров, простейший механизм и БЕСПЛАТНАЯ ЭНЕРГИЯ!

Бичевич, вы же раньше врали, что вашему вечняку не нужно никакой дамбы с речушкой.

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573

А что конкретно в подарок? Недоделанный прототип?
Чтобы дарить добро, добром необходимо располагать.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Не мешайте людям дарить возможность получения бесплатной энергии взамен ничего НЕ ПРОСЯ!

Не мешать вам заниматься обманом и шарлатанством в интернете, и в частности на российских сайтах? Нет, пожалуй следует помешать. smile3

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

А уже собственность дарить можно,что и делаю! У Вас к идеи использовать устройство на фото есть вопросы?

Изначально неработоспособное устройство на фото не является вашей собственностью и уже сдано в металлолом, по вашим же словам.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Уважаемый тролль. Обращаюсь к Вам

Valery Bachevich пишет:

С троллями не общаюсь!

Вам прежде чем с кем-то общаться следует шланг изо рта вынуть. Это я вам как дохтур рекомендую.

То общается, то не общается... smile3

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573

- Сидоров, к доске!
- Иду...
- Сформулируй третий закон Ньютона.
- Ну, это, как там, ну мы вчера картошку копали...
- Садись, два!
- Да вы тролль, Марья Ивановна!

Аватар пользователя Dauren
Не в сети
Заходил: 3 часа 16 минут назад
казахстан
: Семей
Регистрация: 07.02.2012 - 20:27
: 642
Андрей Ширяев пишет:

Где находится моё хозяиство есть небольшая речка ширинои примерно три метра,глубинои в среднем 1,5,скорость течения 25-30 км/ч.

Скорость приличная, вероятно и перепад хороший, может быть деривационную трубу замутить, тогда плотины не требуется и вред окружающей среде будет сведен к минимуму.

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573
Valery Bachevich пишет:
Dauren пишет:
Андрей Ширяев пишет:

Где находится моё хозяиство есть небольшая речка ширинои примерно три метра,глубинои в среднем 1,5,скорость течения 25-30 км/ч.

Скорость приличная, вероятно и перепад хороший, может быть деривационную трубу замутить, тогда плотины не требуется и вред окружающей среде будет сведен к минимуму.

Вполне возможно, однако максимальное КПД ГЭС возможно при максимальном преобразовании ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии реки(ручья) в КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию вращения электро генератора!
Это возможно используя только предложенный механизм о двух осях и ковшиках перемещающихся по линии гравитации!

Вообще, ковшики очень эффективны и универсальны. Например, сделав их небольшими и поставив на стол, можно более эффективно кушать борщ.

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573
Valery Bachevich пишет:
aliaksandrk пишет:
Valery Bachevich пишет:
Dauren пишет:
Андрей Ширяев пишет:

Где находится моё хозяиство есть небольшая речка ширинои примерно три метра,глубинои в среднем 1,5,скорость течения 25-30 км/ч.

Скорость приличная, вероятно и перепад хороший, может быть деривационную трубу замутить, тогда плотины не требуется и вред окружающей среде будет сведен к минимуму.

Вполне возможно, однако максимальное КПД ГЭС возможно при максимальном преобразовании ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии реки(ручья) в КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию вращения электро генератора!
Это возможно используя только предложенный механизм о двух осях и ковшиках перемещающихся по линии гравитации!

Вообще, ковшики очень эффективны и универсальны. Например, сделав их небольшими и поставив на стол, можно более эффективно кушать борщ.

Очень продуктивное мышление,все для живота! Добром не отдает! Вы сударь что-то отрицательное видите в моем предложении по существенному увеличению КПД водного потока!?

Вижу полное отсутствие понимания гидродинамики. Какая у вас специальность по диплому?

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

После Вашего высказывания,подробное доказательство??? И где ОНО? Ляпы - не подтвержденные есть удел бескультурных людей!

Ваша безнадежная дремучесть тому доказательством:

Цитата:

«Поражает безграмотность не только автора, но и сотрудников учреждения, выдавшего ему патент, а также руководства НПО ЗАО "Электромаш" в г. Тирасполь, допустившего изготовление «действующего образца»

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Здесь -то что вам не понятно?

Где "здесь"? С вашим ЛжеГЭС давно всем все понятно. Воображлятор обычный.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

КПД ГЭС не превышает о,1% от энергии падающей воды! Предлагаю реальный механизм с КПД до 90% т.есть в тысячу раз больше!

Расчеты КПД ГЭС и своего воображлятора имеются? Да кого я спрашиваю, жулика безграмотного... laugh

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:
Добрый дохтур пишет:
Valery Bachevich пишет:

КПД ГЭС не превышает о,1% от энергии падающей воды! Предлагаю реальный механизм с КПД до 90% т.есть в тысячу раз больше!

Расчеты КПД ГЭС и своего воображлятора имеются? Да кого я спрашиваю, жулика безграмотного... laugh

На счет жулика, вы погярячились, а расчет ничем не отличается от ЛГЭС :

Энергетический баланс указанного на фото изделие “Гравитационный Двигатель” с техническими характеристики
Габариты : 1) Длина = 1метр
2) Ширина=1 метр 3) Высота =3 метра
Рабочие емкости объемом в 12 литров кол-во 42 шт.
Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600 = 7776 кВт или 7,776 МВт

В расчетах автором было предложено считать линейную скорость движения рабочих емкостей V=1м/с
Таким образом данный гравитационный двигатель с выше приведенными ТТХ производит 5 МВт электроэнергии в час с запасом.

И где же здесь указан "КПД 90%", двоечник?

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

КПД установки будет складываться из КПД электрогенератора 96% + трение подшипников 95% + расплескивание воды 99% итого 90% от потенциальной энергии потока воды! Я указал 5 000 кВт. а теоретически 7776 кВт. предложил 75 %

Т.е. целиком высосал из пальца-сосиски laugh

Не в сети
Заходил: 3 недели 1 день назад
РОССИЯ
Регистрация: 30.07.2016 - 15:56
: 697
Valery Bachevich пишет:

Которые без вашей помощи будут жить на порядок лучше!!!

Валерий держитесь мы гордимся вами Родина вас помнит и не забудет..Памятник на мы вам соберем.. roma

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573
Valery Bachevich пишет:
Добрый дохтур пишет:
Valery Bachevich пишет:

КПД установки будет складываться из КПД электрогенератора 96% + трение подшипников 95% + расплескивание воды 99% итого 90% от потенциальной энергии потока воды! Я указал 5 000 кВт. а теоретически 7776 кВт. предложил 75 %

Т.е. целиком высосал из пальца-сосиски laugh

Так опровергайте "высосанные сосиски" по вашему? Так что "академики" ученые и прочие щибко грамотные утритесь и завидуйте фермерам! Которые без вашей помощи будут жить на порядок лучше!!!

Будут, будут, будут... Как мантры. Чиновник мог получиться "неплохой".

Не в сети
Заходил: 3 недели 1 день назад
РОССИЯ
Регистрация: 30.07.2016 - 15:56
: 697
Valery Bachevich пишет:

Valery Bachevich

Валерий вот там корытечки блестящие на фото выше,мне понравились приму в дар или за счет моральной подъержки.. blush2

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:
Добрый дохтур пишет:
Valery Bachevich пишет:

КПД установки будет складываться из КПД электрогенератора 96% + трение подшипников 95% + расплескивание воды 99% итого 90% от потенциальной энергии потока воды! Я указал 5 000 кВт. а теоретически 7776 кВт. предложил 75 %

Т.е. целиком высосал из пальца-сосиски laugh

Так опровергайте "высосанные сосиски" по вашему?

А что собственно опровергать если расчета КПД самого бульбулятора тут не представлено? Поэтому и вертитесь как вошь, называя то 90%, то 75%, то"сверхединичный"... Темнота и позор.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Какую тему мы рассматриваем? Эй отдел по лженауки, у вас совсем крыша поехала? Прочтите заголовок темы и причем тут ЛГЭС - бульбуратор по вашему! Врать и завераться понимаю в вашей работе НОРМА!!! Но не настолько???

Мы сейчас рассматриваем высосанный КПД бульбулятора, о котором тут выступил один щекастый врун. Но если если вам кажется, что это офтоп, то нечего было и заикаться.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:
Добрый дохтур пишет:

Мы сейчас рассматриваем высосанный КПД бульбулятора, о котором тут выступил один щекастый врун. Но если если вам кажется, что это офтоп, то нечего было и заикаться.

Алло? Что коллективный вирус всех поразил? Смотри с чего начинается тема:

Где находится моё хозяиство есть небольшая речка ширинои примерно три метра,глубинои в среднем 1,5,скорость течения 25-30 км/ч.Очень хотел бы поставить мини гидроэллектро станцию но где её купить,какую лучше и узнать отзывы о таких станциях вообще? Взаранее всем благодарен.

Писал Андрей Ширяев!!!

А после вылез щекастый врун и стал хвастать высосанным КПД своего воображлятора. Забыли уже?

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Любое утверждение предполагает довод? И где он? Не смешите мои носки перед стиркой!!! Одно вранье! Жду доказательства вашей одделовской брехни!!!

Тут же все, Бичевич, прям на этой страничке. Если у вас столь кратковременная память, то покрутите колесико на мышке пальцем-сосиской и все еще раз прочтете.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Кроме словесного поноса у вас есть что -то по теме?

Здесь только ваш словесный понос, поциент. Сходили жидко по КПД, всё как обычно.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Когда что -то разумное с формулами,доказательствами выставите на обозрение фермеров - ответ не заставит себя ждать! Адью!

Покидаете чтоль нас, цыганенок? А как же обещанная сборка вечняка? dread

Аватар пользователя aliaksandrk
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
Регистрация: 31.08.2015 - 20:09
: 2573

Перечитайте фразы, которыми бросается Бичевич, типа "не смеши мои носки перед стиркой" и и т.п. ... Это явно школьник залез на форум и от имени Бичевича стебется. Явный уровень школьника.

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Цитата:

Экспертная оценка изобретения В.Л. Бачевича

Инженером-механиком Бачевичем В.Л. предложено устройство, преобразующее, по его мнению, гравитационную энергию в механическую посредством силы Архимеда, действующей на погруженное в жидкость тело. По существу оно представляет собой «вечный двигатель», так как предполагает получение энергии без каких-либо затрат. История знает массу подобных «изобретений», в том числе и на основе силы Архимеда. Парижская академия наук прекратила рассмотрение заявок на изобретения «вечных двигателей» еще в 1775 году за отсутствием возможности их осуществления.

Из школьного курса физики ясно, что преобразование потенциальной энергии гравитационного поля в работу или другой вид энергии возможно только при перемещении тела в направлении действия этого поля (сверху вниз). Например, на гидроэлектростанции вырабатывается электроэнергия за счет падения воды, автомобиль или лыжник разгоняется при спуске с горы. Но в предлагаемом устройстве предполагается движение под действием силы Архимеда емкостей, закрепленных на замкнутых цепях, т.е. весь цикл является замкнутым. А в этом случае никакого выигрыша энергии за счет потенциальных сил гравитации не будет, наоборот, будут только ее потери на трение. В расчете автора «изобретения» эти потери не учитываются, и вообще у него очень смутные представления о том, что такое мощность

установки и как она вычисляется. Но главное, он не принимает во внимание закон сохранения энергии. Поэтому всерьез рассматривать это «изобретение» нет никакого смысла.

Поражает безграмотность не только автора, но и сотрудников учреждения, выдавшего ему патент, а также руководства НПО ЗАО "Электромаш" в г. Тирасполь, допустившего изготовление «действующего образца».

Ведущий научный сотрудник ОИВТ РАН
Доктор физ.-мат. наук Л.Г. Дьячков
Ученый секретарь ОИВТ РАН
Доктор физ.-мат. наук Р.Х. Амиров

laugh

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Цитата:

Поражает безграмотность не только автора, но и сотрудников учреждения, выдавшего ему патент, а также руководства НПО ЗАО "Электромаш" в г. Тирасполь, допустившего изготовление «действующего образца»

dread

Аватар пользователя Добрый дохтур
Не в сети
Заходил: 3 месяца 12 часов назад
Регистрация: 14.06.2016 - 16:22
: 592
Valery Bachevich пишет:

Что отдел по лженауки РАН - бьетесь в предсмертных судоргах, лепя что попало кроме темы!

laugh

Страницы