Двигатель на воде или GEET генератор Паула Пантона.. Страница 3 из 5

Вы здесь

135 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510

Вот для новичков хорошая сылка на русском страная какая то http://powerempire.info/ru/pure-energy-generation/production-of-hydrogen

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510

Вот слепил за два дня. выхлопная труба внутренний размер 55.длина реактора 45 см трубка без шва 24 внутренний. стержень на 22 длина 30см. бульбатор 30-30-15см. самый узкий штуцер на выходе 12мм.вход в воздушный колектор на месте электрофакельной свечи. пастораюсь писать отчет как работает или не работает.
Файлы:
100_1202.jpg

Не в сети
Заходил: 7 месяцев 3 недели назад
Россия
: Башкирия
Регистрация: 23.04.2011 - 19:23
: 961

Ай, молодца! тоже планирую зимой начать эксперименты над своим бензо-генератором. летом он нужен постоянно и времени ломать-чинить нет абсолютно.
Все ждут отчетов по работе.

МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей....

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510

Мой отчет.сперва боронил один день сцеп 10 борон потом сеял сзс2.1. труба выхлопная маловата душит двигатель на подъемах и в низинах теряет мощность двигатель.снял его на третий день .делал так чтобы вода поступала через поплавковую камеру саматеком.лучше делать выхлоп кверху расход воды 5 литров вдень можно долить.мне кажется что с реактором двигатель меньше шумит и дымит возможно изатого что не развивает полную мощность. буду делать другой.
Файлы:
spadcoupe.jpg_reaktor.jpg

Не в сети
Заходил: 4 года 8 месяцев назад
: Рязанская обл.
Регистрация: 13.02.2011 - 12:01
: 52
wator пишет:

Мой отчет.сперва боронил один день сцеп 10 борон потом сеял сзс2.1. труба выхлопная маловата душит двигатель на подъемах и в низинах теряет мощность двигатель.снял его на третий день .делал так чтобы вода поступала через поплавковую камеру саматеком.лучше делать выхлоп кверху расход воды 5 литров вдень можно долить.мне кажется что с реактором двигатель меньше шумит и дымит возможно изатого что не развивает полную мощность. буду делать другой.

а саляры какой расход?

Не в сети
Заходил: 4 года 8 месяцев назад
: Рязанская обл.
Регистрация: 13.02.2011 - 12:01
: 52

чёта тема совсем заглохла.

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510

сделал другой. эффект от него чувствуется незначительный расход саляры не поймешь . лишний геморрой на тракторе.

Файлы: 
  • 100_1271.jpg
Не в сети
Заходил: 7 месяцев 3 недели назад
Россия
: Башкирия
Регистрация: 23.04.2011 - 19:23
: 961
wator пишет:

сделал другой. эффект от него чувствуется незначительный расход саляры не поймешь . лишний геморрой на тракторе.

Пока такую штуку не доведуд до ума на крупном заводе и не запустят в серию наши потуги не дадут должного результата. В этом устройстве надо исследовать все процессы, влияние того на это и наоборот. Может тебе надо всего лишь дырочку расковырять на 1 мм и ты сэкономишь 50% топлива. Но ты то об этом не знаешь. Это дело человека денежного, с админ-ресурсом.

МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей....

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029

если бы этот реактор действительно давал чудо-эффект, его бы уже давно ставили бы штатно на двигателях прямо на заводе, как турбину. видимо, игра не стот свеч...

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Не в сети
Заходил: 7 месяцев 3 недели назад
Россия
: Башкирия
Регистрация: 23.04.2011 - 19:23
: 961
Посторонним В. пишет:

если бы этот реактор действительно давал чудо-эффект, его бы уже давно ставили бы штатно на двигателях прямо на заводе, как турбину. видимо, игра не стот свеч...

ошибаетесь. Бензин стоит дорого и в его продаже населению земли заинтересованны все медвепуты мира. Они не дают денег на НИОКРы, на производство. Вы знаете что в 60-м году в США изобретена неперегарающая лампочка.Она даже поступилав продажу. А потом агенты выкупали её у успевших купить счастливчиков. Из этой же серии неразвитие альтернативных источников энергии в расиянии. Много каких препонов мрази делают.

МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей....

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"Vlad-lito" пишет:

вам лишь бы заговор найти. исходя из вашей логики, мы должны до сих пор ездить на паровых машинах, потому что все капиталисты 19 в. были заинтересованы в продаже угля. и как вашим мировоззрением объяснить появление экономичных двигателей двс, электромобилей и гибридов? ведь они прямая угроза нефтяникам?
россия - ладно, но почему такой реактор не появляется в странах, импортирующих нефтепродукты - в США, Еропе? неужели Алекперов купил их всех? laugh

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Не в сети
Заходил: 7 месяцев 3 недели назад
Россия
: Башкирия
Регистрация: 23.04.2011 - 19:23
: 961
Посторонним В. пишет:
"Vlad-lito" пишет:

вам лишь бы заговор найти. исходя из вашей логики, мы должны до сих пор ездить на паровых машинах, потому что все капиталисты 19 в. были заинтересованы в продаже угля. и как вашим мировоззрением объяснить появление экономичных двигателей двс, электромобилей и гибридов? ведь они прямая угроза нефтяникам?
россия - ладно, но почему такой реактор не появляется в странах, импортирующих нефтепродукты - в США, Еропе? неужели Алекперов купил их всех? laugh

Блин, набирал ответ минут десять. Всё куда-то пропало. Знать оно вам к знанию бесполезно будет. Раскройте глаза и посмотрите на мир с другой проекции. Многое заиграет другими красками.

МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей....

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510

эффект от него есть . летом на культивации паров жара ужасная была температура двигателя на приделе если в нем кончается вода температура двигателя поднимается на подъемах в горку двигатель дымит. расход солярки не поймеш каждая культивация по разному если жарко 3 скорость прохладние 4 в крест рельеф другой. что геморройно на разваротах на краю поля треханет трактор выбрас воды из него .откручивается от калектора. протек один раз. надо пробовать и главное делица опытом. дастал турбину и материал для электролизера попробую чё получится.

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"wator" пишет:

эффект от него есть

Впрыском воды в двигатель, для повышения мощьности, на самолётах занимались ещё в годы войны ( ВОВ ), вполне успешно. Но по какой-то причине это не имело массого продолжения.

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"Vlad-lito" пишет:

так на мой-то вопрос ответите? откройте капот любой европейской машины - там куча примочек, чтобы сэкономить пол-литра топлива на 100 км: турбонаддувы, интеркулеры, куча электроники, а вот реактора там нет. почему? почему капиталисты-нефтяники допустили создание всех этих устройств, уменьшающих их прибыль. ответ из разряда "сам дурак" меня не устроит. может всё-таки Вам стоит оторваться от зомбоящика и включить мозг, взглянуть таки на мир своими глазами, а не через призму общественного мнения. вы таки да, правы: многое заиграет другими красками. попробуйте.
для начала попробуйте ответить на мой вопрос. хотя бы самому себе. потому что я ответ знаю.

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Не в сети
Заходил: 1 месяц 2 недели назад
Украина
: Киев
Регистрация: 28.10.2009 - 20:47
: 3477
"Посторонним В." пишет:

Но по какой-то причине это не имело массого продолжения

Нашли более удобную присадку от детонирования - Тетраетилсвинец.

Не в сети
Заходил: 2 месяца 11 часов назад
Россия
: Краснодарский край
Регистрация: 04.04.2010 - 20:44
: 418
Посторонним В. пишет:
"Vlad-lito" пишет:

так на мой-то вопрос ответите? откройте капот любой европейской машины - там куча примочек, чтобы сэкономить пол-литра топлива на 100 км: турбонаддувы, интеркулеры, куча электроники, а вот реактора там нет. почему? почему капиталисты-нефтяники допустили создание всех этих устройств, уменьшающих их прибыль.

почему уменьшающих их прибыль? на сколько подорожало топливо после внедрения всех этих далеко не уменьшающих цену авто устройств? чем меньше топлива требуется для машин тем дороже оно становится. А гибриды там всякие способны больше километров проехать на одном литре ,но вот стоимость этого километра будет выше чем у обычного бюджетного авто

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"Виктор 29" пишет:

так что же тогда помешало внедрению супер-пупер-реактора? подняли бы цену и всё. зачем тратиться на скупку патентов, отстрел учёных, подкуп чиновников. всё же просто. работает "бритва Оккама": "не стоит преумножать сущностей больше необходимого". реактор не ставят, потому что это нецелесообразно. вот и всё. просто, как три копейки. а можно, конечно нагромоздиить теорию заговора, придумывая новую небылицу лишь для объяснения предыдущей.

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Не в сети
Заходил: 4 года 8 месяцев назад
: Рязанская обл.
Регистрация: 13.02.2011 - 12:01
: 52
Посторонним В. пишет:
"Vlad-lito" пишет:

вам лишь бы заговор найти. исходя из вашей логики, мы должны до сих пор ездить на паровых машинах, потому что все капиталисты 19 в. были заинтересованы в продаже угля. и как вашим мировоззрением объяснить появление экономичных двигателей двс, электромобилей и гибридов? ведь они прямая угроза нефтяникам?
россия - ладно, но почему такой реактор не появляется в странах, импортирующих нефтепродукты - в США, Еропе? неужели Алекперов купил их всех? laugh

позвольте мне ответить. в сша давольно широко применяется эта технология, но опять же самодельщиками. так что очень зря вы критикуете товарища Vlad-lito.А по поводу теории заговора, большая часть описаного в сионских протоколах 100 лет назад сейчас уже выполнена,вы не согласны?гет генератора, на дизиле работать не будет,ну или почти не будет, потому что в реакторе при смешивании со2 с перегретым водяным паром образуется какойто горючий газ(в химии не силён) а чтоб его воспламенить необходима искра. у меня етот реактор работает уже 3 месяца на бензогенераторе расход бензина примерно на 50% меньш но ето примерно. Кроме бензина пробывал заливать отработку, уксус,дт,рост масло.

Не в сети
Заходил: 4 года 8 месяцев назад
: Рязанская обл.
Регистрация: 13.02.2011 - 12:01
: 52
Посторонним В. пишет:
"Vlad-lito" пишет:

вам лишь бы заговор найти. исходя из вашей логики, мы должны до сих пор ездить на паровых машинах, потому что все капиталисты 19 в. были заинтересованы в продаже угля. и как вашим мировоззрением объяснить появление экономичных двигателей двс, электромобилей и гибридов? ведь они прямая угроза нефтяникам?
россия - ладно, но почему такой реактор не появляется в странах, импортирующих нефтепродукты - в США, Еропе? неужели Алекперов купил их всех? laugh

а вот если бы все капиталисты 19 в. не были бы заинтересованы в продаже угля,наши прадеды уже тогда бы ездили на двс и землю пахали не на старой кляче.

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"калюха" пишет:

а вот если бы все капиталисты 19 в. не были бы заинтересованы в продаже угля,наши прадеды уже тогда бы ездили на двс и землю пахали не на старой кляче.

да-да-да, а еще от сладкого жопа слипается. в сионистских протоколах тоже это есть.

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510
калюха пишет:

[quote у меня етот реактор работает уже 3 месяца на бензогенераторе расход бензина примерно на 50% меньш но ето примерно. Кроме бензина пробывал заливать отработку, уксус,дт,рост масло.

можно подробние или фото. на дизелях вроде работает если оставить впрыск салярки как запальное топливо. я на тракторном нечего не добавлял просто чистая вода. ставил на ваз-09 на стройка трудная времени не хватила шланги газопроводные резиновые обгорают отваливаются. на видео часто видел шланги водопроводные они сразу расползаются. и чего то страшно под капотом бомбу возить.

Аватар пользователя wator
Не в сети
Заходил: 14 часов 41 минута назад
РОССИЯ
: Челябинская область
Регистрация: 19.06.2011 - 21:56
: 510

ПОЖАЛУЙСТА не засоряйте страницу итак долго грузится. protest

Не в сети
Заходил: 1 год 10 месяцев назад
Россия
: Тульская обл.
Регистрация: 15.10.2012 - 14:25
: 135

http://www.youtube.com/watch?v=zwY_hz7DTqA&feature=player_detailpage
смотрите очень интерестно особенно в конце

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"иван песцов" пишет:

в нагретую даже раскалёную головку

да только раскалить-то явно не водой пришлось

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"иван песцов" пишет:

нагреть можно можно всем---вариантов куча:идея уж больно интересная--в бане водой на раскалённую каменку плесканешь--сила пара взрывная почему бы ей не толкать поршень?

Только, к примеру, бензина израсходуете больше на разогрев, чем не жели на нём же просто поедете! Где экономия???

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029

да всё понятно. только это вы не понимаете бессмысленность такого двигателя. он интересен не более как эксперимент по нерациоальному использованию энергии

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"иван песцов" пишет:

бане водой на раскалённую каменку плесканешь--сила пара взрывная почему бы ей не толкать поршень?

laugh вы что, правда никогда про паровую машину не слышали? этому изобретению уже 200 лет исполнилось

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"иван песцов" пишет:

ага, а вы пытаетсь ее изобрести заново laugh
человек удивляется сил пара как ребёнок, lol а мои знания при этом поверхностны, ага. жить в город ползунова - и не знать устройства паровой машины - это позор, я считаю tomato

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 2 часа 7 минут назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 17029
"иван песцов" пишет:

олжен быть подкреплён моло-мальскими расчётами а их нет

а у вас есть? опровергните мой скептицизм. докажите, что кпд парового двигателя выше кпд двс. расчёты в студию.

Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине бо́льшую услугу, чем все политики, взятые вместе. (Джонатан Свифт)

Страницы