Да объективы с таким зумом очень дорого стоят, но то другая оптика, и на длинном конце не всегда выходят чёткие фото, нужна короткая выдержка,очень короткая или штатив, с рук не получится, стабилизатор не справится на длинной выдержке.
У хорошего зума есть преимущества, в том что человек не думает что его фотают, и фото получается очень даже привлекательным, вот к примеру идёт девушка себе, на 200 mm с расстояния метров в 50, и в парке с расстояния в 10 метров на 70 mm, увидели что их снимают, итог)))
У хорошего зума есть преимущества, в том что человек не думает что его фотают, и фото получается очень даже привлекательным, вот к примеру идёт девушка себе, на 200 mm с расстояния метров в 50, и в парке с расстояния в 10 метров на 70 mm, увидели что их снимают, итог)))
Мой вот так щёлкает. Вышка сотовой связи в расстоянии в километр и скворец метров с тридцати.
Фокусное расстояние 126mm на обоих снимках, значения практически одинаковые, выдержки короткие, 1\600 и 1/400 диафрагма на обоих 5.6, ну этож автомат, птица даже очень, если бы снимок был сделан в РАВ а не в Джипег, можно было бы его идеально подкоректировать в Камера РАВ, Джипег только в фотошопе, вышка не в фокусе, надо было наводить фокус к примеру на спутниковую антенну или вот тот чёрный ящик, а ручной режим на нём есть?
Фокусное расстояние 126mm на обоих снимках, значения практически одинаковые, выдержки короткие, 1\600 и 1/400 диафрагма на обоих 5.6, ну этож автомат, птица даже очень, если бы снимок был сделан в РАВ а не в Джипег, можно было бы его идеально подкоректировать в Камера РАВ, Джипег только в фотошопе, вышка не в фокусе, надо было наводить фокус к примеру на спутниковую антенну или вот тот чёрный ящик, а ручной режим на нём есть?
—
Я и фотографирую автоматом. В вышку особо и не прицеливался, навёл и щёлкнул.
Так вот для этого и нужны автоматы, навёл и щёлкнул, а если покупать дорогие фотики с дорогой оптикой, то там думать надо там есть творческие режимы или М, а если снимать на дорогом автоматом то проще купить хороший автомат с универсальной оптикой и не забивать дурным голову)))) я видел таких людей у которых Canon EOS 5D Mark III с L класса оптикой и снимающих на автомате, вывод у таких людей просто деньги не вмещаются в кармане.
Так вот для этого и нужны автоматы, навёл и щёлкнул, а если покупать дорогие фотики с дорогой оптикой, то там думать надо там есть творческие режимы или М, а если снимать на дорогом автоматом то проще купить хороший автомат с универсальной оптикой и не забивать дурным голову)))) я видел таких людей у которых Canon EOS 5D Mark III с L класса оптикой и снимающих на автомате, вывод у таких людей просто деньги не вмещаются в кармане.
написала, не дойдя до Вашего сообщения. Все верно.
вообще считается,что больше качество зависит от стекла, т.е. от объектива. А вообще еще больше от фотографа.
От фотографа зависит тоже многое и не только, вот наковырял в компе пару фоток, как то фотал свою мафынку на телефон моторола, и есть у меня старый фотик Panasonic DMC-FZ20 им всегда щёлкал на автомате, вот с него фото рака, так что удачные снимки получаются не только на крутых аппаратах)))
Однозначно
Ваууу красавел, красатун
у меня когда то давно была сучка такая, брал щенком на зоне , по блату.
У хорошего зума есть преимущества, в том что человек не думает что его фотают, и фото получается очень даже привлекательным, вот к примеру идёт девушка себе, на 200 mm с расстояния метров в 50, и в парке с расстояния в 10 метров на 70 mm, увидели что их снимают, итог)))
Блин А нас по радывала погода
ЮГ РОССИИ 
Симпотяжка девушка
Мой вот так щёлкает. Вышка сотовой связи в расстоянии в километр и скворец метров с тридцати.
Да у нас тоже прошли дожди, только поздноватенько, радоваться пока не чему, уже заморозки по ночам.
Фокусное расстояние 126mm на обоих снимках, значения практически одинаковые, выдержки короткие, 1\600 и 1/400 диафрагма на обоих 5.6, ну этож автомат, птица даже очень, если бы снимок был сделан в РАВ а не в Джипег, можно было бы его идеально подкоректировать в Камера РАВ, Джипег только в фотошопе, вышка не в фокусе, надо было наводить фокус к примеру на спутниковую антенну или вот тот чёрный ящик, а ручной режим на нём есть?
А вот тоже вышка, только с расстояния приблизительно 1.5 км.по моему со штатива.
Ладно о фермерском, вот такой вот петушок,есть у меня, или у жены вернее)))))
Я и фотографирую автоматом. В вышку особо и не прицеливался, навёл и щёлкнул.
Так вот для этого и нужны автоматы, навёл и щёлкнул, а если покупать дорогие фотики с дорогой оптикой, то там думать надо там есть творческие режимы или М, а если снимать на дорогом автоматом то проще купить хороший автомат с универсальной оптикой и не забивать дурным голову)))) я видел таких людей у которых Canon EOS 5D Mark III с L класса оптикой и снимающих на автомате, вывод у таких людей просто деньги не вмещаются в кармане.
смотря для каких целей. В большинстве случаев, нет смысла переплачивать.
написала, не дойдя до Вашего сообщения. Все верно.
От фотографа зависит тоже многое и не только, вот наковырял в компе пару фоток, как то фотал свою мафынку на телефон моторола, и есть у меня старый фотик Panasonic DMC-FZ20 им всегда щёлкал на автомате, вот с него фото рака, так что удачные снимки получаются не только на крутых аппаратах)))
Ага,их есть у меня много
ну и для прекрасного пола цветочек. 
И тебе.Листочек ....
Я не нарушаю правила?
Я тем более.
Шикарная розочка..
А то! Вся в меня
Верю...
Это куда вы меня маните?
А что можно?
мой самый удачный снимок с фотика за 5 рублей...
добрый вечер постояльцам...
Калина?
она...
