Вы здесь

Философия. Личное мнение каждого. Кто во что верит.. Страница 74 из 95

Перейти к полной версии/Вернуться
2830 сообщений
Callisto
ольга37 пишет:

о причинах, которые церковь считает вполне себе нормой для развенчания в одностороннем порядке. Согласие и присутствие второй стороны даже не требуется.
И как к этому относиться?

Если на память, то это наркомания, тяжелый алкоголизм и тому подобное. Что вас так расстроило?

Россия
: Ульяновская область
23.04.2013 - 16:57
: 12383
Callisto пишет:

Если на память, то это наркомания, тяжелый алкоголизм и тому подобное. Что вас так расстроило?

Какой тяжелый алкоголизм? Достаточно справки из наркологии. И вообще, это люди одержимые, не в Себе, можно сказать. Они.. как бы есть, но их в них очень мало.
Пропал без вести на пять лет.
Измена. Тут прям интересно, что нужно нести как доказательство..
Попал в тюрьму.
Оказалось, что импотент. Оказалось, что невозможно иметь детей.
Неизлечимая болезнь настигла.
Везде справки, справки, справки..
*И в горе, и в радости* - звучит как то более обнадёживающе laugh

Callisto
ольга37 пишет:

Какой тяжелый алкоголизм? Достаточно справки из наркологии.

В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.

ольга37 пишет:

Пропал без вести на пять лет.

В основах социальной концепции звучит по-другому.
Длительное безвестное отсутствие и злонамеренное оставление одного супруга другим. А 5 лет это видимо длительность отсутствия. Если супруг оставляет свою жену на лет одну, воспитывать совместных детей в одиночестве, то грош цена такому мужу.

ольга37 пишет:

Измена. Тут прям интересно, что нужно нести как доказательство.

Вряд ли там следствие ведется, ведь развенчивать будут обоих. Если супруг не согласиться, кто ж его развенчает?

ольга37 пишет:

Попал в тюрьму.

Интересно откуда вообще такой безграмотный список? В соц. концепции РПЦ такого пункта нет вообще, а ведь это официальный документ и основа для всех приходов.

ольга37 пишет:

Оказалось, что импотент. Оказалось, что невозможно иметь детей.

Этого тоже нет, но есть похожее
Неспособность к брачному сожитию, наступившая до брака или явившаяся следствием намеренного самокалечения;

ольга37 пишет:

Неизлечимая болезнь настигла.

Как-то туманно написано. В официальном документе все четко:
Заболевание проказой, сифилисом, СПИДом, а также медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания;

ольга37 пишет:

Везде справки, справки, справки..

А вы как хотите, на основе устных показаний?

Россия
: Ульяновская область
23.04.2013 - 16:57
: 12383
Callisto пишет:

В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.

Или по *своей* иннициативе.. Не всех ловят и принуждают dont

Callisto пишет:

В основах социальной концепции звучит по-другому.

Оль.. пропал человек. Вариантов масса.

Callisto пишет:

Вряд ли там следствие ведется, ведь развенчивать будут обоих. Если супруг не согласиться, кто ж его развенчает?

Много сайтов облазили, щас точно не полезу за ссылками. Нигде не требовалось согласие. Именно это интересовало.

Callisto пишет:

В соц. концепции РПЦ такого пункта нет вообще, а ведь это официальный документ и основа для всех приходов.

Всё из интернета. Вот скажи, по концепции этой,правда что так можно три раза повенчаться- развенчаться.. А больше-типа грех..

Callisto пишет:

А вы как хотите, на основе устных показаний?

Никак уже не хочу. Моя вера не нуждается в справках.

Callisto
ольга37 пишет:

Callisto пишет:
В базу к наркологам просто так не попадешь. Там должны быть частые случаи абстинентного синдрома, и увозы скорой помощью, обычных пьяниц нет ни в какой наркологии.

Или по *своей* иннициативе.. Не всех ловят и принуждают

Не.., не по своей. В основном это приводы от гаишников на мед.освидетельствование, ну и случаи тяжелого похмелья, когда человек уже умирает, если его не вывести из абстинентного синдрома.

ольга37 пишет:

Оль.. пропал человек. Вариантов масса.

Ключевое слово там "злонамеренное", и эти злые намерения должны быть очевидны. В православной семье, живущей по канонам церкви, как правило много детей, и если мать или отец пропадают на долгие годы, а оставшемуся родителю невмоготу содержать деток одному, то церковь допускает повторный брак, но я думаю там потребуются справки из милиции, что человек пропал без вести.
К тому же, все перечисленные случаи для развенчания служат к повторному венчанию. Т.е. развенчание придумано церковью лишь для того, чтобы верующий и воцерковленный человек, лишившись одной церковной семьи смог создать новую венчанную семью и жить в благославенном браке.
Больше всего этим при церковном гос.устройстве пользовались государи и дворяне. А сейчас при свободных разводах в ЗАГСе, вообще не удивительно.

ольга37 пишет:

Вот скажи, по концепции этой,правда что так можно три раза повенчаться- развенчаться.. А больше-типа грех..

Это скорее всего народный фольклор

Callisto

Вот очередной фильм Бори Соболева о людях верящих во всяческую оккультную чушь (правда в этой теме их принято называть людьми ищущими с нестандартным мышлением) и про то, как их разводят маги, колдуны и народные целители.

Россия
: д. Ново
31.08.2011 - 17:53
: 38117

допустим. тогда взгляд с другой стороны.

Callisto
leoflora пишет:

допустим. тогда взгляд с другой стороны.

Какой же это взгляд с другой стороны? Борис Соболев не сторонник какой-либо религии, и церкви уж тем более. Так что это два разных взгляда, но с одной стороны - честного настоящего атеиста. Другое дело что фильм "о сути всех религий" очень примитивный, для обдолбаных подростков, у которых уровень интеллекта чуть больше чем никакой. Иначе зачем в нем объяснение через поцелуи в ж...?
Но я вообще не об этом хотела поговорить, а о том как любят атеисты обвинять церковь в том, что попы обирают людей, а сами ходят в золоте и ездят на дорогих машинах, а с оккультистами борются исключительно ради того, чтобы устранить конкуренцию и прочее в таком же духе.
Так вот, история церкви не знает таких случаев, чтобы человек брал кредит в сотни тысяч рублей для какого-либо церковного обряда, чтобы исповедь или беседа с батюшкой стоили десятки тысяч рублей, чтобы церковники вымогали последние копейки, угрожая расправой грешнику в виде смерти его и его детей, если он не послушается и не отдаст последнее. Но гнев всех атеистов льется именно на церковь и только на церковь. Как будто кроме церкви не на кого больше обратить внимание. До Бориса Соболева хоть один атеист поднимал тему магов и экстрасенсов как мошенников и вымогателей? - нет. Наоборот, их "ищущие атеисты" защищают и выгораживают, с удовольствием ищут связь со сверх-естественным, где угодно только не в христианском храме или метафизической философии. Лучше к бабке гадалке сходить, чтобы она бобы раскинула, лучше домового покормить, а религия это опиум для народа. Не смотря на то, что язычество и оккультизм и прочистка чакр, поиск инопланетян это тоже форма религии.
В общем все смешалось - кони, люди, и залпы тысячи орудий. Тотальное невежество, и от того безвкусица в выборе хлеба для души. А когда отсутствует вкус и чувство самосохранения, можно сожрать все что-угодно, даже собственный язык.

Россия
: Демянский район, деревня
18.07.2016 - 06:39
: 2309
Callisto пишет:

Но гнев всех атеистов льется именно на церковь и только на церковь.

На кого покажут, на того и льется. Либерал в принципе не самостоятелен в суждениях, они у него навалены в мозгу на все случаи жизни, причем. равно, как утверждения, так и опровержения одного и того же.

Россия
: д. Ново
31.08.2011 - 17:53
: 38117

dntknw ну, Оль. аллегория, конечно, для одноклеточных, но суть отображается очень доходчиво.

Callisto
leoflora пишет:

но суть отображается очень доходчиво.

Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.

Россия
: д. Ново
31.08.2011 - 17:53
: 38117
Callisto пишет:
leoflora пишет:

но суть отображается очень доходчиво.

Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.

вот тут я согласная yes3

Callisto
leoflora пишет:

Однако даже знание этой самой сути не способно отвратить человечество верить в то, чего не видно, и искать нечто выходящее за рамки материального мира.

вот тут я согласная

Значит, выход остается один - воспитывать в людях вкус к духовной пище. Учиться разбираться, и избегать негативных религиозных течений и сект.

Россия
: Ульяновская область
23.04.2013 - 16:57
: 12383

Абалдеть. И кто будет главным гуру? Вы, Каллисто?

Callisto
ольга37 пишет:

Нет, я не специалист, и терпеть не могу слово гуру, тьфу.
Должна быть государственная политика, направленная на духовное образование в рамках традиционных конфессий и культурологии для атеистов. Она в общем-то присутствует в виде основ православной, мусульманской, иудаистской, буддистской культуры и общего курса светской культуры. Но пока не упорядочено это все. История религий - как отдельный предмет должны быть в средней школе, и о вреде оккультизма учителя должны беседовать с учениками.

Callisto

Хотя первоочередно я за возвращение в школу таких предметов как Логика и Астрономия.

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924

хм забыли

Callisto
наобеднаужин пишет:

хм забыли

Почему вы так считаете? И как можно забыть то, что выражает суть потребностей нашей жизни.

Россия
: Демянский район, деревня
18.07.2016 - 06:39
: 2309
наобеднаужин пишет:

хм забыли

Это либеральная теория. она работает только для части людей, специально под нее заточенных.

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924

а на каком уровне пирамиды - философия

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924
Дига пишет:

Это либеральная теория. она работает только для части людей, специально под нее заточенных.

ну какая же это теория ?
могут ли животные рассуждать ? да - могут .
в рамках своего мировозрения !

Callisto
наобеднаужин пишет:

а на каком уровне пирамиды - философия

Минуточку... приведенная вами Пирамида Маслоу - это структура человеческих потребностей в экономике, причем тут философия. Философия вне рынка.
К тому же ваша картинка не полная, из неё исключены некоторые сегменты пирамиды Маслоу.

раша
13.09.2012 - 16:47
: 3924

ладно sos не туда попал
разве человек не животное ?

Россия
: д. Ново
31.08.2011 - 17:53
: 38117
наобеднаужин пишет:

ладно sos не туда попал
разве человек не животное ?

всякие встречаются yes3

Россия
: Ульяновская область
23.04.2013 - 16:57
: 12383

А вы замечали когда-нибудь, что каждый спешит уверить, что он то точно не эти "всякие"))) на опережение, так сказать)))

Callisto
ольга37 пишет:

А вы замечали когда-нибудь, что каждый спешит уверить, что он то точно не эти "всякие"))) на опережение, так сказать)))

Смотря что подразумевать под словом животные, млекопитающие или скоты безмозглые. Двусмысленность и порождает отрицательную реакцию.

Россия
: Иркутск
27.01.2009 - 10:24
: 6071
Callisto пишет:

Значит, выход остается один - воспитывать в людях вкус к духовной пище.

Если подумать, то оптимальным способом создать здоровое общество - религия, духовность. Пусть, даже, не ортодоксальная вера, но её основы всё же делают человека человеком.

Callisto

Чтобы создать здоровое общество нужно строго блюсти мораль, но мир сейчас движется по обратному пути и мораль разрушает. Думается что это один из витков спирали истории. Вот когда мир переест этого дерьма до блевотины, может быть тогда...

Россия
: Демянский район, деревня
18.07.2016 - 06:39
: 2309
Алексей 2 пишет:

Пусть, даже, не ортодоксальная вера

Ортодоксальный - Неуклонно придерживающийся основ какого-нибудь учения, мировоззрения
tolkslovar.ru›o5749.html

Если это требование отбросить, то все становится очень плохо. Нынешние протестанты, это люди(?) вырезающие целые континенты ради наживы. Всю свою историю живущие грабежом и воровством. А произошли постепенными мутациями из христианства.
Либерализм изначально сконструирован как религия, позволяющая любые изменения. Естественно, все катится в сторону сатанизма.
Примерно то же происходит с исламом. Что ни отклонение, послабление - все в сторону ухудшения.

Callisto
Дига пишет:

Если это требование отбросить, то все становится очень плохо. Нынешние протестанты, это люди(?) вырезающие целые континенты ради наживы. Всю свою историю живущие грабежом и воровством. А произошли постепенными мутациями из христианства.

Да. А когда-то всего лишь 12 апостолов могли перевернуть мир. Нас - православных - сейчас миллионы, но мы жалкие карлики и даже с собой разобраться не можем до конца.