Вопрос «Торагой, а с какого года сраная Рашка катится в сраное говно?» является хорошим детектором политических и религиозных воззрений субъекта. В зависимости от ответа:
2000 год — либраст-ельцинофил
1991 год — коммунизд, совкодрочер
1984 год — коммунизд-гэбнепоклонник
1953 год — сталинист
1941—1945 годы — фошизд
1928 год — большевик-бухаринец
1927 год — большевик-троцкист
1917 год — монархизд, николаефапер, казакофил
1905 год — вап-кун
1881 год — либераст-александрофил
1826 год — либераст-декабристолюб
1796 год — монархизд-великодержавник
1725 год — монархизд-западник, петродрочер
1684 год — монархизд-славянофил
988 год — долбослав
Разумеется, для ТруЪ-либераста Рашка никогда из сраного говна и не вылазила. А у поцреота сама постановка такого вопроса вызывает баттхёрт.
Наташа, а тебе не кажется, что будь все так, нам бы ЭТО каждый день по телеку вещали?.
Я немного не понял, ЭТО - это что? Сам закят? Или методы его сбора и цели, куда направляется?
Сам по себе закят - старейшая форма "соцзащиты" малоимущих. Весьма справедливая и гуманная по сути.
Закят не может наравляться никуда, кроме помощи бедным. Если какой-то, типа, "мусульманин" направит его на любые другие цели (покупку часов от Картье, Мазератти или финансирование терроризма), то он становится еще большим преступником, чем тот кто закят не заплатил.
Как распределяется закят? Священный Коран определил категории людей, среди которых распределяется закят.
«Милостыня предназначена для бедных и нуждающихся, для собирающих ее и тех, чьи сердца нуждаются в утешении, для освобождения рабов и для обремененных долгами, для служения Аллаху и для странствующих — таково Его предписание» (сура «Ат-Тауба»).
Нуждающиеся — это люди, имущество которых не достигает определенного ценза, с которого выплачивается закят, или владеющие средствами, которых недостаточно для жизни в течение года. Бедные отличаются от нуждающихся более худшим положением, то есть это те, кто в силу возраста и болезни не способны заработать. Работники сферы закята — это сборщики закята, назначенные властями, и их помощники. Каждый из них получает долю, соответствующую нагрузке на этой работе. Сердца, которые нуждаются в утешении, это те, которых имам считает нужным привести к согласию в интересах Ислама или для предотвращения возможного ущерба для мусульман. Некоторые ученые Ислама считают, что решение этого вопроса остается за имамом до Судного дня. И если он сочтет нужным, то он может предоставить часть закята тем, кого следует соединить в интересах Ислама, а если нет, то может и не делать этого, так в свое время поступил халиф Абу Бакр по совету Омара. Также закят используется для освобождения рабов. Эта категория в настоящее время неактуальна, так как эпоха рабовладения закончилась. Обремененные долгами и не владеющие средствами для их выплаты, при условии, что причина долга не связана с совершением какого-то греха. Это категория людей, которая посвятила свою жизнь пути Аллаха. Путники, отрезанные от своего имущества, несмотря на это, богаты, в своей они стране или нет.
Выплата закята кому-либо из людей, принадлежащих к перечисленным здесь восьми категориям, связана с особыми условиями для каждой категории. Получающий закят должен быть свободным мусульманином, не должен относиться к роду Хашима и Муталима, а также должен быть взрослым и в здравом уме.
Распределять закят необходимо поровну между 8 категориями людей, которым он положен. Если какая-то категория получателей закята отсутствует, то ее доля распределяется среди остальных. Получить закят должны минимум три человека от каждой категории. Закят должен быть распределен среди жителей того населенного пункта, где находится облагаемое закятом имущество. Направлять средства от закята в другие населенные пункты можно лишь в том случае, если в данной местности не останется нуждающихся в закяте. Кудутли пишет в своей книге, что Салихул Ямани (исламский ученый) вынес фетву о допустимости направления закята в другие населенные пункты, несмотря на наличие нуждающихся в месте нахождения имущества, облагаемого закятом. Известный имам Ахмад ибн Муса сказал, что согласно мазхабу имама Абу Ханифы допускается:
1. Вручение закята исключительно одной категории.
2. Вручение закята только одному человеку.
3. Также Ибн Хаджар сказал: «Если бы имам Аш-Шафии был жив, то он бы вынес такую же фетву».
4. Закят ни в коем случае не направляется на такие цели, как строительство мечетей, медресе, дорог и т. д., он передается строго восьми категориям людей, упомянутым в Коране.
вот и растолкуйте нам, ваххабиты - это мусульмане или как?...., а то мы что-то запутались...:)
В отношении религии все не так просто. Смотря кто тебе ответит на вопрос. По сути это можно назвать сектой. В хритианстве тоже очень много течений. Например, православие и католичество это первоапостольские церкви. Они признают друг друга. Есть еще протестанство и среди него есть еще свои течения. И многие из могут считаться еретическими, а кто то и все протестанство считает ересью.. И наоборот..
... вот и растолкуйте нам, ваххабиты - это мусульмане или как?...., а то мы что-то запутались...:
Ну, если смотреть в корень, то они такие же "мусульмане", как многие "новые православные" - христиане.
Ни те, ни другие к вере никакого отношения не имеют. "Обрядоверие" - не есть вера...
Ну, если смотреть в корень, то они такие же "мусульмане", как многие "новые православные" - христиане.
Ни те, ни другие к вере никакого отношения не имеют. "Обрядоверие" - не есть вера...
"Татанка" пишет:
В отношении религии все не так просто. Смотря кто тебе ответит на вопрос. По сути это можно назвать сектой. В хритианстве тоже очень много течений. Например, православие и католичество это первоапостольские церкви. Они признают друг друга. Есть еще протестанство и среди него есть еще свои течения. И многие из могут считаться еретическими, а кто то и все протестанство считает ересью.. И наоборот..
...други мои, Вы правы, как никогда....( за исключением одного НО!)....,а именно, тот кто еретик, обрядовер и как Вы их еще называете,.... не знают, не осознают, не признают ( подберите глагол по смыслу), что их вера "неправильная".... они-то сами себя считают самыми правильными мусульманами..., христианами :)......, соответственно, нельзя судить наверняка, какого мусульманина встретили мы и для каких целей он собирает закят...
Но и из-за некоторых фанатиков не стоит судить всех мусульман или всех христиан...Тем более что это просто неэффективно,если цель устранить фанатиков.
.... судить не стоит..., но и не замечать что происходит - нельзя....
....Ваххабиты, или салафиты, стремятся привлечь в свои ряды молодых российских мусульман, сообщает новостной портал Deutsch Türkische Nachrichten. Особо активные действия развернуты в республике Татарстан, которой теперь угрожает постепенная скрытая исламизация, пишет издание. При этом речь идет о распространении радикального политического ислама - в отличие от классического, в духе которого живет большинство мусульман светского Татарстана...... http://inotv.rt.com/2013-03-05/Radikalnie-islamisti-verbuyut-musulman-Ta...
...и таких звоночков очень много...
....При этом специалисты отмечают, что все больше мечетей в Татарстане стремятся к независимости от официальных представителей духовенства - Духовного управления мусульман республики. Часть имамов не согласна с религиозной доктриной, а некоторые приводят и политические аргументы..... http://sovet-ulemov.org/index.php/islam-v-rossii-i-v-mire/306-tatarstan-...
.... и еще .... http://voprosik.net/salafizm-v-tatarstane/
Конечно нельзя.
Закон должен быть для всех один.
Но если вместо Закона начнете в противовес радикализации ислама радикализировать православие ( на чем, собственно, Вы и настаиваете) то тут он, пресловутый "ПИПЕЦ" и прийдет. Очень быстро. И с морем крови.
...с этого места, пожалуйста, поподробнее.... Какой закон из действующих может защитить нас от радикализма в исламе?...
"Александр Беспалько" пишет:
Но если вместо Закона начнете в противовес радикализации ислама радикализировать православие ( на чем, собственно, Вы и настаиваете) то тут он, пресловутый "ПИПЕЦ" и прийдет. Очень быстро. И с морем крови.
... а может все-таки получится противовес?....., а то , на данный момент, мы имеем жуткий крен в сторону ислама, причем радикального....Вы не согласны?...
.. а может все-таки получится противовес?....., а то , на данный момент, мы имеем жуткий крен в сторону ислама, причем радикального....Вы не согласны?... wink
Не получится. Для борьбы с одними религиозными фанатиками создадим других. Один хрен пипцом закончится. нужно вообще отходить от крена в религиозную сторону. Религия штука опасная. Реально верующие люди держатся подальше от власти и политики. а те, которые пойдут к Вере отношения иметь не будут. Как сказал один мой знакомый православный священник: Когда придет Антихрист, он в первую очередь придет в Церковь. Так вот, Он уже давно там. Передаю слова священника дословно. Тот священник перебрался к нам из Москвы, выклянчив приход в деревне. Не давно переехал еще один из центра. И по той же причине. Быть подальше от .... Мы с ним часто на некоторые темы общаемся. Что щас в РПЦ тварится это жесть.
коренным исправлением верхушки нашей , и уж потом пойдет и по "низам" - ведь здесь как и у политиков - правителей ...- рыба гниет с головы....
"Александр Беспалько" пишет:
"Обрядоверие" - не есть вера...
-
"Александр Беспалько" пишет:
Закон должен быть для всех один.
Но если вместо Закона начнете в противовес радикализации ислама радикализировать православие ( на чем, собственно, Вы и настаиваете) то тут он, пресловутый "ПИПЕЦ" и прийдет. Очень быстро. И с морем крови.
- - не перестаю удивляться... - в разных концах России...,у абсолютно разных людей -совершенно одинаковые мысли...., даже как то странно ...
.. Наталь, как ни странно, я с тобой согласна..., но крен со стороны мусульманства уже есть и как его исправлять - это большой вопрос....
Наташа, это и есть раскачивание лодки. То в одну сторону крен, то в другую. Пока не перевернется. И тогда погибнут все. Да, все мы разные. Но все мы люди и в нас есть и достаточно общего. И это задача государства, Правительство найти это общее, чтобы это объединяло людей. я же вижу сейчас именно раскачивание. Вопрос кому это надо?
... а чего удивляться, если Эхо Москвы по всей РФ вещает, а его слушателей легко узнать по специфическим как под копирку высказываниям .
Вы это, как бы намекаете, что все, кто с Вами не согласен - слушатели Эха Москвы? А все слушатели Эха Москвы, про определению, - дебилы?
Жаль у нас не вещает, только через Инет... Не заглядывал давненько, но спасибо за совет, посмотрю....
Наташ, ну не надо так уж совсем примитивно мыслить Кто не поет с вами (не только лично с Вами, а такими как Вы "православными" комсомольцами с жуткой кашей в голове) хором военных песен и не шагает дружно в ряд - тот враг России?
С чем? Что "идет раскачивание"? Ну естественно, согласны, раз Вы этому всячески содействуете . Прописать православие в Конституцию, развесить по столбам либерастов, передушить мусульман...
Вот тогда и заживете счастливо?
Наташа, Вы же, типа "православная"? Ну, так оторвитесь от созерцания Леонтьева и прочих в зомбоящике. Почитайте, например, работы о. Александра Меня. Для начала. Только не торопитесь утверждать, что Вам не нравится еврейское творчество Хотя бы начните читать. Смотришь и станете на полмиллиметра ближе к православию.
- не перестаю удивляться... - в разных концах России...,у абсолютно разных людей -совершенно одинаковые мысли...., даже как то странно ...
Если они есть вообще, мысли-то, то в одинаковых внешних условиях они часто похожи у разных людей
А здесь, на ДВ, в Сибири народ вообще меньше власти (любой) в рот заглядывает. Привык самостоятельно выживать.
"Сам -то я не местный" , да и сейчас часто бываю в разных местах России, поэтому мне и заметны отличия.
Кто не поет с вами (не только лично с Вами, а такими как Вы "православными" комсомольцами с жуткой кашей в голове) хором военных песен и не шагает дружно в ряд - тот враг России?
Определенный склад ума у этих персонажей..., нынешние "православные активисты", это те-же, оголтелые комсомольцы, таким без разницы куда -"...задрав штаны, бежать за комсомолом..."..., вот сейчас "православие" по путинско-гундяевски подсунули, они с ним теперь задрав штаны будут носиться, с тем же остервенением...
С наступающим 2014-м! Успехов, здоровья, счастья всем!
Всех с Новым 2014 годом!
http://kungurov.livejournal.com/73229.html
Особое мнение о ''терактах''
http://www.youtube.com/watch?v=_Wzd0E61aBk
Наташа, а тебе не кажется, что будь все так, нам бы ЭТО каждый день по телеку вещали?.......
... не кажется,.... потому как никто не хочет разжигать гражданскую войну..., убийство Валиулла Якупова помните?
Вопрос «Торагой, а с какого года сраная Рашка катится в сраное говно?» является хорошим детектором политических и религиозных воззрений субъекта. В зависимости от ответа:
2000 год — либраст-ельцинофил
1991 год — коммунизд, совкодрочер
1984 год — коммунизд-гэбнепоклонник
1953 год — сталинист
1941—1945 годы — фошизд
1928 год — большевик-бухаринец
1927 год — большевик-троцкист
1917 год — монархизд, николаефапер, казакофил
1905 год — вап-кун
1881 год — либераст-александрофил
1826 год — либераст-декабристолюб
1796 год — монархизд-великодержавник
1725 год — монархизд-западник, петродрочер
1684 год — монархизд-славянофил
988 год — долбослав
Разумеется, для ТруЪ-либераста Рашка никогда из сраного говна и не вылазила. А у поцреота сама постановка такого вопроса вызывает баттхёрт.
Ну вот, опять мы с тобой думаем по разному....
... а сказать то что хотели?...
... хорошо,.... почему ты решила, что СМИ выгодно освещать эту информацию?... пожалуйста, обоснуй...
Я немного не понял, ЭТО - это что? Сам закят? Или методы его сбора и цели, куда направляется?
Сам по себе закят - старейшая форма "соцзащиты" малоимущих. Весьма справедливая и гуманная по сути.
Закят не может наравляться никуда, кроме помощи бедным. Если какой-то, типа, "мусульманин" направит его на любые другие цели (покупку часов от Картье, Мазератти или финансирование терроризма), то он становится еще большим преступником, чем тот кто закят не заплатил.
http://assalam.ru/content/story/701
Другое дело, что трактователей развелось...
... вот и растолкуйте нам, ваххабиты - это мусульмане или как?...., а то мы что-то запутались...:)
В отношении религии все не так просто. Смотря кто тебе ответит на вопрос. По сути это можно назвать сектой. В хритианстве тоже очень много течений. Например, православие и католичество это первоапостольские церкви. Они признают друг друга. Есть еще протестанство и среди него есть еще свои течения. И многие из могут считаться еретическими, а кто то и все протестанство считает ересью.. И наоборот..
Ну, если смотреть в корень, то они такие же "мусульмане", как многие "новые православные" - христиане.
Ни те, ни другие к вере никакого отношения не имеют. "Обрядоверие" - не есть вера...
http://www.alexandrmen.ru/books/son_max/son_06.html
...други мои, Вы правы, как никогда....( за исключением одного НО!)....,а именно, тот кто еретик, обрядовер и как Вы их еще называете,.... не знают, не осознают, не признают ( подберите глагол по смыслу), что их вера "неправильная".... они-то сами себя считают самыми правильными мусульманами..., христианами :)......, соответственно, нельзя судить наверняка, какого мусульманина встретили мы и для каких целей он собирает закят...
Но и из-за некоторых фанатиков не стоит судить всех мусульман или всех христиан...Тем более что это просто неэффективно,если цель устранить фанатиков.
.... судить не стоит..., но и не замечать что происходит - нельзя....
....Ваххабиты, или салафиты, стремятся привлечь в свои ряды молодых российских мусульман, сообщает новостной портал Deutsch Türkische Nachrichten. Особо активные действия развернуты в республике Татарстан, которой теперь угрожает постепенная скрытая исламизация, пишет издание. При этом речь идет о распространении радикального политического ислама - в отличие от классического, в духе которого живет большинство мусульман светского Татарстана......
http://inotv.rt.com/2013-03-05/Radikalnie-islamisti-verbuyut-musulman-Ta...
...и таких звоночков очень много...
....При этом специалисты отмечают, что все больше мечетей в Татарстане стремятся к независимости от официальных представителей духовенства - Духовного управления мусульман республики. Часть имамов не согласна с религиозной доктриной, а некоторые приводят и политические аргументы.....
http://sovet-ulemov.org/index.php/islam-v-rossii-i-v-mire/306-tatarstan-...
.... и еще ....
http://voprosik.net/salafizm-v-tatarstane/
Конечно нельзя.
Закон должен быть для всех один.
Но если вместо Закона начнете в противовес радикализации ислама радикализировать православие ( на чем, собственно, Вы и настаиваете) то тут он, пресловутый "ПИПЕЦ" и прийдет. Очень быстро. И с морем крови.
...с этого места, пожалуйста, поподробнее.... Какой закон из действующих может защитить нас от радикализма в исламе?...
... а может все-таки получится противовес?....., а то , на данный момент, мы имеем жуткий крен в сторону ислама, причем радикального....Вы не согласны?...
Не получится. Для борьбы с одними религиозными фанатиками создадим других. Один хрен пипцом закончится. нужно вообще отходить от крена в религиозную сторону. Религия штука опасная. Реально верующие люди держатся подальше от власти и политики. а те, которые пойдут к Вере отношения иметь не будут. Как сказал один мой знакомый православный священник: Когда придет Антихрист, он в первую очередь придет в Церковь. Так вот, Он уже давно там. Передаю слова священника дословно. Тот священник перебрался к нам из Москвы, выклянчив приход в деревне. Не давно переехал еще один из центра. И по той же причине. Быть подальше от .... Мы с ним часто на некоторые темы общаемся. Что щас в РПЦ тварится это жесть.
... Наталь, как ни странно, я с тобой согласна..., но крен со стороны мусульманства уже есть и как его исправлять - это большой вопрос....
коренным исправлением верхушки нашей , и уж потом пойдет и по "низам" - ведь здесь как и у политиков - правителей ...- рыба гниет с головы....
-
-
- не перестаю удивляться... - в разных концах России...,у абсолютно разных людей -совершенно одинаковые мысли...., даже как то странно ...
Наташа, это и есть раскачивание лодки. То в одну сторону крен, то в другую. Пока не перевернется. И тогда погибнут все. Да, все мы разные. Но все мы люди и в нас есть и достаточно общего. И это задача государства, Правительство найти это общее, чтобы это объединяло людей. я же вижу сейчас именно раскачивание. Вопрос кому это надо?
... а чего удивляться, если Эхо Москвы по всей РФ вещает, а его слушателей легко узнать по специфическим как под копирку высказываниям ....
...согласна...
Вы это, как бы намекаете, что все, кто с Вами не согласен - слушатели Эха Москвы?
А все слушатели Эха Москвы, про определению, - дебилы? 
Кто не поет с вами (не только лично с Вами, а такими как Вы "православными" комсомольцами с жуткой кашей в голове) хором военных песен и не шагает дружно в ряд - тот враг России?
Жаль у нас не вещает, только через Инет... Не заглядывал давненько, но спасибо за совет, посмотрю....
Наташ, ну не надо так уж совсем примитивно мыслить
С чем? Что "идет раскачивание"? Ну естественно, согласны, раз Вы этому всячески содействуете
. Прописать православие в Конституцию, развесить по столбам либерастов, передушить мусульман...
Хотя бы начните читать. Смотришь и станете на полмиллиметра ближе к православию. 
Вот тогда и заживете счастливо?
Наташа, Вы же, типа "православная"? Ну, так оторвитесь от созерцания Леонтьева и прочих в зомбоящике. Почитайте, например, работы о. Александра Меня. Для начала. Только не торопитесь утверждать, что Вам не нравится еврейское творчество
Если они есть вообще, мысли-то, то в одинаковых внешних условиях они часто похожи у разных людей
, да и сейчас часто бываю в разных местах России, поэтому мне и заметны отличия.
А здесь, на ДВ, в Сибири народ вообще меньше власти (любой) в рот заглядывает. Привык самостоятельно выживать.
"Сам -то я не местный"
Определенный склад ума у этих персонажей..., нынешние "православные активисты", это те-же, оголтелые комсомольцы, таким без разницы куда -"...задрав штаны, бежать за комсомолом..."..., вот сейчас "православие" по путинско-гундяевски подсунули, они с ним теперь задрав штаны будут носиться, с тем же остервенением...