С 1 июля 2011 года вступили в силу поправки к ст. 6 Закона, касающиеся принудительного изъятия и прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 435-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения"). Возможность принудительного изъятия у собственника таких земель существовала и раньше, но поправки значительно конкретизировали существующие основания для этого:
1. Неиспользование земельного участка по назначению в течение трех лет с момента предоставления участка в собственность (ч. 4 ст. 6 Закона). Правительством РФ были разработаны критерии, опираясь на которые можно сказать, что сельскохозяйственный участок не используется. К примеру, если 30% от площади культурных сенокосов занимают сорняки либо не производилось сенокошение, на пастбищах не пасется скот, а свыше 15% площади пашни занято кустарниками или деревьями, есть основания для признания сельхозугодий заброшенными (постановление Правительства РФ от 23 апреля 2012 г. № 369 "О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации").
До принятия этого документа региональным управлениям Россельхознадзора с целью установления факта неиспользования участка приходилось проводить ежегодные проверки в течение трех лет. В противном случае суд мог посчитать факт неиспользования земельного участка в течение требуемого периода недоказанным и отказать в требовании о его изъятии (постановление ФАС ЦО от 31 мая 2010 г. по делу № А36-4751/2009).
Сейчас норма об изъятии заброшенной земли работает, но еще несколько лет назад суды иногда признавали неиспользование земли в течение пяти лет со дня возникновения права собственности "малозначительным нарушением" (постановление ФАС ВВО от 19 ноября 2009 г. по делу № А82-12598/2009). Правда, чаще судьи все-таки указывают на ухудшение качеств земли в результате зарастания сорняками и кустарниками и подтверждают факт нарушения требований к ее использованию (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. № 20АП-5126/12).
Неиспользование земельного участка по назначению в течение трех лет с момента предоставления участка в собственность
Так большинство владельцев их перепродаёт фиктивно, меня как то такой подвозил говорит 2 года прошло - продал и нет проблеем. Да есть мысля в прокуратуру написать пусть разбираются!
Так большинство владельцев их перепродаёт фиктивно, меня как то такой подвозил говорит 2 года прошло - продал и нет проблеем
Так там администрация (или кто там землей на уровне области заведует нужно смотреть в законе) имеет приоритет на покупку такой земли. Должны уведомить администрацию, тут уж как с администрацией договориться. Если продают фиктивно, то цена небольшая (до 1млн. р.) иначе 13% с продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет (с 2015 по квартирам менее 5 лет, по земле вроде бы тоже).
Если продают фиктивно, то цена небольшая (до 1млн. р.)
Не разу не слышал чтобы у нас в крае администрация выкупила землю (денег то нет), да и они участками в основном 5 га, за них лимон дорого до жути! Так что вот так, да и разделить на участки не проблема .
Да пизд ! что свежий у меня старый так же выглядит! Писать то надо что то!
У нас в магазинах до 30 (это я в которых видел), в один по 20 продали 6 мешков, они старые остатки по 27 продавали так я такой уже свиньям кидаю или для себя оставляю, ещё и не довольны звонили потом спрашивали почему дорого так, хотя цену в 20 сама бухгалтерша предложила!
А так у нас вроде крупный опт от 15, холдинги цену лупят по 19-23 и куда то продают.
Подскажите, 15р за кг семенного картофеля удача 2-репродукция, это вообще адекватная цена?
конечно продавай это классная цена
А я не про продавать, а про купить! Буду торговаться на 13р
удача не плохой сорт если нет проблем с реализацией, основной минус то что она темнеет при варке и в жару особенно при ранней уборке через 3 дня становиться мягкой, ну и в местах ударов при уборке комбайном со слабой кожурой покрывается черными пятнами хотя многие белые сорта так же реагируют.
удача не плохой сорт если нет проблем с реализацией, основной минус то что она темнеет при варке и в жару особенно при ранней уборке через 3 дня становиться мягкой, ну и в местах ударов при уборке комбайном со слабой кожурой покрывается черными пятнами хотя многие белые сорта так же реагируют.
Кстати нет у меня на удаче ничего подобного больше. А раньше было. Добавил калий (норму внесения) и все прошло.
удача не плохой сорт если нет проблем с реализацией, основной минус то что она темнеет при варке и в жару особенно при ранней уборке через 3 дня становиться мягкой, ну и в местах ударов при уборке комбайном со слабой кожурой покрывается черными пятнами хотя многие белые сорта так же реагируют.
Кстати нет у меня на удаче ничего подобного больше. А раньше было. Добавил калий (норму внесения) и все прошло.
Осенью под вспашку 400 кг/га калимага. Это дополнительно к основному, например, NPK 16:16:16 сложному 500-800 кг/га. На локальном NPK 400-500 кг/га мякоть темнела после варки тоже. Но нужно правда отметить, что это все справедливо для наших условий (дохлые глинисто-суглинистые дерново-подзолистые почвы).
У нас на Алтае 22,50 руб стоит азофоска. Снизить цены а тем более компенсации в хорошии времена не давали. Только в округе Московские холдинги получают.
В Перми в Вивате мытая Гала 39,9 фасовка 2.5 кг. Для поросей там же 22 р. Оно может и для людей но тогда прямо с комбайна и на прилавок. ТАМ ДАЖЕ КОМКИ ЗЕМЛИ
Диамофоска- 25.6 , Фюзилад Форте-1309,8 р/л , Престиж-1814 р/л . Будем жить
Только сегодня изучал вопрос.
http://www.garant.ru/article/493286/
С 1 июля 2011 года вступили в силу поправки к ст. 6 Закона, касающиеся принудительного изъятия и прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 435-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения"). Возможность принудительного изъятия у собственника таких земель существовала и раньше, но поправки значительно конкретизировали существующие основания для этого:
1. Неиспользование земельного участка по назначению в течение трех лет с момента предоставления участка в собственность (ч. 4 ст. 6 Закона). Правительством РФ были разработаны критерии, опираясь на которые можно сказать, что сельскохозяйственный участок не используется. К примеру, если 30% от площади культурных сенокосов занимают сорняки либо не производилось сенокошение, на пастбищах не пасется скот, а свыше 15% площади пашни занято кустарниками или деревьями, есть основания для признания сельхозугодий заброшенными (постановление Правительства РФ от 23 апреля 2012 г. № 369 "О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации").
До принятия этого документа региональным управлениям Россельхознадзора с целью установления факта неиспользования участка приходилось проводить ежегодные проверки в течение трех лет. В противном случае суд мог посчитать факт неиспользования земельного участка в течение требуемого периода недоказанным и отказать в требовании о его изъятии (постановление ФАС ЦО от 31 мая 2010 г. по делу № А36-4751/2009).
Сейчас норма об изъятии заброшенной земли работает, но еще несколько лет назад суды иногда признавали неиспользование земли в течение пяти лет со дня возникновения права собственности "малозначительным нарушением" (постановление ФАС ВВО от 19 ноября 2009 г. по делу № А82-12598/2009). Правда, чаще судьи все-таки указывают на ухудшение качеств земли в результате зарастания сорняками и кустарниками и подтверждают факт нарушения требований к ее использованию (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. № 20АП-5126/12).
Так большинство владельцев их перепродаёт фиктивно, меня как то такой подвозил говорит 2 года прошло - продал и нет проблеем. Да есть мысля в прокуратуру написать пусть разбираются!
Так там администрация (или кто там землей на уровне области заведует нужно смотреть в законе) имеет приоритет на покупку такой земли. Должны уведомить администрацию, тут уж как с администрацией договориться. Если продают фиктивно, то цена небольшая (до 1млн. р.) иначе 13% с продажи имущества, находящегося в собственности менее 3 лет (с 2015 по квартирам менее 5 лет, по земле вроде бы тоже).
Не разу не слышал чтобы у нас в крае администрация выкупила землю (денег то нет), да и они участками в основном 5 га, за них лимон дорого до жути! Так что вот так, да и разделить на участки не проблема
.
Бывает и так: "Пять компаний вынуждены были продать землю Московской области за бесценок"
http://www.vedomosti.ru/realty/news/38570511/podmoskove-udachno-vlozhilo...
Я собссно это и хотел тоже узнать
На ценнике не написано.
А на апельсинах пишут Россия.
Вот и фиг-то.
"Яблоки. Свежий урожай"
А откуда они?...
какой регион?
У меня в деревне в частном магазине ( у нас их два и все частные) картофан по 26 нормального качества. Написано свежий урожай.
В сентябре продавали за 12, тоже думаю а зачем я сажу? у меня все равно такой не вырастает. Да и уход нужен.
Да пизд
! что свежий у меня старый так же выглядит! Писать то надо что то!
У нас в магазинах до 30 (это я в которых видел), в один по 20 продали 6 мешков, они старые остатки по 27 продавали так я такой уже свиньям кидаю или для себя оставляю, ещё и не довольны звонили потом спрашивали почему дорого так, хотя цену в 20 сама бухгалтерша предложила!
А так у нас вроде крупный опт от 15, холдинги цену лупят по 19-23 и куда то продают.
Подскажите, 15р за кг семенного картофеля удача 2-репродукция, это вообще адекватная цена?
Вот у нас тоже самое.
15 рублей за удачу дорого
конечно продавай это классная цена
А я не про продавать, а про купить! Буду торговаться на 13р
удача не плохой сорт если нет проблем с реализацией, основной минус то что она темнеет при варке и в жару особенно при ранней уборке через 3 дня становиться мягкой, ну и в местах ударов при уборке комбайном со слабой кожурой покрывается черными пятнами хотя многие белые сорта так же реагируют.
Кстати нет у меня на удаче ничего подобного больше. А раньше было. Добавил калий (норму внесения) и все прошло.
Сколько вносите и в какие сроки?
Осенью под вспашку 400 кг/га калимага. Это дополнительно к основному, например, NPK 16:16:16 сложному 500-800 кг/га. На локальном NPK 400-500 кг/га мякоть темнела после варки тоже. Но нужно правда отметить, что это все справедливо для наших условий (дохлые глинисто-суглинистые дерново-подзолистые почвы).
Есть у кого канал сбыта картофеля 35-45 в Москве? 50 тонн продал бы Гала.
Напишите в лс по какой цене
На семена пойдет? Мне тонн 20 надо, какая репродукция?
Азофоска больше чем на 2 р подешевела, теперь 19,5 р. стоит.
Слух был, что на удобрения правительство требует снизить цены на 30%
У нас на Алтае 22,50 руб стоит азофоска. Снизить цены а тем более компенсации в хорошии времена не давали. Только в округе Московские холдинги получают.
А картофель почем?
В Перми в Вивате мытая Гала 39,9 фасовка 2.5 кг. Для поросей там же 22 р. Оно может и для людей но тогда прямо с комбайна и на прилавок. ТАМ ДАЖЕ КОМКИ ЗЕМЛИ
Диамофоска- 25.6 , Фюзилад Форте-1309,8 р/л , Престиж-1814 р/л . Будем жить
В Тамбовской области в Любимых продуктах 27.30.