:Деревня , где по улице гуляют журавли, выращивают глухари и бегают зайцы!
Регистрация: 16.12.2012 - 17:31
: 12805
Не в сети
Заходил: 10 часов 24 секунды назад
Один слепой от роду спросил зрячего: “Какого цвета молоко?”
Зрячий сказал: “Цвет молока такой, как бумага белая”.
Слепой спросил: “А что, этот цвет так же шуршит под руками, как бумага?”
Зрячий сказал: “Нет, он белый, как мука белая”.
Слепой спросил: “А что, он такой же мягкий и сыпучий, как мука?”
Зрячий сказал: “Нет, он просто белый, как заяц-беляк”.
Слепой спросил: “Что же, он пушистый и мягкий, как заяц?”
Зрячий сказал: “Нет, белый цвет такой точно, как снег”.
Слепой спросил: “Что же, он холодный, как снег?”
И сколько примеров зрячий ни говорил, слепой не мог понять, какой бывает белый цвет молока...
Не знаю, можно ли до вас что-нибудь донести.... собственно.....
Вам ржание коня понятней, чем слова мужчины. Вы хоть вдумайтесь....... если бы вы также относились к своим животным, как к мужикам, они бы все передохли у вас. Умеете заботится значит, когда хотите, если хозяйство продуцирует.
Не знаю, можно ли до вас что-нибудь донести.... собственно.....
та , куда нам ... Не дано нам сИрым о своих сексуальных "подвигах" на каждом углу кричать. Потому как таинство это , ну для меня во всяком случае. И уж тем более не стану с каким то дяденькой в сети это обсуждать. Потому что в сети дяденьки могут оказаться тетеньками, а могут и детишкой озабоченной. Вот сидит сейчас такой и "медитирует" на Ваши рассказы. Всю чакру себе натрет )))
Если вы участник этой темы, то что то вам тут нужно....
Мне по барабану, тетенька-дяденька или подросток находится за ником, я чиста на текст отреагировала, причем на пост топикстартера......чиста поддержать ее хотела, как женщина женщину, фермер-фермера, максималист-максималиста, трудоголик-трудоголика......
.....а потом офигела и втянулась....
А Любе, по прежнему, желаю найти отличного мужика душевного. Тока не грузи его лошадьми, пусть они твоими будут.
Тока не грузи его лошадьми, пусть они твоими будут.
А о чем они с мужиком душевным разговаривать тогда будут, когда все основные темы иссякнут? Если лошади - это ее жизнь, ее дело? Когда дело общее и интересы общие, то скучно не становится. А когда у каждого свое - то через какое то время и поговорить становится не о чем. Так что мужичка душевного искать надо такого, чтоб тоже лошадьми интересовался.
Вот предыдущий мой муж моими стараниями собачником стал:) Уже расстались давно, а у него свой питомник. А с нынешним собаки и познакомили. А если б познакомились бы в другом месте и он сказал, что его это не интересует, то сколько бы мы с ним продержались вместе? Да немного. Ровно столько, как начали бы жить вместе. Пожили, пожили бы и разбежались. Потому как я в своем окружении, он - в своем. И чего нам вместе было бы делать? Чакры раскрывать? :) Для этого вместе жить совсем не обязательно:) Можно просто встречаться иногда для раскрытия чакр:)
:Деревня , где по улице гуляют журавли, выращивают глухари и бегают зайцы!
Регистрация: 16.12.2012 - 17:31
: 12805
Не в сети
Заходил: 10 часов 24 секунды назад
AZA2000 пишет:
А о чем они с мужиком душевным разговаривать тогда будут, когда все основные темы иссякнут? Если лошади - это ее жизнь, ее дело? Когда дело общее и интересы общие, то скучно не становится. А когда у каждого свое - то через какое то время и поговорить становится не о чем. Так что мужичка душевного искать надо такого, чтоб тоже лошадьми интересовался.
как варант....козами .свиньями ..курами ..... можно ещетехникой ..тракторами к примеру !
Тока не грузи его лошадьми, пусть они твоими будут.
А о чем они с мужиком душевным разговаривать тогда будут, когда все основные темы иссякнут? Если лошади - это ее жизнь, ее дело? Когда дело общее и интересы общие, то скучно не становится. А когда у каждого свое - то через какое то время и поговорить становится не о чем. Так что мужичка душевного искать надо такого, чтоб тоже лошадьми интересовался.
Вот предыдущий мой муж моими стараниями собачником стал:) Уже расстались давно, а у него свой питомник. А с нынешним собаки и познакомили. А если б познакомились бы в другом месте и он сказал, что его это не интересует, то сколько бы мы с ним продержались вместе? Да немного. Ровно столько, как начали бы жить вместе. Пожили, пожили бы и разбежались. Потому как я в своем окружении, он - в своем. И чего нам вместе было бы делать? Чакры раскрывать? :) Для этого вместе жить совсем не обязательно:) Можно просто встречаться иногда для раскрытия чакр:)
Это партнерские отношения, это не муж.
Я с мужем о козах не говорю, ему не интересно. Если только помощь какая нужна, то он сделает.
:Деревня , где по улице гуляют журавли, выращивают глухари и бегают зайцы!
Регистрация: 16.12.2012 - 17:31
: 12805
Не в сети
Заходил: 10 часов 24 секунды назад
Verchitel realnosti пишет:
Ах да..забыл..Как только вы вместе с любовником откроете сексуальную чакру
..а по другому ..дышать одним воздухом ..легкое дыхание ...... просто дышишь...как будто вы сним единое целое и в этом случае не возникает никаких вопросов ..и ни о чем
.Как только вы вместе с любовником откроете сексуальную чакру,то жить в разных местах не получится.Вы будете едины.
"Любовная лодка разбилась о быт". Жить то может и будет потребность вместе, но на долго не хватит. На одной совместимости в сексе не построить семью. Все должно быть в комплексе. А если что-то из комплекса выпадает - то усё, кончита.
Вот у меня есть лучшая подруга. Очень сексуальная дама, от мужчин нет отбоя. А долго ни с кем жить не может. И ее замечательные любовники оказываются то алкашами, то альфонсами, то лентяями, то жмотами. Более всего она не терпит жмотов. Так и говорит все время: "ах, в постели он волшебник, я с ним улетаю, но жадный, с...ка, попросила у него денег на то-то, то-то, а он зажал". И все, любовь прошла, завяли помидоры. Она снова в поиске своего идеала.
Это как раз - муж. А вот тот, кому не интересно слушать про мои дела - для меня не муж. И даже не партнер. Так, временное недоразумение, почему то встретившееся у меня на пути. А в противном случае, мне ведь тоже может быть не интересно слушать про его работу и его интересы. И чем закончится? Ему не интересно слушать меня, мне - его. Разговаривать больше не о чем. И смысл дальше жить вместе?
Просто мне искренне интересно то, чем занимается мой любимый человек. И я учусь, изучаю его увлечения и участвую в них. Но звиняйте, требую это и от своего спутника жизни. Ему тоже должно быть интересно то, чем занимаюсь я. Иначе зачем мне этот ломальщик моих крыльев и разрушитель мечт?:) Это ж будет чемодан без ручки, вроде и привык уже, выбросить жалко, но и нести дальше тяжко....
Это как раз - муж. А вот тот, кому не интересно слушать про мои дела - для меня не муж. И даже не партнер. Так, временное недоразумение, почему то встретившееся у меня на пути. А в противном случае, мне ведь тоже может быть не интересно слушать про его работу и его интересы. И чем закончится? Ему не интересно слушать меня, мне - его. Разговаривать больше не о чем. И смысл дальше жить вместе?
Просто мне искренне интересно то, чем занимается мой любимый человек. И я учусь, изучаю его увлечения и участвую в них. Но звиняйте, требую это и от своего спутника жизни. Ему тоже должно быть интересно то, чем занимаюсь я. Иначе зачем мне этот ломальщик моих крыльев и разрушитель мечт?:) Это ж будет чемодан без ручки, вроде и привык уже, выбросить жалко, но и нести дальше тяжко....
Так и значит, что вам нужен напарник-партнер, делите работу на двоих, потом начнется конкуренция - кто больше и лучше сделал, кто меньше вложил сил и ума......вырастит конфликт и разбежитесь каждый со своей долей ..
Я так не хочу, мне не интересно про трактор, я зеваю и начинаю приставать. А он путается в кличках, хотя очень хочет всех знать по именам, чтоб щеголять передо мной... Ну зачем.... лучше фильм обсудить или перестановку в доме...
Ну зачем.... лучше фильм обсудить или перестановку в доме...
А фильмы тоже могут разные нравится:) Да и взгляд на дизайн тоже каждый имеет свой. И снова конфликт:)
Если у моего мужа своя машина, а у меня - своя, то это не значит, что мы не интересуемся машинами друг друга и ездим каждый только на своей. Ездим на обоих по обстоятельствам. И запчасти покупаем на обе, по мере необходимости.
При этом если разбежимся, делить не придется, каждый останется при своей.
Так же и собаки. У меня собаки свои, у него - свои. Занимаемся ими вместе, но если разбежимся, каждый при своем останется.
Или вот у него - кролики. Занимается кроликами только он. Но если его дома нет, я их накормлю, напою, т.к. я знаю и умею это делать. А на мне - птица. Но он так же может накормить, помочь поменять воду. Он мне рассказывает про кроликов, я веду всю писанину по ним. Но решает по кроликам всегда он сам - кого кем крыть и когда, когда и кого продавать или забивать. Я помогаю ему, когда надо пропоить или привить их. Ну и превращение тушек в еду - тоже на мне.
Мечтала ли я о кроликах. Неа. Совсем не мечтала. Муж захотел. Я разве против? Пусть занимается. И помогу, если что-то надо помочь и он сам не справляется. И я с трудом могу представить, чтоб муж тайком бегал к кроликам, скрывая это от меня:)
Я так не хочу, мне не интересно про трактор, я зеваю и начинаю приставать.
Если бы муж мой при моих рассказах о моих интересах начинал зевать и приставать, то я бы точно задумалась о скорейшей...смене мужа. И да, т.к. меня бы сей поступок оскорбил бы до глубины души, то вместе со своими приставаниями был бы послан куда подальше.
И да, у меня обычно проблема не удержать мужчину, а избавиться от него. Не уходят-с. Добровольно-с.
От предыдущего еле избавилась, пришлось привлекать тяжелую артиллерию. И то, ушло пол-года жизни на избавление от паразита:)
Ну зачем.... лучше фильм обсудить или перестановку в доме...
А фильмы тоже могут разные нравится:) Да и взгляд на дизайн тоже каждый имеет свой. И снова конфликт:)
Если у моего мужа своя машина, а у меня - своя, то это не значит, что мы не интересуемся машинами друг друга и ездим каждый только на своей. Ездим на обоих по обстоятельствам. И запчасти покупаем на обе, по мере необходимости.
При этом если разбежимся, делить не придется, каждый останется при своей.
Так же и собаки. У меня собаки свои, у него - свои. Занимаемся ими вместе, но если разбежимся, каждый при своем останется.
Или вот у него - кролики. Занимается кроликами только он. Но если его дома нет, я их накормлю, напою, т.к. я знаю и умею это делать. А на мне - птица. Но он так же может накормить, помочь поменять воду. Он мне рассказывает про кроликов, я веду всю писанину по ним. Но решает по кроликам всегда он сам - кого кем крыть и когда, когда и кого продавать или забивать. Я помогаю ему, когда надо пропоить или привить их. Ну и превращение тушек в еду - тоже на мне.
Мечтала ли я о кроликах. Неа. Совсем не мечтала. Муж захотел. Я разве против? Пусть занимается. И помогу, если что-то надо помочь и он сам не справляется. И я с трудом могу представить, чтоб муж тайком бегал к кроликам, скрывая это от меня:)
Хочу Вас разочаровать.По Вашим описаниям-она не сексуальная дама,а просто кукла.Она выбрала в жизни такое поведение,что липнут как раз к ней не мужчины,а алкаши,лентяи,альфонсы и жмоты.Разница как раз в том,что у неё низкий порог сексуальной энергии и она как проститутка делает внешнюю атрибутику.По нашим извращенным канонам общества,такие дамы считаются сексуальными.но это только считаются.Самое интересное,что малолетние писюхи попадая на эту удочку тоже хотят быть такими же сексуальными
Не буду спорить с вами. Я ж не мужчина и что есть женская сексуальность с мужской точки зрения - не знаю. Мужики липнут как мухи - значит сексуальная:) Вам мужчинам видней.
Verchitel realnosti пишет:
Я уже писал об этом...что САМОДОСТАТОЧНАЯ женщина,обладающая сексуальной энергией НИ КОГДА не примет алкаша,тунеядца,альфонца и тд..У этих людей не тот порог мужской энергии.А женщины это чувствуют сразу...за первые 5 мин.
Ну так не всем видимо дано быть самодостаточной женщиной. Есть и обычные. А мужчины отлично умеют пустить пыль в глаза и навешать лапши на уши. Одно дело, познакомиться с алкашом сразу и совсем другое, узнать через энное количество времени, что мужчина твой - на кодировке и она, блин, закончилась. Если б все женщины это чувствовали в течении 5 мин. знакомства, то все браки были бы исключительно счастливыми, т.к. все негодные элементы отсеивались еще на этапе знакомства.
Verchitel realnosti пишет:
Нельзя разлюбить человека-это не возможно априоре,так же как разлюбить природу и родителей,детей своих,увлечение лыжами,запах цветов и тд..Это НЕ возможно
Можно. Увлечения можно поменять с легкостью. Сегодня любишь одно, завтра это уже не интересно. Можно ли разлюбить человека? Сперва его полюбить нужно. Действительно полюбить, а не просто влюбиться. А это не каждому дано, встретить такого человека, которого полюбишь.
Да и не все любить умеют.
И заставить себя вылечиться от несчастной влюбленности - можно. Так же как и от тяжелой болезненной привязанности.
Любила ли она своих мужчин? А я откуда это знаю? Влюблялась - безусловно.
Verchitel realnosti пишет:
ВЫ же лучше меня знаете как тетки врать умеют.Начиталась про улеты и пиарится перед подругами.
Врать не только тетки умеют:) Все врут.
Verchitel realnosti пишет:
Мне думается она простая проститутка,возомнившая из себя светскую львицу.Нет денег..нет "любви"...
Нет, скорее просто несчастный человек, не сумевший разобраться в ценностях жизни и отношений.
Ищущая, но так и не нашедшая свой идеал. Но влюблялась она искренне. Всегда. Как впрочем и большинство женщин всегда надеются, что вот он, единственный и самый лучший. А потом бац - козел!
Поэтому я не люблю слово ПАРТНЕРЫ Какие нах..й могут быть партнеры..Союз двух людей не может быть комерческим ..ну ни как .Психологи ,сексологи жгут постоянно со своими партнерами
Думаю, о любви там поговорить некогда. "Людк, а Людк, ты поросятам дала?")))
Вам видней:)
Но другой вариант отношений меня не устроит априори. Если это сотрудничество, то пусть лучше такое сотрудничество, чем принесение себя в жертву и мучительное существование друг с другом. Я ж говорю, я свободу очень люблю. И не родился еще тот мужчина, который меня сможет ее лишить. И со мной рядом только те мужчины, которые не пытаются меня подавить и переделать под себя. В ответ я никогда не пытаюсь переделать их. Если меня пытаются ограничить и вынуждают скрывать свои мысли и интересы - я просто ухожу.
Думаю, о любви там поговорить некогда. "Людк, а Людк, ты поросятам дала?")))
А чего о ней говорить то? Любовь поступками доказывается, заботой, уважением. А не пустой болтовней "уси-пуси, я тебя люблюси". Можно много говорить о любви, а поступками не соответствовать этим словам. И что? Грош им цена тогда. Этим разговорам.
Это как раз сейчас Вы пишите о страсти...это её признаки.
Нет, я пишу именно о любви.
Verchitel realnosti пишет:
Вы же не требуйте доказательства от природы,не принуждаете к заботе родителей,не совершаете поступков ,что бы понравится собаке..-верно?
Нет, вы пишите о поступках, чтобы доказать! А когда любишь, то доказывать это не нужно! Эти поступки ежедневные.
Вот мать и ребенок...Мать заботится о нем, переживает, работает ради него. Это и есть те самые поступки...
Вся наша жизнь состоит из определенных действий. И если эти действия регулярно приносят вред тому, кого мы якобы любим, то это не любовь. Так пьяный муж каждый раз клянется жене, что любит ее больше всего на свете, дарит цветы, временами подарки. Но потом опять приходит домой пьяный, пропивает свою зарплату. Вот бросить пить, найти в себе силы и бросить ради того, чтоб любимая жена не переживала - это да, поступок. Поступок любящего человека. Причем не под давлением жены, а самому прийти к такому решению.
Это когда муж замечает, что жена устала и предлагает ей прилечь отдохнуть и сам готовит ужин. Ей не надо об этом говорить, он сам заметит и предложит искренне помочь.
Так что как бы вы не говорили, а настоящая любовь - это именно поступки, ежедневные, простые как воздух, но такие необходимые, которые дают понять, что тебя действительно любят...
А у вас поступки-это цветы, бриллианты, шубы и билеты на Канары?
уже второй раз чуть не погибла... читая эту тему. реально захлебнулась минералкой
не ну как можно- перепутать основные понятия?
Зрячий сказал: “Цвет молока такой, как бумага белая”.
Слепой спросил: “А что, этот цвет так же шуршит под руками, как бумага?”
Зрячий сказал: “Нет, он белый, как мука белая”.
Слепой спросил: “А что, он такой же мягкий и сыпучий, как мука?”
Зрячий сказал: “Нет, он просто белый, как заяц-беляк”.
Слепой спросил: “Что же, он пушистый и мягкий, как заяц?”
Зрячий сказал: “Нет, белый цвет такой точно, как снег”.
Слепой спросил: “Что же, он холодный, как снег?”
И сколько примеров зрячий ни говорил, слепой не мог понять, какой бывает белый цвет молока...
Ань , учи
Думаете, я так и хожу по автобусам как ядерная бомба?
Мда...... Для этого нужно быть в определенном состоянии, понимаете ли......
Не знаю, можно ли до вас что-нибудь донести.... собственно.....
Вам ржание коня понятней, чем слова мужчины. Вы хоть вдумайтесь....... если бы вы также относились к своим животным, как к мужикам, они бы все передохли у вас. Умеете заботится значит, когда хотите, если хозяйство продуцирует.
ели женщина бомба то она бомба везде !
а если курица вареная то ... 
Пещерная женщина, что с нее взять !!??
И ВРЕДНАЯ!
У нас не урок русского языка !
Если вы участник этой темы, то что то вам тут нужно....
Мне по барабану, тетенька-дяденька или подросток находится за ником, я чиста на текст отреагировала, причем на пост топикстартера......чиста поддержать ее хотела, как женщина женщину, фермер-фермера, максималист-максималиста, трудоголик-трудоголика......
.....а потом офигела и втянулась....
А Любе, по прежнему, желаю найти отличного мужика душевного. Тока не грузи его лошадьми, пусть они твоими будут.
Мне кстати тоже...
Шабаш какой-то
Ты принимала у него экзамены, чтобы судить о его грамотности !!??
А о чем они с мужиком душевным разговаривать тогда будут, когда все основные темы иссякнут? Если лошади - это ее жизнь, ее дело? Когда дело общее и интересы общие, то скучно не становится. А когда у каждого свое - то через какое то время и поговорить становится не о чем. Так что мужичка душевного искать надо такого, чтоб тоже лошадьми интересовался.
Вот предыдущий мой муж моими стараниями собачником стал:) Уже расстались давно, а у него свой питомник. А с нынешним собаки и познакомили. А если б познакомились бы в другом месте и он сказал, что его это не интересует, то сколько бы мы с ним продержались вместе? Да немного. Ровно столько, как начали бы жить вместе. Пожили, пожили бы и разбежались. Потому как я в своем окружении, он - в своем. И чего нам вместе было бы делать? Чакры раскрывать? :) Для этого вместе жить совсем не обязательно:) Можно просто встречаться иногда для раскрытия чакр:)
Это партнерские отношения, это не муж.
Я с мужем о козах не говорю, ему не интересно. Если только помощь какая нужна, то он сделает.
..а по другому ..дышать одним воздухом ..легкое дыхание ......
просто дышишь...как будто вы сним единое целое и в этом случае не возникает никаких вопросов ..и ни о чем 
Верх[/quote]
"Любовная лодка разбилась о быт". Жить то может и будет потребность вместе, но на долго не хватит. На одной совместимости в сексе не построить семью. Все должно быть в комплексе. А если что-то из комплекса выпадает - то усё, кончита.
Вот у меня есть лучшая подруга. Очень сексуальная дама, от мужчин нет отбоя. А долго ни с кем жить не может. И ее замечательные любовники оказываются то алкашами, то альфонсами, то лентяями, то жмотами. Более всего она не терпит жмотов. Так и говорит все время: "ах, в постели он волшебник, я с ним улетаю, но жадный, с...ка, попросила у него денег на то-то, то-то, а он зажал". И все, любовь прошла, завяли помидоры. Она снова в поиске своего идеала.
Это как раз - муж. А вот тот, кому не интересно слушать про мои дела - для меня не муж. И даже не партнер. Так, временное недоразумение, почему то встретившееся у меня на пути. А в противном случае, мне ведь тоже может быть не интересно слушать про его работу и его интересы. И чем закончится? Ему не интересно слушать меня, мне - его. Разговаривать больше не о чем. И смысл дальше жить вместе?
Просто мне искренне интересно то, чем занимается мой любимый человек. И я учусь, изучаю его увлечения и участвую в них. Но звиняйте, требую это и от своего спутника жизни. Ему тоже должно быть интересно то, чем занимаюсь я. Иначе зачем мне этот ломальщик моих крыльев и разрушитель мечт?:) Это ж будет чемодан без ручки, вроде и привык уже, выбросить жалко, но и нести дальше тяжко....
Так и значит, что вам нужен напарник-партнер, делите работу на двоих, потом начнется конкуренция - кто больше и лучше сделал, кто меньше вложил сил и ума......вырастит конфликт и разбежитесь каждый со своей долей ..
Я так не хочу, мне не интересно про трактор, я зеваю и начинаю приставать. А он путается в кличках, хотя очень хочет всех знать по именам, чтоб щеголять передо мной... Ну зачем.... лучше фильм обсудить или перестановку в доме...
А фильмы тоже могут разные нравится:) Да и взгляд на дизайн тоже каждый имеет свой. И снова конфликт:)
Если у моего мужа своя машина, а у меня - своя, то это не значит, что мы не интересуемся машинами друг друга и ездим каждый только на своей. Ездим на обоих по обстоятельствам. И запчасти покупаем на обе, по мере необходимости.
При этом если разбежимся, делить не придется, каждый останется при своей.
Так же и собаки. У меня собаки свои, у него - свои. Занимаемся ими вместе, но если разбежимся, каждый при своем останется.
Или вот у него - кролики. Занимается кроликами только он. Но если его дома нет, я их накормлю, напою, т.к. я знаю и умею это делать. А на мне - птица. Но он так же может накормить, помочь поменять воду. Он мне рассказывает про кроликов, я веду всю писанину по ним. Но решает по кроликам всегда он сам - кого кем крыть и когда, когда и кого продавать или забивать. Я помогаю ему, когда надо пропоить или привить их. Ну и превращение тушек в еду - тоже на мне.
Мечтала ли я о кроликах. Неа. Совсем не мечтала. Муж захотел. Я разве против? Пусть занимается. И помогу, если что-то надо помочь и он сам не справляется. И я с трудом могу представить, чтоб муж тайком бегал к кроликам, скрывая это от меня:)
Если бы муж мой при моих рассказах о моих интересах начинал зевать и приставать, то я бы точно задумалась о скорейшей...смене мужа. И да, т.к. меня бы сей поступок оскорбил бы до глубины души, то вместе со своими приставаниями был бы послан куда подальше.
И да, у меня обычно проблема не удержать мужчину, а избавиться от него. Не уходят-с. Добровольно-с.
От предыдущего еле избавилась, пришлось привлекать тяжелую артиллерию. И то, ушло пол-года жизни на избавление от паразита:)
Чистой воды сотрудничество.
Не буду спорить с вами. Я ж не мужчина и что есть женская сексуальность с мужской точки зрения - не знаю. Мужики липнут как мухи - значит сексуальная:) Вам мужчинам видней.
Ну так не всем видимо дано быть самодостаточной женщиной. Есть и обычные. А мужчины отлично умеют пустить пыль в глаза и навешать лапши на уши. Одно дело, познакомиться с алкашом сразу и совсем другое, узнать через энное количество времени, что мужчина твой - на кодировке и она, блин, закончилась. Если б все женщины это чувствовали в течении 5 мин. знакомства, то все браки были бы исключительно счастливыми, т.к. все негодные элементы отсеивались еще на этапе знакомства.
Можно. Увлечения можно поменять с легкостью. Сегодня любишь одно, завтра это уже не интересно. Можно ли разлюбить человека? Сперва его полюбить нужно. Действительно полюбить, а не просто влюбиться. А это не каждому дано, встретить такого человека, которого полюбишь.
Да и не все любить умеют.
И заставить себя вылечиться от несчастной влюбленности - можно. Так же как и от тяжелой болезненной привязанности.
Любила ли она своих мужчин? А я откуда это знаю? Влюблялась - безусловно.
Врать не только тетки умеют:) Все врут.
Нет, скорее просто несчастный человек, не сумевший разобраться в ценностях жизни и отношений.
Ищущая, но так и не нашедшая свой идеал. Но влюблялась она искренне. Всегда. Как впрочем и большинство женщин всегда надеются, что вот он, единственный и самый лучший. А потом бац - козел!
Думаю, о любви там поговорить некогда. "Людк, а Людк, ты поросятам дала?")))
Вам видней:)
Но другой вариант отношений меня не устроит априори. Если это сотрудничество, то пусть лучше такое сотрудничество, чем принесение себя в жертву и мучительное существование друг с другом. Я ж говорю, я свободу очень люблю. И не родился еще тот мужчина, который меня сможет ее лишить. И со мной рядом только те мужчины, которые не пытаются меня подавить и переделать под себя. В ответ я никогда не пытаюсь переделать их. Если меня пытаются ограничить и вынуждают скрывать свои мысли и интересы - я просто ухожу.
А чего о ней говорить то? Любовь поступками доказывается, заботой, уважением. А не пустой болтовней "уси-пуси, я тебя люблюси". Можно много говорить о любви, а поступками не соответствовать этим словам. И что? Грош им цена тогда. Этим разговорам.
Нет, я пишу именно о любви.
Нет, вы пишите о поступках, чтобы доказать! А когда любишь, то доказывать это не нужно! Эти поступки ежедневные.
Вот мать и ребенок...Мать заботится о нем, переживает, работает ради него. Это и есть те самые поступки...
Вся наша жизнь состоит из определенных действий. И если эти действия регулярно приносят вред тому, кого мы якобы любим, то это не любовь. Так пьяный муж каждый раз клянется жене, что любит ее больше всего на свете, дарит цветы, временами подарки. Но потом опять приходит домой пьяный, пропивает свою зарплату. Вот бросить пить, найти в себе силы и бросить ради того, чтоб любимая жена не переживала - это да, поступок. Поступок любящего человека. Причем не под давлением жены, а самому прийти к такому решению.
Это когда муж замечает, что жена устала и предлагает ей прилечь отдохнуть и сам готовит ужин. Ей не надо об этом говорить, он сам заметит и предложит искренне помочь.
Так что как бы вы не говорили, а настоящая любовь - это именно поступки, ежедневные, простые как воздух, но такие необходимые, которые дают понять, что тебя действительно любят...
А у вас поступки-это цветы, бриллианты, шубы и билеты на Канары?