Вот кто собирается переезжать, дальновиден ли этот человек. Посетив
много разных форумов по данному вопросу, переезжающих можно разделить
на несколько категорий. Одна из них это те, кто сами, ни на кого не надеясь,
ищут подходящий вариант, покупают дом и как то обосновываются. Но в этом
случае могут иметь место подводные камни. Выбранное селение может
оказаться бесперспективным и в дальнейшем пустым. Многие через пару тройку
лет по этой причине выставляют дом на продажу после приобретения.
Второе это конечно же сложившиеся отношения с местными жителями. Мало
кто захочет, что бы у него всё разворовали во время отсутствия. Местным
никогда не понять до конца, зачем ты из города приехал к ним.
Другая категория это те, кто ищет единомышленников. Они понимают, что
в одиночном порядке будет крайне сложно и пока не сформируется группа
ничего не предпринимают. Вроде бы правильные соображения, но таких
найти крайне сложно. Процесс затягивается не на один год, к тому же такие
единомышленники должны проживать рядом, в одном городе, чтобы встречаться
и общаться.
И вот ещё категория. Целенаправленно создающие общину. Например
прочитавшие книги Мегре (сам не читал и не собираюсь). У них свой устав.
В свои ряды зачисляют в зависимости от сложившихся отношений. Что бы к
ним попасть надо внести взнос. Но видимо он того стоит, финансы то потратили
на обустройство. Возможно самое оптимальное решение. Что то в этом есть.
Основной дальновидный расчёт у них такой, что близится конец эпохи.
Следующая эпоха начнётся исходя из созданных ими поселений.
Вы здесь
Принцип анастасиевцев. Правильно или не совсем?
вт, 04.05.2010 - 11:15
#1
Вы слишком некорректно выразились про анастасиевцев..не прочитав книг,вы уже сделали негативные выводы..да,попадаются люди с нечистыми помыслами,наживаются за счет других..но такие везде найдутся..а не собираетесь читать эти книги вы потому что боитесь..боитесь узнать,что всю свою жизнь топаете в неправильном направлении,куда стадо идет..
Хм, прочитал первую книгу (как раз из желания получить представление о чем собственно речь,т.к. одно время собирал инф.по экопоселениям). Мда, терзают меня смутные сомнения, что не давал автору покоя успех книг К.Кастанеды.
Хотя последний, имхо, не в пример красивее пишет. Тоже можете почитать, там также говорится "о неправильном направлении", в котором движется человечество. Правда автор в этом случае честно признает, что следовать по тому пути, который там описан без контроля учителя идиотизм и самоубийство. Притом, что не "ученик" выбирает "учителя".
Да, а в одной из книг Кастанеда утверждает, что человеческий разум- "чужеродное устройство", искусственно навязанное человечеству. Но почему-то это гораздо легче воспринимается, чем, например, в "Звенящие кедры России" про летающую тарелку (см.ниже). Да и идея девы, живущей круглый год в тайге без топлива, жилья и т.д. и питающаяся тем, что приносит зверье... экстрим однако.
На счет неправильного пути можно почитать и у Кошастого. при этом у кошастого чисто практический подход + реально выполненная программа. Можно даже съездить в гости в Ковалин- приглашает. Писал он на форуме, что задумка была организовать группу- в результате переехал он один.
Да и не только у Кошастого.
Википедия по поводу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_Кедры_России
Автор
Владимир Николаевич Мегре (ранее Пузаков[1]; 23 июля 1950, село Кузничи, Городнянский район, Черниговская область, УССР) — писатель и предприниматель, автор серии книг «Звенящие кедры России».
Движение
Некоторые читатели книг серии «Звенящие кедры России» представляют собой одноименное общественное движение по созданию «родовых поместий», представляющих собой экопоселения. Хотя данное движение относится религиоведами к категории «движений нью-эйдж»[5] и неоднократно причислялось к сектам[6], об идее создания родовых поместий положительно отзываются Дмитрий Медведев[7], Анатолий Квашнин[8], Аман Тулеев[9], Алексей Яблоков[10], Александр Михайлов[11], Михаил Задорнов[12]
Влияние книг на общественность
Некоторые читатели под влиянием данных книг сочиняют стихи и песни — в печать вышел сборник читательских стихов, существуют любительские записи песен, во множестве городов прошли концерты «Каравана Солнечных Бардов», выступления театра «Встреча». Организованы клубы и центры, осуществляющие встречи читателей и продающие изделия из кедра, книги, концертные записи бардов[2]. Читатели строят сотни экопоселений, состоящие из Родовых поместий, по всей России и некоторым другим странам.
Критика
Несмотря на то, что книги являются художественной литературой, читатели книг Мегре часто относятся к ним как к документальным изданиям. Поэтому автор книг подвергается критике при цитировании Библии за вырывание кусков из контекста, обращение к славянским языческим источникам[4], критикуется за фактологические ошибки.
Критики обращают внимание на географические несоответствия: Почему надолго уходил ветхозаветный Моисей в горный лес, а потом вернулся оттуда, явив миру мудрость, изложенную на каменных скрижалях?[5]
Однако, на горе Синай, куда согласно Библии, уходил Моисей, нет лесов сегодня[6][7] и нет ни одного указания на то что они там были во времена Исхода[источник не указан 350 дней]. Однако, Мегре отбрасывает эту критику: Книги нужно разделить на две части. Там, где говорит монологи Анастасия, ну и там, где я тоже что-нибудь пишу от себя. Я буду говорить о той части, где есть монологи Анастасии, не буду трогать себя…[8]
При этом предполагается, что в монологах Анастасии таких несоответствий нет.
В 2004 году вышла книга Алексея Ивакина «АнтиАнастасия. По ком звонят кедры».[9] В числе прочей критики автор указывает в ней на многие текстологические неувязки книг:
Слава Богу, что анастасийцы сами своих текстов священных еще не знают. Спрашиваешь: А правда, что Аллах - просветленный посланник Бога? Отвечают: Нет, откуда вы взяли? Показываешь: Из вашей книги. Страница 62. Все. Ступор. Ответа нет и не будет.
Подобных неувязок в книгах Мегре много. Примером может служить глава про выращивание летающих тарелок из чайных грибов.
— А сами стенки летающей тарелки из чего сделаны?
— Они выращены.
— Как это?
— Ну что ты удивляешься, вместо того, чтобы подумать. Многие люди выращивают в разных сосудах гриб, который делает воду, в которую его помещают, вкусной и немножко кисленькой. Гриб этот принимает форму сосуда, в котором он находится. Этот гриб, кстати, очень похож на летающую тарелку, он и стенки делает двойные. Если в его воду добавить еще один микроорганизм, произойдет затвердевание, но этот, так называемый микроорганизм можно выработать или, точнее, зародить усилиями мозга, ну, воли, как бы яркого представления.
— В. Мегре, «Анастасия», глава «Летающая тарелка? Ничего особенного»
Или про гениальное решение экологических проблем:
— Впереди, ну, что там у них торчит такое, как это называется?
— Бампер, — помог я ей.
— Значит, бампер. Внутри него или под ним нужно приделать коробочку с дырочками в верхней ее части, сзади тоже дырочки должны быть, чтобы воздух выходил. При движении этих машин потоки пыльного вредного воздуха будут попадать в передние дырочки, очищаться, и выходить из задних дырочек будет уже очищенный на двадцать процентов воздух.
— В. Мегре, «Анастасия», глава «Мозг — суперкомпьютер»
Стиль текста книг также подвергается критике.
Список неправдоподобных утверждений приведен на сайтах критиков серии книг.[10]
[править]
Достоверность событий
Мегре в своих книгах неоднократно заявляет[11][источник не указан 291 день] о достоверности событий, описанных в предыдущих по времени выпуска книгах.
23 января 2001 года состоялся[источник не указан 291 день] суд между Мегре и Ольгой Стуковой об эксклюзивном праве на имя лесной женщины Анастасии, в котором представителями Владимира Мегре был предъявлен подписанный лично Мегре иск, с утверждением, что Анастасия - это "образ-символ, т. е. самостоятельный художественный образ имеющий эмоционально иносказательный смысл". Из этого критики книг делают вывод[источник не указан 291 день] о том, что Мегре публично признал факт вымышленности Анастасии и следовательно всех остальных связанных с ней событий, описанных в книгах.
[править]
Правки новых изданий
Следует отметить, что в поздних изданиях своих книг Мегре вносил значительные изменения в текст. В частности, было убрано множество откровенно нелепых заявлений, местами поправлена фактология[источник не указан 298 дней]. Корректировкам подверглись многие моменты, которые критиковались противниками вероучения.[12]
А не собираюсь этих книг я читать, потому что мне
достаточно Велеса. Голубиная книга такая есть.
И ни про какую Анастасию там не указано. Да и в другой
древнеславянской литературе как то не встречалось.
Вот и хочу понять, как народ воспринимает такое
движение.
Здравствуйте дороги форумчане!
Не смогла не написать.
Неудержалась...
Вопрос задел..Скажу единственное в пользу анастасиевцев то,что первая мысль о перезде в деревню..начиналась с того.что попались на глаза статьи про аастасиевцев../за что спасибо им/
Потом читала критику в их адрес..Когда читала их принципы..
С одной стороны грамотные люди.Только вот зачем искуственно усложнять себе жизнь..
разве не пример здесь многих присутствующих форумчан..уехавших в деревню..в особенности женщин..
претворять в жизнь идеи можно и в нормальных деревнях..мне это больше напоминает пионерские игры...
таким же образом можно было найти умирающие деревни..
разве нельзя выращивать чистые экологические продукты.
ну и так далее..
............Вот и хочу понять, как народ воспринимает такое
движение..........
так вот- я со своей.. колокольни.. считаю,
...во -первых .причина побуждающая уехать могут быть разными,/семейные.эконмические и т.д./
..во -вторых.если решили уезжать окончательно..то и соотвественно вопрос сам собой напрашивается ----НА ЧТО ЖИТЬ??Значит начинаются поиски возможного
заработка..
..в третьих--если реально представляем себе/ в зависимости .от своего экономического и социального положения./,что одним не выжить,то начинаем искать..единомышленников..
..в -четвертых ..ВОТ ТУТ И НАЧИНАЕМ ДУМАТЬ...как все это выполнить..
----------вот тут то .дай Бог не ошибиться.и выбрать правильно группу или сообщество..
Так,что мое мнение такое-------- человек должен оставаться свободным в выборе!
Мне кажется,что та модель взаимоотношений,что строятся здесь.. намного лучше..чем те которые есть у анастасиевцев..Думаю. здесь больше здравого смысла.чем у анастасиевцев..Отношения более независимые..чЕМ У НИХ.
Вот ..может быть смогла высказаться от имени НАРОДА!
ИБО Я ОДНА ИЗ ТЕХ КТО ХОЧЕТ КРУТО ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ.в ближайшее время..И ни за какие деньги я не пошла бы жить в такое поселение.
Думаю.мои мысли звучат в унисон с высказывания многих здесь присутствующих..
Да, совершенно согласен. Но анастасийцы создают
инициативную группу, место у них есть и к ним
присоединяются уже на всё готовое. В том и сила
инициаторов, которые потом всем верховодят. А мы то
как можем чего то создать? Дальше вирта дело не
идёт, живём то в разных регионах. После интернета
встречаются и обсуждают варианты, договариваются.
А как это сделать в такой ситуации? Давольно таки
серьёзный припон. И какой выход?
Первое что делается, это создаётся группа, и даже
место не имеет ни какого значения. А вот в составе
группы на месте что то строится и тогда особого труда
не составит привлеч остальных. Но как и где встретиться
для знакомства?
А что,здешний сайт вас не устраивает?знакомтесь,организовывайте..здесь много желающих переехать.,главное же цель и действие..
Lina 75. А вы сможете приехать например в Москву
дня через 3 - 4 . Мы встретимся, при том ещё несколько
человек должны будут подъехать километров так
500 - 1000 проехав. Вот и всё обсудим. Найдутся такие?
Тем более у меня место есть, читали знаете. Действуйте.
И даже если я всем не подойду чем то и мой вариант,
то те которые встретятся однозначно найдут общий
язык кто то с кем то. По инету то общались, а будет
второй шаг. Встреча. И он необходим. Вот что основное
и важное. Осталось договориться : когда. Что гениально
то просто. А в созданной группе можно уже куда
угодно. Только так можно обойти анастасийцев.
Викторыч:
"А не собираюсь этих книг я читать, потому что мне
достаточно Велеса. Голубиная книга такая есть.
И ни про какую Анастасию там не указано. Да и в другой
древнеславянской литературе как то не встречалось."
:а что, анастасиевцы ака "звенящие кедры России" ни много ни мало- ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ?!
Викторыч:
"А мы то как можем чего то создать?"
:что так скромно-то? что за пораженческие настроения?
Lina75:
А что,здешний сайт вас не устраивает?знакомтесь,организовывайте..здесь много желающих переехать.,главное же цель и действие..
- действительно, что вас собственно не устраивает?
Викторыч, вопрос к Вам:
Вы готовы:
1. соблюдать вегетарианство. лучше - сыроедение.
2. не разводить крс.(в нек.сообществах именно так)
3. принимать участие в жизни сообщества (участвовать в вече, некоторые обязательные работы и т.д.), соблюдать принятые сообществом правила и т.д.
4. вы готовы жить бок о бок с людьми, строящими свою жизнь в соответствии с книгой, которую вы "а не собираюсь я читать"
-?
А что анастасийцы умней всех что ли? Зачем жить
по Мегре? У меня Сварог например лучший друг.
Принцип то создания каких то бы ни было общин
один и тот же. Это надо понимать. А то без Мегре
обойтись нельзя. Вечно язычество коверкают,
прикрываются им. Я всегда в постах писал что каждый
живёт на своё усмотрение. Но сообщество просто
необходимо чтобы у всех был маломальский комфорт.
Так при встрече всё и обсуждается и решается.
Людям собраться как то надо, а не вегетарианцами
становиться и прочей сектантской ахинеей заниматься.
инф. от "Ковчеговцев" :
"...Суть его заключалась в том, что в начале этого лета на очередном Общем собрании мы решили, до выхода закона о Родовых поместьях, не передавать участки каждому человеку в собственность, но оставить всю землю на Партнерстве. Часть людей так и не согласились с этим решением внутренне, и ныне пребывают во взвешенном состоянии - уходить не хочется - очень уж здесь хорошо, но и брать на себя какие-либо обязательства тоже нет желания. Тот есть человеку хочется, чтобы все соседи соблюдали определенные правила, соответствующие его представлениям о поселении, но не имели права требовать от него того же. Возможно ли это?
Совсем избежать кризисов, как этапов формирования социума, вряд ли удастся, по крайней мере в наше время. Однако изначальная юридическая четкость внутренних отношений может смягчить их, не допустив в поселение тех, кому здесь в данный момент просто не место, кто еще не созрел для обустройства поместья или чьи представления, как может выясниться позже, совершенно не совпадают с представлениями той группы, которая составляет "костяк" поселения. Это упростит жизнь и сбережет силы для действительно созидательной деятельности.
Итак, наша задача - подобрать юридическую форму, полностью соответствующую тому образу поселения, которое мы создаем. Дело затрудняется тем, что в нынешнем законодательстве отсутствуют понятия, близкие к понятиям Экопоселения и Родового поместья, но облегчается наличием возможностей для законотворчества.
Поэтому эти два понятия мы вводим САМИ!
Родовое поместье
Родовое поместье должно быть неделимо;
Родовое поместье не может быть объектом купли - продажи;
Родовое поместье не может менять статус или категорию земель;
Родовое поместье не может быть заброшено или использоваться как дача, то есть хозяева на нем должны жить;
Продукция Родового поместья не должна облагаться налогами;
Родовое поместье наследуется тем человеком, которого назовут сами его создатели;
На территории Родового поместья, по самому его определению, должны соблюдаться определенные правила: высадка леса, отказ от пестицидов, недопустимость выращивания животных на мясо и организация вредных производств;
Родовое поместье должно соседствовать с другими поместьями.
Требования серьезные, и их много, но мы должны добиться их соблюдения, поскольку нарушение хотя бы одного из них практически уничтожает идею.
В книгах Владимира Мегре во многих местах обозначена оптимальная формулировка - пожизненное пользование с правом наследования. Эта формулировка исключает все вопросы - человек не продает и не покупает землю, она не его. Участком он пользуется, создавая на нем поместье, и живет, и передает по наследству тому, кому считает нужным. Забросить участок, продать или использовать его в других целях он просто не может - это заведомо исключено.
Но такой формы земельных отношений пока в законодательстве нет.
Викторыч:
"А что анастасийцы умней всех что ли? Зачем жить
по Мегре?"
"А то без Мегре обойтись нельзя"
- так тему тогда надо было назвать не "принцип анастасийцев", а "поселения" или еще как-то. А то заголовок темы вступает в прямое противоречие с вашим постом.
В конце концов и Лихолесский анклав ведь существует.
Ну это всё детали. Теперь понятно, что анастасийский
вариант это не выход. Законодательство не готово.
Но собраться как то надо. И не важно как ветка названа.
Землю то какую то надо всё равно приобретать и
осваивать. Вот все и познакомятся.
............... Но анастасийцы создают
инициативную группу, место у них есть и к ним
присоединяются уже на всё готовое. В том и сила
инициаторов, которые потом всем верховодят. А мы то
как можем чего то создать
..............тут я думаю..что ответ в одной теме кто то написал..
если хотите обсудить и привлечь к себе людей..необходимо выполнить несколько условий..всем
..воспользуйтесь вашим телефоном или фотоаппаратом..сделайте снимки местности.поместите в интернет..желательно побольше..села
магазина.школы..и т.д жителей села,..
расскажите вашу жизнь в вашей области..устройство -административное.Отношение между местным населением.проблемы в селе,или наоборот что то положительное..Криминальную обстановку..
а также что у вас востребовано из сельхоз продукции на базаре../
школы и т.д.
цены на жилье..а также обязательно климат..
а также немаловажный фактор,возможность оказания скорой помощи..
К пример приведу себя.. если бы я имела всю эту информацию..
уже не было бы сомнений..
Я уже два года назад как благополучно приземлилась на новое место жительства. Но вот о чем хотела спросить. Зачем организовываться в какие-то группы для выбора места для переезда. А не проще как Дима с Диной, поехали, выбрали и уже с домом. А когда толпа больше суеты и мало пользы. Чтобы создать группу единомышленников нужно очень много времени и общения. За день, два, а то и год человека не узнаешь. Что так вы едете толлпой, но с чужими людьми, что сам но к чужим людям. И зачем кого-то обходить? Я, к сожалению, никогда не интересовалась анастасийцами. И если честно, то меня просто не интересуют современные комунно-общинные поселения. Я так понимаю, что в любом случае там есть человек, или группа людей, за которыми остается право выбора и принятия решения. А это то, что меня отпугивает.
Викторыч, а вот древние славяне мне интересны. Лучше дайте наводку на интересную литературу.
Если еще интересно про Анастасийцев:
сайт родовых поселений
http://poselenia.ru/
Статистика
Зима 2009/2010 (оценочный прогноз на основе предварительных данных)
По списку в России:
~243 семей в 41 поселениях - в Европейской части
~87 семей в 19 поселения на Урале и в Сибири
Итого в России: ~330 семей в 60 поселениях
(Из них в 10 наиболее крупных 192 семьи, и 138 семей в 50 остальных).
В Украине: 65 семей в 13 поселениях.
Белоруссия, Молдавия, Латвия, Казахстан: 14 семей в 4 поселениях.
Итого: 409 семей в 77 поселениях.
Добавлено 26 новых действующих поселения! В т.ч. второе "Счастливое", третье "Ладное", еще два "Родных".... Все действующие!
Постоянный адрес списка: http://eco-krug.ru/index.php?id=61
Славянская ведическая община
http://www.alterrus.ru/forum/viewforum.php?f=11
Викторыч интересный у тебя подход книг не читал и читать не буду, но давайте обсудим правильный ли подход у анастасиевцев. Это тоже самое как я тебя не знаю и знать не желаю( другие кстати тоже не знают), но давайте ребята мы обсудим викторыча, правильно ли он живёт?...
Я много смотрел разных форумов, разных направлений, разных течений и пришёл к выводу, что покритиковать на каждом форуме при достаточно и в основном те кто сами ничего не сделали, но начинают указывать на ошибки других, не ошибается только тот кто ничего не делает.
Мы собирались с анастасиевцами и другими и стало понятно, что цель у всех одна жить счастливо, вести здоровый образ жизни и максимально натурализовать хозяйство, оставить своим потомкам максимально комфортную среду и научиться жить в гармонии с природой, но подход к реализации этих целей у всех разный. Поэтому мы сошлись на том что коллективы формируются на близости взглядов , близости путей достижения поставленных целей. Я взял в аренду 52 га земли под КФХ, прописываю свой устав и говорю, ребята вот так я вижу возможность осуществления поставленных выше целей, кто согласен с таким путём развития давайте встречаться знакомиться ближе, а там посмотрим сможем мы идти рядом или же нам остаться хорошими знакомыми но на расстоянии, объединившись кооперативно на основе хозяйственной деятельности. И ещё все мы идём на одну вершину поэтому я считаю судить других последнее дело( не суди да не судим будешь) каждый идёт своей тропой и каждый волен выбирать идти своим путём или присоединиться к кому то на этом пути. Так что если есть конкретная тема по развитию говори о ней , а не ищи ошибки других сделай и поделись своим опытом ничего не скрывая,как положительным так и отрицательным, а то пока будешь судить других своя жизнь пройдёт и уже твой суд подойдёт, где спросят сам то что сделал?(других судил)
Ну хорошо, пусть будет так. Вообще у меня расчёт не
на сегодняшний день. Какое наше будущее с нынешним
положением дел, остаётся гадать. Ещё несколько
катаклизм и техногенных катастров и вряд ли придётся
предъявлять какие либо требования к месту проживания
и к тем с кем рядом проживать. Ценности резко
поменяются. Что касается анастасийцев. Попасть к ним -
надо оплатить взнос. Но земля тебе не принадлежит,
уйдёшь ни счем. Но это дело выбора. Мне конечно
ближе по духу языческие общины, хотя и в них я не
пойду. Общался, знаю что и у них разногласия и
конфликты. Но языческая община способна взять к себе
женщину с ребёнком без средств к существованию.
Чего не может быть у анастасийцев. Взнос о многом
говорит. Как то надо сравнивать одно с другим.
Так что в случае какого то сообщества, а имеется в
виду именно не лёгкие времена, естественно я
прислушаюсь только к Волхву. Пусть даже так
называемому. К тем временам кто то всё равно из
форумчан не определится. Так что двери всегда
открыты. Ведающему достаточно.
P.S. Игорь Т. огромное спасибо за ссылку на сайт.
Интересно, смотреть теперь буду. У них намного
лояльней чем у анастасиевцев. Чуствуется разница.
Если б не жизненные обстоятельства, уехал бы к ним
не раздумывая провести остаток жизни. Хоть
похоронят нормально, предав огню. Да вот видно
воля Сварога, остаться куковать в своей опустевшей
деревне.
расскажу про одну семью. они не анастасиевцы.но тоже искали свое место в жизни своим замысловатым путем. я познакомилась с ними лет 5 назад. они приезжали покупать коз у меня.было их две семьи.познакомились поближе пообщались. суть такова. купили два дома за копейки в самой глухой деревне какую только смогли найти от нижнего 100 км.от нас 45.завели натуральное хозяйство.ну не совсем натуральное... купили коз. потом лошадь .обрабатывали землю. сажали. собирали...девочка была лет 10 -отдали в школу на экстернат.возили сами раз в 2 недели.года через полтора одна семья уехала.благо было куда.а вторым деваться некуда-квартирку то в нижнем продали....а мужичек попался не только с загибом в мозгах но и криворукий да еще и попивать начал. итог... лошадь продали.купили корову.фиговскую коровенку.не послушали меня.отдали деньги за говно из которого больше 13 литров выжать так и не смогли.а по причине возраста пенсиоонного и продать не смогли. вырастили от этой коровы дикую телку.крыть больше корову было негде-до ближвйшего быка 30 км по лесным дорогам. забили на мясо.иели ее сами всю зиму.заморозили в сарае и отрубали по куску уогда надо. в этом году продали последних коз.решили.что молока и в магазине купят когда надо.но кормов главное запасать не надо.у них там не замерзающий ключ.откуда они провели воду в дом и в этом же ключе хранят всю зиму заготовки .родили еще ребенка.сами в лесу.без врачей.слава богу обошлось. купили какой то страшненький мотоблок.еще у них нива страшная.как металлолом. заработков нет. летом грибы собирают сдают.но везти очень далеко.дрова заготавливают по мере надобности.секунд хендом снабжают их всякие знакомые вроде меня.младший ребенок бегант по деревне без штанов как маугли.искусанный комарами. девочке лет 16.я ее давно не видела.дикарка.с папиными идеями в голове.что дальше будет неизвестно.правда плюс--все исключительно здоровы.зимой по снегу босиком запросто.баня по черному.что сорвал.то и в рот-никаких кишечных инфекций.из всей скотины осталась собака или две на подножном корме.куриц перетаскали лисы.картошку сожрали кабаны... конечно.был бы у наташки мужик порукастей бы. может при их запросах и ничего бы.выглядело бы все более оптимистично.а сейчас все как то тоскливо...
Очень поучительный пример для искателей счастья.
Опыт сельской жизни у меня есть какой ни какой.
Сказки про свежий воздух и парное молочко...
типичное восприятие городского. Но тут дело в другом.
Вот и пришёл к выводу что сообщество просто
необходимо, что б народ подобных ошибок не
совершал. Вплоть до языческого. Они то организованно
и целенаправленно идут к своей цели.
Надо наверное летом будет туристический поход
организовать, в моей деревне в палатках и побудут
заинтересовавшиеся. Возможно реальный вариант.
Прекрасно! Очень поможет в турпаходе, идти далеко.
Опыт создания поселений показывает, что чем меньше в них "анастасиевского" (пусть не обижаются на меня поклонники движения, но ожидать, что белки начнут тебе орехи таскать и прочие "прибамбасы" - это к Кащенко), тем успешнее поселение.
Ну что за глупость?и много у вас информации о созданных поселениях?и как вы их сравнивали-анастасиевцев и простых?и почему из книг вы вынесли только ярко-украшающую информацию?читайте внимательнее..суть там глубже..не понимаю,что плохого в экологически чистом поселении?чем они вам мешают?люди нашли себя,живут,рожают детей..к вам,,цивилизованным,,не лезут..они счастливы..оставьте их в покое!
Мегре похоже создал новую религию. А когда
создаётся религия, в ней обязательно присутствует
капля истины. И человек будет биться за эту каплю
в океане лжи. Так как людям ни чего не остаётся как
возобнавлять свою веду предков, Мегре естественно
взял с неё кое какие элементы. Те кто создаёт
поселения по исконной веде, у них как правило имена
Родомир, Святослав, Велеслав и подобные таким.
Ни кто особо хорошо об анастасийцах не отозвался
в своих постах. Значит внутреннее отторжение к такому
движению.
Какой Мегрэ? Какая Анастасия? Люди очнитесь и оглянитесь вокруг!!! Целый отдел небезызвестной "конторы" создавал сей "шедевр", как впрочем и ДЭИР, по впариванию в умы людей идеи про гектар "родового поместья", дабы отвлечь от реалий этой жизни.
ПЫ.СЫ. А Мегрэ щас на Кипре, женился, да и живет себе там...
1. Что вы назвали глупостью?
2. Информации предостаточно.
3. Я никого не сравнивал
4. Я ничего не выносил из книг, т. к. не читаю подобной мути - жалко времени. Общения с анастасийнутыми предостаточно, что бы понять, чего они начитались.
5. Расскажите пожалуйста о глубинной сути фантазий Пузакова. Что там за истины такие, что мы не знали до сих пор? Экологически чистые поселения? Люди тысячелетиями в них жили и живут до сих пор. Кстати, а поселение будет оставаться экологически чистым ежели в нем маленько ядерных отходов закопают, как велит вам Пузаков? Наверное силой мысли "пространство любви" очистите и все будет экологично и прилично. Не забудте медведицу пригласить, что бы подлизала оставшееся.
Не надо вдаваться в псевдорелигиозные и псевдофилософские глубины, когда все на поверхности.
6. Мне поселения не мешают. У нас нет на Алтае ни одного. А вот пустобрехов много. Ко мне никто не лезет. И я не лезу. А то, что высказываю свое мнение на форуме, извините, не вам мне указывать.
Жаль, что людей доверчивых с понталыку сбивают. Человек вместо обустройства своего хозяйства начинает хренотой заниматься, в результате остается ни с чем . А так... Как говорит один мой знакомый (человек грубый, но мудрый): да пусть они все хоть раком встанут
DACHNeG, а что такое ДЭИР, я что-то такую аббревиатуру не помню, хотя уже пора мне книжки писать о разных движениях плохих и очень плохих))
На Алтае есть поселения,просто эта информация до вас еще не дошла..и живут они тихо,мирно.,а вам видимо еще долго придется,как говорит ваш знакомый,с позы раком подниматься..
Грубите, девушка? Поселения-то засекреченные? Черкните адресок. Дома то есть в них или в норах живут?
И с чего вы решили, что я раком стою? Неужели из-за того, что вашего любимца по фамилии назвал, которая от рождения ему принадлежит? Али из-за того, что семена во рту не держу перед посевом по нескольку часов как вам рекомендовано. Или может из-за того, что в качестве сторожа собаку предпочитаю, а не боевых пчел или медведей как вашему брату привычней? Да, орехи мне белки не приносят, а вам?
Так что, милая поклонница проходимца Пузакова, читайте внимательно: вы можете хоть раком встать - мне это по-боку, я остаюсь человеком прямоходящим и разумным в отличие от товарсчей, которые рады обманываться идеями, абсурдность которых на поверхности. Как найдете звенящий кедр - открывайте новую тему, посмеёмся все вместе.
Предлагаю компромисный вариант-едем в глухую деревушку..Я-приручаю белочек,медведей,жучков и что там у вас еще по тексту..с вашей стороны-вся трудная мужская работа..через год снова поднимем тему и рассмотрим все указанные вами позы..