Для этого они должны иметь право передавать документы туда-сюда,по сути почтовый ящик и для этого вообще НИЧЕГО не требуется,кроме доброй воли.
Что значит передавать документы? И какие? И куда? Если это сделки с землей и недвижимостью, то вместо собственника никто права не имеет производить какие-либо действия. Или нужна доверенность, заверенная нотариусом. Но опять доверенным лицом работник МО быть не может по закону.
нужна доверенность, заверенная нотариусом. Но опять доверенным лицом работник МО быть не может по закону.
Угу. +1. У Кочуркова какое то своё понимание законов.
Например, для меня участие в сделке в качестве третьего лица является нарушением п. 5 ст. 17 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
тут вы не правы, как раз промышленники вкладывают свои деньги в птичники и свинарники и давно
Вы несколько отстали от жизни. Тишина на этом фронте гробовая последние два года.Рост здесь только за счет завершения проектов, начатых еще "до того".
Arina G пишет:
я не поняла что было "хорошо" и "плохо"? то что "радостно потерли ручки" или то что " херушки вам по небритой роже"?
Хорошо то, что ребятишек поставили в жесткие рамки: или работайте с указанными ценами, или "освободите помещение". Любого естественного монополиста можно также ограничить и будет работать, как миленький.
Наверное именно поэтому я подал инициативу в Общественную палату, чтобы администрации сельских поселений выполняли функцию "одного окна". Инициатива принята и уже с этого года начнется "обкатка" в Якутии. Делать надо хоть что-нибудь, а не плакаться, что "все пропало".
Саш вас бы самого в якутию..хотя нинадо местное население жалко
доказательства то вашей иницыативы есть?
и непроще ли обкатать на месте где находится законотворец??
у вас как всегда
вот стою на асфальте в лыжи обутый..то ли лыжи не едут..то ли я..
Опять вопрос, как принято говорить, политической воли. Когда нефть рухнула, а доллар взлетел, ребятишки, работающие в сфере продаж нефтепродуктов, радостно потерли, было, свои ручонки: вот сейчас мы наваримся, будем держать цену, как всегда л/$! Да вот херушки вам по всей вашей небритой роже, было заявлено им со всей кэгэбэшной вежливостью. Или цена останется такой (с дозволенным ростом) или вместо вас придут другие, понимающие, что такое хорошо, а что такое плохо.
вот тут бы я поспорил
цена внутри страны
всеравно как лезла ..так и лезет и будет лезть в верх..
ржд ограничили )) а издержки всё равно приходится покрывать за бюджет, потому что например в условиях мегаполисов ( пассажирские перевозки) окупают себя, а к примеру в Забайкалье не окупают, с перевозками грузов еще хуже - уголь, лес, зерно из Сибири в нашу к примеру сторону получаются с "не проходной ценой", т.е. из-за расстояний их вывозить просто убыточно...а если их не вывозить, то куда им торговать? за счет чего получать прибыль ? и т.д..но вот..компенсирует гос-во эти длинные перегоны.
поэтому что рентабельно
отменяют электрички и пригородные поезда??)
насколько помню всегда все жд стонали что выгодно тольто грузоперевозки..
а зерно из сибири в вашей стороне нужно??типа ближе нет..
а сибирское китаезам не надо)
я понимаю что современный аналитик это..зерно с сибири на юга
а с югов в сибить))
у вас там во Владимирщине большой яблоневый сад заложили, больше 200 га и совсем не давно...
Да, есть такое. Но это капля в море даже по меркам Владимирской области, где только по официальным данным не используется 200тыс.га пашни, а по факту в 2 раза больше.
senj2011 пишет:
вот тут бы я поспорил
цена внутри страны
всеравно как лезла ..так и лезет и будет лезть в верх..
Ну, не знаю, Сеня. Цена на 95-й уже год крутится возле 36р.
Arina G пишет:
.компенсирует гос-во эти длинные перегоны.
А что ему остается делать, если оно не хочет заняться логистикой в масштабах Сибири? Кто вместо него это будет делать? Никто. Никакому инвестору это просто не под силу. Да и не нужно.
Arina G пишет:
а вот компаний торгующих электричеством ( производящих и операторов) - не одна же? как их ограничивать?
Очень просто. Фиксацией тарифов. А все их сопли и слезы оставлять им. Захотят работать - найдут способ извлекать прибыль в поставленных условиях. Не захотят - всегда найдутся на их место те, которые смогут решить эту задачу. Это железное правило экономики.
Мадам, вы себе автоматически присвоили звание засчитывателя ответов? Я пишу не ради вашей благосклонности или порицания. Вы мне до клотика.
Arina G пишет:
сады сажают в разных регионах..
Какое это имеет отношение к инвестиционному климату в стране, если в данном конкретном случае это всего лишь барская прихоть, к реальному экономическому результату отношения не имеющая?
Arina G пишет:
вы желаете их сажать везде?
Про каплю в море я уже сказал. Что-то сегодня вы какая-то рассеянная, влюбились, что-ли....
Arina G пишет:
Логистика это и есть перевозки.
Логистика - это и перевозки в том числе. Так будет правильнее.Это часть процесса, который по-русски называется организацией производственно-экономических процессов на конкретной территории или предприятии. В данном случае речь о Сибири зашла. Так вот, еще раз: какой инвестор будет решать весь этот комплекс вопросов? Только государство.
Смотря что относить к слухам. ))) Глядя на то, что происходит вокруг, появляется мысль, что как раз про благополучное развитие страны - слухи. ))) Или надо по принципу - не верь глазам своим? ))))
Высоцкий - да. Вы? Вряд-ли. Вас наиболее точно охарактеризовала Резникова, на другом сайте.
Александр Кочурков пишет:
Лаврен, Вы странный какой-то... законы пишутся людьми и людьми же изменяются. Это "проблема" росчерка пера.
Ага. И только после этого будем говорить:
Александр Кочурков пишет:
Для этого они должны иметь право передавать документы туда-сюда,по сути почтовый ящик и для этого вообще НИЧЕГО не требуется,кроме доброй воли.
А пока "передача документов туда-сюда" для сотрудников администрации является должностным проступком. За это наказывают. Законы есть законы, не путайте с вашими, Саша, хотелками.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
lavren66 пишет:
А пока "передача документов туда-сюда" для сотрудников администрации является должностным проступком. За это наказывают. Законы есть законы, не путайте с вашими, Саша, хотелками.
Лаврен,у Вас трудности с усваиванием информации? Это было мое предложение в Общественную палату, Общественная палата признала это предложение полезным и реализуемым - теперь это дело Общественной палаты облечь это в надлежащую правовую форму.
И речь идет не о моем предложении - это всего лишь пример, что можно предлагать и предложения рассматриваются. Не надо плакаться, надо делать конкретные предложения по изменениям. "Они все делают не так" - так предложи КАК надо делать.
"Они все делают не так" - так предложи КАК надо делать.
Доказуху дай. Когда я писал приведённую тобой фразу?
Кстати, считаю МФЦ не плохим решением. С некоторыми оговорками. А ваша идея с перекладкой функций МФЦ на администрации - извините, ни о чём!
Почти половина граждан России (45 процентов) сочли необходимым введение в России налога за доступ к социальной инфраструктуре для трудоспособных, но не работающих граждан.
Чушь! Почти половина граждан страны будут вынуждены платить этот оброк. Никогда не поверю этому "опросу".
Странно, такая новость должна взволновать, наверное, половину участников этого форума, живущих за счет своего ЛПХ, но они молчат, видимо согласны платить.
В России тысячи деревень, в которых нет никакой работы, люди выращивают скотину и овощи, выживают как могут, этот налог просто прибьёт их окончательно. Да и зачем он будет работать на дядю, от зари до зари, выполняя самый неблагодарный труд (зато официально!), если у человека есть силы, умение, со своих 30 соток более-менее обеспечить семью?
Так, теперь пора обсуждать, куда рвать когти из этого гестапо, России здесь я вижу все меньше.
Почти половина граждан России (45 процентов) сочли необходимым введение в России налога за доступ к социальной инфраструктуре для трудоспособных, но не работающих граждан.
Чушь! Почти половина граждан страны будут вынуждены платить этот оброк. Никогда не поверю этому "опросу".
Странно, такая новость должна взволновать, наверное, половину участников этого форума, живущих за счет своего ЛПХ, но они молчат, видимо согласны платить.
В России тысячи деревень, в которых нет никакой работы, люди выращивают скотину и овощи, выживают как могут, этот налог просто прибьёт их окончательно. Да и зачем он будет работать на дядю, от зари до зари, выполняя самый неблагодарный труд (зато официально!), если у человека есть силы, умение, со своих 30 соток более-менее обеспечить семью?
Так, теперь пора обсуждать, куда рвать когти из этого гестапо, России здесь я вижу все меньше.
Ну везде по разному бывает. Я вижу многих просто не желающих работать и любящих побухать.
Почему те кто работает должны платить , а они нет ?
вы меня "лозунгами" не проймете, не тот "формат", план напишите, 10 пунктов и источники финансирования, будет понятно.
Мужем своим командуйте. Он вас, может быть, и не пошлет.
Arina G пишет:
какой комплекс? мы не в плановой и социалистической экономике, у всех "производственных процессов" есть совершенно конкретные владельцы, частные собственники...их интересы не совпадают между собой, а уж тем паче с государственными.
Мадам, а вы, оказывается дремучая особа. Весь мир давным-давно занимается экономическим планированием, как стратегическим, так и сиюминутным на гос. уровне. Но вы почему-то уверены, что какой-то мифический частный собственник в такой стране, как Россия, может увязать в одно целое решение всего комплекса экономических задач.
Почти половина граждан России (45 процентов) сочли необходимым введение в России налога за доступ к социальной инфраструктуре для трудоспособных, но не работающих граждан.
Чушь! Почти половина граждан страны будут вынуждены платить этот оброк. Никогда не поверю этому "опросу".
Странно, такая новость должна взволновать, наверное, половину участников этого форума, живущих за счет своего ЛПХ, но они молчат, видимо согласны платить.
В России тысячи деревень, в которых нет никакой работы, люди выращивают скотину и овощи, выживают как могут, этот налог просто прибьёт их окончательно. Да и зачем он будет работать на дядю, от зари до зари, выполняя самый неблагодарный труд (зато официально!), если у человека есть силы, умение, со своих 30 соток более-менее обеспечить семью?
Так, теперь пора обсуждать, куда рвать когти из этого гестапо, России здесь я вижу все меньше.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 2 дня назад
lavren66 пишет:
А ваша идея с перекладкой функций МФЦ на администрации - извините, ни о чём!
Она избавит некоторое количество людей от поездок в райцентры и все. Вот у нас автобус ходит 3 раза в неделю. В чем ужас, если справку из сельской администрации доставит в ПФ представитель администрации?
Я вижу многих просто не желающих работать и любящих побухать.
Почему те кто работает должны платить , а они нет ?
Как различать их будут? По базам данных наркологов? А если доходов от ЛПХ не будет хватать на оплату налога, то нужно свое хозяйство ликвидировать и идти хоть куда-нибудь, но официально? Я в этой затее вижу в том числе и введение налога на ЛПХ. Читайте внимательно, то что я пишу, и не будет подобных вопросов.
В чем ужас, если справку из сельской администрации доставит в ПФ представитель администрации?
В том, что отсутствует подтверждение того, что гражданин сам желал предоставить эту справку.
Александр Кочурков пишет:
Она избавит некоторое количество людей от поездок в райцентры и все. Вот у нас автобус ходит 3 раза в неделю.
У нас МФЦ в определённые дни недели ведёт приём граждан в сельских администрациях.
ps. И глава в итоге занят своими обязанностями, а не бегает почтальоном. Обязанностей у главы и так - "как у собаки блох"
Она избавит некоторое количество людей от поездок в райцентры и все. Вот у нас автобус ходит 3 раза в неделю. В чем ужас, если справку из сельской администрации доставит в ПФ представитель администрации?
Даже если будет так, как вы говорите, то в каждой сельской администрации появится человек, который будет заниматься этим извозом постоянно. И к нему опять выстроится очередь. Со всеми последующими ее прелестями.
Я вижу многих просто не желающих работать и любящих побухать.
Почему те кто работает должны платить , а они нет ?
Как различать их будут? По базам данных наркологов? А если доходов от ЛПХ не будет хватать на оплату налога, то нужно свое хозяйство ликвидировать и идти хоть куда-нибудь, но официально? Я в этой затее вижу в том числе и введение налога на ЛПХ. Читайте внимательно, то что я пишу, и не будет подобных вопросов.
Читаю. То есть ЛПХ не платит за медицину , но медициной пользуется за счет тех кто платит это нормально ?
Я занимаюсь ЛПХ и при этом еще и работаю.
А есть те кто может , но не работает, не хочет. А пользуется той же скорой в разы больше ,так как не следит за своим здоровьем.
Получает выплаты по безработице..
Может все забьем работать ?
Что значит передавать документы? И какие? И куда? Если это сделки с землей и недвижимостью, то вместо собственника никто права не имеет производить какие-либо действия. Или нужна доверенность, заверенная нотариусом. Но опять доверенным лицом работник МО быть не может по закону.
Угу. +1. У Кочуркова какое то своё понимание законов.
Например, для меня участие в сделке в качестве третьего лица является нарушением п. 5 ст. 17 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Вы несколько отстали от жизни. Тишина на этом фронте гробовая последние два года.Рост здесь только за счет завершения проектов, начатых еще "до того".
Хорошо то, что ребятишек поставили в жесткие рамки: или работайте с указанными ценами, или "освободите помещение". Любого естественного монополиста можно также ограничить и будет работать, как миленький.
Саш вас бы самого в якутию..хотя нинадо местное население жалко
доказательства то вашей иницыативы есть?
и непроще ли обкатать на месте где находится законотворец??
у вас как всегда
вот стою на асфальте в лыжи обутый..то ли лыжи не едут..то ли я..
вот тут бы я поспорил
цена внутри страны
всеравно как лезла ..так и лезет и будет лезть в верх..
поэтому что рентабельно
отменяют электрички и пригородные поезда??)
насколько помню всегда все жд стонали что выгодно тольто грузоперевозки..
а зерно из сибири в вашей стороне нужно??типа ближе нет..
а сибирское китаезам не надо)
я понимаю что современный аналитик это..зерно с сибири на юга
а с югов в сибить))
а у вас есть??и доказуха этого..
Да, есть такое. Но это капля в море даже по меркам Владимирской области, где только по официальным данным не используется 200тыс.га пашни, а по факту в 2 раза больше.
Ну, не знаю, Сеня. Цена на 95-й уже год крутится возле 36р.
А что ему остается делать, если оно не хочет заняться логистикой в масштабах Сибири? Кто вместо него это будет делать? Никто. Никакому инвестору это просто не под силу. Да и не нужно.
Очень просто. Фиксацией тарифов. А все их сопли и слезы оставлять им. Захотят работать - найдут способ извлекать прибыль в поставленных условиях. Не захотят - всегда найдутся на их место те, которые смогут решить эту задачу. Это железное правило экономики.
всем
Ладно, Сене не хотите. Мне, плиз, доказуху не голословности вашей самооценки. Так, для сведения, что я на ваш счёт ошибался.
Значит, я, вероятно, не ошибался.
Троль, скитаясь по тырнету, обрастает знаниями. Правда, Арин?
Лаврен, Вы странный какой-то... законы пишутся людьми и людьми же изменяются. Это "проблема" росчерка пера.
что и требовалось доказать
Мадам, вы себе автоматически присвоили звание засчитывателя ответов? Я пишу не ради вашей благосклонности или порицания. Вы мне до клотика.
Какое это имеет отношение к инвестиционному климату в стране, если в данном конкретном случае это всего лишь барская прихоть, к реальному экономическому результату отношения не имеющая?
Про каплю в море я уже сказал. Что-то сегодня вы какая-то рассеянная, влюбились, что-ли....
Логистика - это и перевозки в том числе. Так будет правильнее.Это часть процесса, который по-русски называется организацией производственно-экономических процессов на конкретной территории или предприятии. В данном случае речь о Сибири зашла. Так вот, еще раз: какой инвестор будет решать весь этот комплекс вопросов? Только государство.
: Ввозили... И накормили... Ворон, лис и прочую живность.
Смотря что относить к слухам. ))) Глядя на то, что происходит вокруг, появляется мысль, что как раз про благополучное развитие страны - слухи. ))) Или надо по принципу - не верь глазам своим? ))))
Высоцкий - да. Вы? Вряд-ли. Вас наиболее точно охарактеризовала Резникова, на другом сайте.
Ага. И только после этого будем говорить:
А пока "передача документов туда-сюда" для сотрудников администрации является должностным проступком. За это наказывают. Законы есть законы, не путайте с вашими, Саша, хотелками.
Лаврен,у Вас трудности с усваиванием информации? Это было мое предложение в Общественную палату, Общественная палата признала это предложение полезным и реализуемым - теперь это дело Общественной палаты облечь это в надлежащую правовую форму.
И речь идет не о моем предложении - это всего лишь пример, что можно предлагать и предложения рассматриваются. Не надо плакаться, надо делать конкретные предложения по изменениям. "Они все делают не так" - так предложи КАК надо делать.
У меня, с Резниковой?
Мы слишком разные. И практически не общаемся с ней. Непонятно, с чего это вам, Арина, пригрезилось. 
Сказала труженица!
Тырнет-пахарь, 
!!!!
Доказуху дай. Когда я писал приведённую тобой фразу?
Кстати, считаю МФЦ не плохим решением. С некоторыми оговорками. А ваша идея с перекладкой функций МФЦ на администрации - извините, ни о чём!
.... Прыгая с сайта на сайт, как тот мячик.
Труженица - 
Чушь! Почти половина граждан страны будут вынуждены платить этот оброк. Никогда не поверю этому "опросу".
Странно, такая новость должна взволновать, наверное, половину участников этого форума, живущих за счет своего ЛПХ, но они молчат, видимо согласны платить.
В России тысячи деревень, в которых нет никакой работы, люди выращивают скотину и овощи, выживают как могут, этот налог просто прибьёт их окончательно. Да и зачем он будет работать на дядю, от зари до зари, выполняя самый неблагодарный труд (зато официально!), если у человека есть силы, умение, со своих 30 соток более-менее обеспечить семью?
Так, теперь пора обсуждать, куда рвать когти из этого гестапо, России здесь я вижу все меньше.
Ну везде по разному бывает. Я вижу многих просто не желающих работать и любящих побухать.
Почему те кто работает должны платить , а они нет ?
Мужем своим командуйте. Он вас, может быть, и не пошлет.
Мадам, а вы, оказывается дремучая особа. Весь мир давным-давно занимается экономическим планированием, как стратегическим, так и сиюминутным на гос. уровне. Но вы почему-то уверены, что какой-то мифический частный собственник в такой стране, как Россия, может увязать в одно целое решение всего комплекса экономических задач.
Может в Испанию ? ))) https://fermer.ru/blog/125176/vse-s-0-na-novom-meste-247612
Она избавит некоторое количество людей от поездок в райцентры и все. Вот у нас автобус ходит 3 раза в неделю. В чем ужас, если справку из сельской администрации доставит в ПФ представитель администрации?
Как различать их будут? По базам данных наркологов? А если доходов от ЛПХ не будет хватать на оплату налога, то нужно свое хозяйство ликвидировать и идти хоть куда-нибудь, но официально? Я в этой затее вижу в том числе и введение налога на ЛПХ. Читайте внимательно, то что я пишу, и не будет подобных вопросов.
В том, что отсутствует подтверждение того, что гражданин сам желал предоставить эту справку.
У нас МФЦ в определённые дни недели ведёт приём граждан в сельских администрациях.
Обязанностей у главы и так - "как у собаки блох" 
ps. И глава в итоге занят своими обязанностями, а не бегает почтальоном.
Даже если будет так, как вы говорите, то в каждой сельской администрации появится человек, который будет заниматься этим извозом постоянно. И к нему опять выстроится очередь. Со всеми последующими ее прелестями.
Читаю. То есть ЛПХ не платит за медицину , но медициной пользуется за счет тех кто платит это нормально ?
Я занимаюсь ЛПХ и при этом еще и работаю.
А есть те кто может , но не работает, не хочет. А пользуется той же скорой в разы больше ,так как не следит за своим здоровьем.
Получает выплаты по безработице..
Может все забьем работать ?