Политические партии России
Ныне зарегистрированные Единая Россия • КПРФ • ЛДПР • Патриоты России • Правое дело • Справедливая Россия • Яблоко
Лишённые регистрации
и преобразованные
(переименованные) Аграрная партия России • Всероссийская Коммунистическая партия будущего • Гражданская сила • Демократическая партия России • Демократическая Россия • Демократический выбор России • Евразийский союз • За Русь святую • Истинные патриоты России • Консервативная партия России • Концептуальная партия «Единение» • Либеральная Россия • Народная партия Российской Федерации • Народно-патриотическая партия России • Народно-республиканская партия России • Народный союз • Национально-державная партия России • Объединённая российская партия — Русь • Партия возрождения России • Партия любителей пива • Партия мира и единства • Партия развития регионов «Природа и общество» • Партия самоуправления трудящихся • Партия социальной справедливости • Партия «Социальной защиты» • Республиканская партия России • Развитие предпринимательства • Родина • Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов • Российская конституционно-демократическая партия • Российская объединённая промышленная партия • Российская партия жизни • Российская партия пенсионеров • Российская партия социальной демократии • Российская партия труда • Российская партия мира • Российская экологическая партия «Зелёные» • Российский общенародный союз • Свобода и народовластие • Созидание • Социал-демократическая партия России (1990) • Социал-демократическая партия России (2001) • Социалистическая единая партия России • Союз людей за образование и науку • Союз правых сил • Технократическая партия
Незарегистрированные
партии, оргкомитеты и
политические объединения Авангард красной молодёжи • Автономное Действие • Армия Воли Народа • Ассоциация Движений Анархистов • Великая Россия • Партия «Курсом Правды и Единения» • Всесоюзная коммунистическая партия большевиков • Демократический союз • Другая Россия • Комитет 2008 • Левый фронт • Народ за демократию и справедливость • Народно-демократический союз • Наш выбор • Оборона • Память • Наши (народно-освободительное движение) • Революционная рабочая партия • Российская маоистская партия • Русское национальное единство • Свободные радикалы • Солидарность • Социалистическое движение «Вперёд» • Союз зелёных России
Запрещённые Коммунистическая партия Советского Союза • Национал-большевистская партия • Северное братство
Крестьянской партии, Данилович, развернуться не дадут (не зря сразу и задавили).
Давайте хоть "Справедливую Россию" поддержим.
Крестьяне мы всё таки. Тем более Миронова "Единая Россия" хочет убрать, и что нам останется?
"Справедливая Россия" нам ближе по духу и уже разобрались в отношении партий.
Общероссийская общественная организация (политическая партия) "КРЕСТЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ"
Зарегистрирована 12 апреля 1991 года (N 63)
Дата регистрации устава 20 марта 1998 года
Руководящий орган - Центральный совет
Председатель - ЧЕРНИЧЕНКО Юрий Дмитриевич
Тел/факс: 241-99-63, 241-64-39, 241-12-51
Адрес штаб-квартиры:
121002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, 30, стр. 4
Крестьянская партия России возникла на базе движения в защиту фермерских хозяйств. Председателем партии был избран Юрий Черниченко.
Цели уставной деятельности:
- возрождение крестьянина-собственника, свободного труженика на своей земле, защита окружающей среды;
- защита политических, социальных, экономических интересов крестьян, фермеров, производителей сельскохозяйственной продукции, жителей села, их прав на участие в управлении государственными и общественными делами;
- политическое обеспечение прав, свобод и безопасности личности;
- содействие созданию условий для развития рыночной экономики, гражданского общества, демократического правового государства;
- политическая поддержка формирования социального слоя россиян, заинтересованного в проведении последовательных рыночных реформ;
- развитие идей патриотизма, сотрудничество с религиозными организациями, укрепление традиционных ценностей, духовности и семьи;
- укрепление международного авторитета Российской Федерации, содействие миролюбивой внешней и внутренней политике, достойной мировой державы.
В области экономики КПР, признавая право на существование всех форм собственности, выступает за "приоритет частной собственности на землю и средства производства". Партия требует закрепления права колхозников на "выход из общественного хозяйства с земельным наделом и имущественным паем". В то же время КПР - за сильную социальную политику государства, за предоставление государственных субсидий на социальные нужды села и поддержку сельскохозяйственных производителей.
ЧЕРНИЧЕНКО Юрий Дмитриевич:
родился 7 августа 1929 в селе Грайворон Курской области. Закончил историко-филологический факультет Кишиневского государственного университета (1953). Работал корреспондентом газеты "Советская Молдавия", (1953-54), собственным корреспондентом газеты "Алтайская правда", (1955-59), газеты "Советская Россия (1959-61), спец. корреспондентом "Советской России" (1961-65), "Правды" (1965-74), комментатором Центрального телевидения (1976-91). Член Союза писателей. Опубликовал многочисленные статьи и 15 книг. Народный депутат СССР (1989-91), член Межрегиональной депутатской группы. Секретарь Союза писателей г.Москвы (с 1992), Председатель Крестьянской партии России (КПР) (с 1991). Вышел из КПСС в конце 1990 года. Организатор КПР. В 1993 избирался депутатом Совета Федерации. Член политического консультативного совета при Президенте РФ. Член координационного совета движения "Правое дело".
Оргкомитет во главе с народным депутатом СССР Юрием Черниченко был создан летом 1990. Учредительное собрание прошло 4 сентября 1990 в совхозе им. Горького Люблинского района. Присутствовало 60 человек из 17 областей. Были избраны временный Президиум из 9 человек и исполняющий обязанности Председателя партии (Ю.Черниченко).
Новая партия заявила, что будет содействовать возрождению крестьянина-хозяина, "крестьянина-собственника", а также защищать интересы крестьянства и всех граждан, производящих сельхозпродукты (например, владельцев дачных участков).
2 марта 1991 в совхозе им. Горького прошло учредительное собрание Московской организации КПР, председателем которой стал Александр Хохлов.
16-17 марта 1991 в конференц-зале "Российской газеты" состоялся I съезд Крестьянской партии России. В работе съезда участвовало 286 делегатов, из которых более 200 человек были действительно крестьянами - фермерами и арендаторами. Были утверждены устав и программа, избраны - Совет из 70 человек (по 1 человеку от каждой области РСФСР), председатель партии - Юрий Черниченко и два его заместителя: президент промышленно-аграрного концерна "Московский" Виктор Феоктистов и ульяновский фермер Федор Симуков. Соперник Ю.Черниченко Василий Вершинин, председатель Московской областной ассоциации фермеров, тоже выставивший свою кандидатуру на пост председателя КПР - набрал всего три голоса (в 1992 году В.Вершинин создал собственную Крестьянскую демократическую партию России (КДПР).
Два народных депутата РФ (Анатолий Мостовой и Виктор Шинкарецкий) были в 1992-93 членами КПР.
В 1990-93 гг. КПР являлась коллективным членом Движения "Демократическая Россия (ДР), однако активного участия в нем не принимала уже с конца 1992 года. В январе 1992 КПР вошла в блок "НОВАЯ РОССИЯ" Тельмана Гдляна, в котором оставалась до осени 1993 года.
II съезд КПР состоялся 1 февраля 1992. Несмотря на резкую критику, которой был подвергнут на съезде Ю.Черниченко (в первую очередь за коммерческую деятельность В.Феоктистова), он вновь был почти единогласно переизбран председателем партии. Вместо двух заместителей стало трое (В.Феоктистов, Михаил Суслов, Арнольд Литвинов). В съезде участвовало 189 делегатов от почти 4 тысяч объявленных членов партии.
3-й (очередной) отчетно-выборный съезд КПР прошел 4 марта 1993.
Летом-осенью 1993 года КПР принимала участие в создании блока "Выбор России", членом исполкома которого стал Ю.Черниченко. Осенью 1993 была исключена из "Новой России" по инициативе Тельмана Гдляна за вхождение в блок "ВЫБОР РОССИИ".
С декабря 1993 по январь 1996 Юрий Черниченко был депутатом Совета Федерации первого созыва от Москвы. В Думу ни один член КПР не прошел.
В 1994 году от КПР откололась группа во главе с Николаем Шатохиным, также именующая себя Крестьянской партией России (КПР-2). Ю.Черниченко судился с Шатохиным, выиграл суд, но КПР-2 продолжает существовать под тем же именем по крайней мере в Сантк-Петербурге.
28 января 1995 КПР подписала "Соглашение о совместных действиях в защиту мира и свободы, против кровопролиия в Чечне" (ДВР и др).
4-й (очередной) отчетно-выборный съезд КПР прошел в Москве 28 февраля 1995, 5-й съезд - перед парламентскими выборами 1995.
В выборах 1995 года КПР участсвовала в составе избирательного блока ДВР-ОД (Ю.Черниченко - N5 общефедерального списка), список не прошел.
На президентских выборах 1996 года КПР поддержала Бориса Ельцина.
В сентябре 1996 КПР вошла в Коалицию либеральных и правоцентристских партий.
6-й съезд - 26 марта 1997.
В 1997-98 гг. деятельность партии была малозаметной. Гораздо более заметна деятельность Ю.Черниченко как публициста.
В сентябре 1998 КПР резко осудила попытку Б.Ельцина вернуть на пост премьера Виктора Черномырдина. В качестве компромиссной кандидатуры КПР предлагала на пост премьера Егора Строева (что было, мягко говоря, не характерно для партии гайдаровского лагеря).
В конце 1998 КПР вступила в коалицию "Правое дело", Юрий Черниченко вошел в состав ее Координационного совета.
После фактического распада в агусте 1999 "Правого дела" и образования вместо него Союза правых сил (СПС), кпр на неформальнй основе вошла в СПС. Ю.Черниченко был утвержден кандидатом от СПС по Горно-Алтайскому округу (против лидера Аграрной партии России Михаила Лапшина).
А мне всё - таки хотелось бы услышать начальника транспортного цеха Андрея МИЛИАНа, зима на носу, делать нечего, долгие зимние вечера, не хай тему разовьёт
Привет !
Ага, Иван Данилович сейчас наскочат грамотеи объединения Крестьянства.
Обзор / Рынка мяса
Как сообщил Интерфакс, Россия в 2012 году к 17 октября 2012 года импортировала мяса (к соответствующему периоду прошлого года):Птицы 350,2 тыс.т +20,1%
Свинины 551,1 тыс.т +5%
Говядины 500,7 тыс.т +2,5%
По росту цен на импортное мясо лидировала говядина. С начала года тонна мяса подорожала:говядины на 13,9% до $4499,
свинины на 4% до $3310,6,
птицы на 7,6% до $1485,6.
А мне всё - таки хотелось бы услышать начальника транспортного цеха Андрея МИЛИАНа, зима на носу, делать нечего, долгие зимние вечера, не хай тему разовьёт
Захожу в эту тему по многочисленной ссылке знатного ( в смысле, известного) наследника земельных долей Ивана Золотарь. И за это, и ему, и автору отдельное спасибо.
Из предложенных разышлений, мне больше всего понравился 37 пост. Не все подробности, а идея.
Прошло уже много времени, и я его процитирую заново и полностью.
Добрый вечер, уважаемые!!!
Вот наблюдаю за вашей беседой и решил высказать своё мнение(возможно,свежий взгляд со стороны сможет принести хоть какую-то пользу) :
как в данный момент выглядит политическая ситуация в России? Выглядит она так:"Как Владимир Владимирович решит, так и будет!!!!!!!!!!". Конечно,есть одно огромное НО. Это НО называется "игра в сломанный телефон". То есть: ВВ говорит одно, НО пока его распоряжение дойдет до исполнения,конторские крысы его сто раз перекрутят в свою пользу, украдут все, что можно украсть. Вот и получается-"хотел как лучше, а получилось как всегда".
Что делать? Делать нужно следующее: самые уважаемые деятели этого портала собираются и составляют какую-нибудь "Программу эффективного и конкурентоспособного производства с/х продукции". Программу надо разработать профессионально-учесть все нюансы. В общем,как говорится, нужно быть готовыми задать собеседнику(в данном случае ВВ) 99 вопросов,которые попадут ему прямо в сердце. И самим же на эти вопросы ответить. И если ВВ не дурак(а он не дурак),то он этим вашим обращением к нему очень заинтересуется. И примет меры. Что дальше? Дальше нужно создать специальную комиссию(в лице самых уважаемых личностей портала-МЮ,Алексей Евгеньевич, Иван Золотарь и т.д.), которая будет колесить по всей России и не словом, но делом делать производство с/х продукции ЭФФЕКТИВНЫМ И ВЫСОКОРЕНТАБЕЛЬНЫМ. И эта комиссия должна открывать ногами двери всех кабинетов. Возможно, она посадит не один десяток чиновников всех рангов. Бюрократы и головотяпы должны бояться её как огня. Вот тогда дело пойдет. А всякие там партии-шмартии-это всё фигня на постном масле.
Но чтобы осуществить это план,нужно следующее:вы, профессионалы своего дела(готовые оставить это своё дело ради государства),а также ваше эффективное сотрудничество с заинтересованным и наглухо убежденным вашими идеями Владимиром Владимировичем. Конечно, на первый взгляд это кажется полнейшим бредом, но я думаю, что проблему можно решить только так. Это мое субъективное мнение. Просьба не пинать ногами.
Не согласен с тем, что комиссия будет колесить ... и т.д и т.п.
Но идею оьъединиться уважаемым и энергичным участникам фермерского портала для выработки конкретных предложений по изменению ситуации с фермерским движением и их дальнейшему продвижению и по всем ветвям и уровням власти, и среди фермеров, и среди горожан - считаю хорошей идеей для начала нашего движения на фермерском форуме.
Естественно, объединятся должны по личному желанию, а не по заочным рекомендациям.
Я бы лично не отказался от участия в работе такой компани единомышленников по принципиальным вопросам. Естественно, на идейной. бескорыстной основе.
А мне кажется, нынешнему российскому крестьянству наиболее близка "Партия любителей пива". Идеально подошла бы "Партия любителей водки", но такой нет.
А если серьезно, то я считаю, что крестьян в России и нет практически -- вывелись, а потому разговоры о крестьянской партии бессмыслены. Работники колхозов и совхозов -- это уже не хозяева, а скорее наемные рабочие, которым все до фени, большинство из которых алкоголики (правда жизни, что уж тут скрывать). Фермеров у нас столь мало, что воспринимать их всерьез как движущую силу несерьезно. Да и фермеры по большей части бедствующие или в кредитной кабале -- а значит, не хозяева даже самим себе. Вот дачники или городские крестьяне (нескромно о себе) -- таких действительно много. Только владение 15-30 сотками вырабатывает другую систему выживания: не высовываться, не показываться лишний раз на глаза, не трубить о своих успехах. Были бы у таких гектары и десятки гектар в полноценной собственности как дачные участки, Россия выглядела бы совсем по иному, в том числе в политическом плане. И задача нынешних властей как раз в том и состоит, похоже, чтобы не появились такие собственники -- настоящие хозяева, ИМХО.
В нашей ситуации согласен на 200%... И партиии такой - за крестьянство - не видно на горизонте.
Но ближайшая проблема, что мы. вроде как, фермеры - сами ни о чём не можем договориться, сформулировать свои общие интересы, кроме как "хотим чтобы за нас всё решили, а нам это понравилось".
Хотеть не вредно, только что толку от этого ?
Конечно, по большому счёту, не крестьянское это дело, думать и что-то предлагать властям.
НО и от крестьянства остались уже последние могикане, и управляют нами не выдающиеся управленцы, и на форуме собрались не сирые и убогие, ... , и живём не в 37, а с интернетом в деревне.
Считаю неразумным ограничивать своё общение рамками Птичьего рынка.
Если не МЫ - реальные русские-российские крестьяне-фермеры - не сформулируем и не заявим о наших проблемах, о нашем видении ситуации, о наших предложениях - КТО это сделает за нас ?
Сделают, конечно, но так, как это делают уже не одно десятилетие - с любых других позиций.
Считаю неразумным ограничивать своё общение рамками Птичьего рынка.
Если не МЫ - реальные русские-российские крестьяне-фермеры - не сформулируем и не заявим о наших проблемах, о нашем видении ситуации, о наших предложениях - КТО это сделает за нас ?
Сделают, конечно, но так, как это делают уже не одно десятилетие - с любых других позиций.
______
Спасибо!
И пока не сообразим, что по одиночке мы ни что,- грош нам цена!
В общем,как говорится, нужно быть готовыми задать собеседнику(в данном случае ВВ) 99 вопросов,которые попадут ему прямо в сердце. И самим же на эти вопросы ответить.
Если это написано серьёзно, то я даже не знаю, что сказать...
И вообще, по моему скромному разумению, неправильной дорогой идёте, товарищи. Ваша опора -- не чиновники во главе с Путиным, а покупатель (на особый фермерский продукт). Вот его, родимого, и надо формировать. Только он нам и поможет. Но это уже совсем другая история.
Мнение моё личное, на истину в последней инстанции не претендующее. Ну так, мимо умно выражающихся мужиков проходила -- дай, думаю, встряну...
И пока не сообразим, что по одиночке мы ни что,- грош нам цена!
Согласен! Когда вокруг продолжается вымирание деревень, закрываются школы, безлюдеет и зарастает Центральная Россия, "минусуют" областные центры, русские в Москве уже в меньшинстве - "неожиданно" кончились собственные трудовые ресурсы, .... и Конец этому уже виден - полный п...ц . Можно, конечно, этот "процесс" не замечать и заниматься каждый своим делом.
А причём тут фермеры ?
Русское крестьянство - это наши корни в прямом и переносном смысле.
И чем раньше и мы - фермеры, и наше общество это осознают - тем больше шансов спасти от выкорчёвки то, что ещё вопреки всему всеми правдами и неправдами выживает.
Попытаться изменить ситуацию разумным путём может фермерское сообщество. Среди нас, в том числе и на нашем форуме, достаточно успешных, состоявшихся, образованных - пришедших к фермерству из разных сфер общества. Нас объединяют наши общие проблемы, которые нельзя решить по одиночке .
Только объединив наши усилия, мы сможем на равных вести диалог и с учёными, и с чиновниками, и с политиками. В этом у нас есть и преимущество - опыт и знание проблемы со всех сторон.
Начинать объединяться предлагаю с инициативной группы из числа форумчан, имеющих схожую позицию. Вместе обсудим и общую платформу, и позже каждый раздел будущей программы. Разрабатывать свой раздел каждый участник будет в своей теме. ...
А пока, Леон, у меня к Вам, как автору темы, просьба-предложение - "обзвонить" активных форумчан, и попросить высказать своё отношение к затее..
До связи!
Добрый вечер ВСЕМ! Вы знаете Андрей, как только я касаюсь политической темы - меня сразу блокируют,- и это будет с каждым активным, а это пойдут непонятки и косяки.
Я прелагал проще - в своих поселениях разговаривать с людьми, объяснять суть дела и политических движений, по другому нас быстро прикроют. (пройденная школа).
MILIAN, я, конечно, на этом форуме новичок, но послушайте старую больную женщину. Политикой можно заниматься или профессионально, или никак. Вы готовы бросить фермерство и отстаивать наши интересы? Прекрасно! Нет? Я почему-то так и думала...
Скажу больше -- если будет создана какая-нибудь партия из самых что ни-на-есть (интересно, как оно пишется?) честных, образованных, заинтересованных, а главное -- реально работающих на земле фермеров, её тут же используют в интересах большого капитала. Почитайте тему о сертификации органической продукции -- я обрыдалась.
Можете мне не верить. Но, было дело, общалась я с теми самыми учёными, политиками и даже чиновниками, о которых вы упоминаете. И я ЗНАЮ, во что превращаются самые справедливые, отработанные, выверенные идеи (которые разрабатывались, между прочим, по заказу государства и имели его поддержку!), пройдя путь от рождения до закона и ниже, на места... Надо искать другие пути, "нессиметричные". А с партиями всякими власть уже давно научилась бороться.
В моём предложении нет ни слова о партиях. Кроме...
" И партиии такой - за крестьянство - не видно на горизонте.
Но ближайшая проблема, что мы. вроде как, фермеры - сами ни о чём не можем договориться, сформулировать свои общие интересы, кроме как "хотим чтобы за нас всё решили, а нам это понравилось"." (Вынужден цитировать сам себя. п.107).
Как раз и предлагается ассиметричный ход - самим фермерам поднять фермерскую проблему с государственных позиций на государственный уровень. Сделать это грамотно.
Если это произойдёт - не мы будем искать кого поддерживать, а нас будут поддерживать все разумные и ответственные силы власти и общества.
70 лет интересы крестьянства выражали колхозные вожаки. Последние 20 - бывшие колхозные вожаки.
Рулят с/х все кому не лень ... Даже, если наверху захотят что-то изменить в деревенской ситуации, они - (все горожане, либо выходцы из колхозной деревни) - не знают, не понимают что и как нужно делать. Кто им подскажет, если не мы - реальные фермеры, способные вести разговор и на официальном бюрократическом, и на человеческом языке (многие из нас из таких же горожан).
Политикой должны заниматься профессионалы.
То, что я предлагаю - это общественная работа.
Посвятить несколько часов в неделю ради общего блага - это нормальная гражданская позиция. И поддержать тех, кто имеет и готов поделиться своим опытом, знаниями, энергией - тоже нормальная гражданская позиция. Не нормально проповедовать мудрость (норму повседневной жизни пассивного большинства), типа, мы люди маленькие, за нас всё решают, моя хата с краю, и т.п.
До связи!
В таком случае, надо для начала определить те структуры, с которыми предполагается работать, т.е. которые решают касающиеся фермерства вопросы. Я, например, не представляю в каких комнатах какие люди какими вопросами занимаются. В моём понимании, именно с этого надо начинать реализацию Вашего предложения (возможно, я ошибаюсь).
Второе, при таком подходе всё равно остаётся ГЛАВНА проблема: пока "правильное решение" дойдёт из такого кабинета до закона, оно под влиянием других лоббистов (гораздо сильнее наших, фермерских) неизбежно претерпит значительные изменения. Т.е. не надо ожидать 100% отдачи от работы, это утопия.
И третье, самое главное. Впрочем, я его всегда объединяю со сторым в одно :) На местах всё будет реализовано совсем иначе, нежели виделось в вышеупомянутом кабинете.
Мне кажется, гораздо эффективнее действовать в обратном порядке, т.е. начинать с изменений (в свою пользу) снизу. Но для этого надо налаживать работу с местным самоуправлением. Возможно я ошибаюсь, но у многих фермеров изначальная позиция: "все чиновники сволочи (а то и похуже) и ничего хорошего с ними не сделаешь". Вот с работы над этой позицией и надо начинать. Пока фермеры не поймут, что движет чиновниками на местах, они ничего не добьются.
Вы ставите задачу изменить систему под нужды фермеров. Это в настоящих условиях нереально. Я бы предложила поставить задачу иначе: как должно быть устроено фермерство (извините за корявость формулировки), чтобы быть доходным в существующих условиях. Как можно максимально выгодно использовать существующие условия для фермерства. Как научиться пользоваться текущим положением. И так далее. И вот только после этого имеет смысл выходить на "кабинеты" с предложениями поменять то-то и то-то так-то и так-то. Только тогда такие предложения будут приняты к рассмотрению системой, а вторая и третья проблемы будут более-менее решаться.
Только завтра я (в смысле правительство) накину рублик, другой на солярку и электричество. Чтобы не трындели попусту. И еще других рычагов предостаточно. А мы опять будем увиливать и изворачиваться?
Ключевой момент: "чтобы не трындели попусту". А ведь никто трындеть попусту и не будет (в идеале моего предложения). Предлагается не бороться с заведомо более сильным противником, а получать можно сказать "мирным" путём то, что хочется, на местах.
Уверяю Вас, правительство накидывает рублик вовсе не для того, чтобы фермеры не трындели. Скажу больше: правительство очень боится социальных волнений и не вводит очень многие непопулярные, но необходимые меры (например, это касается пенсионной реформы) именно для того, чтобы "не трындели".
Прежде чем бороться за свои права с системой, надо изучить эту систему (весьма недружественную к бизнесу, что бы там ни пытались сделать), а не руководствоваться популярными мифами и заблуждениями. Беда фермеров в том, что те, кто действительно владеет профессией, не разбирается ни в политике, ни в экономике, ни в социальных аспектах. А те, кто разбирается в перечисленном -- имеют оооочень слабое представление о том, что такое фермерство, и замещают своё неумение вести фермерское хозяйство на инфантильные требования к государству, чтобы оно за них всё сделало (при этом, повторюсь, я не отрицаю, что существующая государственная машина весьма недружелюбна к бизнесу)
И начать я предлагаю с осознания фермерами того факта, что чиновники -- тоже люди, а не марсиане, прилетевшие захватить нашу планету путём её разрушения. Да, люди бывают разные (в т.ч. и фермеры), но работу надо начинать не с "весь мир насилья мы разрушим", причём обязательно "до основанья" -- а с "затем". Ну вот элементарная мысль о том, что прежде чем начинать дело, следует познакомиться с местной администрацией, почему-то не приходит в голову ни одному из начинающих фермеров, отметившихся на этом форуме. Ну как так вообще можно серьёзно говорить о бизнесе?
Ну вот элементарная мысль о том, что прежде чем начинать дело, следует познакомиться с местной администрацией, почему-то не приходит в голову ни одному из начинающих фермеров, отметившихся на этом форуме. Ну как так вообще можно серьёзно говорить о бизнесе?
Извините, уважаемая! По-моему начинающая в этой теме только Вы. Для примера, при моём 12-летнем фермерском -ЛПХ-стаже уже сменилось две районных администрации. Естественно, что все знакомы.
Проблема не в этом. При существующих законах (правилах игры) - на местном уровне нормальное фермерство невозможно. Перед каждым стоит выбор - либо в фермеры-работодатели, либо в фермеры-любители (ЛПХ) - и третьего не дано! И это только лишь пример, малая часть фермерских проблем.
Во всех цивилизованных странах фермерство поддерживается на государственном уровне.
И только в Новой России фермерство "идёт своим путём" - "через ... (тернии к звёздам)".
Можно не плохо устроиться и в дурдоме - но стоит ли игра свеч? Для нормальных?
Почему ОНИ поддерживают неэффективных, с экономической точки зрения, фермеров ?
Ответ очевиден. Без поддержки фермеры не выдержат конкуренции с агрохолдингами и раззорятся. А без фермеров нация утрачивает свю национальную идентичность и поглощается другими народами.
Для России это означает катастрофу.
Почемы МЫ этого не понимаем ?
MILIAN, я очень плохо разбираюсь в работе фермера как таковой (напоминаю, что пишу под ником мужа, пока он на ферме вкалывает :) ). Но в теме российской (макро)экономики (и в какой-то мере политики) я далеко не начинающая. И что интересно, Вы говорите о макроэкономических проблемах, лучше меня разбираясь в микроэкономических -- я Вас призываю начинать решение с микроэкономических проблем, лучше понимая макроэкономически (не буду заявлять, что я в них прям так уж академически разбираюсь).
Вы руководствуетесь мифом о том, что фермер спасёт Россею. Я Вам вполне ответственно заявляю, что Россею спасёт тупой агрохолдинг (если не будет разворован, конечно), с его дешёвой и неполезной (а потому вредной) химией. Это -- для масс, чтобы купировать опасность, грубо говоря, голодных бунтов. Нашему государству не нужны долго живущие (вследствие хорошего здоровья) пенсионеры -- им нужна рабочая сила, и эту задачу решают именно агрохолдинги, а не фермеры. Если Вы хотите бороться, то начинайте с корней проблемы (или хотя бы откопайте их, эти корни), а не рубите головы, на месте которых вырастут две. [с интересом подумала о гербе РФ, но решила не отвлекаться...]
Чтобы вести разговор (а тем более -- спор), необходимо в самом начале определиться с терминами. Кто-такой фермер-работодатель я, думаю, понимаю. Фермер-любитель -- это у которого доходы от фермерской деятельности не являются существенными (по сравнению с чем?) или вообще отстутствуют, или что-то иное? И, главное, кто такой в нашем случае "нормальный фермер"? И в чём его принципиальное отличие от "фермера-работодателя", которое вынудило выделить этот вид фермерства в отдельный тип?
(при этом, повторюсь, я не отрицаю, что существующая государственная машина весьма недружелюбна к бизнесу)
Что, вы не захотели добавить по совести, который раз говоря об отношении гос.машины (без конкретных имён) к бизнесу? какому? вы имели в виду я так думаю конкурентов в виде крестьян, с их продукцией, а это сейчас очень большой камень преткновения (агрофирмы, холдинги сейчас тоже фермеры, но, со своей продукцией и со своей помощью от государства, (которая нам только снилась)).
Чем не фермерский бизнес,- купил по дешёвке у голодающих в азии за 50р - продал в России по $50 (по тому, что в России голодают), этот бизнес мне так кажется вы имели в в виду.
правильно подметили!
_____-
MILIAN, я очень плохо разбираюсь в работе фермера как таковой (напоминаю, что пишу под ником мужа, пока он на ферме вкалывает :) ). Но в теме российской (макро)экономики (и в какой-то мере политики) я далеко не начинающая.
"Азрет" пишет:
MILIAN, я очень плохо разбираюсь в работе фермера как таковой (напоминаю, что пишу под ником мужа, пока он на ферме вкалывает :) ). Но в теме российской (макро)экономики (и в какой-то мере политики) я далеко не начинающая.
Я вам сколько говорил,- какого хрена блудню разводите? Сколько я говорил - заведи свой ник!
у меня такое впечатление, что это подполковник в одном лице.
Чтобы вести разговор (а тем более -- спор), необходимо в самом начале определиться с терминами. Кто-такой фермер-работодатель я, думаю, понимаю. Фермер-любитель -- это у которого доходы от фермерской деятельности не являются существенными (по сравнению с чем?) или вообще отстутствуют, или что-то иное? И, главное, кто такой в нашем случае "нормальный фермер"? И в чём его принципиальное отличие от "фермера-работодателя", которое вынудило выделить этот вид фермерства в отдельный тип?
Кто-нибудь, что-нибудь понял? Для чьих ушей это, так красиво преподнесено?
Иван Данилович, объясни, что за композиторы тут мозги делают?
Политические партии России
Ныне зарегистрированные Единая Россия • КПРФ • ЛДПР • Патриоты России • Правое дело • Справедливая Россия • Яблоко
Лишённые регистрации
и преобразованные
(переименованные) Аграрная партия России • Всероссийская Коммунистическая партия будущего • Гражданская сила • Демократическая партия России • Демократическая Россия • Демократический выбор России • Евразийский союз • За Русь святую • Истинные патриоты России • Консервативная партия России • Концептуальная партия «Единение» • Либеральная Россия • Народная партия Российской Федерации • Народно-патриотическая партия России • Народно-республиканская партия России • Народный союз • Национально-державная партия России • Объединённая российская партия — Русь • Партия возрождения России • Партия любителей пива • Партия мира и единства • Партия развития регионов «Природа и общество» • Партия самоуправления трудящихся • Партия социальной справедливости • Партия «Социальной защиты» • Республиканская партия России • Развитие предпринимательства • Родина • Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов • Российская конституционно-демократическая партия • Российская объединённая промышленная партия • Российская партия жизни • Российская партия пенсионеров • Российская партия социальной демократии • Российская партия труда • Российская партия мира • Российская экологическая партия «Зелёные» • Российский общенародный союз • Свобода и народовластие • Созидание • Социал-демократическая партия России (1990) • Социал-демократическая партия России (2001) • Социалистическая единая партия России • Союз людей за образование и науку • Союз правых сил • Технократическая партия
Незарегистрированные
партии, оргкомитеты и
политические объединения Авангард красной молодёжи • Автономное Действие • Армия Воли Народа • Ассоциация Движений Анархистов • Великая Россия • Партия «Курсом Правды и Единения» • Всесоюзная коммунистическая партия большевиков • Демократический союз • Другая Россия • Комитет 2008 • Левый фронт • Народ за демократию и справедливость • Народно-демократический союз • Наш выбор • Оборона • Память • Наши (народно-освободительное движение) • Революционная рабочая партия • Российская маоистская партия • Русское национальное единство • Свободные радикалы • Солидарность • Социалистическое движение «Вперёд» • Союз зелёных России
Запрещённые Коммунистическая партия Советского Союза • Национал-большевистская партия • Северное братство
Крестьянской партии, Данилович, развернуться не дадут (не зря сразу и задавили).
Давайте хоть "Справедливую Россию" поддержим.
Крестьяне мы всё таки. Тем более Миронова "Единая Россия" хочет убрать, и что нам останется?
"Справедливая Россия" нам ближе по духу и уже разобрались в отношении партий.
_______________________________________________
Ну так она действует на сегодняшний момент?
Крупный бизнес - в лице преседателей колхозов, затем Аграрной партии, кардиологов и т.д.
просто съели - ровно как и сейчас убирают.
Глобализм удобнее.
А мне всё - таки хотелось бы услышать начальника транспортного цеха Андрея МИЛИАНа, зима на носу, делать нечего, долгие зимние вечера, не хай тему разовьёт
Привет
!
Ага, Иван Данилович сейчас наскочат грамотеи объединения Крестьянства.
Обзор / Рынка мяса
Как сообщил Интерфакс, Россия в 2012 году к 17 октября 2012 года импортировала мяса (к соответствующему периоду прошлого года):Птицы 350,2 тыс.т +20,1%
Свинины 551,1 тыс.т +5%
Говядины 500,7 тыс.т +2,5%
По росту цен на импортное мясо лидировала говядина. С начала года тонна мяса подорожала:говядины на 13,9% до $4499,
свинины на 4% до $3310,6,
птицы на 7,6% до $1485,6.
Хочу перевести разговор о партиях из своей темы https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/11781?page=82#comment-1050710 сюда.
Захожу в эту тему по многочисленной ссылке знатного ( в смысле, известного) наследника земельных долей Ивана Золотарь. И за это, и ему, и автору отдельное спасибо.
Из предложенных разышлений, мне больше всего понравился 37 пост. Не все подробности, а идея.
Прошло уже много времени, и я его процитирую заново и полностью.
Не согласен с тем, что комиссия будет колесить ... и т.д и т.п.
Но идею оьъединиться уважаемым и энергичным участникам фермерского портала для выработки конкретных предложений по изменению ситуации с фермерским движением и их дальнейшему продвижению и по всем ветвям и уровням власти, и среди фермеров, и среди горожан - считаю хорошей идеей для начала нашего движения на фермерском форуме.
Естественно, объединятся должны по личному желанию, а не по заочным рекомендациям.
Я бы лично не отказался от участия в работе такой компани единомышленников по принципиальным вопросам. Естественно, на идейной. бескорыстной основе.
Это мне нравится! Мы так тройкой и будем ходить Леон, Квасов и я.
А это как?
А мне кажется, нынешнему российскому крестьянству наиболее близка "Партия любителей пива". Идеально подошла бы "Партия любителей водки", но такой нет.
А если серьезно, то я считаю, что крестьян в России и нет практически -- вывелись, а потому разговоры о крестьянской партии бессмыслены. Работники колхозов и совхозов -- это уже не хозяева, а скорее наемные рабочие, которым все до фени, большинство из которых алкоголики (правда жизни, что уж тут скрывать). Фермеров у нас столь мало, что воспринимать их всерьез как движущую силу несерьезно. Да и фермеры по большей части бедствующие или в кредитной кабале -- а значит, не хозяева даже самим себе. Вот дачники или городские крестьяне (нескромно о себе) -- таких действительно много. Только владение 15-30 сотками вырабатывает другую систему выживания: не высовываться, не показываться лишний раз на глаза, не трубить о своих успехах. Были бы у таких гектары и десятки гектар в полноценной собственности как дачные участки, Россия выглядела бы совсем по иному, в том числе в политическом плане. И задача нынешних властей как раз в том и состоит, похоже, чтобы не появились такие собственники -- настоящие хозяева, ИМХО.
Как и о "ЕР".
В нашей ситуации согласен на 200%... И партиии такой - за крестьянство - не видно на горизонте.
Но ближайшая проблема, что мы. вроде как, фермеры - сами ни о чём не можем договориться, сформулировать свои общие интересы, кроме как "хотим чтобы за нас всё решили, а нам это понравилось".
Хотеть не вредно, только что толку от этого ?
Конечно, по большому счёту, не крестьянское это дело, думать и что-то предлагать властям.
НО и от крестьянства остались уже последние могикане, и управляют нами не выдающиеся управленцы, и на форуме собрались не сирые и убогие, ... , и живём не в 37, а с интернетом в деревне.
Считаю неразумным ограничивать своё общение рамками Птичьего рынка.
Если не МЫ - реальные русские-российские крестьяне-фермеры - не сформулируем и не заявим о наших проблемах, о нашем видении ситуации, о наших предложениях - КТО это сделает за нас ?
Сделают, конечно, но так, как это делают уже не одно десятилетие - с любых других позиций.
______
Спасибо!
И пока не сообразим, что по одиночке мы ни что,- грош нам цена!
Если это написано серьёзно, то я даже не знаю, что сказать...
И вообще, по моему скромному разумению, неправильной дорогой идёте, товарищи. Ваша опора -- не чиновники во главе с Путиным, а покупатель (на особый фермерский продукт). Вот его, родимого, и надо формировать. Только он нам и поможет. Но это уже совсем другая история.
Мнение моё личное, на истину в последней инстанции не претендующее. Ну так, мимо умно выражающихся мужиков проходила -- дай, думаю, встряну...
Согласен! Когда вокруг продолжается вымирание деревень, закрываются школы, безлюдеет и зарастает Центральная Россия, "минусуют" областные центры, русские в Москве уже в меньшинстве - "неожиданно" кончились собственные трудовые ресурсы, .... и Конец этому уже виден - полный п...ц . Можно, конечно, этот "процесс" не замечать и заниматься каждый своим делом.
А причём тут фермеры ?
Русское крестьянство - это наши корни в прямом и переносном смысле.
И чем раньше и мы - фермеры, и наше общество это осознают - тем больше шансов спасти от выкорчёвки то, что ещё вопреки всему всеми правдами и неправдами выживает.
Попытаться изменить ситуацию разумным путём может фермерское сообщество. Среди нас, в том числе и на нашем форуме, достаточно успешных, состоявшихся, образованных - пришедших к фермерству из разных сфер общества. Нас объединяют наши общие проблемы, которые нельзя решить по одиночке .
Только объединив наши усилия, мы сможем на равных вести диалог и с учёными, и с чиновниками, и с политиками. В этом у нас есть и преимущество - опыт и знание проблемы со всех сторон.
Начинать объединяться предлагаю с инициативной группы из числа форумчан, имеющих схожую позицию. Вместе обсудим и общую платформу, и позже каждый раздел будущей программы. Разрабатывать свой раздел каждый участник будет в своей теме. ...
А пока, Леон, у меня к Вам, как автору темы, просьба-предложение - "обзвонить" активных форумчан, и попросить высказать своё отношение к затее..
До связи!
Добрый вечер ВСЕМ! Вы знаете Андрей, как только я касаюсь политической темы - меня сразу блокируют,- и это будет с каждым активным, а это пойдут непонятки и косяки.
Я прелагал проще - в своих поселениях разговаривать с людьми, объяснять суть дела и политических движений, по другому нас быстро прикроют. (пройденная школа).
MILIAN, я, конечно, на этом форуме новичок, но послушайте
старую больную женщину. Политикой можно заниматься или профессионально, или никак. Вы готовы бросить фермерство и отстаивать наши интересы? Прекрасно! Нет? Я почему-то так и думала...Скажу больше -- если будет создана какая-нибудь партия из самых что ни-на-есть (интересно, как оно пишется?) честных, образованных, заинтересованных, а главное -- реально работающих на земле фермеров, её тут же используют в интересах большого капитала. Почитайте тему о сертификации органической продукции -- я обрыдалась.
Можете мне не верить. Но, было дело, общалась я с теми самыми учёными, политиками и даже чиновниками, о которых вы упоминаете. И я ЗНАЮ, во что превращаются самые справедливые, отработанные, выверенные идеи (которые разрабатывались, между прочим, по заказу государства и имели его поддержку!), пройдя путь от рождения до закона и ниже, на места... Надо искать другие пути, "нессиметричные". А с партиями всякими власть уже давно научилась бороться.
В моём предложении нет ни слова о партиях. Кроме...
" И партиии такой - за крестьянство - не видно на горизонте.
Но ближайшая проблема, что мы. вроде как, фермеры - сами ни о чём не можем договориться, сформулировать свои общие интересы, кроме как "хотим чтобы за нас всё решили, а нам это понравилось"." (Вынужден цитировать сам себя. п.107).
Как раз и предлагается ассиметричный ход - самим фермерам поднять фермерскую проблему с государственных позиций на государственный уровень. Сделать это грамотно.
Если это произойдёт - не мы будем искать кого поддерживать, а нас будут поддерживать все разумные и ответственные силы власти и общества.
70 лет интересы крестьянства выражали колхозные вожаки. Последние 20 - бывшие колхозные вожаки.
Рулят с/х все кому не лень ... Даже, если наверху захотят что-то изменить в деревенской ситуации, они - (все горожане, либо выходцы из колхозной деревни) - не знают, не понимают что и как нужно делать. Кто им подскажет, если не мы - реальные фермеры, способные вести разговор и на официальном бюрократическом, и на человеческом языке (многие из нас из таких же горожан).
Политикой должны заниматься профессионалы.
То, что я предлагаю - это общественная работа.
Посвятить несколько часов в неделю ради общего блага - это нормальная гражданская позиция. И поддержать тех, кто имеет и готов поделиться своим опытом, знаниями, энергией - тоже нормальная гражданская позиция. Не нормально проповедовать мудрость (норму повседневной жизни пассивного большинства), типа, мы люди маленькие, за нас всё решают, моя хата с краю, и т.п.
До связи!
В таком случае, надо для начала определить те структуры, с которыми предполагается работать, т.е. которые решают касающиеся фермерства вопросы. Я, например, не представляю в каких комнатах какие люди какими вопросами занимаются. В моём понимании, именно с этого надо начинать реализацию Вашего предложения (возможно, я ошибаюсь).
Второе, при таком подходе всё равно остаётся ГЛАВНА проблема: пока "правильное решение" дойдёт из такого кабинета до закона, оно под влиянием других лоббистов (гораздо сильнее наших, фермерских) неизбежно претерпит значительные изменения. Т.е. не надо ожидать 100% отдачи от работы, это утопия.
И третье, самое главное. Впрочем, я его всегда объединяю со сторым в одно :) На местах всё будет реализовано совсем иначе, нежели виделось в вышеупомянутом кабинете.
Мне кажется, гораздо эффективнее действовать в обратном порядке, т.е. начинать с изменений (в свою пользу) снизу. Но для этого надо налаживать работу с местным самоуправлением. Возможно я ошибаюсь, но у многих фермеров изначальная позиция: "все чиновники сволочи (а то и похуже) и ничего хорошего с ними не сделаешь". Вот с работы над этой позицией и надо начинать. Пока фермеры не поймут, что движет чиновниками на местах, они ничего не добьются.
Вы ставите задачу изменить систему под нужды фермеров. Это в настоящих условиях нереально. Я бы предложила поставить задачу иначе: как должно быть устроено фермерство (извините за корявость формулировки), чтобы быть доходным в существующих условиях. Как можно максимально выгодно использовать существующие условия для фермерства. Как научиться пользоваться текущим положением. И так далее. И вот только после этого имеет смысл выходить на "кабинеты" с предложениями поменять то-то и то-то так-то и так-то. Только тогда такие предложения будут приняты к рассмотрению системой, а вторая и третья проблемы будут более-менее решаться.
Ключевой момент: "чтобы не трындели попусту". А ведь никто трындеть попусту и не будет (в идеале моего предложения). Предлагается не бороться с заведомо более сильным противником, а получать можно сказать "мирным" путём то, что хочется, на местах.
Уверяю Вас, правительство накидывает рублик вовсе не для того, чтобы фермеры не трындели. Скажу больше: правительство очень боится социальных волнений и не вводит очень многие непопулярные, но необходимые меры (например, это касается пенсионной реформы) именно для того, чтобы "не трындели".
Прежде чем бороться за свои права с системой, надо изучить эту систему (весьма недружественную к бизнесу, что бы там ни пытались сделать), а не руководствоваться популярными мифами и заблуждениями. Беда фермеров в том, что те, кто действительно владеет профессией, не разбирается ни в политике, ни в экономике, ни в социальных аспектах. А те, кто разбирается в перечисленном -- имеют оооочень слабое представление о том, что такое фермерство, и замещают своё неумение вести фермерское хозяйство на инфантильные требования к государству, чтобы оно за них всё сделало (при этом, повторюсь, я не отрицаю, что существующая государственная машина весьма недружелюбна к бизнесу)
И начать я предлагаю с осознания фермерами того факта, что чиновники -- тоже люди, а не марсиане, прилетевшие захватить нашу планету путём её разрушения. Да, люди бывают разные (в т.ч. и фермеры), но работу надо начинать не с "весь мир насилья мы разрушим", причём обязательно "до основанья" -- а с "затем". Ну вот элементарная мысль о том, что прежде чем начинать дело, следует познакомиться с местной администрацией, почему-то не приходит в голову ни одному из начинающих фермеров, отметившихся на этом форуме. Ну как так вообще можно серьёзно говорить о бизнесе?
Извините, уважаемая! По-моему начинающая в этой теме только Вы. Для примера, при моём 12-летнем фермерском -ЛПХ-стаже уже сменилось две районных администрации. Естественно, что все знакомы.
Проблема не в этом. При существующих законах (правилах игры) - на местном уровне нормальное фермерство невозможно. Перед каждым стоит выбор - либо в фермеры-работодатели, либо в фермеры-любители (ЛПХ) - и третьего не дано! И это только лишь пример, малая часть фермерских проблем.
Во всех цивилизованных странах фермерство поддерживается на государственном уровне.
И только в Новой России фермерство "идёт своим путём" - "через ... (тернии к звёздам)".
Можно не плохо устроиться и в дурдоме - но стоит ли игра свеч? Для нормальных?
Почему ОНИ поддерживают неэффективных, с экономической точки зрения, фермеров ?
Ответ очевиден. Без поддержки фермеры не выдержат конкуренции с агрохолдингами и раззорятся. А без фермеров нация утрачивает свю национальную идентичность и поглощается другими народами.
Для России это означает катастрофу.
Почемы МЫ этого не понимаем ?
MILIAN, я очень плохо разбираюсь в работе фермера как таковой (напоминаю, что пишу под ником мужа, пока он на ферме вкалывает :) ). Но в теме российской (макро)экономики (и в какой-то мере политики) я далеко не начинающая. И что интересно, Вы говорите о макроэкономических проблемах, лучше меня разбираясь в микроэкономических -- я Вас призываю начинать решение с микроэкономических проблем, лучше понимая макроэкономически (не буду заявлять, что я в них прям так уж академически разбираюсь).
Вы руководствуетесь мифом о том, что фермер спасёт Россею. Я Вам вполне ответственно заявляю, что Россею спасёт тупой агрохолдинг (если не будет разворован, конечно), с его дешёвой и неполезной (а потому вредной) химией. Это -- для масс, чтобы купировать опасность, грубо говоря, голодных бунтов. Нашему государству не нужны долго живущие (вследствие хорошего здоровья) пенсионеры -- им нужна рабочая сила, и эту задачу решают именно агрохолдинги, а не фермеры. Если Вы хотите бороться, то начинайте с корней проблемы (или хотя бы откопайте их, эти корни), а не рубите головы, на месте которых вырастут две. [с интересом подумала о гербе РФ, но решила не отвлекаться...]
Чтобы вести разговор (а тем более -- спор), необходимо в самом начале определиться с терминами. Кто-такой фермер-работодатель я, думаю, понимаю. Фермер-любитель -- это у которого доходы от фермерской деятельности не являются существенными (по сравнению с чем?) или вообще отстутствуют, или что-то иное? И, главное, кто такой в нашем случае "нормальный фермер"? И в чём его принципиальное отличие от "фермера-работодателя", которое вынудило выделить этот вид фермерства в отдельный тип?
Что, вы не захотели добавить по совести, который раз говоря об отношении гос.машины (без конкретных имён) к бизнесу? какому? вы имели в виду я так думаю конкурентов в виде крестьян, с их продукцией, а это сейчас очень большой камень преткновения (агрофирмы, холдинги сейчас тоже фермеры, но, со своей продукцией и со своей помощью от государства, (которая нам только снилась)).
Чем не фермерский бизнес,- купил по дешёвке у голодающих в азии за 50р - продал в России по $50 (по тому, что в России голодают), этот бизнес мне так кажется вы имели в в виду.
Я вам сколько говорил,- какого хрена блудню разводите? Сколько я говорил - заведи свой ник!
у меня такое впечатление, что это подполковник в одном лице.
Кто-нибудь, что-нибудь понял? Для чьих ушей это, так красиво преподнесено?
Иван Данилович, объясни, что за композиторы тут мозги делают?