Лицензия на навоз.

Вы здесь

104 сообщения

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Добрый
Не в сети
Заходил: 1 неделя 3 дня назад
Регистрация: 21.09.2009 - 23:11
: 201

И так, дорогие форумчане, дождались! Все запаслись лицензиями на навоз?http://www.novayagazeta.ru/politics/74187.html


Не в сети
Заходил: 1 год 2 месяца назад
Россия
: Липецк
Регистрация: 27.01.2016 - 20:34
: 8

Даже и не знаю.... у меня реально нет слов...
Скоро мы и сами наверное не сможем в туалет сходить без лицензии...

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 1 час 21 минута назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 12225

сами виноваты, что м...ков выбрали. вот теперь пожинаем плоды.

Экономическая политика есть прежде всего искусство осуществления, а не искусство строить планы. (А.В.Чаянов)

Мы создаем условия для развития : ... поддержку сельхозпроизводителей в плане не препятствия им. Черкасов П.Н., Натальинское МО.

Не в сети
Заходил: 1 год 2 месяца назад
Россия
: Липецк
Регистрация: 27.01.2016 - 20:34
: 8

Прочитал, что если для собственных нужд использовать то не нужно ни каких лицензий. Только вот у кого скапливается больше чем нужно для собственных нужд, вот тут ж**а. Как всегда появятся посредники с лицензией через которых нужно будет все это проводить.
Колониальная политика в действии...

Не в сети
Заходил: 1 год 2 месяца назад
Россия
: Липецк
Регистрация: 27.01.2016 - 20:34
: 8
Посторонним В. пишет:

сами виноваты, что м...ков выбрали

Ну нам же убрали против графу против всех. Плюс убрали порог явки. Получается, что например из пришедших 30 % население половина из них т.е50% проголосовали за му**ов, а реально за них проголосовало15 %. А все эти партии которые идут на выборы это одна шайка просто с разными названиями.

Аватар пользователя Посторонним В.
Не в сети
Заходил: 1 час 21 минута назад
Россия
: Калининград
Регистрация: 23.05.2010 - 22:26
: 12225
GreMak пишет:

Ну нам же убрали против графу против всех. Плюс убрали порог явки.

ну, а кто убрал? те, кого мы выбрали в позапрошлый раз, когда повелись на сказки о сладкой жизни за госсчёт. а получилось наоборот.
"в 90е было много хуйни. но была и надежда, а сейчас какая-то безнадёжная хуйня..."(Черномырдин В.С.)

Экономическая политика есть прежде всего искусство осуществления, а не искусство строить планы. (А.В.Чаянов)

Мы создаем условия для развития : ... поддержку сельхозпроизводителей в плане не препятствия им. Черкасов П.Н., Натальинское МО.

Аватар пользователя Добрый
Не в сети
Заходил: 1 неделя 3 дня назад
Регистрация: 21.09.2009 - 23:11
: 201

Можно теперь идти оформлять лицензию и калымить по деревне, если только вилы в бок не воткнут. claplolya

Не в сети
Заходил: 7 часов 49 минут назад
: Там, где пасется счастье
Регистрация: 26.11.2009 - 15:51
: 859

Очень серьезная проблема в "братской" Исландии - катастрофическая деградация экосистемы, эрозия почв и опустынивание.

Думаю, нужно российским фермерам организовать кооператив по экспорту навоза в Исландию. Грузим на баржи - и продаем в Исландию! Помимо черного золота, будет еще один высокодоходный экспортный продукт - вонючее золото. И лицензий на выбросы не понадобится!

Совсем охренели наши властители!

Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Брянская область
Регистрация: 19.05.2015 - 16:43
: 2611
capri пишет:

Очень серьезная проблема в "братской" Исландии - катастрофическая деградация экосистемы, эрозия почв и опустынивание.

Думаю, нужно российским фермерам организовать кооператив по экспорту навоза в Исландию. Грузим на баржи - и продаем в Исландию! Помимо черного золота, будет еще один высокодоходный экспортный продукт - вонючее золото. И лицензий на выбросы не понадобится!

Совсем охренели наши властители!

Елена Ивановна, скажите по чесноку, излишки навоза решили экспортировать? Пользуясь моментом? laugh
Чем закончилась "эпопея" по спору с местным населением по поводу складирования навоза от ваших овец? Не до конца там тему читал.

Не в сети
Заходил: 7 часов 49 минут назад
: Там, где пасется счастье
Регистрация: 26.11.2009 - 15:51
: 859

Наше "преступное складирование навоза" на земле, испоганенной дачниками беспорядочной ездой, завершилось сначала весной тремя грозными комиссиями от разных властных органов, которые неожиданно заключили, что нарушений не обнаружено. А главный результат такого "складирования" - вот этот огород вдоль нашего забора, с которого те, кто у нас работает, все лето едят редиску, зел лук, салаты, огурцы, кабачки, тыквы и пр. Еще и для козочек и овечек перепадает.

Файлы: 
  • img5004.jpg
Не в сети
Заходил: 7 часов 49 минут назад
: Там, где пасется счастье
Регистрация: 26.11.2009 - 15:51
: 859
lavren66 пишет:

скажите по чесноку, излишки навоза решили экспортировать? Пользуясь моментом? laugh

Да, идея неплохая. Есть страны, которые ценят каждый грамм органики, внесенной в землю. И может быть, там меньше кретинов во власти.

Аватар пользователя Добрый
Не в сети
Заходил: 1 неделя 3 дня назад
Регистрация: 21.09.2009 - 23:11
: 201

Ну, например, с Осташкова грунт возят даже в Польшу. То есть, смесь торфа и грунта, который пользуется у наших дачников по весне для выращивания рассады спосом. Так, что идея не совсем бредовая.

Аватар пользователя Добрый
Не в сети
Заходил: 1 неделя 3 дня назад
Регистрация: 21.09.2009 - 23:11
: 201

Ну если честно, то я хотел, когда зачинал тему, услышать идеи по борьбе с этой бредовой идеей.

Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Брянская область
Регистрация: 19.05.2015 - 16:43
: 2611
Добрый пишет:

Ну если честно, то я хотел, когда зачинал тему, услышать идеи по борьбе с этой бредовой идеей.

От спросил. Из серии "как построить идеальное общество". smile3
Версия одна. Все на выборы идём, не прогуливаем, голосуем.

В сети
Заходил: 13 минут 41 секунда назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5548

Ну что за любовь такая к обсуждению вымышленных угроз?

Таким образом, в случае отнесения в соответствии с законодательством навоза, помета и других органических веществ и материалов, которые образуются в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являются продуктами жизнедеятельности последних, к продукции, и (или) их использования в качестве продуктов по целевому назначению для собственных нужд, требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы, распространяться не будут.
https://predsedatel-apk.ru/lenta-novostey/08-06-2016/licenziya-na-navoz/

Аватар пользователя cherstov
Не в сети
Заходил: 16 минут 16 секунд назад
Россия
: Владимирская область,Юрьев Польский район
Регистрация: 23.10.2010 - 03:13
: 20024

Нет у нас навоза и не было никогда,есть компост,на том и стоять будем.

Жизнь показала, что после коррупции наибольший доход приносит борьба с ней.

Не в сети
Заходил: 1 год 2 месяца назад
Россия
: Москва
Регистрация: 24.07.2016 - 21:37
: 18

Тут вот Минприроды сподобилось разъяснения дать. Цитата большая.
"По мнению Минприроды России, навоз, помет и иные органические вещества и материалы, образующиеся в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являющиеся продуктами жизнедеятельности последних, после их обезвреживания и обеззараживания в соответствии с указанными выше санитарными правилами, а также органические удобрения на их основе, могут быть реализованы в качестве продукции при соблюдении ряда условий, а именно:

  • при наличии уставной, проектной, технологической и иной документации, позволяющей относить указанные навоз, помет, иные органические вещества и материалы, образующиеся на предприятии в результате хозяйственной и иной деятельности, к продукции;
  • при наличии разработанных и утвержденных технических условий на удобрения (или подобные продукты) на основе указанных навоза, помета, иных органических веществ и материалов, которые учитывают государственные и отраслевые стандарты, санитарно-гигиенические нормативы и правила, природоохранные требования и соответствующие нормам законодательства о техническом регулировании, а также при наличии технологического регламента на такие навоз, помет, органические вещества и материалы,
  • при реализации юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем указанных навоза, помета, иных органических веществ и материалов сторонним лицам на договорной (в том числе, на безвозмездной) основе в соответствии с уставной и иной документацией;
  • при отражении в хозяйственном, бухгалтерском учете предприятия операций с указанными навозом, пометом, иными органическими веществами и материалами в качестве операций с продукцией.
  • Также необходимо иметь в виду, что юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе использовать продукты, образующиеся в результате их хозяйственной и иной деятельности, в том числе, навоз, помет, иные органические вещества и материалы, для собственных нужд по целевому назначению при дальнейшем осуществлении хозяйственной деятельности, в том числе, в качестве удобрения при ведении растениеводства в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство) в соответствии с уставной, проектной, технологической и иной документацией при соблюдении природоохранных, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
    Таким образом, в случае отнесения в соответствии с законодательством навоза, помета и других органических веществ и материалов, которые образуются в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являются продуктами жизнедеятельности последних, к продукции, и (или) их использования в качестве продуктов по целевому назначению для собственных нужд, требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы, распространяться не будут".
    Полный текст тут http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=198279&f...
    В любом случае на деятельность ЛПХ эти требования не распространяются (во всяком случае исходя из логики Минприроды, а более детально - глубже ковыряться надо).
    Хотя гаденько все это. Уже лицензию и на говно придумали.

Хочу в деревню. На ПМЖ.

Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Брянская область
Регистрация: 19.05.2015 - 16:43
: 2611
Александр Кочурков пишет:

Таким образом, .... требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы, распространяться не будут.

Да, но населению не продашь уже. Для наших местных колхозов это отдельная статья дохода. И людям (огородникам) польза.
И на перевозку, даже для своих нужд, требования ГИБДД остаются. Такая вот печалька, Саш.
Гы. В твоём переводе это звучит: "Караул, усё пропало"? hi

В сети
Заходил: 13 минут 41 секунда назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5548
lavren66 пишет:

Да, но населению не продашь уже. Для наших местных колхозов это отдельная статья дохода. И людям (огородникам) польза.

Лаврен.... ну можно же чиновнику в предпенсионном возрасте научиться понимать смысл слов? Навоз может "выступать" в двух ипостасях - как продукция (удобрение), так и отходы. Если навоз в ипостаси продукции, то никаких лицензий не требуется, а если как отходы, то требуется.

Например - я продаю Вам навоз в качестве удобрения - лицензии не требуется. Птицефабрика (свонокомплекс) нанимает стороннюю организацию для вывоза помета (навоза) с глаз долой - лицензия требуется.

Аватар пользователя perepel@hotmail.ru
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 неделя назад
Россия
: Юг Руси
Регистрация: 21.07.2012 - 11:44
: 419
Брюзга пишет:

Хотя гаденько все это. Уже лицензию и на говно придумали.

Деньги, как известно, не пахнут.
А вообще, я это расцениваю как еще одну заградительную меру с целью монополизации рынка. Как -то по России 24 я смотрела передачку с аналитическим обзором именно ранка органических удобрений в России. Так вот, нам катастрофически нехватает ( не помню сколько) заводов по производству этого добра. Я тоже глазам своим не поверила. Однако...

Аватар пользователя perepel@hotmail.ru
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 неделя назад
Россия
: Юг Руси
Регистрация: 21.07.2012 - 11:44
: 419
Александр Кочурков пишет:
lavren66 пишет:

Да, но населению не продашь уже. Для наших местных колхозов это отдельная статья дохода. И людям (огородникам) польза.

Лаврен.... ну можно же чиновнику в предпенсионном возрасте научиться понимать смысл слов? Навоз может "выступать" в двух ипостасях - как продукция (удобрение), так и отходы. Если навоз в ипостаси продукции, то никаких лицензий не требуется, а если как отходы, то требуется.

Например - я продаю Вам навоз в качестве удобрения - лицензии не требуется. Птицефабрика (свонокомплекс) нанимает стороннюю организацию для вывоза помета (навоза) с глаз долой - лицензия требуется.

Я так поняла, что птицефабрика желает реализовать обеззараженный помет - лицензия требуется и требуется соблюдение техусловий.

Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Брянская область
Регистрация: 19.05.2015 - 16:43
: 2611
Александр Кочурков пишет:

Лаврен.... ну можно же чиновнику в предпенсионном возрасте научиться понимать смысл слов? Навоз может "выступать" в двух ипостасях - как продукция (удобрение), так и отходы. Если навоз в ипостаси продукции, то никаких лицензий не требуется

Саш, я уже на пенсии. И смысл слов понимаю иногда. А ты понимаешь?

Брюзга пишет:

а также органические удобрения на их основе, могут быть реализованы в качестве продукции при соблюдении ряда условий, а именно:

при наличии уставной, проектной, технологической и иной документации, позволяющей относить указанные навоз, помет, иные органические вещества и материалы, образующиеся на предприятии в результате хозяйственной и иной деятельности, к продукции;
при наличии разработанных и утвержденных технических условий на удобрения (или подобные продукты) на основе указанных навоза, помета, иных органических веществ и материалов, которые учитывают государственные и отраслевые стандарты, санитарно-гигиенические нормативы и правила, природоохранные требования и соответствующие нормам законодательства о техническом регулировании, а также при наличии технологического регламента на такие навоз, помет, органические вещества и материалы,
при реализации юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем указанных навоза, помета, иных органических веществ и материалов сторонним лицам на договорной (в том числе, на безвозмездной) основе в соответствии с уставной и иной документацией;

И где в колхозах эта документация (проектная и технологическая)? И в уставах у них написано, что они гавном, пардон, органическими удобрениями торгуют? shok

В сети
Заходил: 13 минут 41 секунда назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5548
lavren66 пишет:

И в уставах у них написано, что они гавном, пардон, органическими удобрениями торгуют?

В уставах 99% организация написано "и иной деятельностью, не запрещенной законами Российской Федерации".

Аватар пользователя perepel@hotmail.ru
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 неделя назад
Россия
: Юг Руси
Регистрация: 21.07.2012 - 11:44
: 419
Александр Кочурков пишет:
lavren66 пишет:

И в уставах у них написано, что они гавном, пардон, органическими удобрениями торгуют?

В уставах 99% организация написано "и иной деятельностью, не запрещенной законами Российской Федерации".

Ну правильно, Александр. Теперь помет и навоз можно записать в производимую продукцию, наряду с мясом и яйцами и, таким образом, увеличить налогооблагаемую базу и драть драть..и драть сельхозку по полной!!! ЧТД!!

Не в сети
Заходил: 1 год 2 месяца назад
Россия
: Москва
Регистрация: 24.07.2016 - 21:37
: 18
lavren66 пишет:

И где в колхозах эта документация (проектная и технологическая)? И в уставах у них написано, что они гавном, пардон, органическими удобрениями торгуют?

Ну, допустим, проектная и технологическая документация на свинокомплекс, ферму или на птицефабрику, наверное, в каких-то колхозах и найдется..........а вот насчет говнореализации, то скорее всего сей продукт не выделен, а в уставе более "общие" фразы имеются. С другой стороны - это такой же продукт птицеводства, к примеру. Что из курицы выпало - все продукт птицеводства, а яйцо это или помет............
Да и однозначно трактовать логику авторов приведенного документа достаточно сложно. Странный он. Как и сам предмет "законотворчества".

Хочу в деревню. На ПМЖ.

Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Брянская область
Регистрация: 19.05.2015 - 16:43
: 2611
Александр Кочурков пишет:

В уставах 99% организация написано "и иной деятельностью, не запрещенной законами Российской Федерации".

Ладно, с уставами убедил. Как быть с этими требованиями:

Брюзга пишет:

проектной, технологической и иной документации, позволяющей относить указанные навоз, помет, иные органические вещества и материалы, образующиеся на предприятии в результате хозяйственной и иной деятельности, к продукции;

Брюзга пишет:

при наличии разработанных и утвержденных технических условий на удобрения (или подобные продукты) на основе указанных навоза, помета, иных органических веществ и материалов, которые учитывают государственные и отраслевые стандарты, санитарно-гигиенические нормативы и правила, природоохранные требования и соответствующие нормам законодательства о техническом регулировании, а также при наличии технологического регламента на такие навоз, помет, органические вещества и материалы,

Сколько стоит эта документация для колхоза и окупится ли она?
Саш, твоя "священная война" в защиту власти была бы достойна уважения, если бы не была смешной. hi

В сети
Заходил: 13 минут 41 секунда назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5548
lavren66 пишет:

Сколько стоит эта документация для колхоза и окупится ли она?

Лаврен, НИСКОЛЬКО. Логика чиновника на пенсии гласит, что "утвержденная документация" это нечто, утвержденное чиновником. Логика здорового человека гласит, что колхоз (КФК, ИП) может утвердить любой документ своей подписью. Например; "Навоз свежий, т.е. навоз, удаленный из мест содержания животных с выдержкой на площадке менее 12 месяцев".

Не в сети
Заходил: 53 минуты 47 секунд назад
Россия
: Красноярск
Регистрация: 13.01.2012 - 07:55
: 1829

Лаврен, отвечаю тебе как специалист по технологическому проектированию ферм. Эта документация. то есть технологические требования по сбору, удалению и утилизации навоза - обязательное условие работы любого животноводческого предприятия.Как наличие ограждения. как деление территории предприятия на чистую и грязную зону, как необходимость не пересекать между собой пути движения корма и навоза.Это азы технологического проектирования.И это разумные меры. не должно быть свободного прохода на территорию животноводческого предприятия.Не должны колеса молоковоза быть в дерьме. или колеса кормораздатчика.(кроме обговариваемых технологией случаев).
Остается только обозначить процесс дальше, обозвав перепревший навоз удобрением.И теперь о самом удобрении.я понимаю. что дачникам все равно, что покупают.Но при серьезном подходе нельзя свежий навоз вносить в почву.и поэтому, как покупатель , нужно требовать гарантии. что получил нормальный товар..поэтому должен быть регламент на такой товар.

перов николай технолог по работе с молочным и мясным скотом
смотрите видео https://www.youtube.com/channel/UCWGaM1WCW5t1oAdiSEjTb2Q

Аватар пользователя perepel@hotmail.ru
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 неделя назад
Россия
: Юг Руси
Регистрация: 21.07.2012 - 11:44
: 419

Вот! Навоз - уже товар, а дальше по схеме : товар- деньги-налог государству.
Все просто.

Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 неделя назад
Россия
: Брянская область
Регистрация: 19.05.2015 - 16:43
: 2611
перов николай пишет:

Лаврен, отвечаю тебе как специалист по технологическому проектированию ферм.

Отвечаю тебе как знающий реальное положение дел в колхозах Брянщины. smile3
Колхозы пару тройку раз реорганизовывались каждый. Фермы построены при СССР. Документация на фермы утеряна. Обычная практика. cry

Александр Кочурков пишет:

Логика здорового человека

Это определение не подходит для путиноида. face Достал уже хамить.

Не в сети
Заходил: 53 минуты 47 секунд назад
Россия
: Красноярск
Регистрация: 13.01.2012 - 07:55
: 1829
perepel@hotmail.ru пишет:

Вот! Навоз - уже товар, а дальше по схеме : товар- деньги-налог государству.
Все просто.

Немного не понял.Все. что продается, становится товаром.И раньше. если фермер продавал навоз, он должен был отчитываться за продажу и платить налог.Нигде в законах не было сказано. что торговля навозом освобождается от налога.

перов николай технолог по работе с молочным и мясным скотом
смотрите видео https://www.youtube.com/channel/UCWGaM1WCW5t1oAdiSEjTb2Q

Страницы