5.8 га земель под ЛПХ бывший пай , я взял копии и сходил к нотариусу — земля выделена в натуре и есть свидетельство. Покупаю за 20 тыр…Может еще и соседний прикупить за такие же деньги ?
Земля ресурс не возобновляемый,если есть возможность и необходимость то почему нет.У нас 4 по 9,5 га и если в шаговой доступности еще что то появиться прикупим.
5.8 га земель под ЛПХ бывший пай , я взял копии и сходил к нотариусу — земля выделена в натуре и есть свидетельство. Покупаю за 20 тыр…Может еще и соседний прикупить за такие же деньги ?
Земля ресурс не возобновляемый,если есть возможность и необходимость то почему нет.У нас 4 по 9,5 га и если в шаговой доступности еще что то появиться прикупим.
Федеральный закон N 147-ФЗ от 21 июня 2011 г "О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве"
1) пункт 13 изложить в следующей редакции:
"13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);";
Статья 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве":
5. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Часть земельных участков, площадь которых превышает указанный максимальный размер, должна быть отчуждена гражданами, у которых находятся эти земельные участки, в течение года со дня возникновения прав на эти земельные участки, либо в этот срок должна быть осуществлена государственная регистрация указанных граждан в качестве индивидуальных предпринимателей или государственная регистрация крестьянского (фермерского) хозяйства.
Конкретный максимальный размер участка под ЛПХ уточняйте в региональном законодательстве,
В Приморье - 0,5 га
В двух словах, на пальцах: в соответствии с действующими законами НИ может привлечь к ответственности за уклонение от уплаты налогов при продаже с/х продукции при любом из обстоятельств:
- отсутствии справки о размере и собственнике участка
- превышении максимального размера участка
- привлечении в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Понятно, что «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (с) Салтыков-Щедрин
Но надо и понимать, что у родного государства есть законное основание вас поиметь в любой удобный для него момент, причем в довольно извращенной форме - насчитать могут очень много.
Грамотная логистика и заблаговременно согласованные договора с четко прописанными истребляющими неустойками - делают чудеса.
Ага, даже погоду меняет. Вы бы согласились уступить свою очередь другому, зная, что это чревато потерей урожая? А предугадать погоду никому не по силам, тем более нашим синоптикам.
al274 пишет:
агрохолдинг спланирует
Правильно, потому, как это одна организация, которая сама за себя решает. А несколько фермеров, это несколько разных организаций, договориться намного труднее. Да что там говорить - даже на природу поехать семьями и то порой трудно находить согласие. Так это на отдыхе...
Но надо понимать, что у родного государства есть законное основание вас поиметь в любой удобный для него момент, причем в довольно извращенной форме - насчитать могут очень много.
Но надо и понимать, что у родного государства есть законное основание вас поиметь в любой удобный для него момент, причем в довольно извращенной форме - насчитать могут очень много.
Это беспорно.В России всегда имело государство и может поиметь в любой момент.А еще в России всегда побеждали партизаны.
С этими левыми "формальностями" с каждым годом все сложнее, не обратили внимания?
Даже если "формальность" прописана на Камчатке
Имеют, как правило, местную реальность. При желании. А возможностей - хоть отбавляй.
С этими левыми "формальностями" с каждым годом все сложнее, не обратили внимания?
Даже если "формальность" прописана на Камчатке
Сложнее,но выходить из тени еще сложнее и затратнее.1,5 года и формальность меняет реквизиты,название и т.д.А так может быть юридически прописана хоть в соседнем доме.
Ваш предыдущий пост свидетельствует об обратном - ищем пути эти правила обойти.
"Чтоб у нас все было и нам за это ничего не было"
Все на грани.Путей обхода море.Формальности не я придумал.И если б государство переодически не кидало население,не ставило его на грань законности,возможно я б жил бы по другому.Или Вы предполагаете что государство не знает о путях обхода?Есть правила,есть дополнения к ним,есть смекалка.Вот так и живем.Я еще ни одного человека не видел живущего и не нарушающего.А если ведешь какую то деятельность,то жить в рамках не получиться.
все взаимодествие с государством сводится к простой формуле: кто кого
Так и есть,государству прежде чем что то взять,нужно хоть что то дать и выполнять свои обязательства.Тогда возможно что то поменяться.А пока все так как есть.
Александр Беспалько пишет:
Любому, в любой момент можно подобрать статью. Чтоб не высовывался
Напоминает чисто советский колхозный подход когда земля была бесплатная и цена техники значения не имела.
А какая связь между стоимостью земли, с/х техники и общественно-политическим строем в стране? И как это отражается на применяемых технологиях?
LZ33 пишет:
Да и 1Га земли - это не фермер
Это Вы так считаете. В реальности же бывает всяко.
Ну фермер - он, по идее, бизнесмен - потому должен учитывать и стоимость применяемой технологии и цены земли и техники, что и составляет разницу в "общественно-политическом", а точнее, экономическом строе.
Лемех - может напомните сколько сколько стоил Т-25 в СССР? :) И сколько стоит его аналог сейчас? :)
Насчёт 1 Га - даже по нынешним законам 2,5 Га - это ЛПХ.
а сейчас "Воровать - так миллиард, а спать - так с королевой
За милиарды сейчас условно дают.А королевы сейчас тока за наличный расчет.
Ну так в чем неправильна поговорка? :)
За мешок картошки ("три колоска") реальный срок дают.
Недавно минимальную сумму ущерба для уголовной отвественности хотели повысить - что-то около 2000 руб.
Газон, несколько гектар газона.
И этот газон подвергается "потраве" чужой скотиной, ну и своя скотина не дремлет - тоже газон портит.
А так как газон большой - то скотинка успевает объесться травы и её "раздувает".
Тут два выхода - либо мучиться лечить "раздувшуюся" скотинку, либо под нож её.
Ну и т.д. и т.п.
На правах аренды на пример. Но это тоже лишает его статуса ЛПХ, ибо сказано:
Нет, здесь ошибка. В тексте: которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство
То есть, это может быть и аренда, и право пользования срочного или бессрочного, и т.п.
Схема-то почти законного обхода проста: поделить участок и передать части. не превышающие установленные нормы в собственность или в долгосрочную аренду (с регистрацией в центре) всем членам семьи, включая несовершеннолетних.
В некоторых регионах максимум - 2 - 2,5 га. Если детей, внуков, тещ и братьев с племянниками с десяток набрать, то уже 20-25 га набегает.
И работников согласно ТК не нанимать
То что, предлагает cherstov, насколько я понял - передать землю в аренду "левой" конторе и устроиться в нее на работу по выращиванию и реализации урожая
Земля ресурс не возобновляемый,если есть возможность и необходимость то почему нет.У нас 4 по 9,5 га и если в шаговой доступности еще что то появиться прикупим.
Мой в 20 км , река, курья , озера…красота !
Далеко,тока под покос.Красота это здорово,но сохранность посаженного выше.
Думал об этом , посмотрю сколько накосится . Может соток 5—6 картохи для скота посажу .Что выростет , то и ладно.
Мы поначалу в аренду брали землю в 1,5 км от деревни,картоху сеяли,процентов 30-40 собрать нам помогли,теперь только рядом.
Федеральный закон N 147-ФЗ от 21 июня 2011 г "О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве"
Статья 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве":
Конкретный максимальный размер участка под ЛПХ уточняйте в региональном законодательстве,
В Приморье - 0,5 га
В двух словах, на пальцах: в соответствии с действующими законами НИ может привлечь к ответственности за уклонение от уплаты налогов при продаже с/х продукции при любом из обстоятельств:
- отсутствии справки о размере и собственнике участка
- превышении максимального размера участка
- привлечении в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Понятно, что «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (с) Салтыков-Щедрин
Но надо и понимать, что у родного государства есть законное основание вас поиметь в любой удобный для него момент, причем в довольно извращенной форме - насчитать могут очень много.
Ага, даже погоду меняет.
Вы бы согласились уступить свою очередь другому, зная, что это чревато потерей урожая? А предугадать погоду никому не по силам, тем более нашим синоптикам.
Правильно, потому, как это одна организация, которая сама за себя решает. А несколько фермеров, это несколько разных организаций, договориться намного труднее. Да что там говорить - даже на природу поехать семьями и то порой трудно находить согласие. Так это на отдыхе...
Спасибо, Александр!
Вот в этом я нисколько не сомневаюсь!
Если пашут 1га? Всегда!
Пахать же, например, 10га на "двадцатьпятке" - производственный мазохизм.
Не так. Это выбор техники зависит от обрабатываемой площади и от массы других факторов.
Это беспорно.В России всегда имело государство и может поиметь в любой момент.А еще в России всегда побеждали партизаны.
В данном случае нет.Формально деятельность веду не я.А иметь собственность мне никто не запрещает.
И внешних и внутренних.
С этими левыми "формальностями" с каждым годом все сложнее, не обратили внимания?
Даже если "формальность" прописана на Камчатке
Имеют, как правило, местную реальность. При желании. А возможностей - хоть отбавляй.
Сложнее,но выходить из тени еще сложнее и затратнее.1,5 года и формальность меняет реквизиты,название и т.д.А так может быть юридически прописана хоть в соседнем доме.
Возможностей у государства всегда было много.И именно государство придумывает правила,а мы их придерживаемся.
Ваш предыдущий пост свидетельствует об обратном - ищем пути эти правила обойти.
"Чтоб у нас все было и нам за это ничего не было"
Все на грани.Путей обхода море.Формальности не я придумал.И если б государство переодически не кидало население,не ставило его на грань законности,возможно я б жил бы по другому.Или Вы предполагаете что государство не знает о путях обхода?Есть правила,есть дополнения к ним,есть смекалка.Вот так и живем.Я еще ни одного человека не видел живущего и не нарушающего.А если ведешь какую то деятельность,то жить в рамках не получиться.
Как говорится - се ля ви... Кстати, в Кзахстане такая же фигня. Может во всём мире так?
Наврят ли, хотя
Напоминает чисто советский колхозный подход когда земля была бесплатная и цена техники значения не имела.
Да и 1Га земли - это не фермер :)
А какая связь между стоимостью земли, с/х техники и общественно-политическим строем в стране? И как это отражается на применяемых технологиях?
Это Вы так считаете. В реальности же бывает всяко.
Потому и живем так, как живем, что всё взаимодествие гражданина и государства сводится к простой формуле: кто кого
Очень удобно управлять народом, когда преступники - все
Любому, в любой момент можно подобрать статью. Чтоб не высовывался
Так и есть,государству прежде чем что то взять,нужно хоть что то дать и выполнять свои обязательства.Тогда возможно что то поменяться.А пока все так как есть.
Не зря говорят от сумы и от тюрьмы не зарекайся.
Ну фермер - он, по идее, бизнесмен - потому должен учитывать и стоимость применяемой технологии и цены земли и техники, что и составляет разницу в "общественно-политическом", а точнее, экономическом строе.
Лемех - может напомните сколько сколько стоил Т-25 в СССР? :) И сколько стоит его аналог сейчас? :)
Насчёт 1 Га - даже по нынешним законам 2,5 Га - это ЛПХ.
Это в Российской Империи было, а сейчас "Воровать - так миллиард, а спать - так с королевой". :)
За милиарды сейчас условно дают.А королевы сейчас тока за наличный расчет.
Ну так в чем неправильна поговорка? :)
За мешок картошки ("три колоска") реальный срок дают.
Недавно минимальную сумму ущерба для уголовной отвественности хотели повысить - что-то около 2000 руб.
Правильна,что ж неправильного то.
Хотеть они будут еще лет сто.Так же как с тунеянством и отменой транспортного налога.У нас только время с зимнего на летнее быстро перебегает.
Газон, несколько гектар газона.
И этот газон подвергается "потраве" чужой скотиной, ну и своя скотина не дремлет - тоже газон портит.
А так как газон большой - то скотинка успевает объесться травы и её "раздувает".
Тут два выхода - либо мучиться лечить "раздувшуюся" скотинку, либо под нож её.
Ну и т.д. и т.п.
Нет, здесь ошибка. В тексте:
которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство
То есть, это может быть и аренда, и право пользования срочного или бессрочного, и т.п.
Схема-то почти законного обхода проста: поделить участок и передать части. не превышающие установленные нормы в собственность или в долгосрочную аренду (с регистрацией в центре) всем членам семьи, включая несовершеннолетних.
В некоторых регионах максимум - 2 - 2,5 га. Если детей, внуков, тещ и братьев с племянниками с десяток набрать, то уже 20-25 га набегает.
И работников согласно ТК не нанимать
То что, предлагает cherstov, насколько я понял - передать землю в аренду "левой" конторе и устроиться в нее на работу по выращиванию и реализации урожая
http://base.garant.ru/12131702/
Там всего одна страничка