не настолько, чтобы фермеры стали ненужны. гмо гмом, но они сами ведь не будут расти. ГМО не даёт каких-то фантастических урожаев, он даёт лишь удобство в выращивании и как следствие, снижение себестоимости.
как бы ни развивалась наука и техника, в обозримом будущем (а это лет 100, так точно) единственным источником пищи для человечества будет труд на земле.
То, что вы видите сейчас - лишь капли в море. Генетика практически доросла до такого уровня, что с днк можно играть как с детским конструктором. Не говоря о том, что вряд ли через 100 лет трудом на земле придётся заниматься именно людям.
хотел спросить а правда ли что Беларусь согласилась скупать товары на которые ввела санкции Россия и заниматся их переработкой . ведь если так то на переработанные продукты из Беларуси санкции то никто не вводил и не отсюда ли обещания завалить российский рынок продуктами питания .
Псака могет Мож они море будут сначала копать,чтоб псака была довольна?
Вот обосрали у нас по телевизору тетку, а на мой взгляд ничего смешного нет. Человек хотя бы выходит к журналистам и пытается отвечать сходу на вопросы самого разного характера (причем довольно часто провокационные, ответы на которые наши талантливые переводчики переведут так, чтобы даже нормального человека выставить имбицилом).
Какой аналог этого есть у нас в России? Может быть Песков массово собирал у себя журналистов и отвечал на провокационные и неудобные вопросы?
Все последнее общение наших управленцев сводится к "сам спросил, сам ответил".
Будем смеяться над Псаки, а то что у нас у самих сидят всякие Мизулины и Яровые, так это нормально.
redaktor пишет:
"arkadii" пишет:
хотел спросить а правда ли что Беларусь согласилась скупать товары на которые ввела санкции Россия и заниматся их переработкой . ведь если так то на переработанные продукты из Беларуси санкции то никто не вводил и не отсюда ли обещания завалить российский рынок продуктами питания .
В ашане уже есть семга из белорусского моря
Официально конечно никто это не признает. Но подите докажите, что вот эти яблоки, нового перспективного сорта "Голден Батька" выращены не в Белоруссии? Вы оскорбите Батьку и всю белорусскую школу селекции.
Псака могет Мож они море будут сначала копать,чтоб псака была довольна?
Вот обосрали у нас по телевизору тетку, а на мой взгляд ничего смешного нет. Человек хотя бы выходит к журналистам и пытается отвечать сходу на вопросы самого разного характера (причем довольно часто провокационные, ответы на которые наши талантливые переводчики переведут так, чтобы даже нормального человека выставить имбицилом).
Какой аналог этого есть у нас в России? Может быть Песков массово собирал у себя журналистов и отвечал на провокационные и неудобные вопросы?
Все последнее общение наших управленцев сводится к "сам спросил, сам ответил".
Будем смеяться над Псаки, а то что у нас у самих сидят всякие Мизулины и Яровые, так это нормально.
redaktor пишет:
"arkadii" пишет:
хотел спросить а правда ли что Беларусь согласилась скупать товары на которые ввела санкции Россия и заниматся их переработкой . ведь если так то на переработанные продукты из Беларуси санкции то никто не вводил и не отсюда ли обещания завалить российский рынок продуктами питания .
В ашане уже есть семга из белорусского моря
Официально конечно никто это не признает. Но подите докажите, что вот эти яблоки, нового перспективного сорта "Голден Батька" выращены не в Белоруссии? Вы оскорбите Батьку и всю белорусскую школу селекции.
ну было же заявление батьки что продукцию от которой отказалась Россия они согласны закупать для переработки и обещания завалить нас едой не на пустом месте возникли они что больше посадят щас в осень картохи и в зиму уберут второй урожай или бычек расти начнут быстрее . так что смех смехом а хрен мы увидим а не поддержку от наших избранников а вот за счет санкций перерабатывающие производство беларусти поддержим . хитер батька . лис .
Генетика практически доросла до такого уровня, что с днк можно играть как с детским конструктором. Не говоря о том, что вряд ли через 100 лет трудом на земле придётся заниматься именно людям.
Работаю не по специальности, конечно, но пять лет провёл на кафедре генетики. Теперь просто слежу за ситуацией.
И не надо быть кибернетиком, чтобы заметить простоту выполняемой комбайнером работы. Работника легко заменить.
Разумеется, можно заменить роботом комбайнера, шофера, грузчика, упаковщика, но кто может заменить Хозяина на земле, по воле которого и будут двигаться все эти роботы?
Разумеется, можно заменить роботом комбайнера, шофера, грузчика, упаковщика, но кто может заменить Хозяина на земле, по воле которого и будут двигаться все эти роботы?
Не заменит никакая техника и генетика в ближайшие лет 50 в России человека,тем более на земле. Тут нужно с сердцем к делу подходить,а у железяки сердца нет Так что вы правы,хозяин на земле нужен первее машин
в любом случае кормить будет земля и отвечать за производство продовольствия человек. пусть даже расти на ней будут мутанты и тракторы ездить будут без тракториста.
Генетика практически доросла до такого уровня, что с днк можно играть как с детским конструктором. Не говоря о том, что вряд ли через 100 лет трудом на земле придётся заниматься именно людям.
Вы генетик? биотехнолог? кибернетик?
Генетика никуда не доросла и знания наши столь же "обширны" как и в 70-ых-80-ых годах на данную тему.
И не надо быть кибернетиком, чтобы заметить простоту выполняемой комбайнером работы. Работника легко заменить.
В конструкции зерноуборочного комбайна до сих пор не решена проблема равномерной загрузки МСУ, а Вы о роботах... Но это так, к слову.
А в свете темы, которую тут обозначил уважаемый прораб, скажу так: я поинтересовался в областном департаменте, какие ЦУ им спустили сверху в связи с изменившийся ситуацией. Ни каких, говорят, работаем как раньше.
Звоню в РСХБ. Есть, говорю, у вас изменения в кредитной политике в соответствии с решениями партии и правительства, направленными на улучшение, увеличение и т.д.? Нет, говорят.
В общем, "...на болоте всё, как прежде..."
Вопросы есть? Вопросов нет...
И не надо быть кибернетиком, чтобы заметить простоту выполняемой комбайнером работы. Работника легко заменить.
В конструкции зерноуборочного комбайна до сих пор не решена проблема равномерной загрузки МСУ, а Вы о роботах... Но это так, к слову.
А в свете темы, которую тут обозначил уважаемый прораб, скажу так: я поинтересовался в областном департаменте, какие ЦУ им спустили сверху в связи с изменившийся ситуацией. Ни каких, говорят, работаем как раньше.
Звоню в РСХБ. Есть, говорю, у вас изменения в кредитной политике в соответствии с решениями партии и правительства, направленными на улучшение, увеличение и т.д.? Нет, говорят.
В общем, "...на болоте всё, как прежде..."
Вопросы есть? Вопросов нет...
Тут дело не в уме, а в простом чувстве самосохранения. Если отказались от поставок продукции из ЕС, то нужно заменить их из других стран. В этой части все нормально. Желающие продать всегда найдутся. И уже нашлись.
Но было сказано, однако, еще и то, что сейчас, мол, мы и сами ударим "по бездорожью и разгильдяйству".
Всего лишь лозунг, за которым пустота свирепствует. Заниматься своим с/х производством не собираются, как и раньше.
Тут дело не в уме, а в простом чувстве самосохранения. Если отказались от поставок продукции из ЕС, то нужно заменить их из других стран. В этой части все нормально. Желающие продать всегда найдутся. И уже нашлись.
Но было сказано, однако, еще и то, что сейчас, мол, мы и сами ударим "по бездорожью и разгильдяйству".
Всего лишь лозунг, за которым пустота свирепствует. Заниматься своим с/х производством не собираются, как и раньше.
Что мешает ввозить всю ту же продукцию через беларусию, армению, казахстан? Это проще, чем поднимать свой сельхоз.
Смотря как работать
Для примера.
Два соседних хозяйства. В одном 700 коров и 170 работающих, в другом 1800 коров и 130 работающих.
Воюют не числом, а умением. Сказано давно, но по-прежнему остается актуальным.
Именно у нас мало совсем осталось людей,которые могут и хотят работать в сх. А сокращение числа рабочих за счет внедрения новых технологий и методов мотивации рабочих это уже немного из другой оперы.
Сначала нужно найти того,кто прорабаотает сезон от и до,а это проблематично. Как и квалификация таких кадров,трактористов отличающих мтз от дт скоро не останется
Здрасьте приехали.... У нас что,в городе на площади сеять стали? Или коров в черте города содержут. Прав Стоговозщик,работать некому.
Что за бред? 1500 кур могут без проблем содержать два человека - это европейский опыт, там умеют деньги считать. Теплица, 4 сотки - один человек, примеров много. Современные фермерские хоз-ва занимают целые районы и работники приезжают на поля на технике, часто работают там горожане. В общем, не важно где сеят или пасут, население деревень все еще избыточно.
Я вообще не понимаю, какая разница, где находится МТС колхоза/в пригороде или в деревне Задрищенко/, если все равно придется ехать 10 - 30 километров для уборки полей? У нас (от моего населенного путкта) на расстоянии 20 км нет ни одного сельхоз предприятия, но почти все поля обработаны.
С животноводством почти то же самое, кто тебе разрешит поставить рядом с деревней крупное КРС? Километр или два - это в лучшем случае. Пускай автобус и все дела, разница для автобуса 2 км или 8 км не существенная. Т.е. работники могут ездить из города или крупных населенных пунктов, таких как послелок или пгт.
Если же вы имеете ввиду бизнес-ЛПХ и недофермеров, то толку от них в масштабах страны практически нет.
это так, но мы говорим про производительное население. в нашем немаленьком посёлке (450 взрослого населения) мне весной была проблема найти 4 человека для работы на картофелесажалке. я уж не говорю про механизаторов - единственный мой механизатор на 2 трактора это я сам.
Смотря как работать
Для примера.
Два соседних хозяйства. В одном 700 коров и 170 работающих, в другом 1800 коров и 130 работающих.
Воюют не числом, а умением. Сказано давно, но по-прежнему остается актуальным.
Я одно время работал заместителем фермера(давно это было, фактически моя первая работа, совсем молодой был :blush2:, совсем) . У него было быков и молодых коров (доилось мало) 127 штук и около 380 овечек. Количество рабочих - я и еще 5 человек. Из ручной работы - говно только коровье нужно было пододвигать к конвееру, что бы лучше и быстрее чистилось. При том стада постоянно паслись. Сено на полях заготавливалось - трое отсавалось "на хоз-ве", двое на поле. Фермерство в 1 км от деревни и, внимание!! Ни одного !! человека из той самой деревни. Его вообще вся деревня ненавидила. Четверо жили прямо на ферме, а еще двое (я и еще один гражданин) приезжали и все шло нормально.
Хотя нет, вру, сторож был из деревни , до трети зерна воровал.
То, что вы видите сейчас - лишь капли в море. Генетика практически доросла до такого уровня, что с днк можно играть как с детским конструктором. Не говоря о том, что вряд ли через 100 лет трудом на земле придётся заниматься именно людям.
В ашане уже есть семга из белорусского моря
[/quote]В ашане уже есть семга из белорусского моря[/quote]
Можно подумать раньше не было. Если у нас нет моря то нашим перерабатывающим заводам только карпа перерабатывать что ли?
Да нет,тут сам прикол в том,что море то где у вас))) А фирму можно назвать хоть Юпитером,но это не значит,что она будет продавать лед с Энцелада
Как где море? Псаки же сказала что шестой флот США подойдет к нашим берегам. Так как в Припять они явно не влезут, значит есть море.
Псака могет
Мож они море будут сначала копать,чтоб псака была довольна? 
Вот обосрали у нас по телевизору тетку, а на мой взгляд ничего смешного нет. Человек хотя бы выходит к журналистам и пытается отвечать сходу на вопросы самого разного характера (причем довольно часто провокационные, ответы на которые наши талантливые переводчики переведут так, чтобы даже нормального человека выставить имбицилом).
Какой аналог этого есть у нас в России? Может быть Песков массово собирал у себя журналистов и отвечал на провокационные и неудобные вопросы?
Все последнее общение наших управленцев сводится к "сам спросил, сам ответил".
Будем смеяться над Псаки, а то что у нас у самих сидят всякие Мизулины и Яровые, так это нормально.
Официально конечно никто это не признает. Но подите докажите, что вот эти яблоки, нового перспективного сорта "Голден Батька" выращены не в Белоруссии? Вы оскорбите Батьку и всю белорусскую школу селекции.
ну было же заявление батьки что продукцию от которой отказалась Россия они согласны закупать для переработки и обещания завалить нас едой не на пустом месте возникли они что больше посадят щас в осень картохи и в зиму уберут второй урожай или бычек расти начнут быстрее . так что смех смехом а хрен мы увидим а не поддержку от наших избранников а вот за счет санкций перерабатывающие производство беларусти поддержим . хитер батька . лис .
Вы генетик? биотехнолог? кибернетик?
Милонов еще есть. он вообще хотел придать принципу "один раз - не п...рас" статус закона
Работаю не по специальности, конечно, но пять лет провёл на кафедре генетики. Теперь просто слежу за ситуацией.
И не надо быть кибернетиком, чтобы заметить простоту выполняемой комбайнером работы. Работника легко заменить.
Разумеется, можно заменить роботом комбайнера, шофера, грузчика, упаковщика, но кто может заменить Хозяина на земле, по воле которого и будут двигаться все эти роботы?
Не заменит никакая техника и генетика в ближайшие лет 50 в России человека,тем более на земле. Тут нужно с сердцем к делу подходить,а у железяки сердца нет
Так что вы правы,хозяин на земле нужен первее машин 
в любом случае кормить будет земля и отвечать за производство продовольствия человек. пусть даже расти на ней будут мутанты и тракторы ездить будут без тракториста.
на робота? да пока нет.
Генетика никуда не доросла и знания наши столь же "обширны" как и в 70-ых-80-ых годах на данную тему.
В конструкции зерноуборочного комбайна до сих пор не решена проблема равномерной загрузки МСУ, а Вы о роботах... Но это так, к слову.
А в свете темы, которую тут обозначил уважаемый прораб, скажу так: я поинтересовался в областном департаменте, какие ЦУ им спустили сверху в связи с изменившийся ситуацией. Ни каких, говорят, работаем как раньше.
Звоню в РСХБ. Есть, говорю, у вас изменения в кредитной политике в соответствии с решениями партии и правительства, направленными на улучшение, увеличение и т.д.? Нет, говорят.
В общем, "...на болоте всё, как прежде..."
Вопросы есть? Вопросов нет...
Простите, Лемех, о какой схеме идет речь?
В моем сообщении слова "схема" не было. А Вы о чем?
Верно! Перепутал, прошу прощения!
Скажите, а без ЦУ уже никак? Те, которые их спускает, полагаете, шибко умный?
Тут дело не в уме, а в простом чувстве самосохранения. Если отказались от поставок продукции из ЕС, то нужно заменить их из других стран. В этой части все нормально. Желающие продать всегда найдутся. И уже нашлись.
Но было сказано, однако, еще и то, что сейчас, мол, мы и сами ударим "по бездорожью и разгильдяйству".
Всего лишь лозунг, за которым пустота свирепствует. Заниматься своим с/х производством не собираются, как и раньше.
Что мешает ввозить всю ту же продукцию через беларусию, армению, казахстан? Это проще, чем поднимать свой сельхоз.
Ну и кто будет подымать сх? Люди молодые где, деревня стареет.
?!
при чем здесь сельхоз и деревня?
Здрасьте приехали.... У нас что,в городе на площади сеять стали? Или коров в черте города содержут. Прав Стоговозщик,работать некому.
Смотря как работать
Для примера.
Два соседних хозяйства. В одном 700 коров и 170 работающих, в другом 1800 коров и 130 работающих.
Воюют не числом, а умением. Сказано давно, но по-прежнему остается актуальным.
Именно у нас мало совсем осталось людей,которые могут и хотят работать в сх. А сокращение числа рабочих за счет внедрения новых технологий и методов мотивации рабочих это уже немного из другой оперы.
Сначала нужно найти того,кто прорабаотает сезон от и до,а это проблематично. Как и квалификация таких кадров,трактористов отличающих мтз от дт скоро не останется
Что за бред? 1500 кур могут без проблем содержать два человека - это европейский опыт, там умеют деньги считать. Теплица, 4 сотки - один человек, примеров много. Современные фермерские хоз-ва занимают целые районы и работники приезжают на поля на технике, часто работают там горожане. В общем, не важно где сеят или пасут, население деревень все еще избыточно.
Я вообще не понимаю, какая разница, где находится МТС колхоза/в пригороде или в деревне Задрищенко/, если все равно придется ехать 10 - 30 километров для уборки полей? У нас (от моего населенного путкта) на расстоянии 20 км нет ни одного сельхоз предприятия, но почти все поля обработаны.
С животноводством почти то же самое, кто тебе разрешит поставить рядом с деревней крупное КРС? Километр или два - это в лучшем случае. Пускай автобус и все дела, разница для автобуса 2 км или 8 км не существенная. Т.е. работники могут ездить из города или крупных населенных пунктов, таких как послелок или пгт.
Если же вы имеете ввиду бизнес-ЛПХ и недофермеров, то толку от них в масштабах страны практически нет.
это так, но мы говорим про производительное население. в нашем немаленьком посёлке (450 взрослого населения) мне весной была проблема найти 4 человека для работы на картофелесажалке. я уж не говорю про механизаторов - единственный мой механизатор на 2 трактора это я сам.
Я одно время работал заместителем фермера(давно это было, фактически моя первая работа, совсем молодой был :blush2:, совсем) . У него было быков и молодых коров (доилось мало) 127 штук и около 380 овечек. Количество рабочих - я и еще 5 человек. Из ручной работы - говно только коровье нужно было пододвигать к конвееру, что бы лучше и быстрее чистилось. При том стада постоянно паслись. Сено на полях заготавливалось - трое отсавалось "на хоз-ве", двое на поле. Фермерство в 1 км от деревни и, внимание!! Ни одного !! человека из той самой деревни. Его вообще вся деревня ненавидила. Четверо жили прямо на ферме, а еще двое (я и еще один гражданин) приезжали и все шло нормально.
, до трети зерна воровал.
Хотя нет, вру, сторож был из деревни