А подскажите, старожилы, как тут отписаться от темы в ленте чтоб не светилась. А то мне показалось, что дерьмом тут стало попахивать. Не хочу больше в этом участвовать.
А подскажите, старожилы, как тут отписаться от темы в ленте чтоб не светилась. А то мне показалось, что дерьмом тут стало попахивать. Не хочу больше в этом участвовать.
Откройте первый пост темы и нажмите внизу слева - "отписаться".
А подскажите, старожилы, как тут отписаться от темы в ленте чтоб не светилась. А то мне показалось, что дерьмом тут стало попахивать. Не хочу больше в этом участвовать.
Откройте первый пост темы и нажмите внизу слева - "отписаться".
Я уже более чем 900 раз отписывался. Но когда делать нечего можно и потроллить старину ...ТС этой ветки. (а сейчас как раз не весна, когда "крестьянин торжествует").
Уверен - ТС этому только рад.
извиняюсь перед всеми нормальными человеками . А перед этими .... , Вань не тужься . У таких всё равно тебе будет один ответ - " денег нет , но вы ... " . И сами будут желать жить на 150 тыс руб зарплаты , да плюс 100 тыс " материальной помощи " , да , уверен , премии ускользнули , желая другим жить на 200 рублей меньше из 3.5 тыс рубл . У них это всё ЗАКОННО .
У нас есть один кадр. Подходит ко мне с претензией, почему я посадил на "его" земле. А он купил паи и на кадастровый учет их не поставил. Для него будет откурытие, когда он захочет поставить их, потому что часть земли я уже выделил и поставил на учет.
«Освободить 12 октября 2018 года Соколову Наталью Юрьевну от должности министра занятости, труда и миграции Саратовской области по собственной инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации», — уточняется в документе.
Ранее Соколова рассказала о преимуществах жизни исключительно на сумму прожиточного минимума. Она выразила мнение, что 3,5 тыс. рублей вполне достаточно для удовлетворения «минимальных физиологических потребностей».
Впоследствии стало известно, что министр была отправлена в отставку.
Также сообщалось, что Соколова, согласно декларации за 2017 год, заработала 2 296 019,26 рубля.""
У нас есть один кадр. Подходит ко мне с претензией, почему я посадил на "его" земле. А он купил паи и на кадастровый учет их не поставил. Для него будет откурытие, когда он захочет поставить их, потому что часть земли я уже выделил и поставил на учет.
Кто успел, тот и съел. Обижаться глупо, но все равно обижаются.
"Мне говорили то, что все мои стихи
От совершенства бесконечно далеки.
Мне говорили то, что мой вокальный дар
Действует на головы, как солнечный удар.
Ох уж эти мне друзья-товарищи,
Всё, всё, всё, всё знающие,
С камушками за пазухой
И с фигой за спиной
И с одной на всех извилиной.
Пусть говорят тебе "доброжелатели",
Что все твои стремленья - не желательны.
Ты их не слушай, успокойся и дерзай
И всех "доброжелателей" подальше посылай!
Мне говорили то, что все мои стихи
От совершенства бесконечно далеки.
Мне говорили то, что я не то пишу,
А я стою - пою, играю и пляшу.
Мне говорили то, что я не так дышу,
А я стою - пою, играю и пляшу.
"Медиаликс 64" опубликовало документ, датированный 2017 годом, согласно которому Соколова получала по 100 тысяч рублей ежегодно с 2013 по 2017 год. Другие министры Саратовской области, согласно ответу, получали материальную помощь такого же размера.
У нас есть один кадр. Подходит ко мне с претензией, почему я посадил на "его" земле. А он купил паи и на кадастровый учет их не поставил. Для него будет откурытие, когда он захочет поставить их, потому что часть земли я уже выделил и поставил на учет.
Я не спец в делах земельных, посему возник вопрос - как можно поставить на свой учёт чужую собственность?
Пусть земля у человека не оформлена в кадастре, но есть земельный участок, в конкретных границах, который он купил... Вы оба купили одну и ту же землю? Просто не понимаю такого бардака.
Я не спец в делах земельных, посему возник вопрос - как можно поставить на свой учёт чужую собственность?
Никак. В том то и дело.
Пусть земля у человека не оформлена в кадастре, но есть земельный участок, в конкретных границах, который он купил... Вы оба купили одну и ту же землю? Просто не понимаю такого бардака.
Человек купил участок. В конкретных границах с оформлением в кадастре. Потом начал межеваться Иван. И захотел, что ЕГО участок был именно таким. А таким это с клоком земли соседа. Который купил и отмежевался. Ему в регистрации отказали. Он пошел в суд, с требованием, чтобы зарегили и так как он хочет.. Ему в суде отказали. Он начала оспаривать . опять отказы..А что суд должен сделать? Заставить зарегить на Ивана чужую собственность?
Я не спец в делах земельных, посему возник вопрос - как можно поставить на свой учёт чужую собственность?
Никак. В том то и дело.
Пусть земля у человека не оформлена в кадастре, но есть земельный участок, в конкретных границах, который он купил... Вы оба купили одну и ту же землю? Просто не понимаю такого бардака.
Человек купил участок. В конкретных границах с оформлением в кадастре. Потом начал межеваться Иван. И захотел, что ЕГО участок был именно таким. А таким это с клоком земли соседа. Который купил и отмежевался. Ему в регистрации отказали. Он пошел в суд, с требованием, чтобы зарегили и так как он хочет.. Ему в суде отказали. Он начала оспаривать . опять отказы..А что суд должен сделать? Заставить зарегить на Ивана чужую собственность?
Как человек может купить собственность соседа без его согласия? Вот в чём вопрос!
Ведь и Ивану Даниловичу земля принадлежала, которую "купили"его соседи; и Михей, получается, прикупил землю своего соседа без его ведома и согласия...
Как?
Он пошёл в суд потому, что там под негласным покровительством председателя областной Думы был рейдерский захват строительной корпорацией с/х земель людьми ни сном ни духом не связанными с колхозом и сельским хозяйством. Творился форменный произвол с разграничением территории . Межевание с нарушением устной взаимной договорённости, с черезполосицей и залезанием в 14 ЗУ. С одной подписью гражданки дёминовой в трёх актах согласования границ ЗУ 31, ЗУ 32, ЗУ 33. Нарушением целевого использования с/х земель. На ЗУ 33 разрыли карьер, после разоблачения забросили, потом обезличили, а участки перерегистрировали под другие номера.
У нас есть один кадр. Подходит ко мне с претензией, почему я посадил на "его" земле. А он купил паи и на кадастровый учет их не поставил. Для него будет откурытие, когда он захочет поставить их, потому что часть земли я уже выделил и поставил на учет.
Я не спец в делах земельных, посему возник вопрос - как можно поставить на свой учёт чужую собственность? [изображение]
Пусть земля у человека не оформлена в кадастре, но есть земельный участок, в конкретных границах, который он купил... Вы оба купили одну и ту же землю? Просто не понимаю такого бардака.
у человека нет земельного участка, пока он не выделен в натуре и не поставлен на учет. до этого у него есть право собственности на землю.
.............просто смешно - надеяться на какие-то слова.
Не ну всегда люди по соседски договариваются между собой о разделе прилегающей территории , а потом раз и подстава.
"Иван!? Ты перед кем стоишь, руки в карманы? Кто к кому ходит?".
После такого выпада только суд.
Ведь и Ивану Даниловичу земля принадлежала, которую "купили"его соседи; и Михей, получается, прикупил землю своего соседа без его ведома и согласия...
Как?
Имеешь ты с женой квартиру на двоих. Но в документах не написано, чья кухня и толчок. Жена продает свою долю. Новый хозяин берет и оформляет толчок и кухню себе. А муж остается с остальным и он хочет себе оформить толчок и кладовку. Но ему отказывают, потому что толчок уже оформлен. Ну он по судам и всем кругам ада.
как гласит великая русская пословица: "слов к делу не пришьёшь"
Об том и речь. Столько лет добиваться того, чего быть не может. Ну, гавнюк сосед. Хотя тоже вопрос спорный. Каждый имеет право думать о себе. И греха я в этом не вижу.
Иван Золотарь пишет:
Межевание с нарушением устной взаимной договорённости
А с какого устная договоренность и ее нарушение это произвол и нарушение закона.В Москве родные готовы поубивать друг друга за 1 кв.м. А тут чужой человек Он имел право передумать. И размеживать так, как ему удобно.
Michey пишет:
Имеешь ты с женой квартиру на двоих. Но в документах не написано, чья кухня и толчок. Жена продает свою долю. Новый хозяин берет и оформляет толчок и кухню себе. А муж остается с остальным и он хочет себе оформить толчок и кладовку. Но ему отказывают, потому что толчок уже оформлен. Ну он по судам и всем кругам ада.
Я такую дачу покупала. Там суд наследникам разделил. Дом пополам. и участок тоже. В результате дом на участке одного, а крыльцо у другого. Сортир у одного, а кухня у другого. Мораль.. надо было говариваться. Они потом 15 лет срались и оба на дачу не ездили. Потом мне подфартило, обоим деньги понадобилис, впервые за 15 лет. В рег палате вместе с юриста и начальницей договор составляли и все перекрестились. Сервитут в сральник и сервитут за хавчиком.. дурдом..
у человека нет земельного участка, пока он не выделен в натуре и не поставлен на учет. до этого у него есть право собственности на землю.
вопрос стоял так -
Lugacheff пишет:
Ведь и Ивану Даниловичу земля принадлежала, которую "купили"его соседи; и Михей, получается, прикупил землю своего соседа без его ведома и согласия...
Как?
" заговорили " ребята вопрос кухнями да туалетами ( хотя там как раз и вопросов не возникает ) . Осмелюсь за автора переписать вопрос - кто дал два права собственности на одну и ту же землю ? . А главное - почему эти люди за это не отвечают ? Признаюсь я сам даже и не старался вникнуть в " существо " Иванового вопроса . В этой теме я наблюдаю похренизм власти по отношению к своим людям , желающим работать на земле . И не может быть другой обязанности у власти как как можно быстрее уладить пусть и обьективный спорный вопрос . Другая власть недолговечна . Ивана же гнобят . ........ хорошо помню указ ельцина о многообразии форм собст на з..... ( знал его почти наизусть ) , но потом всё пошло по другому - https://vk.com/video474727473_456239019?list=6b042f1a6aa4d8afd5
В том и дело, что никто не давал два права на один реальный участок. Были права на какие-то эфемерные гектары и устная договоренность, где эти гектары находятся. Вот и всё. Потом одного человека устная договоренность не устроила, и он захотел получить реальные права на конкретный участок, а не на гектары.
А подскажите, старожилы, как тут отписаться от темы в ленте чтоб не светилась. А то мне показалось, что дерьмом тут стало попахивать. Не хочу больше в этом участвовать.
ХА-ха. Тень закулисная. Копай глубже. С самого начала. С прошлого века.
Откройте первый пост темы и нажмите внизу слева - "отписаться".
Мамбет позорный.
Спасибо. Я ушёл и Вам советую.
Уверен - ТС этому только рад.
очень просто - убрать за собою своё дерьмо ( за вечер смотрю сколько его тут накопилось )
- дерьмо то оно пахнет - притягивает .
извиняюсь перед всеми нормальными человеками . А перед этими .... , Вань не тужься . У таких всё равно тебе будет один ответ - " денег нет , но вы ... " . И сами будут желать жить на 150 тыс руб зарплаты , да плюс 100 тыс " материальной помощи " , да , уверен , премии ускользнули , желая другим жить на 200 рублей меньше из 3.5 тыс рубл . У них это всё ЗАКОННО .
У нас есть один кадр. Подходит ко мне с претензией, почему я посадил на "его" земле. А он купил паи и на кадастровый учет их не поставил. Для него будет откурытие, когда он захочет поставить их, потому что часть земли я уже выделил и поставил на учет.
может кому циферки в последнем посту не знакомы , то это из недавней истории . Прокомментирую - вот человек - взял и по собственному желанию ЗАКОННО отказался от денег ( не могу писать " зарплаты ) в 2.3 млн в год . - ""
Бывший министр труда, занятости и миграции Саратовской области Наталья Соколова после заявления о преимуществах жизни на сумму прожиточного минимума была уволена, как сообщается, по собственной инициативе.
Стали известны подробности отставки саратовского министра после слов о прожиточном минимуме
©mintrud.saratov.gov.ru
Об этом говорится в тексте постановления губернатора региона Валерия Радаева.
«Освободить 12 октября 2018 года Соколову Наталью Юрьевну от должности министра занятости, труда и миграции Саратовской области по собственной инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации», — уточняется в документе.
Ранее Соколова рассказала о преимуществах жизни исключительно на сумму прожиточного минимума. Она выразила мнение, что 3,5 тыс. рублей вполне достаточно для удовлетворения «минимальных физиологических потребностей».
Впоследствии стало известно, что министр была отправлена в отставку.
Также сообщалось, что Соколова, согласно декларации за 2017 год, заработала 2 296 019,26 рубля.""
Кто успел, тот и съел. Обижаться глупо, но все равно обижаются.
"Мне говорили то, что все мои стихи
От совершенства бесконечно далеки.
Мне говорили то, что мой вокальный дар
Действует на головы, как солнечный удар.
Ох уж эти мне друзья-товарищи,
Всё, всё, всё, всё знающие,
С камушками за пазухой
И с фигой за спиной
И с одной на всех извилиной.
Пусть говорят тебе "доброжелатели",
Что все твои стремленья - не желательны.
Ты их не слушай, успокойся и дерзай
И всех "доброжелателей" подальше посылай!
Мне говорили то, что все мои стихи
От совершенства бесконечно далеки.
Мне говорили то, что я не то пишу,
А я стою - пою, играю и пляшу.
Мне говорили то, что я не так дышу,
А я стою - пою, играю и пляшу.
Вот так!"
Игорь Тальков - Друзья-товарищи
с лошадками кантарить .
мерзко все это .
скво плохо не скажет
Зарплата сколько? Можно продать кваритиру за 2 млн и по декларации иметь доход 2 млн. нигде не работая.
"Медиаликс 64" опубликовало документ, датированный 2017 годом, согласно которому Соколова получала по 100 тысяч рублей ежегодно с 2013 по 2017 год. Другие министры Саратовской области, согласно ответу, получали материальную помощь такого же размера.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15oct2018/po_100.html
про зарплатку и квартирку в 170 кв м тоже есть в сети .
Я не спец в делах земельных, посему возник вопрос - как можно поставить на свой учёт чужую собственность?
Пусть земля у человека не оформлена в кадастре, но есть земельный участок, в конкретных границах, который он купил... Вы оба купили одну и ту же землю? Просто не понимаю такого бардака.
Человек купил участок. В конкретных границах с оформлением в кадастре. Потом начал межеваться Иван. И захотел, что ЕГО участок был именно таким. А таким это с клоком земли соседа. Который купил и отмежевался. Ему в регистрации отказали. Он пошел в суд, с требованием, чтобы зарегили и так как он хочет.. Ему в суде отказали. Он начала оспаривать . опять отказы..А что суд должен сделать? Заставить зарегить на Ивана чужую собственность?
Как человек может купить собственность соседа без его согласия? Вот в чём вопрос!
Ведь и Ивану Даниловичу земля принадлежала, которую "купили"его соседи; и Михей, получается, прикупил землю своего соседа без его ведома и согласия...
Как?
Он пошёл в суд потому, что там под негласным покровительством председателя областной Думы был рейдерский захват строительной корпорацией с/х земель людьми ни сном ни духом не связанными с колхозом и сельским хозяйством. Творился форменный произвол с разграничением территории . Межевание с нарушением устной взаимной договорённости, с черезполосицей и залезанием в 14 ЗУ. С одной подписью гражданки дёминовой в трёх актах согласования границ ЗУ 31, ЗУ 32, ЗУ 33. Нарушением целевого использования с/х земель. На ЗУ 33 разрыли карьер, после разоблачения забросили, потом обезличили, а участки перерегистрировали под другие номера.
у человека нет земельного участка, пока он не выделен в натуре и не поставлен на учет. до этого у него есть право собственности на землю.
Данилыч, вот по-чесноку: это просто смешно - надеяться на какие-то слова.
Не ну всегда люди по соседски договариваются между собой о разделе прилегающей территории , а потом раз и подстава.
"Иван!? Ты перед кем стоишь, руки в карманы? Кто к кому ходит?".
После такого выпада только суд.
Имеешь ты с женой квартиру на двоих. Но в документах не написано, чья кухня и толчок. Жена продает свою долю. Новый хозяин берет и оформляет толчок и кухню себе. А муж остается с остальным и он хочет себе оформить толчок и кладовку. Но ему отказывают, потому что толчок уже оформлен. Ну он по судам и всем кругам ада.
как гласит великая русская пословица: "слов к делу не пришьёшь"
Об том и речь. Столько лет добиваться того, чего быть не может. Ну, гавнюк сосед. Хотя тоже вопрос спорный. Каждый имеет право думать о себе. И греха я в этом не вижу.
А с какого устная договоренность и ее нарушение это произвол и нарушение закона.В Москве родные готовы поубивать друг друга за 1 кв.м. А тут чужой человек Он имел право передумать. И размеживать так, как ему удобно.
Я такую дачу покупала. Там суд наследникам разделил. Дом пополам. и участок тоже. В результате дом на участке одного, а крыльцо у другого. Сортир у одного, а кухня у другого. Мораль.. надо было говариваться. Они потом 15 лет срались и оба на дачу не ездили. Потом мне подфартило, обоим деньги понадобилис, впервые за 15 лет. В рег палате вместе с юриста и начальницей договор составляли и все перекрестились. Сервитут в сральник и сервитут за хавчиком.. дурдом..
вопрос стоял так -
" заговорили " ребята вопрос кухнями да туалетами ( хотя там как раз и вопросов не возникает ) . Осмелюсь за автора переписать вопрос - кто дал два права собственности на одну и ту же землю ? . А главное - почему эти люди за это не отвечают ? Признаюсь я сам даже и не старался вникнуть в " существо " Иванового вопроса . В этой теме я наблюдаю похренизм власти по отношению к своим людям , желающим работать на земле . И не может быть другой обязанности у власти как как можно быстрее уладить пусть и обьективный спорный вопрос . Другая власть недолговечна . Ивана же гнобят . ........ хорошо помню указ ельцина о многообразии форм собст на з..... ( знал его почти наизусть ) , но потом всё пошло по другому - https://vk.com/video474727473_456239019?list=6b042f1a6aa4d8afd5
В том и дело, что никто не давал два права на один реальный участок. Были права на какие-то эфемерные гектары и устная договоренность, где эти гектары находятся. Вот и всё. Потом одного человека устная договоренность не устроила, и он захотел получить реальные права на конкретный участок, а не на гектары.