А трубу не затыкаете когда моете ото я в прошлом году когда мыл ну и случаенно туда вода попала потом когда завёл а оттуда с трубы нагар разкший и опять пришлось капот отмывать
Стараемся не попадать туда водой хотя можно бутылку 2.0 литровую одеть обрезанную. Хотя у меня труба в сторону. [изображение]
Да еще . фото старое сейчас уже крепление по другому. как на фото не делайте.
А трубу не затыкаете когда моете ото я в прошлом году когда мыл ну и случаенно туда вода попала потом когда завёл а оттуда с трубы нагар разкший и опять пришлось капот отмывать
Стараемся не попадать туда водой хотя можно бутылку 2.0 литровую одеть обрезанную. Хотя у меня труба в сторону. [изображение]
Да еще . фото старое сейчас уже крепление по другому. как на фото не делайте.
У меня крепление почти такое же и норм, Леха что тебя в нем напрягло?
У меня крепление почти такое же и норм, Леха что тебя в нем напрягло?
Демьян привет. дело в том. что резинка не работает ,а идет на излом . вот и переделал .что б работало как положена
Сам ведь мне рисовал этот рисунок. Только я на кабине сделал выше ,а на трубе ниже и работает нормально
Привет мужики, подскажите на 892 есть принудительное опускание навески или нет? в книге читал не пойму нифига.
Максимыч пишет:
когда давишь рычаг навески вниз до упора и держишь то у него есть как бы принудительное. Попробуйте
Вот правильный ответ. А вот иная, если можно так выразиться точка зрения:
Don Emilio пишет:
ан нету, дибильная система у него
Читая подобное так и хочется предложить пересесть на Фордзон-Путиловец - там точно всё простецки и ничего лишнего.
Владимир казах пишет:
А мне нравится Уже привык,по первой как то не то было без принудительной
И мне! Причём очень давно. На моём старичке МТЗ-80, 90-го года стоял силовой-позиционный регулятор. Его ещё до меня подушатали, отсоединили. Я книжек умных начитался и на место присоединил. Несколько лет он мне здорово помогал на вспашке. (Был случай, в низине сырой огород 82-й не смог вспахать, выгнал его хозяин. А я на 80-ке вспахал - хозяин остался доволен. Коллега же, с 82-го, поехал проспоренную литру покупать. . )
При смене трактора на новый, одной из причин выбора именно 892.2, было именно наличие на нём силового-позиционного регулятора.
Теперь снова пользуюсь и не нарадуюсь. А насчёт принудительного опускания - его ровно столько чтоб орудие при необходимости прижать. Подгазовывая можно и отжаться. Кому необходимо конкретно отжиматься можно цилиндр навески через трёхходовые краны ещё и от секции РП запитать. Будет выбор типа управления - по науке или по старинке.
У меня крепление почти такое же и норм, Леха что тебя в нем напрягло?
такая резинка работает на разрыв на изгиб она не работает
Демьян привет. дело в том. что резинка не работает ,а идет на излом . вот и переделал .что б работало как положена
Сам ведь мне рисовал этот рисунок. Только я на кабине сделал выше ,а на трубе ниже и работает нормально
Петрович ты прав!
На растяжение она лучше амортизирует.
Я понял, у тебя труба тяжелая( металл 76х3)
Крепление зеркал сами делали, есть по подробнее фото?
Отвечу за Демьяна. у меня только такие есть фото
Алексей 161 RUS Спасибо.
В профиль родная труба вставляется, дребезжания зеркала нету?
Нет, родная слишком тонкая. Дребезжаний нет
чем толще труба тем глуше выхлоп
Алексей 161 RUS меня интересует эта сторона профиля куда входит труба, из чего и как сделана?
Ну и сама труба, пол дюймовая?
Это секретная инф. в личку.,
Парни,всем привет! Кто знает,подскажите,должна ли болтаться в корпусе корзины втулка,куда вставляется вал привода ВОМ?
Да там должно немного. Там стоят резиновые амортизаторы или как их там. Смотрите не сильно они разбиты.
Четок прибарахлился
Но цены не устают удивлять
Привет, глушитель собрался выносить? отводы прикупил.
Дмитрий привет! Болтается сильно,при вскрытии обнаружил эти резиновые амортизаторы в хлам.... Можно ли их восстановить или покупать новую корзину?
Видел как то в продаже кожух корзины отдельно продавался. А вот этих резинок не разу не встречал.
В нас такие комплекты встречаются по цене не интересовался так как не нужны были
Привет мужики, подскажите на 892 есть принудительное опускание навески или нет? в книге читал не пойму нифига.
ан нету, дибильная система у него
Многие хвалят и не нарадуются, я сразу переделывал на РП.
Спасибо. буду привыкать.
А мне нравится
Уже привык,по первой как то не то было без принудительной
когда давишь рычаг навески вниз до упора и держишь то у него есть как бы принудительное. Попробуйте
Вот правильный ответ. А вот иная, если можно так выразиться точка зрения:
Читая подобное так и хочется предложить пересесть на Фордзон-Путиловец - там точно всё простецки и ничего лишнего.
И мне! Причём очень давно. На моём старичке МТЗ-80, 90-го года стоял силовой-позиционный регулятор. Его ещё до меня подушатали, отсоединили. Я книжек умных начитался и на место присоединил. Несколько лет он мне здорово помогал на вспашке. (Был случай, в низине сырой огород 82-й не смог вспахать, выгнал его хозяин. А я на 80-ке вспахал - хозяин остался доволен. Коллега же, с 82-го, поехал проспоренную литру покупать.
. )
При смене трактора на новый, одной из причин выбора именно 892.2, было именно наличие на нём силового-позиционного регулятора.
Теперь снова пользуюсь и не нарадуюсь. А насчёт принудительного опускания - его ровно столько чтоб орудие при необходимости прижать. Подгазовывая можно и отжаться. Кому необходимо конкретно отжиматься можно цилиндр навески через трёхходовые краны ещё и от секции РП запитать. Будет выбор типа управления - по науке или по старинке.