МТЗ-892. Страница 3 из 273

Перейти к полной версии/Вернуться


8188 сообщений / 0 новое
Обновлено
Не в сети
Заходил: 1 год 4 месяца назад
Регистрация: 03.08.2012 - 00:16
Сообщения: 193

Незнаю как у кого но у меня МТЗ 892 то нареканий нет, бегает..
только соляру успевай заливать. до этого было мтз80 то разница во всем заметна. Вот только хочу узнать настолько большая разница в расходе топлива у МТЗ892 и МТЗ82.
Да и к стати разве можно цыплять плуг на 4 корпуса? как он идет с ним?

Не в сети
Заходил: 4 года 7 часов назад
Регистрация: 29.01.2009 - 15:50
Сообщения: 132

ПЛН 4-35 для ДТ-75 я бы подцеплять конечно не стал. А вот ПЛН 4-30 пожалуй самое то. Дополнительные 15 см захвата (по отношению к ПН 3-35 для МТЗ 82) как раз для дополнительных 8 л.с. на МТЗ 892. А разница в расходе топлива скорее всего ощущается только при высоких нагрузках.

Не в сети
Заходил: 2 дня 4 часа назад
Регистрация: 27.01.2012 - 22:18
Сообщения: 534
Не в сети
Заходил: 4 часа 24 минуты назад
Регистрация: 01.10.2010 - 18:55
Сообщения: 4653

Мне кажется это развод про 1,8. Либо качество вспашки гавно.

Не в сети
Заходил: 6 часов 55 минут назад
Регистрация: 13.11.2010 - 09:35
Сообщения: 787

[quote=Michey]Мне кажется это развод про 1,8. Либо качество вспашки гавно.[/
нет,это не развод я на дт-75 испытывал такой плуг пбс-4 захват 2.40 метра.Пашет идеально,работали только на 4 скорости,за смену пахали по 14-16 га не напрягаясь при этом расход дизтоплива на 1 га около 15 литров получалось глубина вспашки 25-27 см.

Не в сети
Заходил: 6 часов 55 минут назад
Регистрация: 13.11.2010 - 09:35
Сообщения: 787

я еще год назад отрыл тему обсуждения данного плуга,но она не вызвала интерес у фермеров,вот ссылка https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika/128189#comment-5...

Не в сети
Заходил: 2 дня 4 часа назад
Регистрация: 27.01.2012 - 22:18
Сообщения: 534

у нас один фермер купил такой плуг в работе не видел но смотрел в ютубе беларус шел с боку борозды в следствии чего его постоянно тянуло в право я счтаю что плуг должен быть плугом а не полу плоскорез мне лично нравиться мой плуг 4-30 польский цена 50 т.руб

Не в сети
Заходил: 7 лет 6 месяцев назад
Регистрация: 25.11.2012 - 18:53
Сообщения: 1

у меня вообще гремит так что потом не слышу пол дня ничего

Не в сети
Заходил: 2 дня 4 часа назад
Регистрация: 27.01.2012 - 22:18
Сообщения: 534
kalyakalka пишет:

у меня вообще гремит так что потом не слышу пол дня ничего

что гремит?

Не в сети
Заходил: 1 день 9 часов назад
Регистрация: 19.08.2011 - 19:12
Сообщения: 3026
серж79 пишет:

у нас один фермер купил такой плуг в работе не видел но смотрел в ютубе беларус шел с боку борозды в следствии чего его постоянно тянуло в право я счтаю что плуг должен быть плугом а не полу плоскорез мне лично нравиться мой плуг 4-30 польский цена 50 т.руб

А в целом качество вспашки этим чудо плугом хорошее? Нормально ли Белорус тянет этот плуг, если не считать что идёт не по борозде, что для трактора наверное лучше?
Вы свой польский плуг наверное в Староминской покупали в Агроимпорте?

Не в сети
Заходил: 2 дня 4 часа назад
Регистрация: 27.01.2012 - 22:18
Сообщения: 534
Фермер с Кубани пишет:
серж79 пишет:

у нас один фермер купил такой плуг в работе не видел но смотрел в ютубе беларус шел с боку борозды в следствии чего его постоянно тянуло в право я счтаю что плуг должен быть плугом а не полу плоскорез мне лично нравиться мой плуг 4-30 польский цена 50 т.руб

А в целом качество вспашки этим чудо плугом хорошее? Нормально ли Белорус тянет этот плуг, если не считать что идёт не по борозде, что для трактора наверное лучше?
Вы свой польский плуг наверное в Староминской покупали в Агроимпорте?

да в 2010году этой весной брал опрыскиватель 800 литровый 52т.руб

Не в сети
Заходил: 1 день 9 часов назад
Регистрация: 19.08.2011 - 19:12
Сообщения: 3026

А сколько этим плугом вспахали, как качество пахоты и самого плуга?

Не в сети
Заходил: 2 дня 4 часа назад
Регистрация: 27.01.2012 - 22:18
Сообщения: 534
Фермер с Кубани пишет:

А сколько этим плугом вспахали, как качество пахоты и самого плуга?

Вспахал-1сезон 30га поздно купил 2сезон-80га 3сезон-80га Качество идеальное 1груды менше корпус менше 2стоит три регулировачных винта то есть изменяется захват проблемы с недокидыванием не бывает Качество плуга-есть минусы колесо стоит на пластмасовой втулке - заменил со ступицей и еще одна проблема внизу где крепятся лемеха надо усиливать 2-3планки приварить ну вот и все . Фермер с Кубани ну а ты в каком районе живешь?

Не в сети
Заходил: 1 день 9 часов назад
Регистрация: 19.08.2011 - 19:12
Сообщения: 3026

В самом лучшем!

Не в сети
Заходил: 5 лет 7 месяцев назад
Регистрация: 23.02.2010 - 20:48
Сообщения: 2286
Фермер с Кубани пишет:

В самом лучшем!

goodsupersuper

Не в сети
Заходил: 1 неделя 3 дня назад
Регистрация: 08.02.2012 - 20:59
Сообщения: 835

К вопросу с плугом: мне кажется что по борозде пускать трактор эффективнее, соляры поменьше расходует, меньше от погоды зависим. Ваше мнение.

Не в сети
Заходил: 7 лет 4 месяца назад
Регистрация: 08.01.2013 - 17:25
Сообщения: 4

вэтой осенью пахал 50га мтз-82+плн3-35 ,раньше не пахал на мтз,НЕ ПОНРАВИЛАСЬ МНЕ ТАКАЯ ПАХОТА от того что трактор идёт по борозде спина к концу дня отваливается!

Не в сети
Заходил: 5 лет 7 месяцев назад
Регистрация: 23.02.2010 - 20:48
Сообщения: 2286
Андрей136 пишет:

вэтой осенью пахал 50га мтз-82+плн3-35 ,раньше не пахал на мтз,НЕ ПОНРАВИЛАСЬ МНЕ ТАКАЯ ПАХОТА от того что трактор идёт по борозде спина к концу дня отваливается!

На старых МТЗ сиденье с возможностью наклона специально для пахоты.

Не в сети
Заходил: 10 месяцев 2 недели назад
Регистрация: 25.03.2011 - 21:43
Сообщения: 557
clone-7719 пишет:
Андрей136 пишет:

вэтой осенью пахал 50га мтз-82+плн3-35 ,раньше не пахал на мтз,НЕ ПОНРАВИЛАСЬ МНЕ ТАКАЯ ПАХОТА от того что трактор идёт по борозде спина к концу дня отваливается!

На старых МТЗ сиденье с возможностью наклона специально для пахоты.

Огромное "спасибо" белорусским конструкторам.Самих бы посадить на недельку а потом спросить -хочешь ещё?

Не в сети
Заходил: 11 месяцев 3 недели назад
Регистрация: 22.02.2011 - 16:55
Сообщения: 1031

Вот мой апарат

Не в сети
Заходил: 1 месяц 4 недели назад
Регистрация: 03.12.2010 - 22:27
Сообщения: 1377

Классс!!Мечта!!!! clapclapclaphi

Хвала рукам що пахнуть хлібом!!!

Не в сети
Заходил: 11 месяцев 3 недели назад
Регистрация: 22.02.2011 - 16:55
Сообщения: 1031
UMZ6 пишет:

Классс!!Мечта!!!! clapclapclaphi

Да.... У меня ещё ЮМЗ есть.. разница конечно небо и земля..... Это просто танк, особенно радует набор оборотов при подхвате турбины.... Как на машине :)

Не в сети
Заходил: 4 года 7 часов назад
Регистрация: 29.01.2009 - 15:50
Сообщения: 132

ЮМЗ тоже очень хороший трактор. У меня тоже ЮМЗ 6 и МТЗ 892. ЮМЗ хоть и старенький, списывать его не собираюсь, во многом он даже удобнее. Например расположение рычагов управления гидравликой в МТЗ по сравнению с ЮМЗ меня просто бесит. Зато тянет МТЗ 892 конечно на ура.

Не в сети
Заходил: 11 месяцев 3 недели назад
Регистрация: 22.02.2011 - 16:55
Сообщения: 1031
Алексей_Р пишет:

ЮМЗ тоже очень хороший трактор. У меня тоже ЮМЗ 6 и МТЗ 892. ЮМЗ хоть и старенький, списывать его не собираюсь, во многом он даже удобнее. Например расположение рычагов управления гидравликой в МТЗ по сравнению с ЮМЗ меня просто бесит. Зато тянет МТЗ 892 конечно на ура.

То что хороший согласен, МТЗ взял в помощь ЮМЗ. Управление гидравликой на ЮМЗ у меня переделано, сейчас установлено под левую руку, прикрепил на слева за сиденьем, довольно удобно.

Не в сети
Заходил: 4 года 7 часов назад
Регистрация: 29.01.2009 - 15:50
Сообщения: 132

Ну в оригинале справа сбоку от сиденья, почти то же самое. Очень удобно, под рукой. А вот когда у меня ЮМЗ у меня сломался, а как раз уборка в разгаре, прицепную жатку прицепил к МТЗ - но привыкнуть так и не смог.! Тянешься к рычагам - не видишь что с жаткой происходит. Короче по сравнению с ЮМЗ сплошное мученье.

Не в сети
Заходил: 11 месяцев 3 недели назад
Регистрация: 22.02.2011 - 16:55
Сообщения: 1031
Алексей_Р пишет:

Ну в оригинале справа сбоку от сиденья, почти то же самое. Очень удобно, под рукой. А вот когда у меня ЮМЗ у меня сломался, а как раз уборка в разгаре, прицепную жатку прицепил к МТЗ - но привыкнуть так и не смог.! Тянешься к рычагам - не видишь что с жаткой происходит. Короче по сравнению с ЮМЗ сплошное мученье.

В этом плане есть такое. Если кроме навески используешь ещё какие-то доп. агрегаты где нужна гидравлика, то там думаю будет тяжело.

Не в сети
Заходил: 11 месяцев 3 недели назад
Регистрация: 22.02.2011 - 16:55
Сообщения: 1031

Ребят, подскажите, может это у всех такое на МТЗ 892 межу 4 повышенной и 5 повышенной большой переход. Думаю с прицепом 5-6 тонн будет тяжеловато разогнать на 4 чтобы включить 5.

Не в сети
Заходил: 2 дня 4 часа назад
Регистрация: 27.01.2012 - 22:18
Сообщения: 534

лично я делаю так 4 повышенная 5 пониженная потом повышенная 9тонн двумя телегами

Не в сети
Заходил: 11 месяцев 3 недели назад
Регистрация: 22.02.2011 - 16:55
Сообщения: 1031
серж79 пишет:

лично я делаю так 4 повышенная 5 пониженная потом повышенная 9тонн двумя телегами

Пониженная которая на мультипликаторе?

Не в сети
Заходил: 2 часа 24 минуты назад
Регистрация: 12.02.2013 - 14:33
Сообщения: 2417

кто подскажет? опускается навеска 892 при работе с навесным разбрасывателем мин. удобрений,можно поставить на позиционное регулирование,но при включении шнека подачи удобрений на тарелки ,который работает от гидравлики позицион. регулирование перестает работать (разбрасыватель польский MXL)Как победить? У кого есть мнение.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах