Вообще крепятся только на крайних дугах , на остальных просто лежат , да же при такой толщине чуть сильнее натяжка и складывает дуги , а если толще то никакая конструкция не выдержит усилия натяжки . Может быть Вы шпалерную проволоку используете , а не вязальную и из-за этого не удаётся её подтянуть ?
Вообще крепятся только на крайних дугах , на остальных просто лежат , да же при такой толщине чуть сильнее натяжка и складывает дуги , а если толще то никакая конструкция не выдержит усилия натяжки . Может быть Вы шпалерную проволоку используете , а не вязальную и из-за этого не удаётся её подтянуть ?
Не сомневаюсь, но у меня 5мм стальная и растяжки М14 штук 100, и внешние мощные растяжки заякареные и трубы между фермами 76-89мм. так шо конструкция сбалансирована. А так я б закрепил проволку на каждой арке, чтоб не сползала и не трепалась, у знакомого тоже такая констрюкция как у urri, но там очень неприятно работать когда даже маленький ветерок.
. Может быть Вы шпалерную проволоку используете , а не вязальную и из-за этого не удаётся её подтянуть ?
А чем отличается вязальная прополока от шпалерной? Просветите неуча))))
Если теплицу крыть в зиму, мне кажется проволока в 1,2мм тонковата будет.
Я тянул 2мм рычагом и порвал- со стремянки как ветром сдуло 100кг. Хорошо не высоко , без последствий.
Сосед сейчас проволоку одевает в старую капельную линию, чтоб не так ржавела. Куски по метру нанизывает на проволоку. Смысл есть или не жадничать и купить нормальную оцинковку?
Конструкции теплиц - минусы)))))))
Зима, как всегда пришла неожиданно!
Добрый день. urri какое растояние между арками? без проволоки нельзя? она явно задерживает сход снега.
я поставил арки через 1,5м снег сходит. Файлы: dsc07683.jpg
Растяжка М14 (резба 14мм) для этого нужны крепкие крайние фермы и компенсационые растяжки в обратную сторону. Приятель на такую же теплицу как у Вас гнул и варил с профильной трубы крайние фермы. Такая конструкция переносит часть снеговой нагрузки на ростяжки и проволку, что уменшает нагрузку на саму ферму.
Я тянул 2мм рычагом и порвал- со стремянки как ветром сдуло 100кг. Хорошо не высоко , без последствий.
ее как не натягивай она всеравно вытянится.
"urri" пишет:
Сосед сейчас проволоку одевает в старую капельную линию, чтоб не так ржавела. Куски по метру нанизывает на проволоку. Смысл есть или не жадничать и купить нормальную оцинковку?
попробуйте пропустить ее через ваную с нитрокраской. В начале теплице ставите вану протягиваете свой 50м кусок через нее до другого конца и подвешиваете на кручки сделаные на фермах, пока дойдете до конца краска уже подсохнет. Хотя можно и не нитро поробовать. Поповоду оцинковки, то по цене она вроде не намного отличается от черной если брать новой.
Была у меня теплица со скатной крышей, пленка летом парусинила, а зимой провисала от снега, натянул под пленку тесьму 20мм. шириной, один конец тесьмы крепил через пружины от старой кровати. парусинить перестала и снег не прогибал почти, сползал.
А чем отличается вязальная прополока от шпалерной?
Вязальная мягкая легче натягивается и подвержена растяжению , шпалерная сталиста не тянется ,лопается ,держит большие нагрузки , требует более мощных арок
"urri" пишет:
мне кажется проволока в 1,2мм тонковата
Ну для нашей зоны даже в позапрошлую зиму хватило
"urri" пишет:
Сосед сейчас проволоку одевает в старую капельную линию, чтоб не так ржавела.
эт да ,а летом как припечёт как плёнка отнесётся к чёрной подложке ?
"Patrik" пишет:
Такая конструкция переносит часть снеговой нагрузки на ростяжки и проволку, что уменшает нагрузку на саму ферму.
Натягивать проволоку тут одно удовольствие , а вот нагрузка на арки увеличивается и снеговая суммируется с нагрузкой от натяжения проволоки , так что не обманывайте себя
Ежели вспомнить как полностью звучал параграф Устава дореволюционных ВУЗов "Сдал сопромат - можно жениться", то звучал он так "Сдал сопромат и начертательную геометрию - можно жениться".
Прошу прощения.
Натягивать проволоку тут одно удовольствие , а вот нагрузка на арки увеличивается и снеговая суммируется с нагрузкой от натяжения проволоки , так что не обманывайте себя
Я себя не обманываю, теплица размером 17Х54м с фермами через 3м, высотой 4,5 метра(скат очень пологий и из-за проволки снег вообще не сползает) без единой подпорки внутри теплицы, выстояла в ту суровую зиму когда завалило тепличный комбинат под Овидиополем, когда на ней снега до метра было, который потом еще и в мокрый превратился, что еще увеличило нагрузку, так шо теперь я в ней точно уверен. Но несколько временых подпорок теперь ставлю назиму. А про сопромат Вам верно подметили, так как я перед этим даже рисунок скинул, здесь принцып подвесного моста получается.
помню что обсуждалось масса вариантов утяжек и веревка, и проволка и рукав для стаканов. Не как не выберу на каком остановиться для деревянных теплиц. Может посоветуете чего?
А про сопромат Вам верно подметили, так как я перед этим даже рисунок скинул, здесь принцып подвесного моста получается.
Я же сказал что сапромат не изучал , и в надёжности теплицы не сомневаюсь , но вот когда ставишь палатку её центральные столбы норовят уйти в землю когда её растягиваешь колышками А фермы супер
Я же сказал что сапромат не изучал , и в надёжности теплицы не сомневаюсь , но вот когда ставишь палатку её центральные столбы норовят уйти в землю когда её растягиваешь колышками А фермы супер
Тоже правильно, про палатку, но чучуть там другая история эпюру рисовать нужно И я сопромат не изучал как курс, пару лекций было в курсе термеха облегченого. А ферм этих в Украине завались было до 2000 года, я по цене металлолома взял(чучуть конечно переделал), а так, это слкад разборной был совдеповская массовая конструкция. А один увезли с металлолома вовсе новенький, окрашеный.
Сила имеет не только величину но и направление - она векторная величина и разные силы складываются геометрически а не алгебраически.
В случае с оттяжками крайняя арка теплицы "превращается" не в концевую арку (на которую действует максимум силы, а в промежуточную, на которую действуют много меньшие силы - ей приходится противостоять только вертикальной составляющей силы тяжести снега, горизонтальная составляющая компенсируется внешними растяжками.
Примером правильного применения сопромата и нач. геометрии - это знаменитая Шуховская башня, построенная из дерьмового металла и почти 90 лет простоявшая без ремонта.
Это и перекрытия ГУМа и ЦУМа в Москве (бывшие дореволюционные магазины Мюр и Мерилиз) - ажурно и светло, перекрытия на перроне Киевского вокзала в Москве.
Творения Инженера Шухова В.Г.
Ну а пример современных творений - это, к большому сожалению, аквапарк Трансвааль в Москве...
Хотя при его использовались новейшие методы расчетов на компьютере
P.S. Прошу прощения за длинные посты - не совсем трезв ...
Принцип подвесного моста здесь не работает,иначе и фермы не нужны окромя двух крайних.
Работает в той части что вся конструкция состоит из треугольничков. А с точки зрения сопромата треугольник - самая прочная фигура.
А фермы расчитываются по вертикальной составляющей нагрузки.
В случае с оттяжками крайняя арка теплицы "превращается" не в концевую арку (на которую действует максимум силы, а в промежуточную, на которую действуют много меньшие силы - ей приходится противостоять только вертикальной составляющей силы тяжести снега, горизонтальная составляющая компенсируется внешними растяжками.
То есть что мы имеем , исчезает складывающая составляющая она распределяется на растяжки и анкеры и как следствие этого увеличивается вертикальная составляющая , она в основном ложиться на крайние арки . Причём нагрузка не только от веса снега , но и от растяжек и распорки между арками в этом случае её не компенсируют . А далее нужно как пишут
"LZ33" пишет:
А фермы расчитываются по вертикальной составляющей нагрузки.
__________________
учитывая как снеговую так и предварительный натяг , и если конструкция чуть хлипче то ...
у меня тоже 5-а и 4-а на таком растоянии друг от друга, только натянуты на 50м, а 1.2 мм через 3м прибивают и то ее не натянеш.
Вообще крепятся только на крайних дугах , на остальных просто лежат , да же при такой толщине чуть сильнее натяжка и складывает дуги , а если толще то никакая конструкция не выдержит усилия натяжки . Может быть Вы шпалерную проволоку используете , а не вязальную и из-за этого не удаётся её подтянуть ?
Не сомневаюсь, но у меня 5мм стальная и растяжки М14 штук 100, и внешние мощные растяжки заякареные и трубы между фермами 76-89мм. так шо конструкция сбалансирована. А так я б закрепил проволку на каждой арке, чтоб не сползала и не трепалась, у знакомого тоже такая констрюкция как у urri, но там очень неприятно работать когда даже маленький ветерок.
А чем отличается вязальная прополока от шпалерной? Просветите неуча))))
, без последствий.
Если теплицу крыть в зиму, мне кажется проволока в 1,2мм тонковата будет.
Я тянул 2мм рычагом и порвал- со стремянки как ветром сдуло 100кг. Хорошо не высоко
Сосед сейчас проволоку одевает в старую капельную линию, чтоб не так ржавела. Куски по метру нанизывает на проволоку. Смысл есть или не жадничать и купить нормальную оцинковку?
А ка же вы её тяните?
Добрый день. urri какое растояние между арками? без проволоки нельзя? она явно задерживает сход снега.
я поставил арки через 1,5м снег сходит.
Файлы:
dsc07683.jpg
Растяжка М14 (резба 14мм) для этого нужны крепкие крайние фермы и компенсационые растяжки в обратную сторону. Приятель на такую же теплицу как у Вас гнул и варил с профильной трубы крайние фермы. Такая конструкция переносит часть снеговой нагрузки на ростяжки и проволку, что уменшает нагрузку на саму ферму.
Файлы:
11.jpg
А такой рукав где берете? и какой толщины пленка?
ее как не натягивай она всеравно вытянится.
попробуйте пропустить ее через ваную с нитрокраской. В начале теплице ставите вану протягиваете свой 50м кусок через нее до другого конца и подвешиваете на кручки сделаные на фермах, пока дойдете до конца краска уже подсохнет. Хотя можно и не нитро поробовать. Поповоду оцинковки, то по цене она вроде не намного отличается от черной если брать новой.
Была у меня теплица со скатной крышей, пленка летом парусинила, а зимой провисала от снега, натянул под пленку тесьму 20мм. шириной, один конец тесьмы крепил через пружины от старой кровати. парусинить перестала и снег не прогибал почти, сползал.
Вязальная мягкая легче натягивается и подвержена растяжению , шпалерная сталиста не тянется ,лопается ,держит большие нагрузки , требует более мощных арок
Ну для нашей зоны даже в позапрошлую зиму хватило
эт да ,а летом как припечёт как плёнка отнесётся к чёрной подложке ?
Натягивать проволоку тут одно удовольствие , а вот нагрузка на арки увеличивается и снеговая суммируется с нагрузкой от натяжения проволоки , так что не обманывайте себя
Ежели вспомнить как полностью звучал параграф Устава дореволюционных ВУЗов "Сдал сопромат - можно жениться", то звучал он так "Сдал сопромат и начертательную геометрию - можно жениться".
Прошу прощения.
И ? Я видите ли ни того ни другого не изучал , у нас женились после других предметов
Физколлоидная химия???
Не Агрохимия
скажите чем плоха капельная лента в качестве поперечных утяжек для пленки?
Может быть-цветом!!!???
А может быть что она из тогожематериала ( как в анекдоте) и имеет тот же коэффициент теплового расширения что и плёнка ?
Я себя не обманываю, теплица размером 17Х54м с фермами через 3м, высотой 4,5 метра(скат очень пологий и из-за проволки снег вообще не сползает) без единой подпорки внутри теплицы, выстояла в ту суровую зиму когда завалило тепличный комбинат под Овидиополем, когда на ней снега до метра было, который потом еще и в мокрый превратился, что еще увеличило нагрузку, так шо теперь я в ней точно уверен. Но несколько временых подпорок теперь ставлю назиму.
А про сопромат Вам верно подметили, так как я перед этим даже рисунок скинул, здесь принцып подвесного моста получается.
помню что обсуждалось масса вариантов утяжек и веревка, и проволка и рукав для стаканов. Не как не выберу на каком остановиться для деревянных теплиц. Может посоветуете чего?
О даже фото есть
правда без снега, не до шуток тогда было.
Файлы:
sp_a0168_1.jpg
Я же сказал что сапромат не изучал , и в надёжности теплицы не сомневаюсь , но вот когда ставишь палатку её центральные столбы норовят уйти в землю когда её растягиваешь колышками
А фермы супер
Тоже правильно, про палатку, но чучуть там другая история эпюру рисовать нужно
И я сопромат не изучал как курс, пару лекций было в курсе термеха облегченого. А ферм этих в Украине завались было до 2000 года, я по цене металлолома взял(чучуть конечно переделал), а так, это слкад разборной был совдеповская массовая конструкция. А один увезли с металлолома вовсе новенький, окрашеный.
после второго закона Архимеда ( жидкость погруженная в тело через семь лет пойдет в школу)
Сила имеет не только величину но и направление - она векторная величина и разные силы складываются геометрически а не алгебраически.
В случае с оттяжками крайняя арка теплицы "превращается" не в концевую арку (на которую действует максимум силы, а в промежуточную, на которую действуют много меньшие силы - ей приходится противостоять только вертикальной составляющей силы тяжести снега, горизонтальная составляющая компенсируется внешними растяжками.
Примером правильного применения сопромата и нач. геометрии - это знаменитая Шуховская башня, построенная из дерьмового металла и почти 90 лет простоявшая без ремонта.
Это и перекрытия ГУМа и ЦУМа в Москве (бывшие дореволюционные магазины Мюр и Мерилиз) - ажурно и светло, перекрытия на перроне Киевского вокзала в Москве.
Творения Инженера Шухова В.Г.
Ну а пример современных творений - это, к большому сожалению, аквапарк Трансвааль в Москве...
Хотя при его использовались новейшие методы расчетов на компьютере
P.S. Прошу прощения за длинные посты - не совсем трезв ...
что вы думаете по поводу вот такой ленты, если ее использовать для утяжки? http://www.upakovka.com.ua/item/s50/i58/
Так сегодня все такие
Работает в той части что вся конструкция состоит из треугольничков. А с точки зрения сопромата треугольник - самая прочная фигура.
А фермы расчитываются по вертикальной составляющей нагрузки.
Я про пост № 597.
То есть что мы имеем , исчезает складывающая составляющая она распределяется на растяжки и анкеры и как следствие этого увеличивается вертикальная составляющая , она в основном ложиться на крайние арки . Причём нагрузка не только от веса снега , но и от растяжек и распорки между арками в этом случае её не компенсируют . А далее нужно как пишут
учитывая как снеговую так и предварительный натяг , и если конструкция чуть хлипче то ...