Кристалон огуречный там формула 14-11-31, а из Мастеров по моему 22-8-16. Мастер 13-40-13 катит только для рассады помидор. Огурцу настанет амбец -обрабатывал как то помидоры и жахнул на огурцы - половина пропала. Новоферт 17-7- 21
Вот чтоб не было пустого базара,и влейте свежую кровь.Ребята устали,ведь они еще и работают,семьи кормят,а сезон не простой.А форум-дело добровольное.Ваш подход потребительский.Дайте ответ,как будто участники форума Вам должны.Опишите условия шире.
А базар уже идёт.Нет чтобы коротко да ясно.Кто не хочет отвечать пусть не отвечает,его никто незаставляет, а пИсать всякую хрень как мой земляк не гоже. Ущипнуть у него получилось,а на большее у него не хватило ......Это говорит о плохом воспитании.
Ну да ладно.
Спасибо всем тем кто с пониманием отозвался.
Огурцы уже как 4 дня высадил и они как и положено приняли нужную форму.Вопрос был на будущее.
Я бы вносил ее сухую,не смешивая,локально.Это если обьемы позволяют.Сульфат калия с поливной водой отдельно.
Завод-изготовитель также рекомендует, вносить в землю.
Я почему спросил. Росич предлагает добавлять кальциевую селитру, вот как тут 15-11-35- 2.5Mg +90 гр Кальциевой селитры (100литрах) Или та селитра другая, порошкообразная?
Немного раннее были даны исходные составляющие для этой формулы.Кальценированная ни есть кальциевая.
И вправду, вот не обратил внимание и к тому же оказывается я и не знал о различиях в этих удобрениях. Спасибо за советы. Интересно, что бы стало если бы я их смешал вместе и полил?
Анализов почвы не знаю, на вид слабокислая, наверное из за частого и большого количества дождей и снега.
Удобряю в основном уже готовыми удобрениями но добавляю еще калия ст.ложку на ведро. Эти удобрения растворяются но осадок есть, можно ли с ними смешивать кальциевую селитру? Файлы: phto0259.jpg phto0256_0.jpg
Я вообще кальциевую селитру не мешаю ни с чем. Даю отдельно,потом вода,потом другое удобрение. А мешать с фосфатами и калием кальцинит по моему вообще не рекомендуют.Фосфор +калий+магний мешаю запросто,могу туда ещё и селитры навалить .Лично мне пока для помидор найболее подходит универсальное типа 20-20-20 +Mg.
Здравствуйте!
Скажите, кому-нибудь Гавриш предлагал испытать свои новые сорта огурца , у себя в теплице?
Если, да, то можно хоть какую то инфу?
Нюша никогда не падайте на испытание новых сортов без денег. Я предлагаю любые испытания на нейтральном субстрате за 1,5 мил. в весенне летний сезон на 500м2. А бесплатно... Вы ведь с этого живете, а кто оплатит риск?
Какая есть разница между 17-17-17 и 20-20-20?
Это все на уровне разницы в методиках определения содержания питательных веществ в удобрении.
И чем более концентрированные удобрения тем сложнее их равномерно внести.
Это все на уровне разницы в методиках определения содержания питательных веществ в удобрении.
Разница составляет не более 3% от определяемого элемента , это Вам не проба почвы , то есть при 20% содержания разброс от 19,4 до 20,6 это при условии деревенской лаборатории и одной повторности анализа
"LZ33" пишет:
И чем более концентрированные удобрения тем сложнее их равномерно внест
Разница составляет не более 3% от определяемого элемента , это Вам не проба почвы , то есть при 20% содержания разброс от 19,4 до 20,6 это при условии деревенской лаборатории и одной повторности анализа
Если внесение удобрений с поливной водой (фертигация) равномерность полива Еа 20% - это о чем-нибудь кроме количества воды говорит?
Если ротационный разбрасыватель имеет точность в 20-30% (наш) а американцы считают что даже 10% - это неравномерное внесение - это откуда проистекает?
"Stebium1" пишет:
Огромная , все те что ниже 20 имеют малый ЕС и очень специфичный состав азота
А что электропроводность является единственным показателем качества удобрения? Да и связана она с растворимостью удобрения и диссоциацией, как и рН.
Специфический состав - ну не так много технологий производства сложных водорастворимых удобрений и не такое уж большое разнообразие исходного сырья.
Я считаю что 17-17-17 - 18-18-18 - 20-20-20 - это вообще-то больше рекламные ходы.
Физически это означает что надо внести чуть больше (на 1-2-3%) удобрения в физическом весе что бы получить тоже самое количество действующих веществ - это имеет значение если удобрения покупать и вносить жд эшелонами.
А зачем туда втискивать магний? Можно и доломиткой (кальций + магний) воспользоваться - тем более что эти удобрения кислые. scratch_one-s_head
Ну вот уже и нет 20+20+20 это раз , второе каждая фирма или почти каждая имет как 20 +20+20 так и более бедное плюс магний и низкая ЕС и это не маркетинговый ход , а просто у них принципиально разное назначение .
"LZ33" пишет:
Если внесение удобрений с поливной водой (фертигация) равномерность полива Еа 20% - это о чем-нибудь кроме количества воды говорит?
Если ротационный разбрасыватель имеет точность в 20-30% (наш) а американцы считают что даже 10% - это неравномерное внесение - это откуда проистекает?
Только совсем не понятно как это связанно с трудностью внесения концентрированного удобрения и нарастанием неравномерности в зависимости от исходной концентрации удобрения ?
"alexnuka" пишет:
О чем речь?О формуле 20-20-20 в которую ну никак не втиснеш магний,
Ну втиснем , вот только растворимым оно не будет , а "LZ33" этого не понимает
"LZ33" пишет:
Классический пример простого удобрения у нас и у них - двойной и тройной суперфосфат
Это когда здесь в теме задели вопрос о количестве удобрения для внекорневых? То есть этими удобрениями можно работать в большем количестве на определенный объем воды, по сравнению с другими с "крестьянской меркой" = "спич.коробок на ведро".
Ну вот уже и нет 20+20+20 это раз , второе каждая фирма или почти каждая имет как 20 +20+20 так и более бедное плюс магний и низкая ЕС и это не маркетинговый ход , а просто у них принципиально разное назначение .
Вы на искуственных субстратах работаете что так заботитесь о Ес?
У этих удобрений низкая Ес только потому, что растворимость у них редко превышает 200 гр/литр
Аммиачная селитра имеет растворимость порядка 2000 гр/литр.
20-20-20 - это очищенный от магния 18-18-18 (или, что тоже 19-19-19)
И это именно маркетинг, экономящий поизводителю удобрений энную сумму денег за счет отказа от одной из стадий очистки продукта в процессе производства, и за счет маркетингового повышения цены приносящий дополнительную прибыль.
"Stebium1" пишет:
Наш двойной18- 20% их тройеной 28 , а так ...
Простой суперфосфат - 14,5-19%
Наш двойной суперфосфат - 45-49% ,
"Их" тройной суперфосфат - 47-49%.
Наш двойной и их тройной - это одно и тоже, разница математическая - в округлении дроби до целого числа, фофориты у нас более качественные поэтому наш простой (одинарный) суперфосфат содержал больше окиси фосфора.
Их технология получения концентрированного фосфорного удобрения была лучше.
"Stebium1" пишет:
"LZ33" этого не понимает
Да, я не понимаю, так же как и ICL (вроде как производитель нутриванта), зачем переплачивать за растворимый магний в дорогом удобрении при работе на грунте.
То есть этими удобрениями можно работать в большем количестве на определенный объем воды, по сравнению с другими с "крестьянской меркой" = "спич.коробок на ведро".
Вот только рекомендации производителей почему-то 2-3 кг/га при некорневых. Откуда тут большее количество?
У нас некоторые пробуют использовать вместо амиачки мочевину. Я тоже пару раз в месяц пробовал капать. Особого результата не заметил.Как вы думаете -для корневой подкормки она что лучше селитры? Ведь там же азот в другой форме и он дольше усваивается. Селитра кислая,а мочевина наверное нейтральная(надо будет померять)
Вот фото http://www.hbci.com/~wenonah/min-def/tomatoes.htm не ахти какие, но если бы не указано на нехватку магния, то сам бы в первую очередь подумал бы на железо.
У кого то бывало до такой глубокой нехватки?
Это когда здесь в теме задели вопрос о количестве удобрения для внекорневых? То есть этими удобрениями можно работать в большем количестве на определенный объем воды, по сравнению с другими с "крестьянской меркой" = "спич.коробок на ведро".
Так точно при большой необходимости Мастер 18+18+18+3 до 300 гр на ведро
"LZ33" пишет:
Вы на искуственных субстратах работаете что так заботитесь о Ес?
Нет на почве , и о ней заботится нужно больше
"LZ33" пишет:
Аммиачная селитра имеет растворимость порядка 2000 гр/литр.
Попробуйте получить раствор плотностью более 1.4 г/мл
"LZ33" пишет:
20-20-20 - это очищенный от магния 18-18-18
Это разные формулы , к сажолению не работает сканер . Так что принимайте на веру МАстер 20-20-20 . общий азот 20 нитратный 5.6 аммонийный 6 амидный 10.4 Мастер 18-18-18+3 общий18 . нитратный 1.5 аммонийный 1.5 амидный 15 . И как это очищением получилось ?
"LZ33" пишет:
Вот только рекомендации производителей почему-то 2-3 кг/га при некорневых. Откуда тут большее количество?
Рекомендация для нормальных условий енто раз , второе 2-3 кг можно вносить 300 л воды и бегать трактором или опрыскивателем за водой км так с 10 или 100 литрами , наверное всё же разница
"alexnuka" пишет:
Если экономить на магнии(ведь дорого)следующий шаг на калии,кальции.Да чево уж там,аммиачка подорожала-ну еЕ нафик-на грунтах ведь работаем.
Потешил земляк
"andostapenko" пишет:
Я тоже пару раз в месяц пробовал капать. Особого результата не заметил.Как вы думаете -для корневой подкормки она что лучше селитры? Ведь там же азот в другой форме и он дольше усваивается. Селитра кислая,а мочевина наверное нейтральная(надо будет померять)
Мочевина не дисоциирует , нужен большой объём воды сильно фиксируется почвой , но есть и другие камни
Кристалон огуречный там формула 14-11-31, а из Мастеров по моему 22-8-16. Мастер 13-40-13 катит только для рассады помидор. Огурцу настанет амбец -обрабатывал как то помидоры и жахнул на огурцы - половина пропала. Новоферт 17-7- 21
15-11-35- 2.5Mg +90 гр Кальциевой селитры (100литрах)
Можно ли смешивать с таким удобрением сульфат калия? Ручной корневой полив.
Файлы:
kalc2.jpg
kalc1.jpg
А базар уже идёт.Нет чтобы коротко да ясно.Кто не хочет отвечать пусть не отвечает,его никто незаставляет, а пИсать всякую хрень как мой земляк не гоже. Ущипнуть у него получилось,а на большее у него не хватило ......Это говорит о плохом воспитании.
Ну да ладно.
Спасибо всем тем кто с пониманием отозвался.
Огурцы уже как 4 дня высадил и они как и положено приняли нужную форму.Вопрос был на будущее.
Да, осадок есть темный, похожий на золу или мелкий песок.
Завод-изготовитель также рекомендует, вносить в землю.
Я почему спросил. Росич предлагает добавлять кальциевую селитру, вот как тут
15-11-35- 2.5Mg +90 гр Кальциевой селитры (100литрах) Или та селитра другая, порошкообразная?
И вправду, вот не обратил внимание и к тому же оказывается я и не знал о различиях в этих удобрениях. Спасибо за советы. Интересно, что бы стало если бы я их смешал вместе и полил?
Вот это ?
Файлы:
rosich.jpg
Анализов почвы не знаю, на вид слабокислая, наверное из за частого и большого количества дождей и снега.
Удобряю в основном уже готовыми удобрениями но добавляю еще калия ст.ложку на ведро. Эти удобрения растворяются но осадок есть, можно ли с ними смешивать кальциевую селитру?
Файлы:
phto0259.jpg
phto0256_0.jpg
Я вообще кальциевую селитру не мешаю ни с чем. Даю отдельно,потом вода,потом другое удобрение. А мешать с фосфатами и калием кальцинит по моему вообще не рекомендуют.Фосфор +калий+магний мешаю запросто,могу туда ещё и селитры навалить .Лично мне пока для помидор найболее подходит универсальное типа 20-20-20 +Mg.
Эту формуляцию (20-20-20; 19-19-19; 18-18-18) многие производители выпускают ...
Да не....то я сам мешаю составы.
Здравствуйте!
Скажите, кому-нибудь Гавриш предлагал испытать свои новые сорта огурца , у себя в теплице?
Если, да, то можно хоть какую то инфу?
Nutrivant Drip - 19-19-19+3Mg
Акварин 5 - 18+18+18 + 2Mg
Кристалон специальный - 18-18-18 + Mg
Нюша никогда не падайте на испытание новых сортов без денег. Я предлагаю любые испытания на нейтральном субстрате за 1,5 мил. в весенне летний сезон на 500м2. А бесплатно... Вы ведь с этого живете, а кто оплатит риск?
Какая есть разница между 17-17-17 и 20-20-20?
Это все на уровне разницы в методиках определения содержания питательных веществ в удобрении.
И чем более концентрированные удобрения тем сложнее их равномерно внести.
Никто , насколько мне известно
Огромная , все те что ниже 20 имеют малый ЕС и очень специфичный состав азота
Разница составляет не более 3% от определяемого элемента , это Вам не проба почвы , то есть при 20% содержания разброс от 19,4 до 20,6 это при условии деревенской лаборатории и одной повторности анализа
А это простите откуда происходит ?
Мы, надеюсь, говорим о сложных удобрениях.
Вы не забыли про разные методики определения содержания пит. в-в в удобрении даже по ГОСТам, не говоря уж про наши и импортные методики? http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?c=0&f2=3&f1=II001065...
Если внесение удобрений с поливной водой (фертигация) равномерность полива Еа 20% - это о чем-нибудь кроме количества воды говорит?
Если ротационный разбрасыватель имеет точность в 20-30% (наш) а американцы считают что даже 10% - это неравномерное внесение - это откуда проистекает?
А что электропроводность является единственным показателем качества удобрения? Да и связана она с растворимостью удобрения и диссоциацией, как и рН.
Специфический состав - ну не так много технологий производства сложных водорастворимых удобрений и не такое уж большое разнообразие исходного сырья.
Я считаю что 17-17-17 - 18-18-18 - 20-20-20 - это вообще-то больше рекламные ходы.
Физически это означает что надо внести чуть больше (на 1-2-3%) удобрения в физическом весе что бы получить тоже самое количество действующих веществ - это имеет значение если удобрения покупать и вносить жд эшелонами.
Классический пример простого удобрения у нас и у них - двойной и тройной суперфосфат.
А зачем туда втискивать магний? Можно и доломиткой (кальций + магний) воспользоваться - тем более что эти удобрения кислые.
Ну вот уже и нет 20+20+20 это раз , второе каждая фирма или почти каждая имет как 20 +20+20 так и более бедное плюс магний и низкая ЕС и это не маркетинговый ход , а просто у них принципиально разное назначение .
Только совсем не понятно как это связанно с трудностью внесения концентрированного удобрения и нарастанием неравномерности в зависимости от исходной концентрации удобрения ?
Ну втиснем , вот только растворимым оно не будет , а "LZ33" этого не понимает
Наш двойной18- 20% их тройеной 28 , а так ...
Это когда здесь в теме задели вопрос о количестве удобрения для внекорневых? То есть этими удобрениями можно работать в большем количестве на определенный объем воды, по сравнению с другими с "крестьянской меркой" = "спич.коробок на ведро".
Вы на искуственных субстратах работаете что так заботитесь о Ес?
У этих удобрений низкая Ес только потому, что растворимость у них редко превышает 200 гр/литр
Аммиачная селитра имеет растворимость порядка 2000 гр/литр.
20-20-20 - это очищенный от магния 18-18-18 (или, что тоже 19-19-19)
И это именно маркетинг, экономящий поизводителю удобрений энную сумму денег за счет отказа от одной из стадий очистки продукта в процессе производства, и за счет маркетингового повышения цены приносящий дополнительную прибыль.
Простой суперфосфат - 14,5-19%
Наш двойной суперфосфат - 45-49% ,
"Их" тройной суперфосфат - 47-49%.
Наш двойной и их тройной - это одно и тоже, разница математическая - в округлении дроби до целого числа, фофориты у нас более качественные поэтому наш простой (одинарный) суперфосфат содержал больше окиси фосфора.
Их технология получения концентрированного фосфорного удобрения была лучше.
Да, я не понимаю, так же как и ICL (вроде как производитель нутриванта), зачем переплачивать за растворимый магний в дорогом удобрении при работе на грунте.
Вот только рекомендации производителей почему-то 2-3 кг/га при некорневых. Откуда тут большее количество?
У нас некоторые пробуют использовать вместо амиачки мочевину. Я тоже пару раз в месяц пробовал капать. Особого результата не заметил.Как вы думаете -для корневой подкормки она что лучше селитры? Ведь там же азот в другой форме и он дольше усваивается. Селитра кислая,а мочевина наверное нейтральная(надо будет померять)
Вот фото http://www.hbci.com/~wenonah/min-def/tomatoes.htm не ахти какие, но если бы не указано на нехватку магния, то сам бы в первую очередь подумал бы на железо.
У кого то бывало до такой глубокой нехватки?
имеется ввиду больше концентрацию при внекорневых.
Так точно при большой необходимости Мастер 18+18+18+3 до 300 гр на ведро
Нет на почве , и о ней заботится нужно больше
Попробуйте получить раствор плотностью более 1.4 г/мл
Это разные формулы , к сажолению не работает сканер . Так что принимайте на веру МАстер 20-20-20 . общий азот 20 нитратный 5.6 аммонийный 6 амидный 10.4 Мастер 18-18-18+3 общий18 . нитратный 1.5 аммонийный 1.5 амидный 15 . И как это очищением получилось ?
Рекомендация для нормальных условий енто раз , второе 2-3 кг можно вносить 300 л воды и бегать трактором или опрыскивателем за водой км так с 10 или 100 литрами , наверное всё же разница
Мочевина не дисоциирует , нужен большой объём воды сильно фиксируется почвой , но есть и другие камни
В кассетах легко