Когда уж дойдет до некоторых, что все эти так называемые "активисты" преследуют сугубо свои, личные цели. Одним нужно пропиариться, наработать себе имидж активного политического или общественного деятеля, другие ищут материальную выгоду для себя. И плевать им на то, что будет с теми, кто повелся на их идеи. Они очень скоро придумывают себе новые идеи и так же их тиражируют. Главное для них - своя личностная реализация.
Это диагноз. "4. Фаза инерции
Отличительной чертой этого периода является сокращение активного элемента и полное довольствие эмоционально пассивного и трудолюбивого населения. После пережитых потрясений люди хотят не успеха, а покоя. Они уже научились понимать, что индивидуальности, желающие проявиться во всей оригинальности, представляют для соседей наибольшую опасность. Избежать ее можно, изменив общественный императив. «Будь таким, как я», - девиз инерционной фазы. Так, в Новое время – ХУП-Х1Х вв. – этот принцип нашел воплощение в образе «джентльмена», которому полагалось подражать по мере сил, а уклонение от подражания осуждалось общественным мнением. Посредственность становится идеалом. Для людей, не желавших отказаться от своей оригинальности, оставались сферы искусства и науки, казавшиеся безобидными. Инерционная фаза – период интенсивного накопления материальных и культурных ценностей. Жить спокойно и хорошо. Предметов первой и всех последующих степеней необходимости – в достатке. Л. Н. Гумилев назвал эту фазу «золотой осенью» этноса. В этой фазе способность к расширению ареала снижается. Наступает пора воздействия на ландшафт собственной страны. Растет техносфера – количество нужных и ненужных зданий, изделий, памятников, утвари – за счет природных ресурсов. Этнос теряет связь с почвой, т.е. жизнью, и наступает неизбежный упадок. Облик этого упадка обманчив: на него надета маска благополучия и процветания, которые современникам представляются вечными. Но это – утешительный самообман, рассеивающийся после того, как наступает последний, роковой фазовый переход. «Будь таким, как мы», т.е. не стремись ни к чему такому, чего нельзя было бы съесть или выпить. Следует переход к фазе обскурации."
Мне многое нравится в принципах такой коммуны, действительно и веселее, и легче жить когда все друг другу помогают, и не нужно кого-то просить сделать одолжение или нанимать, когда не справляешься сам, а все за одно общее дело. И если у одного это плохо получается, то обязательно найдётся другой человек- мастер своего дела, который разрулит все проблемы.
Но есть куча НО, которые я не до конца понимаю до сих пор.
Во первых я сам ревнивый собственник, и если мной движет что-то созидать, трудиться, стараться как можно лучше это сделать, то это я делаю, создаю для себя любимого... Ну или допустим не для себя одного, но для своей семьи, любимой девушки, детей, родных и т.д.
А вот когда ты трудишься ради общины... Тут возникает вопрос, а будет ли кто-то сильно напрягаться и рвать жилы, если всё равно результат будет "общий", что без его участия, что с его огромными усилиями и общим вкладом.
А понравится ли такое поведение трудяге-профессионалу, которому дали в напарники охламона, который конкретно филонит, и даже не скрывает этого, что он хочет просто перекантоваться и отсидеться, пока кто-то другой пашет?
Бывает что человек это делает и не из собственной хитрости и лени, а потому что он просто от природы бестолковый и тупой, и выше головы своей не может прыгнуть, но мнит себя при этом равным или выше других.
То есть конфликты при слиянии и труда и доходов членов общины начнутся с первого же дня. На новичков которые только влезли, и ещё не прижились будут смотреть враждебно, пытаться ставить на место, воспитывать и запугивать всем чем можно. Потому что люди привыкли жить своим порядком, а тут влез кто-то ещё, свалился на их головную боль.
Может и не всех так встретят. Ну согласитесь, как может свободный молодой мужик быть не рад милейшей принцессе в его коллективе, которая свалилась ему на голову в помощницы.
А теперь представьте, что в коллективе одна баба, за которой все бегают и 10 мужиков, и всем явно не хватает, а тут ещё кого-то подбросили, какого-то бывшего алкаша в завязке. Опять война. А на хрен ты нам тут нужен?
То есть принять то его может и примут, -общий капитал нужно увеличивать, вкладчики нужны. Но потом начнут строить по своим законам и шпынять.
А у всех ли здоровья хватит ко всему одинаково работать и вставать по одному графику? Может человек не привык так жить, и ему этот устав покажется адом.
То есть должны быть всё-таки какието границы свободы и разделения результатов труда и личного имущества.
Если все будут абсолютно одинаковыми, им скучно жить вместе будет, они не смогут ничем друг друга удивить.
новое это хорошо забытое старое! К сожалению, настолько забыто, что не восстановить. народ отупел на этих гаджетах. Не с кем трудиться.
Уже "Не были мы ни в каком Гаити. Нас и тут неплохо кормят." актуально. ПРОграммистов пруд пруди, а хлеб растить некому.
хватит ли хлеба? Это будет ясно месяца через 3. После всем известных надвигающихся на нас событий. Фермеры-наши кормильцы, разорятся. А те у кого в руках будет хлеб, не всем его дадут. А кому не дадут, не смогут его вырастить сами. Семян нет, оборудования нет. А главное, мозгов и мышц. А было так все хорошо! Много и дешево. Куда оно только подевалось?
Опечаталась, простите. нЕкому трудиться. Имею ввиду выполнять работы по выращиванию продукции. Программисты тоже трудяги, Но их очень много, как среди женщин наращиватель ногтей, маникюрш и проч. Сами друг другу мешают своей конкуренцией, опуская цену на себя.
МЫ МОЖЕМ СПОРИТЬ КОММУНА(ОБЩИНА) ПЕРЕЖИТКИ ПРОШЛОГО ИЛИ НЕТ. НО ПО СУТИ. МЫ ВСЕ РАБОТАЕМ В "КАММУНЕ". ТОЛЬКО В ТОЙ КОММУНЕ В КОТОРОЙ МЫ РАБОТАЕМ, ЕСТЬ "ХОЗЯИН". И НАШИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ ПОЛЬЗУЕТСЯ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. А МЫ ПРОСТО ПОДНЕВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВОТ И ВСЕ. А В ОБЩИНЕ. ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ТО ЧТО ЗАРАБОТАЛИ. НА СЧЕТ ЛЕНТЯЕВ. ТАК ОБЩИНА САМА НЕ ЗАХОЧЕТ СОДЕРЖАТЬ ЛЕНТЯЯ ВОТ И ВСЕ
МЫ МОЖЕМ СПОРИТЬ КОММУНА(ОБЩИНА) ПЕРЕЖИТКИ ПРОШЛОГО ИЛИ НЕТ. НО ПО СУТИ. МЫ ВСЕ РАБОТАЕМ В "КАММУНЕ". ТОЛЬКО В ТОЙ КОММУНЕ В КОТОРОЙ МЫ РАБОТАЕМ, ЕСТЬ "ХОЗЯИН". И НАШИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ ПОЛЬЗУЕТСЯ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. А МЫ ПРОСТО ПОДНЕВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВОТ И ВСЕ. А В ОБЩИНЕ. ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ТО ЧТО ЗАРАБОТАЛИ. НА СЧЕТ ЛЕНТЯЕВ. ТАК ОБЩИНА САМА НЕ ЗАХОЧЕТ СОДЕРЖАТЬ ЛЕНТЯЯ ВОТ И ВСЕ
К сожалению, в колхозы с удовольствием шли только лентяи. Также и в коммуны. я пыталась найти пару трудолибивых семей в соседи. Буквально лет 5. Откликались либо ленивые, либо совсем безденежные. А с голытьбой далеко не уедешь. ПОлучиться, что вкладываются материально одни, а результаты будут делить поровну. Где логика? Вот и не получается ничего организовать. Программисты лопатой работать не станут, либо быстро выйдут из строя. Кушать же хотят хорошо.
Программисты лопатой работать не станут, либо быстро выйдут из строя. Кушать же хотят хорошо.
Странная какая то логика ,выходит поголовно ВСЕ должны работать только в поле ..
и почему программисты не могут хорошо кушать ?
если у человека есть мозги ,он ими себе зарабатывает на хлеб .а если нет, .то лопату в руки и в перед .кто на что горазд ..
Смысл есть только тогда, когда есть синергия с достаточно большим коэффициентом.
_Алёнка пишет:
Также и в коммуны. я пыталась найти пару трудолибивых семей в соседи. Буквально лет 5. Откликались либо ленивые, либо совсем безденежные. А с голытьбой далеко не уедешь. ПОлучиться, что вкладываются материально одни, а результаты будут делить поровну. Г
Интересно, а почему делить поровну? Капитал учитывать и оплачивать по ставке, которую привязать к ставке рефинансирования.
Какое было Ваше предложение. Какая была бизнес-идея?
Смысл есть только тогда, когда есть синергия с достаточно большим коэффициентом.
_Алёнка пишет:
Также и в коммуны. я пыталась найти пару трудолибивых семей в соседи. Буквально лет 5. Откликались либо ленивые, либо совсем безденежные. А с голытьбой далеко не уедешь. ПОлучиться, что вкладываются материально одни, а результаты будут делить поровну. Г
Интересно, а почему делить поровну? Капитал учитывать и оплачивать по ставке, которую привязать к ставке рефинансирования.
Какое было Ваше предложение. Какая была бизнес-идея?
в ИДЕАЛЕ КАЖДАЯ семья занимается каким то направлением в сельском хозяйстве. К примеры выращивание капусты и баклажан, кур и свиней, коз и овец. Затем делается либо обмен товарами, либо купля продажа продукции друг другу. Можно и в долг, либо авансом за доращиваваемую продукцию. По-возможности помогать друг другу при аврале. Например обработка участков, пахота и т.д. Разумеется, быть участливыми при пожаре, потопе,охране соседских участков по обоюдному согласию. У кого дети малые, те могут что то типа сада организовать. Чтобы можно было подменять друг друга, например для дойки, покоса, реализации продукции и т.д. Короче, надо быть проще, чтобы люди потянулись. Понятно, что болезнь надо учитывать. Тот же грипп не даст мужику чистить навоз или женщине перерабатывать молоко. Относиться к этому нужно ответственно. Всегда должна быть подмена на такие случаи. Многие такой взгляд поддерживают, но некоторые не хотят терять независимость, заниматься только тем, что им по душе. А другую работу не хотят осваивать ни при каких обстоятельствах. Вот и ссоры возникают. Разлад, а в итоге проигрывают все. Бизнеса я вообще не приемлю. Только добрососедство. там где бизнес и деньги, там добра не жди. Это всегда риск лишний. Особенно стрессы, вызванные страхом разорения, пагубно влияют на отношения между соседями. Я за доброту и взаимопонимание. Естественно я сторонник ЗОЖ. Никаких пьянок, особенно на виду у детей. Работников не нужно. Они не имеют заинтересованности в конечном результате. И порой бывают рассеянны и не столь усердны.
галя 2015 ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОГРАМИСТ ИМЕЕТ МОЗГИ НО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ В ПОЛЕ ТО МОЖЕТ ЕМУ И НЕ СТОИТ НАХОДИТСЯ В ОБЩИНЕ. ИЛИ ПУСКАЙ ПИТАЕТСЯ СВОИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ТРУДА.. ПРОСТО ЛОГИЧЕСКИ. НАХРЕН ОН НУЖЕН ЕСЛИ ОН НЕ УЧАВСТВУЕТ В ЖИЗНИ ОБЩИНЫ. Я ЗНАЮ ТАКОГО КСТАТИ . ЕГО ХВАТАЕТ ФИЗИЧЕСКИ ПОРОБОТАТЬ ПОЛ ЧАСА. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ. ОДИН БЕСПОНТОВЫЙ ТРЕП. ХОТЯ ВРОДЕ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК. Я ЕМУ ЧИСТО СКАЗАЛ. ТЕБЕ НЕ Х...Й ДЕЛАТЬ НА ЗЕМЛЕ. КАВЫРЯЙСЯ В СВОИХ КОМПАХ И ЖИВИ В ГОРОДЕ. А ХОЛЯВЩИКОВ ХВАТАЕТ ВЕЗДЕ. ДЛЯ ЭТОГО И В ОБЩИНЕ СОБИРАЕТСЯ СХОД. И РЕШАЕТСЯ. СТОИТ ЛИ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ НАХОДИТСЯ В ОБЩИНЕ ВОТ И ВСЕ
К сожалению, в колхозы с удовольствием шли только лентяи. Также и в коммуны. я пыталась найти пару трудолибивых семей в соседи. Буквально лет 5. Откликались либо ленивые, либо совсем безденежные. А с голытьбой далеко не уедешь. ПОлучиться, что вкладываются материально одни, а результаты будут делить поровну. Где логика? Вот и не получается ничего организовать. Программисты лопатой работать не станут, либо быстро выйдут из строя. Кушать же хотят хорошо.
[/quote]
НУ ТУТ ТЫ ЛУКАВИШЬ ЕСЛИ БЫ В КОЛХОЗАХ БЫЛИ ОДНИ ЛЕНТЯИ. ТО В СТРАНЕ В СВОЕ ВРЕМЯ НЕ БЫЛО БЫ КОЛХОЗОВ МЕЛИОНЕРОВ. НА СЧЕТ ГОЛЫТЬБЫ И ТД. ДА У КОГОТО ЕСТЬ ДЕНЬГИ. А У КОГО ТО ОПЫТ. У КОГО ТО ЗОЛОТЫЕ РУКИ. ТРИ ВОТ ЭТИ ФАКТОРА МОГУТ ПРИВЕСТИ К ОБЩЕМУ ПОЗИТИВНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ. ПРОСТО СЕЙЧАС ВРЕМЯ ТАКОЕ ЧТО БЕЗ ДЕНЕГ НУ НИ КУДА. А ЖИТЬ ДАЖЕ В ГЛУХОМ МЕСТЕ ВСЕ ХОТЯТ НОРМАЛЬНО. И ФИНАНСЫ ИЗНОЧАЛЬНО НУЖНЫ ОЧЕНЬ. ЧТОБЫ ПРОСТО ОБУСТРОИТЬ БЫТ ОБЩИНЫ. А ПОТОМ ПО СТОЛЬКУ ПО СКОЛЬКУ. КАК ГОВОРИТСЯ ЧИСТО ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ШТАНОВ. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ " РАСКРУТКИ ТАКОЙ ОБЩИНЫ.
Интересно, а почему делить поровну? Капитал учитывать и оплачивать по ставке, которую привязать к ставке рефинансирования.
Какое было Ваше предложение. Какая была бизнес-идея?
НЕ В ОБИДУ СКАЗАНО.ЕСЛИ ТЫ ЖИВЕШЬ В ФИРМЕ ТО ХОТЬ ПО КАКИМ СТАВКАМ ЖИВИ. И ПО БИЗНЕС ИДЕЯМ. СКАЖИ ЕЩЕ А В НОЛОГОВУЮ КАКИЕ ОТЧИСЛЕНИЯ БУДУТ. В ПЕНСИОННЫЙ НА КАЖДОГО ЧЛЕНА ОБЩИНЫ КАК СОБИРАЕШЬСЯ ОТЧИСЛЯТЬ ИЛИ ПО СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ. МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ. ЕСЛИ ТЫ ЖИВЕШЬ В ОБЩИНЕ. ТО ТАМ ВСЕ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ А НЕ ЗАКОНАМ БИЗНЕСА. В ОБЩИНЕ ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ ПРОДУКТА ПРОИЗВОДИТСЯ НА МЕСТЕ. ВСЕ ТОЛЬКО ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА ЗЕМЛИ. И РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫХОДА ПРОДУКЦИИ ДЕЛИТСЯ НА ЧЛЕНОВ ОБЩИНЫ. А ВОТ ИЗЛИШКИ УЖЕ ПРОДАЮТСЯ НА СТОРОНУ. НА ДЕНЬГИ КОТОРЫХ И ПРОИЗВОДИТСЯ ЗАКУПКА НЕОБХОДИМЫХ ТОВАРОВ. И РАСХОДНОГО МАТЕРИАЛА. ПОВТОРЮСЬ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.
Больше не приглашают жить в коммуну?
"... жить ... на Земле!" Из другой планеты приглашают?
Не, с этой явно. Жаль коммунаров, затуркали. А может к югу ближе переберутся, может к нерезиновой. Всяко малину продавать.
которых нет
которой нет
Когда уж дойдет до некоторых, что все эти так называемые "активисты" преследуют сугубо свои, личные цели. Одним нужно пропиариться, наработать себе имидж активного политического или общественного деятеля, другие ищут материальную выгоду для себя. И плевать им на то, что будет с теми, кто повелся на их идеи. Они очень скоро придумывают себе новые идеи и так же их тиражируют. Главное для них - своя личностная реализация.
Это диагноз. "4. Фаза инерции
Отличительной чертой этого периода является сокращение активного элемента и полное довольствие эмоционально пассивного и трудолюбивого населения. После пережитых потрясений люди хотят не успеха, а покоя. Они уже научились понимать, что индивидуальности, желающие проявиться во всей оригинальности, представляют для соседей наибольшую опасность. Избежать ее можно, изменив общественный императив. «Будь таким, как я», - девиз инерционной фазы. Так, в Новое время – ХУП-Х1Х вв. – этот принцип нашел воплощение в образе «джентльмена», которому полагалось подражать по мере сил, а уклонение от подражания осуждалось общественным мнением. Посредственность становится идеалом. Для людей, не желавших отказаться от своей оригинальности, оставались сферы искусства и науки, казавшиеся безобидными. Инерционная фаза – период интенсивного накопления материальных и культурных ценностей. Жить спокойно и хорошо. Предметов первой и всех последующих степеней необходимости – в достатке. Л. Н. Гумилев назвал эту фазу «золотой осенью» этноса. В этой фазе способность к расширению ареала снижается. Наступает пора воздействия на ландшафт собственной страны. Растет техносфера – количество нужных и ненужных зданий, изделий, памятников, утвари – за счет природных ресурсов. Этнос теряет связь с почвой, т.е. жизнью, и наступает неизбежный упадок. Облик этого упадка обманчив: на него надета маска благополучия и процветания, которые современникам представляются вечными. Но это – утешительный самообман, рассеивающийся после того, как наступает последний, роковой фазовый переход. «Будь таким, как мы», т.е. не стремись ни к чему такому, чего нельзя было бы съесть или выпить. Следует переход к фазе обскурации."
Мне многое нравится в принципах такой коммуны, действительно и веселее, и легче жить когда все друг другу помогают, и не нужно кого-то просить сделать одолжение или нанимать, когда не справляешься сам, а все за одно общее дело. И если у одного это плохо получается, то обязательно найдётся другой человек- мастер своего дела, который разрулит все проблемы.
Но есть куча НО, которые я не до конца понимаю до сих пор.
Во первых я сам ревнивый собственник, и если мной движет что-то созидать, трудиться, стараться как можно лучше это сделать, то это я делаю, создаю для себя любимого... Ну или допустим не для себя одного, но для своей семьи, любимой девушки, детей, родных и т.д.
А вот когда ты трудишься ради общины... Тут возникает вопрос, а будет ли кто-то сильно напрягаться и рвать жилы, если всё равно результат будет "общий", что без его участия, что с его огромными усилиями и общим вкладом.
А понравится ли такое поведение трудяге-профессионалу, которому дали в напарники охламона, который конкретно филонит, и даже не скрывает этого, что он хочет просто перекантоваться и отсидеться, пока кто-то другой пашет?
Бывает что человек это делает и не из собственной хитрости и лени, а потому что он просто от природы бестолковый и тупой, и выше головы своей не может прыгнуть, но мнит себя при этом равным или выше других.
То есть конфликты при слиянии и труда и доходов членов общины начнутся с первого же дня. На новичков которые только влезли, и ещё не прижились будут смотреть враждебно, пытаться ставить на место, воспитывать и запугивать всем чем можно. Потому что люди привыкли жить своим порядком, а тут влез кто-то ещё, свалился на их головную боль.
Может и не всех так встретят. Ну согласитесь, как может свободный молодой мужик быть не рад милейшей принцессе в его коллективе, которая свалилась ему на голову в помощницы.
А теперь представьте, что в коллективе одна баба, за которой все бегают и 10 мужиков, и всем явно не хватает, а тут ещё кого-то подбросили, какого-то бывшего алкаша в завязке. Опять война. А на хрен ты нам тут нужен?
То есть принять то его может и примут, -общий капитал нужно увеличивать, вкладчики нужны. Но потом начнут строить по своим законам и шпынять.
А у всех ли здоровья хватит ко всему одинаково работать и вставать по одному графику? Может человек не привык так жить, и ему этот устав покажется адом.
То есть должны быть всё-таки какието границы свободы и разделения результатов труда и личного имущества.
Если все будут абсолютно одинаковыми, им скучно жить вместе будет, они не смогут ничем друг друга удивить.
На дворе 2020 год .
А вас все в прошлое тянет ..
новое это хорошо забытое старое! К сожалению, настолько забыто, что не восстановить. народ отупел на этих гаджетах. Не с кем трудиться.
Уже "Не были мы ни в каком Гаити. Нас и тут неплохо кормят." актуально. ПРОграммистов пруд пруди, а хлеб растить некому.
Не в каждом случае это работает .
На вашей фазенде ?
хватит ли хлеба? Это будет ясно месяца через 3. После всем известных надвигающихся на нас событий. Фермеры-наши кормильцы, разорятся. А те у кого в руках будет хлеб, не всем его дадут. А кому не дадут, не смогут его вырастить сами. Семян нет, оборудования нет. А главное, мозгов и мышц. А было так все хорошо! Много и дешево. Куда оно только подевалось?
Опечаталась, простите. нЕкому трудиться. Имею ввиду выполнять работы по выращиванию продукции. Программисты тоже трудяги, Но их очень много, как среди женщин наращиватель ногтей, маникюрш и проч. Сами друг другу мешают своей конкуренцией, опуская цену на себя.
ПРостите, мы с разных материков, наверное? Прекращаю полемику. НЕт времени.
Откуда у вас такие познания ??
Это наверно о времени СССР ?
и чего много ,хлеба ?
хлеба было может и много и дешевого ..а вот всего остального дефицит и не дешево .
МЫ МОЖЕМ СПОРИТЬ КОММУНА(ОБЩИНА) ПЕРЕЖИТКИ ПРОШЛОГО ИЛИ НЕТ. НО ПО СУТИ. МЫ ВСЕ РАБОТАЕМ В "КАММУНЕ". ТОЛЬКО В ТОЙ КОММУНЕ В КОТОРОЙ МЫ РАБОТАЕМ, ЕСТЬ "ХОЗЯИН". И НАШИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ ПОЛЬЗУЕТСЯ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. А МЫ ПРОСТО ПОДНЕВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВОТ И ВСЕ. А В ОБЩИНЕ. ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ТО ЧТО ЗАРАБОТАЛИ. НА СЧЕТ ЛЕНТЯЕВ. ТАК ОБЩИНА САМА НЕ ЗАХОЧЕТ СОДЕРЖАТЬ ЛЕНТЯЯ ВОТ И ВСЕ
К сожалению, в колхозы с удовольствием шли только лентяи. Также и в коммуны. я пыталась найти пару трудолибивых семей в соседи. Буквально лет 5. Откликались либо ленивые, либо совсем безденежные. А с голытьбой далеко не уедешь. ПОлучиться, что вкладываются материально одни, а результаты будут делить поровну. Где логика? Вот и не получается ничего организовать. Программисты лопатой работать не станут, либо быстро выйдут из строя. Кушать же хотят хорошо.
Странная какая то логика ,выходит поголовно ВСЕ должны работать только в поле ..
и почему программисты не могут хорошо кушать ?
если у человека есть мозги ,он ими себе зарабатывает на хлеб .а если нет, .то лопату в руки и в перед .кто на что горазд ..
Смысл есть только тогда, когда есть синергия с достаточно большим коэффициентом.
Интересно, а почему делить поровну? Капитал учитывать и оплачивать по ставке, которую привязать к ставке рефинансирования.
Какое было Ваше предложение. Какая была бизнес-идея?
в ИДЕАЛЕ КАЖДАЯ семья занимается каким то направлением в сельском хозяйстве. К примеры выращивание капусты и баклажан, кур и свиней, коз и овец. Затем делается либо обмен товарами, либо купля продажа продукции друг другу. Можно и в долг, либо авансом за доращиваваемую продукцию. По-возможности помогать друг другу при аврале. Например обработка участков, пахота и т.д. Разумеется, быть участливыми при пожаре, потопе,охране соседских участков по обоюдному согласию. У кого дети малые, те могут что то типа сада организовать. Чтобы можно было подменять друг друга, например для дойки, покоса, реализации продукции и т.д. Короче, надо быть проще, чтобы люди потянулись. Понятно, что болезнь надо учитывать. Тот же грипп не даст мужику чистить навоз или женщине перерабатывать молоко. Относиться к этому нужно ответственно. Всегда должна быть подмена на такие случаи. Многие такой взгляд поддерживают, но некоторые не хотят терять независимость, заниматься только тем, что им по душе. А другую работу не хотят осваивать ни при каких обстоятельствах. Вот и ссоры возникают. Разлад, а в итоге проигрывают все. Бизнеса я вообще не приемлю. Только добрососедство. там где бизнес и деньги, там добра не жди. Это всегда риск лишний. Особенно стрессы, вызванные страхом разорения, пагубно влияют на отношения между соседями. Я за доброту и взаимопонимание. Естественно я сторонник ЗОЖ. Никаких пьянок, особенно на виду у детей. Работников не нужно. Они не имеют заинтересованности в конечном результате. И порой бывают рассеянны и не столь усердны.
галя 2015 ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОГРАМИСТ ИМЕЕТ МОЗГИ НО НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ В ПОЛЕ ТО МОЖЕТ ЕМУ И НЕ СТОИТ НАХОДИТСЯ В ОБЩИНЕ. ИЛИ ПУСКАЙ ПИТАЕТСЯ СВОИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ТРУДА.. ПРОСТО ЛОГИЧЕСКИ. НАХРЕН ОН НУЖЕН ЕСЛИ ОН НЕ УЧАВСТВУЕТ В ЖИЗНИ ОБЩИНЫ. Я ЗНАЮ ТАКОГО КСТАТИ . ЕГО ХВАТАЕТ ФИЗИЧЕСКИ ПОРОБОТАТЬ ПОЛ ЧАСА. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ. ОДИН БЕСПОНТОВЫЙ ТРЕП. ХОТЯ ВРОДЕ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК. Я ЕМУ ЧИСТО СКАЗАЛ. ТЕБЕ НЕ Х...Й ДЕЛАТЬ НА ЗЕМЛЕ. КАВЫРЯЙСЯ В СВОИХ КОМПАХ И ЖИВИ В ГОРОДЕ. А ХОЛЯВЩИКОВ ХВАТАЕТ ВЕЗДЕ. ДЛЯ ЭТОГО И В ОБЩИНЕ СОБИРАЕТСЯ СХОД. И РЕШАЕТСЯ. СТОИТ ЛИ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ НАХОДИТСЯ В ОБЩИНЕ ВОТ И ВСЕ
К сожалению, в колхозы с удовольствием шли только лентяи. Также и в коммуны. я пыталась найти пару трудолибивых семей в соседи. Буквально лет 5. Откликались либо ленивые, либо совсем безденежные. А с голытьбой далеко не уедешь. ПОлучиться, что вкладываются материально одни, а результаты будут делить поровну. Где логика? Вот и не получается ничего организовать. Программисты лопатой работать не станут, либо быстро выйдут из строя. Кушать же хотят хорошо.
[/quote]
НУ ТУТ ТЫ ЛУКАВИШЬ ЕСЛИ БЫ В КОЛХОЗАХ БЫЛИ ОДНИ ЛЕНТЯИ. ТО В СТРАНЕ В СВОЕ ВРЕМЯ НЕ БЫЛО БЫ КОЛХОЗОВ МЕЛИОНЕРОВ. НА СЧЕТ ГОЛЫТЬБЫ И ТД. ДА У КОГОТО ЕСТЬ ДЕНЬГИ. А У КОГО ТО ОПЫТ. У КОГО ТО ЗОЛОТЫЕ РУКИ. ТРИ ВОТ ЭТИ ФАКТОРА МОГУТ ПРИВЕСТИ К ОБЩЕМУ ПОЗИТИВНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ. ПРОСТО СЕЙЧАС ВРЕМЯ ТАКОЕ ЧТО БЕЗ ДЕНЕГ НУ НИ КУДА. А ЖИТЬ ДАЖЕ В ГЛУХОМ МЕСТЕ ВСЕ ХОТЯТ НОРМАЛЬНО. И ФИНАНСЫ ИЗНОЧАЛЬНО НУЖНЫ ОЧЕНЬ. ЧТОБЫ ПРОСТО ОБУСТРОИТЬ БЫТ ОБЩИНЫ. А ПОТОМ ПО СТОЛЬКУ ПО СКОЛЬКУ. КАК ГОВОРИТСЯ ЧИСТО ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ШТАНОВ. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ " РАСКРУТКИ ТАКОЙ ОБЩИНЫ.
Интересно, а почему делить поровну? Капитал учитывать и оплачивать по ставке, которую привязать к ставке рефинансирования.
Какое было Ваше предложение. Какая была бизнес-идея?
НЕ В ОБИДУ СКАЗАНО.ЕСЛИ ТЫ ЖИВЕШЬ В ФИРМЕ ТО ХОТЬ ПО КАКИМ СТАВКАМ ЖИВИ. И ПО БИЗНЕС ИДЕЯМ. СКАЖИ ЕЩЕ А В НОЛОГОВУЮ КАКИЕ ОТЧИСЛЕНИЯ БУДУТ. В ПЕНСИОННЫЙ НА КАЖДОГО ЧЛЕНА ОБЩИНЫ КАК СОБИРАЕШЬСЯ ОТЧИСЛЯТЬ ИЛИ ПО СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ. МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ. ЕСЛИ ТЫ ЖИВЕШЬ В ОБЩИНЕ. ТО ТАМ ВСЕ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ А НЕ ЗАКОНАМ БИЗНЕСА. В ОБЩИНЕ ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ ПРОДУКТА ПРОИЗВОДИТСЯ НА МЕСТЕ. ВСЕ ТОЛЬКО ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА ЗЕМЛИ. И РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫХОДА ПРОДУКЦИИ ДЕЛИТСЯ НА ЧЛЕНОВ ОБЩИНЫ. А ВОТ ИЗЛИШКИ УЖЕ ПРОДАЮТСЯ НА СТОРОНУ. НА ДЕНЬГИ КОТОРЫХ И ПРОИЗВОДИТСЯ ЗАКУПКА НЕОБХОДИМЫХ ТОВАРОВ. И РАСХОДНОГО МАТЕРИАЛА. ПОВТОРЮСЬ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.
ты даже слово правильно написать не можешь. откуда тебе вообще знать, как появлялись колхозы миллионеры, колхозы-маяки...
серьезно, как же мы ( 60-70г.р.) выросли без дошираков и бургеров??
потому что по 15-20 лет в одном и том же пиджаке ходили.
не смешите.