Вы здесь

Кто должен бороться с саранчой?

Перейти к полной версии/Вернуться
124 сообщения
23.10.2017 - 07:05
: 1258

Здравствуйте!
Подскажите, какими законами регулируется этот вопрос?
Кто должен проводить соответствующие мероприятия и за чей счёт?
(Видел "картину":
фермер, ехал в соседний регион, покупал препараты, (точнее докупал до нужного количества!), арендовал технику, нанимал персонал и т.д. для обработки, скажем так, немалых площадей....
И всё это по "ценному указанию" и под "чутким руководством"районной администрации.)
Вопрос:
Это вообще законно? Или этот фермер просто лох, "терпила", которого "доят внаглую", а он оправдывается тем, что и он в этом заинтересован?)

ЗЫ.
(Про его заинтересованность и т.д. и т.п., понятно, это объяснять не надо.
Просто интересно, неужели дожили до "спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" Государство -то где?)


Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

Чьи площади он обрабатывал?

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

Чьи площади он обрабатывал?

Как я понял, арендованные ( на сколько -то там лет!).
Его КФХ уже лет 20 на этих землях, типа "моя земля"!
И кроме него ещё "толпа" фермеров делает тоже самое.... ещё и отчитываются, с фото и видеофиксацией!
)))!

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

Это как бы нормально - защищать свои земли от вредителей. Или вы считаете, что колорадских жуков на вашем огороде губернатор собирать обязан?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

А отчёты в минсельхоз фермеры посылают, видимо, потому, что затраты на борьбу с саранчой субсидируются. https://ksh.volgograd.ru/apk/locust/

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

Это как бы нормально - защищать свои земли от вредителей. Или вы считаете, что колорадских жуков на вашем огороде губернатор собирать обязан?

Это нормально на своем огороде, но не на нескольких тысяч гектаров!
Если не путаю то, саранча является таким же стихийным бедствием как и пожар, но почему то лесные пожары тушат не только заинтересованные арендаторы участков леса....
И я уже написал- не нужно рассуждений, нужны точные знания!

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

А отчёты в минсельхоз фермеры посылают, видимо, потому, что затраты на борьбу с саранчой субсидируются. https://ksh.volgograd.ru/apk/locust/

Ага, копейки и то через год или ещё сколько -то (пока деньги не прокрутят все кому не лень!)
Пусть государство субсидирует тех, кто должен этим заниматься, и кто за это получает деньги!

23.10.2017 - 07:05
: 1258

Так должен или нет этим заниматься фермер?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

Если не хочет - то не должен.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345
Александр_00_ пишет:

Если не путаю то, саранча является таким же стихийным бедствием как и пожар

В том и дело, что путаете.

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

Александр_00_ пишет:

Если не путаю то, саранча является таким же стихийным бедствием как и пожар

В том и дело, что путаете.

Обоснуйте!

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

Обоснуйте, что пожар и саранча - это одно и то же.

23.10.2017 - 07:05
: 1258

Извольте: и то и другое "опасные явления которые вызывают катастрофические ситуации, характеризирующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения...."
Согласны?
Или имеются возражения?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

И где тут про саранчу?

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

И где тут про саранчу?

К шрифту нет претензий?

Россия
12.05.2018 - 15:36
: 119

??????????

23.10.2017 - 07:05
: 1258
DOMINUS пишет:

Александр_00_ пишет:

Извольте: и то и другое "опасные явления которые вызывают катастрофические ситуации, характеризирующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения...."


Согласны?


Или имеются возражения?

Ответ здесь. https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/30206-sarancha-vstaet-n...

Вы интернет не можете открыть и

прочитать?

К чему это ссыль, если ее без платной подписки прочитать нельзя?
Или вы подписчиков для журнала таким образом набираете?
Вкратце можете написать : кто должен это делать и какими нормами закона это обусловлено?

Россия
12.05.2018 - 15:36
: 119

dntknw

23.10.2017 - 07:05
: 1258
DOMINUS пишет:

Александр_00_ пишет:

DOMINUS пишет:

Александр_00_ пишет:

Извольте: и то и другое "опасные явления которые вызывают катастрофические ситуации, характеризирующиеся внезапным нарушением жизнедеятельности населения...."




Согласны?




Или имеются возражения?

[развернуть]

Ответ здесь. https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/30206-sarancha-vstaet-n...



Вы интернет не можете открыть и

прочитать?

К чему это ссыль, если ее без платной подписки прочитать нельзя?


Или вы подписчиков для журнала таким образом набираете?


Вкратце можете написать : кто должен это делать и какими нормами закона это обусловлено?

Не знаю почему не открылась страница? Я там прочитал. В двух словах: там написано о том, что государство не обязано бороться с саранчой. но помочь может и зависит от властей региона. А фермерам предлагается страховать свои посевы, чтобы возместить ущерб. Видимо те фермеры. которых Вы видели, возили доказательства страховым агентам.

Я так понимаю, что никаких ссылок на статьи закона там нет? Т.е. это, т.с., чья-то отсебятина, верно?

ЗЫ. Нет, это были доказательства для районной администрации!
(Для понимания: люди не получили, и не получают, положенные им субсидии (на дойных коров и т.д., и т.п. О каких страховкам может быть речь?! ))))

Россия
: Московская область
10.03.2010 - 16:05
: 21684
Александр_00_ пишет:

люди не получили, и не получают, положенные им субсидии (на дойных коров и т.д., и т.п. О каких страховкам может быть речь?! ))))

А это находится в какой-то взаимосвязи? Каким образом субсидии связаны со страховкой? Это ваше дело - страховать или нет.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345
Александр_00_ пишет:

Посторонним В. пишет:

И где тут про саранчу?

К шрифту нет претензий?

Слив засчитан.

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

Александр_00_ пишет:

Посторонним В. пишет:

И где тут про саранчу?

К шрифту нет претензий?

Слив засчитан.

А где здесь про саранчу?

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Ираида Иннокентьевна пишет:

Александр_00_ пишет:

люди не получили, и не получают, положенные им субсидии (на дойных коров и т.д., и т.п. О каких страховкам может быть речь?! ))))

А это находится в какой-то взаимосвязи? Каким образом субсидии связаны со страховкой? Это ваше дело - страховать или нет.

Почитайте о проблемах получения страховых возмещений сельхозтоваропрроизводителями или о причинах непопулярности страхования в с/х (даже не смотря на госсубсидии!)

Полагаю, чьи-либо призывы страховать и т.д., и прочие проявления "госсударственности" и "патриотизма"здесь не уместны!

Напоминаю: цель темы, не нахождение путей минимизации ущерба и т.д., а выяснение, кто и за чей счёт должен бороться с
таким природным стихийным бедствием (биологическим!) , как саранча!
Надеюсь, что это понятно!

РФ
: Дальний
11.03.2014 - 04:30
: 204
Александр_00_ пишет:

Напоминаю: цель темы, не нахождение путей минимизации ущерба и т.д., а выяснение, кто и за чей счёт должен бороться с
таким природным стихийным бедствием (биологическим!) , как саранча!

Здравствуйте. Мне близка тема.Только у нас в регионе периодически бросают клич : все на борьбу с луговой совкой или с зарослями конопли! Могу предположить,что , скорее всего, условие борьбы с саранчой прописаны в ежегодном соглашении на получении субсидий. По аналогии как в нашем регионе- в соглашении есть условие об обязательной пожарной полосе вокруг каждого (!) поля с видеофиксацией.Кто не хочет пахать полосу-не получает субсидии. Все!

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Физика пишет:

Александр_00_ пишет:

Напоминаю: цель темы, не нахождение путей минимизации ущерба и т.д., а выяснение, кто и за чей счёт должен бороться с

таким природным стихийным бедствием (биологическим!) , как саранча!

Здравствуйте. Мне близка тема.Только у нас в регионе периодически бросают клич : все на борьбу с луговой совкой или с зарослями конопли! Могу предположить,что , скорее всего, условие борьбы с саранчой прописаны в ежегодном соглашении на получении субсидий. По аналогии как в нашем регионе- в соглашении есть условие об обязательной пожарной полосе вокруг каждого (!) поля с видеофиксацией.Кто не хочет пахать полосу-не получает субсидии. Все!

Здравствуйте!
Ну, это понятно, но дело-то тут в другом - бороться-то можно по-разному, можно просто поучаствовать в борьбе, наряду со всеми, а можно, полностью и за свой счёт заменить всех, кто должен это делать по роду службы, получая за это деньги.
Не вина же фермера, что какой-то "шишке", с целью "экономии" бюджетных средств вздумалось "оптимизировать" целые службы и/или/ их штатные расписания, взвалив их обязанности на посторонних лиц?
А если завтра -утрирую, конечно же, но всё же! - они также "оптимизируют" скорую помощь или дорожное управление и включат соответствующий пункт в какое-либо соглашение, что тогда? Покупать или арендовать реанемобиль и препараты/дорожные катки и т.д.?
Или сегодня это просто полоса, а завтра кфх вменят обязанность пи пожаротушения и, как следствие, необхимость иметь пожарный автомобиль и команду к нему со всем оснащением иначе шиш тебе, а не продление аренды или что там ещё (они придумают!)
Что им помешает это сделать?
Вот что хочется понять!

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

Сделайте официальный запрос в администрацию, раз так хочется понять.

РФ
: Дальний
11.03.2014 - 04:30
: 204
Александр_00_ пишет:

Или сегодня это просто полоса, а завтра кфх вменят обязанность пи пожаротушения и, как следствие, необхимость иметь пожарный автомобиль и команду к нему со всем оснащением иначе шиш тебе, а не продление аренды или что там ещё (они придумают!)

Да так оно и есть! Очень настойчиво уже второй год глава сельского поселения предлагает мне создать "добровольную" пожарную дружину из числа рабочих для тушения пожаров в поселении.Мой ответ-нет!Не буду и не собираюсь. У меня сельхозпредприятие, а не МЧС, или других жителей на территории поселения нет? больше половины жителей безработные, вот пусть и сколачивают их них "бригаду спасателей". Конечно, администрация идет по пути наименьшего сопротивления: вот фермер, работает, никуда не бегает, привязан к земле, техника имеется, вот его и назначим. Если артачится, сделаем ему "страшные глаза", напугаем что-то типа "Ты кто такой?А? Это тебя тоже касается (пожар, саранча, конопля и т.д) Ну-ну, придешь еще к нам.." Фермер, конечно, человек простой, пугливый, вот и соглашается. Сделает то, что от него требуют да еще и с фотофиксацией. А местные чиновники перед вышестоящими отчитаются о проделанной ими работе нахаляву. А с населением никто работать не хочет, это ведь надо ходить по дворам, вести беседы разъяснительные, уговаривать, деньги платить,-хлопотно и дорого. Стараюсь не вестись на такие "разводы" администрации, могу только в обмен на что-то, не больше

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345

тут вопрос: а на чьих полях фермер с саранчой борется? на своих или на землях администрации?

23.10.2017 - 07:05
: 1258
Посторонним В. пишет:

тут вопрос: а на чьих полях фермер с саранчой борется? на своих или на землях администрации?

"Своих"? В России? Серьёзно?
(Здесь людей домов лишают, кидая им мизерные компенсации, а тут "свои поля"...
В России "своё" пока кому-то из начальства не понадобилось!)

Физика пишет:

Вот и я о том же!
У знакомого фермера поля, (точнее навязанные ему администрацией "в
нагрузку" под видом полей
неиспользуемые неудобья), на границе с соседним регионом. Ему, если разобраться, эта саранча "до лампочки": пока на крыло не встала жрет камыш там, а как начинает лет то, ветер обычно к соседям начинает дуть и куда она дальше полетит ему, по логике вещей,
фиолетово.... А вот поди ж ты - "должен!" и всё тут!
И это не считая всяких завуалированных поборов, типа "на ремонт крыши детсада", "на уличное освещение", "помощи ветеранам" (а их уже давно и в живых-то
никого нет!), и т.д. и т.п., а уж технику
на субботники или зимой на чистку улиц это как само собой разумеющееся!
)))!

ЗЫ.
А ведь какие-то твари отчитываются об успехах, премии себе выписывают "из фонда сьэкономленных средств"!

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26345
Александр_00_ пишет:

Своих"? В России? Серьёзно?
(Здесь людей домов лишают, кидая им мизерные компенсации, а тут "свои поля"...
В России "своё" пока кому-то из начальства не понадобилось!)

Хорошо: что ещё должна делать администрация? Картошку фермеру посадить? Выкопать? Может, администрация должна вам в доме полы помыть?

Россия
: Белорецк
06.01.2011 - 17:18
: 254
Посторонним В. пишет:

Хорошо: что ещё должна делать администрация? Картошку фермеру посадить? Выкопать? Может, администрация должна вам в доме полы помыть?

Человек не просит администрацию выполнять работу которую она не обязана делать, а администрация перекладывает свои обязанности на других. Посторонний, не прикидывайся что ты этого не понял.