Что "ещё должна делать"? Должна? Вы серьезно? Вас почитаешь и складывается впечатление, что доблестные работники администраций муниципальных поселений, округов и т.п. с ног валяться, не жалеют себя.Только и думают, чтобы ещё такого хорошего сделать:- "Картошку фермеру посадить? Выкопать?, или "в доме полы помыть?"
Все с точностью до наоборот. Я постоянно сталкиваюсь с разного рода настойчивыми просьбами со стороны работников районной администрации, которые и просьбами -то и не назовешь, а скорее предложение, от которого советуют не отказываться и уже готовый список имеется "обязательств" фермеров перед администрацией. Суть в том, что решаются чьи-то проблемы ( не желание работать), за твой счет. Фермер добросовестно борется с вредителями на своем участке за свои деньги, на кой черт ему обрабатывать чужой, если это напрямую не вредит его участку? Борьба с вредителями на землях поселения (не собственных и арендованных)-работа администрации. Если обращаются за помощью к фермеру-пусть оплатят его услуги, я понимаю, можно один раз помочь бесплатно, но потом-извините! Нет денег,-тогда до свидания. Фермеры, как правило, люди простые , им проще подчиниться, лишь бы только избежать неприятностей, это все из-за страха.
Господи, сколько развелось упырей!Со всех сторон-должен, обязан, дай! сил нет. Ввели эти фгисы-фгис "зерно","меркурий", "сатурн", "фотон", еще со следующего года фгис "земля" будет, где вносить данные с "зерна" и "сатурна" надо будет. Для чего это все? Выкинуть мелких, только крупные и агрохолдинги останутся. Новшества в налоговой политике-оптимизма совсем не прибавили, добавили отчетов. Субсидии хрен получишь, требования с каждым годом все сказочнее.Дай Бог сил.
Хорошо: что ещё должна делать администрация? Картошку фермеру посадить? Выкопать? Может, администрация должна вам в доме полы помыть?
Человек не просит администрацию выполнять работу которую она не обязана делать, а администрация перекладывает свои обязанности на других. Посторонний, не прикидывайся что ты этого не понял.
Я же спросил: где написано, что администрация обязана проводить инсектицидные обработки фермерских полей? Если я не прав, признаю это. Покажите мне этот закон.
Физика, вы говорите о чём-то не о том. Топик стартер возмущен тем фактом, что фермер свои посевы обрабатывает сам, а не работники администрации. Вот я и спрашиваю: действительно ли это правда, что есть закон, обязывающий власти проводить мероприятия по защите растений у фермера?
Физика, вы говорите о чём-то не о том. Топик стартер возмущен тем фактом, что фермер свои посевы обрабатывает сам, а не работники администрации. Вот я и спрашиваю: действительно ли это правда, что есть закон, обязывающий власти проводить мероприятия по защите растений у фермера?
Вы не перевирайте тут!
Речь не идёт о
фермерских полях ( на всякий случай: на полях, из-за пахоты и т.д., ее как раз-таки, не бывает! Если только не прилетит откуда-то!).
В данном же конкретном случае, администрацию дрючат, за то, что земля не используется (неудобья, мало фермеров, никто не хочет брать и т.д.) и они "распределяют" её между фермерами, "в нагрузку", заставляя их ещё платить налоги за это!
А его сосед, "по просьбе" администрации, с саранчой "борется" даже на неотмежованной земле, хз кому принадлежащей!
Физика, вы говорите о чём-то не о том. Топик стартер возмущен тем фактом, что фермер свои посевы обрабатывает сам, а не работники администрации. Вот я и спрашиваю: действительно ли это правда, что есть закон, обязывающий власти проводить мероприятия по защите растений у фермера?
Вы не перевирайте тут!
Речь не идёт о
фермерских полях ( на всякий случай: на полях, из-за пахоты и т.д., ее как раз-таки, не бывает! Если только не прилетит откуда-то!).
В данном же конкретном случае, администрацию дрючат, за то, что земля не используется (неудобья, мало фермеров, никто не хочет брать и т.д.) и они "распределяют" её между фермерами, "в нагрузку", заставляя их ещё платить налоги за это!
А его сосед, "по просьбе" администрации, с саранчой "борется" даже на неотмежованной земле, хз кому принадлежащей!
стоп-стоп-стоп!
возвращаемся на исходную позицию:
Александр_00_ пишет:
Посторонним В. пишет:
Чьи площади он обрабатывал?
Как я понял, арендованные ( на сколько -то там лет!).
Его КФХ уже лет 20 на этих землях, типа "моя земля"!
И кроме него ещё "толпа" фермеров делает тоже самое.... ещё и отчитываются, с фото и видеофиксацией!
)))!
так кто тут что перевирает?
всё-таки что и где опрыскивал этот фермер?
Физика, вы говорите о чём-то не о том. Топик стартер возмущен тем фактом, что фермер свои посевы обрабатывает сам, а не работники администрации. Вот я и
спрашиваю: действительно ли это правда, что есть закон, обязывающий власти проводить мероприятия по защите растений у фермера?
Вы не перевирайте тут!
Речь не идёт о
фермерских полях ( на всякий случай: на полях, из-за пахоты и т.д., ее как раз-таки, не бывает! Если только не прилетит откуда-то!).
В данном же конкретном случае, администрацию дрючат, за то, что земля не используется (неудобья, мало фермеров, никто не хочет брать и т.д.) и они "распределяют" её между фермерами, "в нагрузку", заставляя их ещё платить налоги за это!
А его сосед, "по просьбе" администрации, с саранчой "борется" даже на неотмежованной земле, хз кому принадлежащей!
стоп-стоп-стоп!
возвращаемся на исходную позицию:
Александр_00_ пишет:
Посторонним В. пишет:
Чьи площади он обрабатывал?
Как я понял, арендованные ( на сколько -то там лет!).
Его КФХ уже лет 20 на этих землях, типа "моя земля"!
И кроме него ещё "толпа" фермеров делает тоже самое.... ещё и отчитываются, с фото и видеофиксацией!
)))!
так кто тут что перевирает?
всё-таки что и где опрыскивал этот фермер?
Александр_00_ пишет:
У знакомого фермера поля, (точнее навязанные ему администрацией "в
нагрузку" под видом полей
неиспользуемые неудобья), на границе с соседним регионом. Ему, если разобраться, эта саранча "до лампочки": пока на крыло не встала жрет камыш там, а как начинает лет то, ветер обычно к соседям начинает дуть и куда она дальше полетит ему, по логике вещей,
фиолетово....
Александр_00_ пишет:
А его сосед, "по просьбе" администрации, с саранчой "борется" даже на неотмежованной земле, хз кому принадлежащей!
Александр_00_ пишет:
( на всякий случай: на полях, из-за пахоты и т.д., ее как раз-таки, не бывает!
А, я понял в чём дело!
Посторонним В, с саранчой борятся тогда, когда она либо в яйцекладка, либо ещё "не встала на крыло", не имеет способность к полёту!
Именно в это время и имеет смысл с ней бороться. НА ПОЛЯХ ЕЁ КЛАДКИ И НЕОКРЫЛЕННОЙ МОЛОДИ НЕ БЫВАЕТ!
Поэтому, по здравому смыслу, фермера и его полей, никаким боком, это все не касается !
Только лишь в таких вот случаях - когда места ее размножения дают "в нагрузку" либо кто-то обрабатывает их "по настойчивой просьбе"!
А когда она прилетает откуда-то на твои поля то, по большому счету, с ней воевать
уже бесполезно - нужна авиация (вызов, согласования и т.д. и т.п.). За это время она уже всё сожрёт!
Посторонним В, с саранчой борятся тогда, когда она либо в яйцекладка, либо ещё "не встала на крыло", не имеет способность к полёту!
Именно в это время и имеет смысл с ней бороться.
Вообще-то нет. Есть препараты репеллентного действия. А ещё есть препараты защитного действия.
В общем, вы ничего толком не поняли, что произошло, но начали орать как белый медведь в теплую погоду.
Ну-ка, ну-ка....сейчас разберемся кто тут и как орет!
Во-первых, по поводу препаратов:
("репелентных" особенно): где их в последний раз применяли против саранчи на территории России? Каким образом и кто?
И что это за "защитные" препараты - контактные инсектициды?
Жду!
Вы, батенька, не нукайте. Не запрягали. Сначала давайте с ситуацией определимся. То вы говорите фермер свои поля обрабатывал, то потом вдруг соскачили со своих показаний и стали говорить, что он неиспользуемые земли администрации опрыскивал.
Потрудитесь всё-таки выдать окончательную версию:
1. Кому принадлежит земля, что он опрыскивал и на каком праве?
2. Как называется препарат, который он использовал.
Хорошо!
(Раз не доходит через голову....)
По пунктам!
То, что из-за землеобработки и т.д. на полях саранча не рождается и что туда она либо приходит или прилетает, это понятно, да?
Вы сами взяли бы "поля" которые нельзя /невозможно обрабатывать?
И находясь в трезиом уме и в твёрдой памяти, стали бы тратить деньги что-то делая на не "своих" полях?
Жду!
(А потом пойдем дальше. Я вам всё расскажу и покажу, ( если в том ещё останется надобность!), т.к. жду не дождусь узнать о "репелентных" и "защитных" препаратах используемых (кем?) в борьбе против кулиг или стай саранчи!. Вы только никуда не убегайте, "сынок"!)
То, что из-за землеобработки и т.д. на полях саранча не рождается и что туда она либо приходит или прилетает
Эта ситуация касается не только саранчи, а подавляющего большинства вредителей.
Александр_00_ пишет:
И находясь в трезиом уме и в твёрдой памяти, стали бы тратить деньги что-то делая на не "своих" полях?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В начале обсуждения вы утверждали, что ваш фермер ездил обрабатывать поля, принадлежащие ему на праве аренды. Вы отказываетесь от этих своих слов, я правильно вас понял?
То, что из-за землеобработки и т.д. на полях саранча не рождается и что туда она либо приходит или прилетает
Эта ситуация касается не только саранчи, а подавляющего большинства вредителей.
Я рад, что вы это знаете/понимаете!
Идём дальше!
Посторонним В. пишет:
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В начале обсуждения вы утверждали, что ваш
фермер ездил обрабатывать поля, принадлежащие ему на праве аренды. Вы отказываетесь от этих своих слов, я правильно вас понял?
Нет, не правильно! Я подтверждаю все вышеизложенное мной!
(А отвечаю потому, как устал писать одно и тоже чуть ли не в каждом посту!
Но, до этого дойдем, осталось немного....)
Итак, стали бы вы тратить время и деньги не на "своих полях" ?
Нет, так дело не пойдет. Тему открыли Вы. Вам и ответ за неё держать. Я хочу разобраться в сути вашей претензии к фермеру, которого вы назвали "терпилой". В своих показаниях вы точно где-то врёте, вот я и пытаюсь понять: где. Сначала сказали, что фермер опрыскивает поля администрации, потом, что свои, потом опять сказали, что речь шла не о фермерских землях, сейчас снова уверяете, что имели в виду именно "свои" фермерские земли. Так что это за участки, которые фермер опрыскивал? Где правда в ваших словах, а где ложь? Не надо вертеться, как уж на сковороде.
Как это? Вы с этого начали, а теперь говорите, что ещё и дойти до этого надо...
Александр_00_ пишет:
Так как: будете тратить время и деньги не на "своих полях"?
При чём тут я? Вы тему начали с рассказа о каком-то вашем фермере-терпиле. Я всего лишь поинтересовался: а не заблуждаетесь ли вы в столь скоропалительных выводах? Странно, что такой скромный и вполне естественный вопрос вызвал у Вас такой баттхерд.
Посмотрим, что у вас это вызовет!
Вы тут знатока из себя корчили, выводы громогласные делали, а теперь "я посто поинтересовался"?
Нет уж, будьте добры следовать "на чистую воду", из мути многословия! Вы только не убегайте, а я вас туда выведу!
Тут осталось-то несколько вопросов и ответов и всем будет ясно, кто из нас не разобравшись , "разоорался как белый медведь в теплую погоду" и кто и какую в , конечном итоге, будет переживать жопоболь!
И раз уж вы сочли возможным выдавать свои заключения то, вполне логично будет и дальше опираться на ваши знания в этом вопросе.
Верно?.
Итак, вопрос прежний: будете ли вы тратить время и деньги не на "своих полях"?
Ого! Сначала наврал с три короба, а теперь ещё и кого-то на чистую воду собрался выводить? Ведь вопрос-то выеденного яйца не стоит: почему твои слова противоречат сами себе? Ответ прост как початок кукурузы: тыврёшь.
А зачем? Я его предупреждал, что закон бумеранга никто не отменял. Компьютерный фермер, который считает что он всезнающий эксперт во всех делах. Почитайте его активность.
Что "ещё должна делать"? Должна? Вы серьезно? Вас почитаешь и складывается впечатление, что доблестные работники администраций муниципальных поселений, округов и т.п. с ног валяться, не жалеют себя.Только и думают, чтобы ещё такого хорошего сделать:- "Картошку фермеру посадить? Выкопать?, или "в доме полы помыть?"
Все с точностью до наоборот. Я постоянно сталкиваюсь с разного рода настойчивыми просьбами со стороны работников районной администрации, которые и просьбами -то и не назовешь, а скорее предложение, от которого советуют не отказываться и уже готовый список имеется "обязательств" фермеров перед администрацией. Суть в том, что решаются чьи-то проблемы ( не желание работать), за твой счет. Фермер добросовестно борется с вредителями на своем участке за свои деньги, на кой черт ему обрабатывать чужой, если это напрямую не вредит его участку? Борьба с вредителями на землях поселения (не собственных и арендованных)-работа администрации. Если обращаются за помощью к фермеру-пусть оплатят его услуги, я понимаю, можно один раз помочь бесплатно, но потом-извините! Нет денег,-тогда до свидания. Фермеры, как правило, люди простые , им проще подчиниться, лишь бы только избежать неприятностей, это все из-за страха.
Господи, сколько развелось упырей!Со всех сторон-должен, обязан, дай! сил нет. Ввели эти фгисы-фгис "зерно","меркурий", "сатурн", "фотон", еще со следующего года фгис "земля" будет, где вносить данные с "зерна" и "сатурна" надо будет. Для чего это все? Выкинуть мелких, только крупные и агрохолдинги останутся. Новшества в налоговой политике-оптимизма совсем не прибавили, добавили отчетов. Субсидии хрен получишь, требования с каждым годом все сказочнее.Дай Бог сил.
Вы не находите, что ваши претензии несколько противоречивы? То вы говорите, что власть обязана всё за вас делать, то власть обязана исчезнуть...
Я же спросил: где написано, что администрация обязана проводить инсектицидные обработки фермерских полей? Если я не прав, признаю это. Покажите мне этот закон.
Физика, вы говорите о чём-то не о том. Топик стартер возмущен тем фактом, что фермер свои посевы обрабатывает сам, а не работники администрации. Вот я и спрашиваю: действительно ли это правда, что есть закон, обязывающий власти проводить мероприятия по защите растений у фермера?
Вы не перевирайте тут!
Речь не идёт о
фермерских полях ( на всякий случай: на полях, из-за пахоты и т.д., ее как раз-таки, не бывает! Если только не прилетит откуда-то!).
В данном же конкретном случае, администрацию дрючат, за то, что земля не используется (неудобья, мало фермеров, никто не хочет брать и т.д.) и они "распределяют" её между фермерами, "в нагрузку", заставляя их ещё платить налоги за это!
А его сосед, "по просьбе" администрации, с саранчой "борется" даже на неотмежованной земле, хз кому принадлежащей!
стоп-стоп-стоп!
возвращаемся на исходную позицию:
так кто тут что перевирает?
всё-таки что и где опрыскивал этот фермер?
???
А, я понял в чём дело!
Посторонним В, с саранчой борятся тогда, когда она либо в яйцекладка, либо ещё "не встала на крыло", не имеет способность к полёту!
Именно в это время и имеет смысл с ней бороться.
НА ПОЛЯХ ЕЁ КЛАДКИ И НЕОКРЫЛЕННОЙ МОЛОДИ НЕ БЫВАЕТ!
Поэтому, по здравому смыслу, фермера и его полей, никаким боком, это все не касается !
Только лишь в таких вот случаях - когда места ее размножения дают "в нагрузку" либо кто-то обрабатывает их "по настойчивой просьбе"!
А когда она прилетает откуда-то на твои поля то, по большому счету, с ней воевать
уже бесполезно - нужна авиация (вызов, согласования и т.д. и т.п.). За это время она уже всё сожрёт!
Вообще-то нет. Есть препараты репеллентного действия. А ещё есть препараты защитного действия.
В общем, вы ничего толком не поняли, что произошло, но начали орать как белый медведь в теплую погоду.
Ну-ка, ну-ка....сейчас разберемся кто тут и как орет!
Во-первых, по поводу препаратов:
("репелентных" особенно): где их в последний раз применяли против саранчи на территории России? Каким образом и кто?
И что это за "защитные" препараты - контактные инсектициды?
Жду!
Вы, батенька, не нукайте. Не запрягали. Сначала давайте с ситуацией определимся. То вы говорите фермер свои поля обрабатывал, то потом вдруг соскачили со своих показаний и стали говорить, что он неиспользуемые земли администрации опрыскивал.
Потрудитесь всё-таки выдать окончательную версию:
1. Кому принадлежит земля, что он опрыскивал и на каком праве?
2. Как называется препарат, который он использовал.
Хорошо!
(Раз не доходит через голову....)
По пунктам!
То, что из-за землеобработки и т.д. на полях саранча не рождается и что туда она либо приходит или прилетает, это понятно, да?
Вы сами взяли бы "поля" которые нельзя /невозможно обрабатывать?
И находясь в трезиом уме и в твёрдой памяти, стали бы тратить деньги что-то делая на не "своих" полях?
Жду!
(А потом пойдем дальше. Я вам всё расскажу и покажу, ( если в том ещё останется надобность!), т.к. жду не дождусь узнать о "репелентных" и "защитных" препаратах используемых (кем?) в борьбе против кулиг или стай саранчи!. Вы только никуда не убегайте, "сынок"!)
Эта ситуация касается не только саранчи, а подавляющего большинства вредителей.
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? В начале обсуждения вы утверждали, что ваш фермер ездил обрабатывать поля, принадлежащие ему на праве аренды. Вы отказываетесь от этих своих слов, я правильно вас понял?
Я рад, что вы это знаете/понимаете!
Идём дальше!
Нет, не правильно! Я подтверждаю все вышеизложенное мной!
(А отвечаю потому, как устал писать одно и тоже чуть ли не в каждом посту!
Но, до этого дойдем, осталось немного....)
Итак, стали бы вы тратить время и деньги не на "своих полях" ?
То есть фермер работал на полях, принадлежащих ему на праве аренды. Получается, вы соврали здесь:
Ответьте на вопрос!
И мы вскоре дойдем до этого.
Нет, так дело не пойдет. Тему открыли Вы. Вам и ответ за неё держать. Я хочу разобраться в сути вашей претензии к фермеру, которого вы назвали "терпилой". В своих показаниях вы точно где-то врёте, вот я и пытаюсь понять: где. Сначала сказали, что фермер опрыскивает поля администрации, потом, что свои, потом опять сказали, что речь шла не о фермерских землях, сейчас снова уверяете, что имели в виду именно "свои" фермерские земли. Так что это за участки, которые фермер опрыскивал? Где правда в ваших словах, а где ложь? Не надо вертеться, как уж на сковороде.
Это вы тут пытаетесь вертеться и скрыться за многословием....
Мы дойдем, обязательно дойдем до всего этого, с помощью ваших ответов!
Всё будет предельно ясно!
Так как: будете тратить время и деньги не на "своих полях"?
Как это? Вы с этого начали, а теперь говорите, что ещё и дойти до этого надо...
При чём тут я? Вы тему начали с рассказа о каком-то вашем фермере-терпиле. Я всего лишь поинтересовался: а не заблуждаетесь ли вы в столь скоропалительных выводах? Странно, что такой скромный и вполне естественный вопрос вызвал у Вас такой баттхерд.
Посмотрим, что у вас это вызовет!
Вы тут знатока из себя корчили, выводы громогласные делали, а теперь "я посто поинтересовался"?
Нет уж, будьте добры следовать "на чистую воду", из мути многословия! Вы только не убегайте, а я вас туда выведу!
Тут осталось-то несколько вопросов и ответов и всем будет ясно, кто из нас не разобравшись , "разоорался как белый медведь в теплую погоду" и кто и какую в , конечном итоге, будет переживать жопоболь!
И раз уж вы сочли возможным выдавать свои заключения то, вполне логично будет и дальше опираться на ваши знания в этом вопросе.
Верно?.
Итак, вопрос прежний: будете ли вы тратить время и деньги не на "своих полях"?
Ого! Сначала наврал с три короба, а теперь ещё и кого-то на чистую воду собрался выводить? Ведь вопрос-то выеденного яйца не стоит: почему твои слова противоречат сами себе? Ответ прост как початок кукурузы: ты врёшь.
Ну наврал ли я где или нет, люди рассудят, как и то насколько значим вопрос....
Ну так что, продолжим ?
Вопрос прежний!
Ну так что, "репелентный" вы наш, борец с саранчой,?
Я жду!
На том и порешили.
А зачем мне отвечать на вопросы лжеца, тем более, что ты отвечать за свои слова не хочешь.
Ты считаешь, что хамство способно сделать твоё вранье правдой?
Ну, если так уверен, что я лгу, что ж тогда от простых вопросов юлить?
Ответьте !
Тем более их немного и они просты!
Александр_00_, Ваш оппонент заблокирован на неделю, а Вам предупреждение за переходы на личности
Подожду!
А зачем? Я его предупреждал, что закон бумеранга никто не отменял. Компьютерный фермер, который считает что он всезнающий эксперт во всех делах. Почитайте его активность.