Если сложить тупо все проценты, получается 13,2. Но на самом деле это неправильное сложение. Оно ничего не дает. Считайте оставшийся вес картошки в каждом месяце.
Да я-то здесь причем? Все претензии к ГОСТ. В нем такие цифры. Или там тоже считать не умеют?
А мы задачу решали на искусственную убыль? Кроме естественной бывает еще не нормированная убыль в результате воровства. А это уже нормируется только потенциальными возможностями вора.
А мы задачу решали на искусственную убыль? Кроме естественной бывает еще не нормированная убыль в результате воровства. А это уже нормируется только потенциальными возможностями вора.
Мадам, в понятие естественной убыли входит потеря массы не только от снижения влажности.
Мадам, в понятие естественной убыли входит потеря массы не только от снижения влажности.
Естественная убыль - это потеря (уменьшение количества товара при сохранении его качества) вследствие естественного изменения биологических или физико-химических свойств тех или иных ценностей
Мадам, в понятие естественной убыли входит потеря массы не только от снижения влажности.
Естественная убыль - это потеря (уменьшение количества товара при сохранении его качества) вследствие естественного изменения биологических или физико-химических свойств тех или иных ценностей
А теперь переведите это определение, нагугленное вами, на язык "родных осин", и цифра 7% будет вполне реальной.
А теперь переведите это определение, нагугленное вами, на язык "родных осин", и цифра 7% будет вполне реальной.
Лемех пишет:
Бри Ван де Камп пишет:
Возим с картофельного склада картоху. Сетки не сильно большие, небольшие 3 вёдер, взвесили 27 кг.
Весы у вас неправильные. Там всего-то 13,5 кг должно быть.
Не надо ёрничать. Нормы, указанные в таблицах - это предельно допустимые нормы. Применяются в бухгалтерском учете для списания недостач по результатам ревизии. И совсем не означают, что именно так должно быть.
Почему? Пример вашего решения задачки именно к этому располагает.
Ираида Иннокентьевна пишет:
Нормы, указанные в таблицах - это предельно допустимые нормы.
Но ведь они как-то рассчитываются. Или нет?
Ираида Иннокентьевна пишет:
Применяются в бухгалтерском учете для списания недостач по результатам ревизии.
По результатам ревизии может быть всё, что угодно. Даже 100% может прийти в негодность. Запросто может сгнить бурт картошки.
Гниение - это не естественная убыль. Это результат нарушения режимов хранения. Отвечать будет зав.складом, не следящий за работоспособностью автоматики на складе.
Гниение - это не естественная убыль. Это результат нарушения режимов хранения.
Да? Т.е., если половина картошки сгнила, то для нее режимы хранения были нарушены, а та половина, которая не сгнила, то для нее они были вполне себе ничего?
Да? Т.е., если половина картошки сгнила, то для нее режимы хранения были нарушены, а та половина, которая не сгнила, то для нее они были вполне себе ничего?
Именно так. Она же не вся разом гниёт! Лемех, ну в самом деле, простые истины. Хватит троллить!
Если бы сам себя брил -то уже он не цирюльник, а если кто то другой- то получиться два цирюльника. Остаётся только-то что цирюльник женщина и вторая часть которую не бреет цирюльник тоже женщины
Да? Т.е., в сентябре 100, а в октябре 88,8 при снижении массы на 1.3%. М-да, как говорится, всё интереснее и интереснее....
Да я-то здесь причем? Все претензии к ГОСТ. В нем такие цифры. Или там тоже считать не умеют?
Мадам, вы невнимательны. Там же черным по белому написано:
XLVIII. Нормы естественной убыли свежих
картофеля, овощей и плодов при длительном хранении
на базах и складах разного типа
Для разных складов в разных климатических зонах. Я очень внимательна, Лемех! Там в каждой графе, и в каждой из таблиц разный процент убыли по месяцам.
Еще раз, акцентируя: нормы естественной убыли
А мы задачу решали на искусственную убыль? Кроме естественной бывает еще не нормированная убыль в результате воровства. А это уже нормируется только потенциальными возможностями вора.
Мадам, в понятие естественной убыли входит потеря массы не только от снижения влажности.
Ты можешь считать даже себя мешком картошки.
Естественная убыль - это потеря (уменьшение количества товара при сохранении его качества) вследствие естественного изменения биологических или физико-химических свойств тех или иных ценностей
Возим с картофельного склада картоху. Сетки не сильно большие, небольшие 3 вёдер, взвесили 27 кг.
Не огорчайся.
А теперь переведите это определение, нагугленное вами, на язык "родных осин", и цифра 7% будет вполне реальной.
Весы у вас неправильные. Там всего-то 13,5 кг должно быть.
Не надо ёрничать. Нормы, указанные в таблицах - это предельно допустимые нормы. Применяются в бухгалтерском учете для списания недостач по результатам ревизии. И совсем не означают, что именно так должно быть.
Почему? Пример вашего решения задачки именно к этому располагает.
Но ведь они как-то рассчитываются. Или нет?
По результатам ревизии может быть всё, что угодно. Даже 100% может прийти в негодность. Запросто может сгнить бурт картошки.
Гниение - это не естественная убыль. Это результат нарушения режимов хранения. Отвечать будет зав.складом, не следящий за работоспособностью автоматики на складе.
Да? Т.е., если половина картошки сгнила, то для нее режимы хранения были нарушены, а та половина, которая не сгнила, то для нее они были вполне себе ничего?
Именно так. Она же не вся разом гниёт! Лемех, ну в самом деле, простые истины. Хватит троллить!
Не, господа, вы с этой задачкой врюхались по полной. И не хотите в этом признаться. А раз так, то буду я продолжать благородное дело.
Естественно! Это и называется процессом естественной убыли! Процесс - движение. Первая производная от расстояния, так сказать.
Так цирюльник женщина или нет?
.............Каждому своё.
Само собой.
Нашел лемех дело — лбом орехи щелкать.
Если бы сам себя брил -то уже он не цирюльник, а если кто то другой- то получиться два цирюльника. Остаётся только-то что цирюльник женщина и вторая часть которую не бреет цирюльник тоже женщины
Да ладно, Юра. Ну пролетел ты со своей задачкой. Бывает.
Лемеха хоть кол на голове тещи - он свои два ставит.
Обычная вежливость и не более.
На каждого лемеха ума не напасешься.
Вряд ли в этом виноваты лемехи...
Лемеха учить - только портить.