Так что это минус в ползу тракторов, как бы там не была.
но не такой жирный, чтобы пересесть на коня. будет ДТ стоить запредельно - поставим на тракторы газогенераторы, будем ездить на дровах и даже в этом случае трактор будет предпочтительнее лошади.
Я не где не говорю что «все! Всем пересесть на коней!» я же не Герман, который говорит про коней я сам тракторам пользуется! Все что я говорю, это то что в некоторых случаях, при некоторых масштабах, конь может быт выгоднее трактора!!! Все! «Не такой жирная точка чтоб перепрыгнуть ...» понятно! Но это хотя бы показывает что это хотя бы не ХУЖА экономический работать на Корнеях чем на трактор! :)
Не все читал ,вы там спорить начали ,пролистал .Да ,в США в основном Амишами производится сельхозпродукция в индустриальных масштабах на конной силе ,очень важный момент - амиши принципиально отказываются от госсубсидий. Тайланд крупнейший в мире экспортер риса ,там примерно половина на буйволах .
На мой взгляд самый важный недостаток- в РФ не импортируется современная конная с/х техника . В США производится полный набор агрегатов ,включая нотилл ,широкозахватные косилки и бейлеры ,комбайны-харвейстеры .
В мире интересного: в Австралии на кинкурсах красоты постоянно побеждают ахалтеки ,цены на жеребят уже за лям перевалили.
Не все читал ,вы там спорить начали ,пролистал .Да ,в США в основном Амишами производится сельхозпродукция в индустриальных масштабах на конной силе ,очень важный момент - амиши принципиально отказываются от госсубсидий.
Минута интересных фото. О том как амиши используют конную силу
На первой фото конечно самый грешный амиш ибо он полностью перешел на резиновые пневматические колеса (это равноценно поклонению сотоне). Остальные стараются по возможности избавляться от проклятых каучуковых изделий.
P.S. Но небольшая разумная мысль в этом имеется. Если у вас крошечный трактор и нужно крутить пресс-подборщик... возможно стоит просто крутить его не от трактора, а от отдельного мотора, чем покупать более мощный трактор или СТАРовский пресс для миников.
Здесь не у всех масштабы измеряются мегатоннами в секунду. И не только здесь. И в самом начале говорилось и повторялось неоднократно для среднего многопрофильного хозяйства.
Но небольшая разумная мысль в этом имеется. Если у вас крошечный трактор и нужно крутить пресс-подборщик... возможно стоит просто крутить его не от трактора, а от отдельного мотора, чем покупать более мощный трактор
Нет в этом логики и смысла экономического. Для собственно перемещения пресса по полю требуется всего 10% мощности трактора от потребляемой прессом мощности на его привод.
И шестерка мулов на буксировке всей этой сцепки + двигатель намного прожорливее, чем просто трактор.
Какие-то двоякие чувства. Понятно, что животные не смогут раскрутить пресс от земли как косилку, да и обматывать надо стоя на месте. Хотя можно выехать на чистое и там круги нарезать, пока мотается. С другой стороны, если к этой тележке добавить КПП и ведущий мост- это трактор.
То есть если упоролся экологическим земледелием, трактор - зло и все такое, будь добр ни какой соляры! А то ишь что удумали. Так же и зерно молотят, тащат прицепной комбайн и тележку с двигателем.
Джастас вот у нас чет не написал как сено убирает... Хотя и сказал, что только на копытах работает. В прочем это не исключает наемного тракториста с прессом.
Какие-то двоякие чувства. Понятно, что животные не смогут раскрутить пресс от земли как косилку, да и обматывать надо стоя на месте. Хотя можно выехать на чистое и там круги нарезать, пока мотается. С другой стороны, если к этой тележке добавить КПП и ведущий мост- это трактор.
То есть если упоролся экологическим земледелием, трактор - зло и все такое, будь добр ни какой соляры! А то ишь что удумали. Так же и зерно молотят, тащат прицепной комбайн и тележку с двигателем.
Джастас вот у нас чет не написал как сено убирает... Хотя и сказал, что только на копытах работает. В прочем это не исключает наемного тракториста с прессом.
Но небольшая разумная мысль в этом имеется. Если у вас крошечный трактор и нужно крутить пресс-подборщик... возможно стоит просто крутить его не от трактора, а от отдельного мотора, чем покупать более мощный трактор
Нет в этом логики и смысла экономического. Для собственно перемещения пресса по полю требуется всего 10% мощности трактора от потребляемой прессом мощности на его привод.
И шестерка мулов на буксировке всей этой сцепки + двигатель намного прожорливее, чем просто трактор.
Я не про коней, а про ситуацию, когда есть скажем у человека миник в 18 л.с., который полностью его во всем устраивает. Но вот нужен ему пресс. Какие у него варианты? Только СТАРовский по сути или идти покупать новый трактор. А если под трактор большей мощности нет объемов?
В таком случае вполне имеет право на жизнь сцепка из миника + мотор-трансмиссия + пресс. Понятно, что это менее эффективно, чем трактор + пресс, но интереснее, чем приобретение нового трактора.
Какие-то двоякие чувства. Понятно, что животные не смогут раскрутить пресс от земли как косилку, да и обматывать надо стоя на месте. Хотя можно выехать на чистое и там круги нарезать, пока мотается. С другой стороны, если к этой тележке добавить КПП и ведущий мост- это трактор.
То есть если упоролся экологическим земледелием, трактор - зло и все такое, будь добр ни какой соляры! А то ишь что удумали. Так же и зерно молотят, тащат прицепной комбайн и тележку с двигателем.
Джастас вот у нас чет не написал как сено убирает... Хотя и сказал, что только на копытах работает. В прочем это не исключает наемного тракториста с прессом.
Амиши это не совсем про экологическое земледелие. Это больше в сторону некоторой самобытности, независимости от государства (они отказываются от государственных субсидий) и т.п.
Но если встает выбор между скажем - сдохнуть от голода или начать использовать двигатели внутреннего сгорания, чтобы хоть с кем-то конкурировать, они выбирают второе, немного переписывая правила общины.
Если нет объемов, то и большойй пресс не особо нужен. А тащить мииком 18 сил, а это как правило вес менее тонны, пресс и тележку с двигателем суммарной массой 2,5 тонны будет не просто.
Только что произошла революция в комбайнах ,скрестили наконец комбайн с чейзером и оторвали задние колесики. 270 тонн по пшенице бункер, какие там лошадки?
Не все читал ,вы там спорить начали ,пролистал .Да ,в США в основном Амишами производится сельхозпродукция в индустриальных масштабах на конной силе ,очень важный момент - амиши принципиально отказываются от госсубсидий.
Минута интересных фото. О том как амиши используют конную силу
На первой фото конечно самый грешный амиш ибо он полностью перешел на резиновые пневматические колеса (это равноценно поклонению сотоне). Остальные стараются по возможности избавляться от проклятых каучуковых изделий.
P.S. Но небольшая разумная мысль в этом имеется. Если у вас крошечный трактор и нужно крутить пресс-подборщик... возможно стоит просто крутить его не от трактора, а от отдельного мотора, чем покупать более мощный трактор или СТАРовский пресс для миников.
Самое лучшее в данном случае привязать впереди трактора пару ишаков...
Ну если только для души, а так сравнение ни о чем. Как пример, на десять соток нужен кировец или мотоблок . За лошадкой нужно ухаживать каждый день, трактор сделал работу и хлеба не просит.
Здесь не у всех масштабы измеряются мегатоннами в секунду. И не только здесь. И в самом начале говорилось и повторялось неоднократно для среднего многопрофильного хозяйства.
для хозяйства, чьей целью является получение прибыли, лошадь не подойдёт.
Для небольшого крестьянского х-ва лошадь очень нужна. У нас есть и трактор, и он свою работу делает. А вот вчера взорвался аккумулятор- когда теперь починим- вопрос((( а надо и снег вывозить и навоз со двора и рулоны подтаскивать.- теперь только наш Муни нам помощник. А в мороз -15 трактор заводить не станешь или ремонтировать. А лошадь или бык работает без проблем. Только не надо смеяться- бычок наш красавец- оставили- пусть живет, обучили- работает, ест что коровы не доели, если не работает, то комбикорма не даю, летом на пастбище только травой кормится, да еще и навоз дает!
Он кастрирован, но начинали обучать еще маленьким и в год он уже использовался по легким работам. По своему опыту скажу, что быка обучать легче чем лошадь. У нас был молодой жеребец тяжеловоз- так там и ума в 10 раз больше и хитрости , и зубы и копыта))) Вперед нас умудрялся что-нибудь придумать- лишь бы отлынивать от тренировки. И экстрим мы получили по полной при его обучении. А бык животное медлительное и бесхитростное. Здесь на фото наш бык еще не кастрированный.
А если сразу кастрировать? Тоже думала и бычка и козлика, но сарайка и так от коз лопается, и лошадка у нас покладистая три годика самая главная помощница.
Мы кастрировали в год, лучше в 6 месяцев, можно и раньше, пишут многое, что ранняя кастрация не дает вырасти и развиться животному. Это не всегда так. Если хорошо кормить- вырастет нормально. Чтоб не засорять конную тему Джастаса, всем кому интересно по быкам, приглашаю к себе в блог по теме " Обучение быков и волов для работы" https://fermer.ru/blog/89020/obuchenie-bykov-i-volov-dlya-raboty-187286
Всё дело в объёмах, я думаю, упряжные животные целесообразней и здоровей для небольших ферм, а тракторы для больших полей. Лошади и быки - неотъёмлемая часть эко-технологии, за ними будущее (если народ поумнеет), но медленная работа на них не позволяет обработать вовремя сотни гектаров и накормить всех. Тракторы предполагают однотонные монопосадки, которые всегда будут уничтожаться вредителями, посыпаться ядами, гербицидами и удобрениями, засеваться ГМО. И пока это необходимое зло, к сожалению.
Тракторы предполагают однотонные монопосадки, которые всегда будут уничтожаться вредителями, посыпаться ядами, гербицидами и удобрениями, засеваться ГМО. И пока это необходимое зло, к сожалению.
Лошади и быки - неотъёмлемая часть эко-технологии, за ними будущее
Последние идеи евро-экологов, выданные ими на-гора, призывают кардинально сократить поголовье КРС в мире, т.к. он (КРС) является главным источником метана, отравляющего атмосферу.
Еще каких-то 100 лет назад весь навоз среднего и нижнего Поволжья в зимнее время свозился на лед рек бассейна Волги, чтобы весной благополучно уплыть в Каспийское море. И продолжалось это на протяжении столетий. Без всяких эко-катастроф.
Я не где не говорю что «все! Всем пересесть на коней!» я же не Герман, который говорит про коней я сам тракторам пользуется! Все что я говорю, это то что в некоторых случаях, при некоторых масштабах, конь может быт выгоднее трактора!!! Все! «Не такой жирная точка чтоб перепрыгнуть ...» понятно! Но это хотя бы показывает что это хотя бы не ХУЖА экономический работать на Корнеях чем на трактор! :)
Не все читал ,вы там спорить начали ,пролистал .Да ,в США в основном Амишами производится сельхозпродукция в индустриальных масштабах на конной силе ,очень важный момент - амиши принципиально отказываются от госсубсидий. Тайланд крупнейший в мире экспортер риса ,там примерно половина на буйволах .
На мой взгляд самый важный недостаток- в РФ не импортируется современная конная с/х техника . В США производится полный набор агрегатов ,включая нотилл ,широкозахватные косилки и бейлеры ,комбайны-харвейстеры .
В мире интересного: в Австралии на кинкурсах красоты постоянно побеждают ахалтеки ,цены на жеребят уже за лям перевалили.
Тут варианты от кому это надо до проблем со штучным импортом любой техники такого масштаба. Не только конной.
Минута интересных фото. О том как амиши используют конную силу
На первой фото конечно самый грешный амиш ибо он полностью перешел на резиновые пневматические колеса (это равноценно поклонению сотоне). Остальные стараются по возможности избавляться от проклятых каучуковых изделий.
P.S. Но небольшая разумная мысль в этом имеется. Если у вас крошечный трактор и нужно крутить пресс-подборщик... возможно стоит просто крутить его не от трактора, а от отдельного мотора, чем покупать более мощный трактор или СТАРовский пресс для миников.
но это будут не производственные масштабы
Здесь не у всех масштабы измеряются мегатоннами в секунду. И не только здесь. И в самом начале говорилось и повторялось неоднократно для среднего многопрофильного хозяйства.
Нет в этом логики и смысла экономического. Для собственно перемещения пресса по полю требуется всего 10% мощности трактора от потребляемой прессом мощности на его привод.
И шестерка мулов на буксировке всей этой сцепки + двигатель намного прожорливее, чем просто трактор.
Нет , конкретно у амишей тыщи га , причем лошадей в процессе работы постоянно меняют , жвачные не могут долго голодать .
Какие-то двоякие чувства. Понятно, что животные не смогут раскрутить пресс от земли как косилку, да и обматывать надо стоя на месте. Хотя можно выехать на чистое и там круги нарезать, пока мотается. С другой стороны, если к этой тележке добавить КПП и ведущий мост- это трактор.
То есть если упоролся экологическим земледелием, трактор - зло и все такое, будь добр ни какой соляры! А то ишь что удумали. Так же и зерно молотят, тащат прицепной комбайн и тележку с двигателем.
Джастас вот у нас чет не написал как сено убирает... Хотя и сказал, что только на копытах работает. В прочем это не исключает наемного тракториста с прессом.
Я не про коней, а про ситуацию, когда есть скажем у человека миник в 18 л.с., который полностью его во всем устраивает. Но вот нужен ему пресс. Какие у него варианты? Только СТАРовский по сути или идти покупать новый трактор. А если под трактор большей мощности нет объемов?
В таком случае вполне имеет право на жизнь сцепка из миника + мотор-трансмиссия + пресс. Понятно, что это менее эффективно, чем трактор + пресс, но интереснее, чем приобретение нового трактора.
Амиши это не совсем про экологическое земледелие. Это больше в сторону некоторой самобытности, независимости от государства (они отказываются от государственных субсидий) и т.п.
Но если встает выбор между скажем - сдохнуть от голода или начать использовать двигатели внутреннего сгорания, чтобы хоть с кем-то конкурировать, они выбирают второе, немного переписывая правила общины.
Если нет объемов, то и большойй пресс не особо нужен. А тащить мииком 18 сил, а это как правило вес менее тонны, пресс и тележку с двигателем суммарной массой 2,5 тонны будет не просто.
Миник должен агрегатировать двигатель какой мощности? И какой пресс?Если такие, как на картинке, то не получится.
А купить приводной двигатель и пресс вариант?
Значит, нужен пресс под миник. В чем проблема-то?
http://tribine.com/
Только что произошла революция в комбайнах ,скрестили наконец комбайн с чейзером и оторвали задние колесики. 270 тонн по пшенице бункер, какие там лошадки?
Извиняюсь 27 тонн , Джастас ,когда уже в метрическую перейдете? ,задолбался ваши бушели с галонами вычислять
Самое лучшее в данном случае привязать впереди трактора пару ишаков...
Ну если только для души, а так сравнение ни о чем. Как пример, на десять соток нужен кировец или мотоблок
. За лошадкой нужно ухаживать каждый день, трактор сделал работу и хлеба не просит.
для хозяйства, чьей целью является получение прибыли, лошадь не подойдёт.
Для небольшого крестьянского х-ва лошадь очень нужна. У нас есть и трактор, и он свою работу делает. А вот вчера взорвался аккумулятор- когда теперь починим- вопрос((( а надо и снег вывозить и навоз со двора и рулоны подтаскивать.- теперь только наш Муни нам помощник. А в мороз -15 трактор заводить не станешь или ремонтировать. А лошадь или бык работает без проблем. Только не надо смеяться- бычок наш красавец- оставили- пусть живет, обучили- работает, ест что коровы не доели, если не работает, то комбикорма не даю, летом на пастбище только травой кормится, да еще и навоз дает!
не опасно ли некастрированного так использовать?
Вроде 35, 2391...
Он кастрирован, но начинали обучать еще маленьким и в год он уже использовался по легким работам. По своему опыту скажу, что быка обучать легче чем лошадь. У нас был молодой жеребец тяжеловоз- так там и ума в 10 раз больше и хитрости , и зубы и копыта))) Вперед нас умудрялся что-нибудь придумать- лишь бы отлынивать от тренировки. И экстрим мы получили по полной при его обучении. А бык животное медлительное и бесхитростное. Здесь на фото наш бык еще не кастрированный.
Чистый цирк! (в хорошем смысле слова))))))
А если сразу кастрировать? Тоже думала и бычка и козлика, но сарайка и так от коз лопается, и лошадка у нас покладистая три годика самая главная помощница.
В каком возрасте быка кастрировали?
Мы кастрировали в год, лучше в 6 месяцев, можно и раньше, пишут многое, что ранняя кастрация не дает вырасти и развиться животному. Это не всегда так. Если хорошо кормить- вырастет нормально. Чтоб не засорять конную тему Джастаса, всем кому интересно по быкам, приглашаю к себе в блог по теме " Обучение быков и волов для работы" https://fermer.ru/blog/89020/obuchenie-bykov-i-volov-dlya-raboty-187286
Всё дело в объёмах, я думаю, упряжные животные целесообразней и здоровей для небольших ферм, а тракторы для больших полей. Лошади и быки - неотъёмлемая часть эко-технологии, за ними будущее (если народ поумнеет), но медленная работа на них не позволяет обработать вовремя сотни гектаров и накормить всех. Тракторы предполагают однотонные монопосадки, которые всегда будут уничтожаться вредителями, посыпаться ядами, гербицидами и удобрениями, засеваться ГМО. И пока это необходимое зло, к сожалению.
а если посеять конём, то вредители не прилетят!!
Последние идеи евро-экологов, выданные ими на-гора, призывают кардинально сократить поголовье КРС в мире, т.к. он (КРС) является главным источником метана, отравляющего атмосферу.
Еще каких-то 100 лет назад весь навоз среднего и нижнего Поволжья в зимнее время свозился на лед рек бассейна Волги, чтобы весной благополучно уплыть в Каспийское море. И продолжалось это на протяжении столетий. Без всяких эко-катастроф.