Коллеги, в пятницу в госдуме был круглый стол по закону от сельском туризме.Я выступал, обозначил несколько позиций.После мероприятия возникли еще мысли.вот они.Именно так я вижу себе особенности селського туризма как инструмента для развития территорий.Предлагаю обратить внимание на положение о КФХ.
Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
Статья 1. Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства
1. Крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
Я предлагаю дополнить строку перечня видов хозяйственной деятельности пунктом о сельском туризме.
То есть, суть моей идеи в том, что бы сельским туризмом занимались только КФХ. Это было именно их правом. Но при этом, можно создавать КФХ только для этой деятельности.
Почему я считаю это эффективным решением?
- автоматически попадаем под кураторство минсельхоза
- возникают возможности получения грантов для фермеров
- возможности создания сельскохозяйственных кооперативов.
Эта решение имеет и свою логику- фермерские хозяйства создаются только в сельской местности и их задача как раз создавать рабочие места.
То есть, в новом законе пишем, что сельским туризмом могут заниматься только КФХ. Да, круглом столе были представители разных направлений. Но как можно обосновать, что оказываемые ими услуги- это именно сельский туризм, а не просто туризм. В предлагаемом мной варианте это проще -сами КФХ создаются только в сельской местности.
Возможно, можно подумать и о привязке этого закона к ЛПХ. Но у ЛПХ есть серьезное ограничение- оно не может заниматься бизнесом.
Я пока плохо знаю процедурные особенности принятия таких законов и, возможно, мои предложения именно по этому могут быть не проходными. Но с точки зрения ,что это можно достаточно быстро вписать в структуру действующей экономической модели, я считаю это логичным и обоснованным.
Это что касается основного закона.
По подзаконным решениям я предлагаю:
1.Ввести такое понятие, как демонстрационная ферма. Основная цель создания такой фермы- не получение товарной продукции, а создание возможности проводить экскурсии и другие публичные мероприятия.
2.Норматиыные требования к фермерским хозяйствам должны применяться в упрощенной форме, но и фермеры должны работать только на своей территории. Например, в пределах муниципального образования.
Очень справедливые поправки и своевременные. Но кто будет их инициировать? Может АККОР.