Записки сельского извращенца. Страница 34 из 67

Умерла солистка "Cranberries"

Грудинин как политическая реинкарнация Ходорковского

Когда я писала статью о том, что Павел Грудинин – кандидат от Капиталистической партии РФ, https://cont.ws/@prikhojanka/8...

я не думала, что до такой степени оказалась права.

События, произошедшие уже после публикации статьи, не только подтвердили этот мой тезис, но и окрасили его новыми красками.

Прежде всего, следует отметить всплывшую после новогодних каникул информацию про судорожно закрытые оффшорные счета «коммунистического олигарха».

Ну и, безусловно, вскрылись интерессанты в продвижении этой фигуры во власть.

"Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников...."

- как вы думаете, кого восхваляет "рупор демократии" газета WashingtonPost? Ошибаетесь - нет, не Алексея Навального!

Поют наши западные "партнеры" хвалебные дифирамбы что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину.

http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html

Не скупится на лестные слова в адрес Грудинина и «Эхо Москвы», которое всегда вывешивало в качестве флага свой антикоммунизм. Продолжение

Ничто не ново под луной. Изготовление подделок уходит в глубь веков. Есть доказательные материалы по поводу многоликости( многих авторов) Шекспира. Недавно появилось исследования живописи Леонардо да Винчи, творчества Гомера.. и многое ещё.
Дело не в ГП, хотя и не без него. Просто с развитием книгопечатания в 17 веке стали появляться массовые копии произведений литературы и искусства подобно нынешней оцифровке.
Ну вот, скажем поэмы Гомера безупречны с точки зрения всех канонов стихосложения. Получается, в 8-м веке до нашей эры могли, а потом две тысячи лет никак. Где логика? На чём они были записаны, где оригиналы? Говорят устно передавались.. ладно, а почему только с Гомером получилось? А ещё примеры? Однобокость какая-то.. Потом изысканность слога.. для средних веков вполне, а вот для древних людей, недалеко ушедших от неандертальца как-то не очень верится. Те же библейские тексты кроме Суламифи, явно не шедевры изящной словесности. А здесь безупречное по стилистике, красочное связное произведение; что Илиада, что Одиссея. Одних эпиграфов сколько.. Поневоле просится в один ряд с Тассо, Петраркой, Данте..причём во главу ряда.
С "древнеримскими виллами" схожие вопросы, но другого плана.

Ну вот, к примеру:

В чем нам врал Дюма-отец: вино в романе "Три мушкетера" (1)

"- Так что все мы при деньгах? - спросил д'Артаньян.
- Только не я, - возразил Атос. - Мне так понравилось испанское вино Арамиса, что я велел погрузить в фургон наших слуг бутылок шестьдесят, и это сильно облегчило мой кошелек." (с) Три мушкетера

В чем нам в этом фрагменте "врет" Дюма-отец? :)

Большинство из вас верно оценило и определило место обмана. действие романа "Три мушкетера" происходит в 1627-1628 годах. Именно в эти годы происходила осада Ла Рошели, командовал которой кардинал Ришелье.

Однако же в реальной истории англичанин Кенельм Дигби произведет первую мощную, крепкую и стойкую к транспортировке бутылку только в 1652 году, но даже тогда это будет единичная партия, а технология даже не будет запатентована. По-настоящему, массово, вино встретится с бутылкой не раньше 1690-1700 годов. Но и тогда она будет производиться строго под заказ постоялых дворов, гостиниц и трактиров и будет служить исключительно для хранения в течение года вина, купленного в пору урожая бочкой и розлитого "в свою тару".

Современные коллекции "стеклянных печатей" 1700-1720 годов - это одни из самых редких и необычных коллекций.

ВО времена же нашего романа бутылка - это редкость, чуть меньшая, чем бриллиант на пальце д'Артаньяна из первой книги. Дюжина бутылок стоит примерно как хорошая скаковая лошадь, то есть без учета самого вина Атосу пришлось бы выложить за "шестьдесят бутылок" цену ПЯТИ хороших лошадей.

Мы все, безусловно, любим графа де ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить". Более того, разговор происходит после того, как Атос проиграл в кости все до последней копейки и отыграл 100 пистолей только поставив на кон своего слугу, Гримо! Поэтому ни о каких 60 бутылках речь идти не могла в принципе.

И не шла, конечно. :) Отсюда: https://daily-winegraph.livejournal.com/987464.html?media

Последнее время появилось довольно большое количество публикаций по исследованию истории с лёгкой руки Фоменко-Носовского, хотя к подобным же выводам приходили и раньше. в том числе ряд зарубежных исследователей. Многие из них носят спекулятивный характер и написаны с целью дискредитации честных исследователей, изучающих историю за свои средства. К таким относятся т.н. родноверы публикаторы Велесовой книги и Славяно-Арийских Вед.
А оф.историки. ( те, что на окладе) и разного рода грантоеды и рерайтеры мешают всех в одну кучу, а у неискушённого читателя создаётся ложное представление о происходящем.

Историки врут, политики врут, а люди всему этому верят. Я не перестану повторять, что история сегодня, к большому сожалению, пока еще не наука. Скорее это сборник правдоподобных сказок, которые распространены между народами мира, но каждый раз в несколько ином свете показывающие произошедшее. К сожалению это верно, как в отношении уже далеких событий, так и недавних (далеко ходить не будем, вспомним только Украину 2013-17 гг.) Что поделаешь, политическая целесообразность сыграла с «историей» злую шутки и вероятно никогда ей не позволит превратиться в настоящую науку. А между тем настоящая история, если в ней разобраться таит массу интересных событий и фактов. Отсюда

Таким образом, я прихожу к выводу о том, что скорее всего, труды псевдоисториков являются частью спланированной компании, направленной на сокрытие исторической правды. Ведь если её нет возможности спрятать от глаз любопытных граждан, то достаточно всего лишь дискредитировать, и публично высмеять, объявив всех, кто занимается данным вопросом, либо злонамеренными фальсификаторами, ищущими собственную выгоду, либо необразованными, неумными, поддающимися внушению людьми.

Между тем, отбросив домыслы и голословные утверждения, у нас в руках остаётся колоссальный массив объективных данных, сфабриковать который невозможно физически. Нам известно великое множество сведений, позволяющее составить, подчас, детальную картину прошлого. Мы имеем точное описание географии Великой Тартарии, её этнического состава, форм государственного устройства и правления, обычаи и нравы, религии, мифология, письменность, государственная символика и основные вехи истории, подтверждаемые различными независимыми источниками. Продолжение

САП пишет:

По Тартарии. У нас граница Ульяновской и Татарстана есть г.. Булгар, столица Волжской Булгарии. Книг мало у меня и их нужно искать на верхних антресолях laugh У нас многие профессионально клады ищут и весьма успешно.
Помните я про одежду писала, вот реально крестьяне ходили в бархатных сарафанах.

У нас в краеведческом музее тоже есть подобные. Потом ономастика даёт потрясающие сведения, которые современные историки не в силах объяснить или плетут разную чушь. Например, в Восточной Германии чуть не половина названий славянского корня, а на ДВ ряд топонимов и гидронимов - индийского. То ли ещё санскрит, то ли уже хинди. А может другой древний диалект. Я лично бывал в деревне Кумара. Сейчас уже её нет. Потом Сита ( там мой однокурсник живёт), Синда и ещё ряд названий спорного происхождения, но не местного. http://www.elbrusoid.org/articles/language/359811/

в Мексике живёт племя индейцев говорящих на языке сходном с японским.

Студентка антропологического факультета Нэнси Дэвис первой заметила необычайное сходство языка племени зуни, живущего в Нью-Мексико, и японского. Сходство обоих языков прослеживается как на фонетическом уровне – в сходном звучании многих слов, так и синтаксическом – например, в положении глагола в конце предложения. Дальнейшие исследования привели к открытию следующих родственных факторов: и у зуни, и у японцев самая распространенная группа крови – третья, общая предрасположенность к редким заболеваниям, общие сюжеты в преданиях о первобытных временах. Более того, язык зуни не имеет никакого сходства с другими языками в Нью-Мексико. Данные открытия натолкнули Дэвис на гипотезу о вероятности достижения буддийскими миссионерами берегов Калифорнии в 12 веке http://round-the-world.org/?p=102

Цитаты из 2-х разных статей. прочтите оригиналы, там проще.

2 июля 1872 года в городке Каргополь нынешней Архангельской области умер от брюшного тифа Александр Гильфердинг, дипломат, политик, учёный-славяновед, член-корреспондент Петербургской академии наук. Он одним из первых в России исследовал санскрит и связь этого древнеиндийского литературного языка с языками славянскими.

«Не надо обманчивых грёз,

Не надо красивых утопий;

Но Рок подымает вопрос:

Мы кто в этой старой Европе?

Случайные гости? орда,

Пришедшая с Камы и с Оби,

Что яростью дышит всегда,

Всё губит в бессмысленной злобе?

Иль мы — тот великий народ,

Чьё имя не будет забыто,

Чья речь и поныне поёт

Созвучно с напевом санскрита!

Эти строки Валерия Брюсова, написанные поэтом в июле 1914 года, были квинтэссенцией мироощущения многих русских интеллектуалов. Крепкая территориальная привязка России к Европейскому континенту казалась мыслящим людям нелепостью, поскольку ментально их страна пребывала в абсолютно ином пространстве. В XIX веке в поисках истоков отечественной цивилизации российские учёные вновь и вновь обращались к санскриту, древнеиндийскому литературному языку.

Появившаяся тогда теория об общих корнях славян и ариев получила поддержку у таких видных славистов столетия, как Измаил Срезневский и Александр Афанасьев.

Однако санскрит был открыт для науки не в России. В 1786 году внимание европейцев на него обратил Уильям Джонс, востоковед и филолог, основатель Британского азиатского общества в Калькутте. «Независимо от того, насколько древен санскрит, он обладает удивительной структурой, — отмечал Джонс, — он более совершенен, чем греческий язык, более богат, чем латинский, и более изыскан, чем каждый из них. И в то же время он носит столь близкое сходство с этими двумя языками, как в корнях глаголов, так и в грамматических формах, что это вряд ли может быть случайностью».

Санскрит, который только в письменной форме существует более двух тысячелетий, был признан эталонной мерой, отправной точкой при исследовании европейских языков. Стала складываться концепция их генеалогического единства, в лингвистике возник сравнительно-исторический метод. До сих пор остаётся актуальным высказывание филолога, индолога Фридриха Максимилиана Мюллера: «Если бы меня спросили, что я считаю крупнейшим открытием XIX века в изучении древней истории человечества, я бы привёл простое этимологическое соответствие — санскритское Dyaus Pitar = греческое Zeus Pater = латинское Jupiter». Между тем наибольший процент слов, сходных по структуре, звучанию и значению с санскритской лексикой, приходится именно на славянские языки, а уже затем на все прочие европейские. Такой вывод сделал, например, замечательный российский славист Александр Фёдорович Гильфердинг. «Близость необыкновенна». https://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/o-srodstve-yazyka-slav...

САП пишет:

В2016 году отмечали 500 лет Сююмбике. Умная была очень женщина.
Или оспорите хронологию?

Ну почему? Современница Ивана Грозного. Точных данных не сохранилось, что оспаривать?
Временные сдвиги в хронологии нелинейны и расстановка исторических персонажей в более менее достоверные ниши событий задача сильно нетривиальная. Вот если, библиотеку Ватикана сделать доступной, то многое встало бы на свои места. Вопрос - почему она закрыта?

САП пишет:

сие есть тайна рептилоидная laugh
—

Не, это серые виноваты, а рептилоидов в пещеры загнали. Скульптуры остались;

Отсюда

А это у нас, в Сталинграде

Отсюда

Ещё в Днепропетровске и в Воронеже: https://samiznaetekto.livejournal.com/89151.html

ПУШКИН В ОРИГИНАЛЕ НЕ ИЗМЕНЁННЫЙ РПЦ, КОГДА МИР СТАЛ КРЕЩЁНЫМ.

Pуccкиe нapoдныe cкaзки, любимыe вceми нaми, являющиecя уникaльными пpoизвeдeниями нaциoнaльнoгo фoльклopa, a тaкжe дocтoяниeм миpoвoй культуpы, oтpaжaющиe caмoбытнocть pуccкoгo нapoдa, PПЦ paccмaтpивaeт кaк дьявoльщину. Фaктичecки pуccким нapoдным cкaзкaм oбъявлeнa вoйнa. Иx дoля в oбщeм oбъёмe книг для дeтeй мeдлeннo, нo увepeннo пpиближaeтcя к нулю.

В 1860 гoду знaмeнитый иccлeдoвaтeль pуccкoгo нapoднoгo твopчecтвa A. Н. Aфaнacьeв издaл oчepeднoй cбopник нapoдныx cкaзoк. Oбep-пpoкуpop Cвятeйшeгo Cинoдa гpaф A. П. Тoлcтoй нaпpaвил пиcьмo миниcтpу Нapoднoгo пpocвeщeния:

Пo пoвoду издaннoй (т.e., пpoпущeннoй цeнзopoм Нaумoвым) книги гocпoдинa Aфaнacьeвa пoд зaглaвиeм: «Pуccкиe нapoдныe лeгeнды» выcoкoпpocвeщeнный митpoпoлит Филapeт oбpaтилcя кo мнe c пиcьмoм, в кoтopoм изъяcнил, чтo... к имeни Xpиcтa Cпacитeля и cвятыx в ceй книгe пpибaвлeны cкaзки, ocкopбляющиe блaгoчecтивыe чувcтвa, нpaвcтвeннocть и пpиличиe, и чтo нeoбxoдимo oтыcкaть cpeдcтвo к oxpaнeнию peлигии и нpaвcтвeннocти oт пeчaтнoгo кoщунcтвa и пopугaния.

В peзультaтe pacпopяжeниeм Глaвнoгo упpaвлeния цeнзуpы былo пpeдпиcaнo зaпpeтить к пepeпeчaтывaнию нoвыe издaниeм книги «Нapoдныe pуccкиe лeгeнды, coбpaнныe Aфaнacьeвым», a 5000 ужe oтпeчaтaнныx экзeмпляpoв были уничтoжeны.

Нeoбxoдимo oтмeтить, чтo в pуccкиx нapoдныx cкaзкax дo нac дoшли язычecкиe oбpaзы нaшиx пpeдкoв, a тaкжe были пepeдaны иx apxeтипы. Пocлeдoвaтeлями пpaвocлaвнoй инквизиции зa тыcячу лeт были уничтoжeны пoчти вce пaмятники cтapины, cвязaнныe c нapoдными вepoвaниями нa тeppитopии Poccии. Тaкaя пoлитикa cpaвнимa c уничтoжeниeм тaлибaми буддиcтcкoгo пaмятникa Юнecкo в Aфгaниcтaнe. Нe ocтaнaвливaютcя нa дocтигнутoм PПЦ и ceгoдня.

Настоятель храма святой мученицы Татианы при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова Владимир Вигилянский заявил, что переиздание сказки А. С. Пушкина о балде в цензурированном виде, где поп заменен на купца, — это вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта.

Издание нового варианта «Сказки о попе и работнике его Балде» вышло в Армавире тиражом четыре тысячи экземпляров. Автор идеи переиздания — священник городского Свято-Троицкого собора отец Павел.

При жизни Пушкина сказка не печаталась, а после его смерти права на издание перешли Василию Жуковскому. Для издания он заменил попа на купца: по одной версии, это было сделано из религиозных соображений, по другой — из-за церковной цензуры. Оригинальный вариант сказки вышел в 1917 году и печатался в таком виде до наших дней.

В церкви очень часто говорят о том, что классическая русская литература содержит большой антиклерикальный элемент. Церковная цензура – давно уже реальность нашего времени. Внутри РПЦ МП она существует в виде института грифа, который издательский совет ставит на все вновь издающиеся книги. И если на какой-то книге, изданной для распространения в церковных лавках либо магазинах, нет такого грифа, то она к продаже не допускается – считается вредной, антицерковной. Конечно, все это пока не удается распространить на светское книгоиздание – хотя отчасти, конечно, в отдельных регионах, где особенно сильны позиции архиереев, такое практикуется: издатели по указанию властей как бы консультируются с архиереем.

Но цензура произведений Пушкина была и раньше, так если мы начнем читать сказку "о царе Салтане", то увидим что еще 100 лет назад весь мир не был крещеным в сказке (смотри рисунок).

Отсюда

Выдуманная история Европы

Тезис о том, что христианство – это европейское творение, возникшее не ранее X века новой эры, при всей его очевидности и огромном количестве сторонников, нуждается все же в определенном разъяснении. Оно будет приведено ниже и по необходимости будет довольно кратким: для более подробного его изложения нам бы потребовалось привлечь материал, объемом многократно превышающий скромные размеры настоящего издания, в том числе историю христианской церкви, историю античности и раннего средневековья.

Три выдающихся мыслителя разных эпох и народов не побоялись – каждый в свое время – бросить вызов официальной историографии, устоявшимся представлениям и всему «обычному» знанию, которое вдалбливали в головы многим поколениям школьников. Возможно, не все современные их последователи знают имена этих своих предшественников, по крайней мере, не все их упоминают. Продолжение

Итак, сигнал к развороту полюсов дан. Римский клуб обнародовал доклад, из которого следует, что капитализм таки бяка, а дедушки Ленин, Сталин вкупе с другими вождями мирового пролетариаты были правы. Я немного утрирую, понятное дело, речь не идёт об отказе или снижении роли элит в управлении.
Много лукавства и в целом доклад запоздал. Он должен был появиться лет на 15-20 раньше.
Интересен прогноз о конце эпохи нефтегазового сектора и росте альтернативной энергетики. Если имеется ввиду безтопливная генерация, холодный ядерный синтез и развитие топливных элементов, то тогда да, а если ветряки с солнечными панелями, то опять разводняк. Ждём реакции.

В прошлом месяце Римский клуб представил новый доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», приуроченный к своему полувековому юбилею. Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты. Хотя доклады от лица Клуба выпускаются регулярно — всего с 1968 их вышло более сорока — почти все они позиционируются как работы, адресованные Клубу и поддержанные им. «Come On!» второй за пятьдесят лет доклад, выражающий консолидированную позицию Клуба, так что его публикация довольно уникальное событие.

Юбилейный доклад написан двумя президентами Клуба — Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии тридцати четырёх других членов. Содержание доклада может удивить читателя, не следящего за интеллектуальными тенденциями последних лет. Прежние деления мало отражают реальность — многие идеи «Come On!» скорее найдут понимание у традиционалиста, чем у классического либерала, но многие другие вызовут протест у обоих. Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и редукционизма, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», холистическому мировоззрению, планетарной цивилизации — такова повестка, предлагаемая Римским клубом.https://www.planet-kob.ru/articles/6832

САП пишет:

Сокрушил еси главы змииев в воде" В псалме 73. ст.13 говорится тоже......." В общем в предании сказано, что Каин родился необыкновенным и страшным с 7 головами. 1 человеческая и 6 змеиных. Предание я взяла из книги: Духовное наследие Преподобноисповедника Гавриила Архимандрита Мелекесского. Умер он в 1959 году.

Старообрядческие воззрения и книги, безусловно интересны. Ряд исследователей считает, что человечество произошло из нескольких "эдемов" где боги занимались биоконструированием репродуцированием, селекцией, разведением и усовершенствованием перволюдей
Отсюда различия в расах. Ну и ряд экспериментов с рыболюдьми, кентаврами. песиглавцами, змеелюдьми, то бишь рептилоидами. Ну и вероятно всякие накладки случались в виде уродцев многоголовых, хвостатых.. сбегали, размножались, жили самостоятельно. Гоблины, эльфы, гномы, лешие..
Потом удачных особей расселили во избежание смешивания. Белых на север, чёрных на юг, красных на запад, жёлтых на восток.
Такая теория. Но в дарвинизм верится ещё меньше.

САП пишет:

Что мы с вами к теме голубой крови приблизились?

Дык я писал недавно о разработчике перхлорфторана в этом разделе. Автор покончил с собой из-за травли завистливых бездарей. А голубая кровь успешно используется. Уже проехали.

САП пишет:

Последние его слова перед смертью были: человеческий глаз путем эволюции. ха-ха-ха. Или что то типа того. Дословно не помню.

Да-да, в смысле, что это невозможно путём эволюции. Да и много чего ещё невозможного.

САП пишет:

Поскольку я рожала 4 раза и в областной больнтце.

Так вы по нонешним меркам мать - героиня! И у вас ещё время есть читать и писать?
Чтой-то Некрасов вспомнился.. "бедная баба из сил выбивается/ рой насекомых над ней колыхается / жалит, щекочет, жужжит..