Мне сложно начинать подобный блог.Но раз уж пообещала- полезаю в кузов)))
Начну с вопроса-почему я вообще начала свое хозяйство?
Во-первых,это не было чем-то спонтанным и новым для меня. Мои родители держали достаточно разнообразное хозяйство,когда мы были совсем маленькие,потом с отчимом уже тоже было хозяйство. И про то,что это труд я знала не понаслышке.
Во-вторых, мое личное стремление к такой жизни в свою очередь началось с кризиса в моей жизни. Пришло решение жить так,как хочется мне,а не так ,как меня прогибает система. Работа на каких-то предприятиях встала мне поперек горла. Она не приносила ни моральных ,ни материальных удовлетворений. Жизнь превратилась в один нескончаемый "день сурка".
Тогда я серьезно занялась ревизией своих склонностей- чем же мне хотелось бы заниматься? Где проявить себя? И все встало на свои места. Мне всегда нравилось выращивать овощи на огороде, возиться с животными. А кроме того, пришел момент,когда я не просто не могла есть продукты из магазина, а начала от них болеть,как при алкогольном отравлении...Вот и увидела я путь)))
В-третьих,решающим было для меня и еще одно обстоятельство. Вся моя жизнь посвящена поиску ответов. Вернее -почти вся. Мне сорок. Из них на поиски ушло тридцать пять....И остаток уйдет в том же направлении))))И это не выбор моей личности уже тут, в этой жизни.Это выбор духа.
В пять лет я пережила очень яркий случай...Я осознала смерть. Это была инициация,определившая Путь. И все,что происходило потом-все (одно к одному) вело в заданном направлении. Меня ведет Дух. Тот , для кого мое тело и ум , являются проводниками в эту реальность.
И вот сельское хозяйство дает неожиданно место и время и даже отличную практику для духовного руководства. Это и труд,который становится не чем-то отдельным и вынужденным. И единение с природой, с энергиями жизни.
Правда, в силу определенных свершений встал вопрос переезда. Я чувствую необходимость полностью сменить обстановку. Это как символическая смерть для той жизни , в которой я есть. Если я не умру для своего нынешнего окружения-то оно,это окружение, не даст мне перейти на новый уровень. Это как рождение нового существа. Нужно отсечь все старое. Не смотря на любовь и привязанность к ним...
Именно по этим причинам я не хочу становится фермером. Фермер-это в моем понимании тот же бизнесмен,только поле деятельности не город и его рынки,а поля и животноводство. Я же стремлюсь к созданию маленькой системы ,которая становясь в некотором смысле почти автономной, позволяет не вливаться опять в беличьи колеса социума. Голову над ней я уже давно ломаю. и кое к чему пришла.
Конечно,совсем отделиться от социума сложно.Но это и не нужно. На данный момент. если разобраться для этого нужны огромные ресурсы. И материальные и человеческие. И огромная работа над собой тех индивидуумов,которые могли бы быть задействованы.
Поэтому пока стоят задачи не столь масштабные.
Так как же я вижу такую систему? Во-первых, ,так как я одна, это должны быть козы. Кормовая база для них более разнообразная,чем для коров. И не столь затратная. Птица-тоже обязательна. куда же без яиц. Остальное зверье-уже больше по желанию. Потому что названные виды уже дают основное разнообразие-мясо,яйцо,молоко,масло,сметана,творог. Кроме того, не лишним будет иметь инструмент- трактор, косилка,тележка,плуг. Оснащение территории скважиной-тоже важный момент.
У моей мамы на данный момент много инструментов, которые настолько облегчили ей труд, что о мужике в хозяйстве можно не думать)) Нам тут только трактора не хватает.
В общем вот такие начальные мои думы по поводу развития хозяйства.. Процесс этот увлекательный и приятный. Сон стал крепче, а сегодняшний день-ярче)))
Вы здесь
Духовный путь и деревня)))). Страница 3 из 6
Опубликовано вс, 14.02.2016 - 05:22 пользователем Ия13я
Раздел:
- Блог пользователя Ия13я
- 7009 просмотров
Почему? некорректно спросила?
позвольте с вами не согласиться)
Ж-жизель..
Наверно, я просто почитаю, что здесь пишут..
Не все темы у меня получается поддерживать.
Супер!!! Чётко только в морге.
Возьмём цвета. Чёрный белый и тд. Но это лишь названия которые мы знаем. А где гарантия что все не по другому? И почему именно так они названы? Все одновременно и хорошо и плохо. И добро и зло. Без дня нет ночи и наоборот. Все взаимосвязано. Это только некоторые книжки обещают что вот тут лучше пусть будет плохо, а когда-то потом вечный кайф... Ну и нафига он нужен постоянно? Без контраста теряется реальный вкус. Привыкаешь и принимаешь как обыденность. Потухнет тот особенный огонёк, который и ценится в темноте холоде...
У животных нет мыслей о смерти и представлений о дальнейшем существовании. Они ведомы животом- инстинктом. А вот человеку намного страшной та неизвестность. Причём заметил, чем более скотское житие ведёт особь тем страшней идти на экзамен перед Вселенной.
Но ведь сложно поспорить с тем, что здесь действительно бывает плохо, даже очень невыносимо, иногда и не по нашей воле... Вот как тогда прожить здесь в кайф? Ведь, если не вдаваться в подробности, что будет потом после смерти, как примирить себя с этим "плохо" или не стоит мириться? У верующего, получается,есть хоть отдушина от этих черных дней, а неверующий чем себя успокаивает?
Сорри, если сумбурно
Ж-жизель, так получается верующий ничем не лучше наркомана или алкоголика. Чуть что плохо- на колени и лбом в пол , дозу из молитв вкатил и все.... Кайф. Боль это лишь мнение на происходящее. А если человеку тут плохо то возможно он ничего лучшего не может придумать- сделать? Привычка что Гари Потери с волшебной штучкой вмиг решит все проблемы? Раздавленная самооценка?
Кто борется- может проиграть. А кто смирился- уже проиграл!
Не останавливает, потому что не верят. По настоящему... Оправдывают себя чем угодно, вплодь до того, что Бог добрый, простит... Или не так? Вот я знаю, что в розетку пальцы совать нельзя - убьет. Сую, когда я, неразумное дите, не знаю и мне никто не сказал (причем строго). очень примитивный пример, конечно, но положа руку на сердце, кто из верующих верит в наказание после смерти по делам своим?
Ау хозяйка блога!!!!
Ж-жизель, они бояться наказания здесь. Потому и бегают. Косячат и снова бегают. Не понимая что их свечки- эффект плацебо.
Какое своеобразное у вас представление о верующих... Вы имеете ввиду христиан и мусульман, которые много молятся. А вот язычники, например, - они ведь тоже верующие, и загробная жизнь в их верованиях существует и есть какое-то объяснение несчастий, происходящих в жизни и им придется ответ держать ТАМ. Да даже если взять христианина с его молитвами, почему он наркоман? В молитвах просят и благодарят, в чем алкоголизм проявляется?
Не поняла, куда бегают? В церковь? Так я верующих имею ввиду всех, кто не атеист и не важно какой конфессии, давайте расширим рамки и не зацикливаться на православных с их свечками
Ну алканавт более быстро получает требуемое... И радости не меньше.
Вот про язычников боюсь что не правильное название. Язычник - это один из группы людей разговаривающей на одном языке. Вывод. Мы все язычники.
Так атеист тоже верит!
Ну если уж говорить по понятиям то православие как раз и есть вера так называемых " язычников" . Но никак не ортодоксальных- правоверных христьян. Доказательства приводит сама рпц. Но оставим их в покое.
Бегают кто куда. Кому и где установлен "доильный цех". Религия это бизнес. И конкурентов там хватает. Они друг друга называют сектантами и прочими слугами дьявола . А если внимательно присмотреться к войнам то служители и представители бога тут как тут. И их работа не в примирении сторон. А в разжигании конфликта.
Так что религиозность ничего общего с духовностью не имеет. Можно до посинения бубнить мантры молитвы суры заклинания бред сивой кобылы... Но через минуту начинать косячить. Зная побубню и все пройдёт. Духовный рост же подразумевает путь иной. Отстранённый и не понятный для масс. Не материальный. Но он не для всех. Как все остальное. Кто-то плавать умеет а кто то нет. А кто то просто Майкл Фелпс.
ЧТД....ну да ладно...не удалять же блог)))
Сразу скажу,что отвечать буду только на правильно поставленные вопросы и на обдуманные посты.
А что есть грех? Давайте посмотрим на них с точки зрения компьютерной программы.Так понятнее намного. Есть прописанная программа. В ней определены условия.Если а=б,значит то-то,если а не равно б ,значит другое,если а начинает вести себя не по прописанному,то включаются механизмы уравновешивающие уравнение. Грех с этой точки зрения можно представить,как нарушение прописанных алгоритмов действия. То есть вместо того, что бы просто поколотить соседа кто-то его ,попуская своему гневу и потеряв контроль,убил. Включается тут же механизм уравнения,который действует на всех участников драмы и даже и не совсем участников. Это происходит независимо от воли людей(я имею ввиду обычных,мирских). Если человек достигает уровня осознания всей системы и ее алгоритмов, постигает как и что срабатывает, видит не на шаг, а на десять вперед,то понятие грех для него нивелируется,исчезает. Вы можете долго рассуждать и умствовать по поводу этого понятия,но что бы понять суть такого мировоззрения -нужно сначала его достигнеть(теоретически это очень легко на самом деле)
см.выше. Если я не отвечаю на вопрос, значит считаю его некорректным. Попробуй перефразировать.
уморили))))Будду в топку)))))И Конфуция туда же))))
Вы уже на этом уровне..Я даже думаю, что вы отмечены Силой))))
Далее большая просьба ко всем- прежде ,чем ответить, приложить чуточку усилий.Просмакуйте то,что хотели высказать,продумайте. Не надо писать на эмоциях,на неосознанных импульсах,пожалуйста!
Не убий - это заповедь низшего уровня так то это так, но есть как всегда НО. Почему большенство людей на планете мясоеды и вопреки этой заповеди, каждый день убивают и жрут труппы? И из за не осмысленности и ленности жрут, что попало?
Спрошу у всех, а вы когда-нибудь пытались отказаться от мяса (тобишь убийства живого существа) и как это повлеяло на озознание себя?
На эту тему я давно и долго размышляла и медитировала...
Казалось бы ,что плохого в том. что бы питаться растительной пищей?Или стремиться к праноедению? Солцеедению?Ведь направляется все благими целями...
Давайте посмотрим с точки зрения создателя...Нашего создателя.
Бог,создатель построил этот мир для людей. Он дал им деревья и травы для питания.Но и зверей он тоже дал нам для пропитания. Нигде , ни в одной религии вы не найдете указания на то,что мясо есть нельзя. Но дело даже не в этом...Весь наш мир,наша реальность создана на одной неизменной основе- на смерти. Это важная составляющая этой игры. Круговорот энергии ,одно переходит в другое и так по кругу , бесконечно. Олени потребляют траву, львы оленей,человек львов, а тела человека -разлагаются через потребление его бактериями и червями,которые в свою очередь возвращают все земле, на которой опять вырастает трава. Это образная упрощенная схема. Что делают веганы? Они пытаются разомкнуть круг...Мы против убийства!" - говорят они...Но что есть убийство? Где точное определение слова?Ученые доказали, что не смотря на то, что растения не имеют рта и не могут производить звуков,воспринимаемых ухом человека, они-таки эмоционируют,выдавая на определенном диапазоне волны страха, боли или радости.Простейшие ,не сравнимые с человеческими,но все же... Интересно, каково будет теперь веганам есть их любимые свежайшие салатики,зная, что пока они кусают и жуют их, те безмолвно кричат от боли... )))))))Или варят бобы и зерна,которые имеют в себе спящую жизнь...
Этот мир- мир взаимопожиралова. И от этого никуда не деться. Это заложено не нами. Невозможно перекроить установленные правила теми,кто не создавал его. Хочешь не приносить никому боли и страданий-убей себя,спаси весь мир. Но это глупо.
Гораздо интереснее понять смысл игры и приняв правила , сыграть свою партию красиво и гармонично,азартно и зажигательно. Смерть-естественная вещь. Просто не надо путать ее с жестокостью. Одно дело быстро и чисто забить барашка,и совсем другое- истязать собак или кошек, сдирать с живых шкуру....Любая пища должна быть произведена с любовью. Да,да, даже смерть произведенная с любовью-это часть круга.Смерть-тот толчок,который заставляет колесо сансары вертеться. И мы не в силах остановить его...мы можем только из этого круга выйти....Или принять таким,какой он есть,не раскрашивая его в дуальные определения "доброго-злого".
ИМХО
ПС.Я о том,что переделать чужое творение тому.кто вообще не знает,как создавать новые миры-невозможно.Хочешь попасть в мир,где никто не умирает- сначала выйди из этого. Вырвись из колеса перерождений.
Эта заповедь помните откуда? там был только один смысл ее - не убий человека, себе подобного. Животных она не имела ввиду. Вот в этом контексте я ее и употребляю, как думаю, и большинство. Или ошибаюсь?
Вот, правильно, никто не знает. Здесь и включается механизм веры. Потому что страх смерти, конечности бытия - достаточно сильный страх.
Блин, как-то вы так умеете вывернуть смысл Я пишу о страхе смерти. покажите мне, кто не боится умирать сам и не боится, что умрут родные и близкие? я об этом страхе, а не овсех подряд...
Люди разные и сила веры у них разная тоже. Есть люди, как бы не обидеть кого, с более низким духовным развитием. Вот на них и расчитаны, например, 10заповедей Моисея, выполняя которые человек сможет жить в обществе не врядя себе и окружающим. А вот те, для которых эти 10 заповедей естественны к исполнению, они даже не задумываются о них, исполняют и все, это их натура, вот они идут дальше и для них есть 10 заповедей блаженства Иисуса Христа. Это я привела пример из христианства. Подобное есть,думаю, везде... Здесь уже можно говорить о духовной работе над собой. А первые 10 - это борьба с инстинктами и грубыми страстями.
Добавлю. Тема у нас ведь о втором этапе ведь так или я ошибаюсь?
С основным Я против чтобы мой муж, например, шел на поводу своего инстинкта размножения и ходил на лево. Он тоже против, что бы и я туда ходила. Там еще много нюансов. Нам сложно с вами прийти к общему знаменателю. У нас разные взгляды, я так поняла... особенно на инстинкты Хочу высказать свою позицию. Я за самоограничение инстинктов и не только половых . Заметьте, самограничение, от вас этого не требую...
Ия13я, так ты ответила на мой вопрос. . Несмотря на все эти выкрутасы про корректность его постановки.
Анастасия, не плачь по огурцам в салате- так мне дед говорил. Осмысли своё потребление. Бери в меру, по необходимости и всегда с благодарностью в ответ. А Не убий- в первую очередь в себе человека. Упасть легко , подняться трудно.
Лишь про себя. Перестал покупать мясо в магазинах- не спонсирую конц лагеря. Если не верите- экскурсия на ближайшую бойню.... Ем только птицу( домашняя) и рыбу. Фрукты и овощи- только огородные.
Ж-жизель, так же как и смерть- понятие навязанное. Мы фактически умираем каждый раз ложась спать. И воскресаем просыпаясь. И ничего не Орем от страха , я по крайней мере. Это переход грубо говоря из одной комнаты в другую. Страх что либо или кого либо потерять лишь наш эгоизм. С которым чаще всего и путают любовь. Уметь отпускать- великая вещь
Наталья2308, я плакаю
Простите,не соглашусь. В том смысле,что буддизм по сути больше является учением,основанным на словах реально существовавшего человека, ставшего просветленным.И в отличии от христианства он самое не искаженное(как-то индусы не страдали подстройкой учения под церковь,к в христианстве).
И отбрасывать все в сторону,только из страха к слову "религия"- по-меньшей мере странно(если не сказать хуже).Я сама не склонна к буддизму,но есть у них практики, которые помогают ,например,очистить ум. Они полезны и этого не отнимешь. В христианстве больше тайных крючков для человека.
То,что говорите вы-да,абсурд. Я говорю о другом. Осознанность-вот что дает ключ к самоконтролю.( И для нее не нужно присоединяться к какой бы то ни было религии.)Если ее нет -может случится все что угодно с человеком и он будет потом только плечами пожимать"И как со мной такое произошло? Сам не понимаю..."
Мы приходим сюда для того,что бы стать человеком. А что сейчас в большей массе происходит с людьми? Зомбирование и управление - вы думаете, что это вас околдовали? Отнюдь. Это происходит,потому что человек не хочет даже учиться видеть способы манипуляции,разбираться в них. Ему нравиться,как выразился Евгений-жрать,спать,срать. И все,чего он хочет-это приложить минимум усилий,а получить по максимуму.
Людям нравиться трепаться ни о чем,ругать власти и начальство-им это нравится. Иначе давно бы уже произошли перемены.
Золотые слова))))
Интересно,с чем вы сравните смерть мучительную?Как вот недавно заживо сгоревшим в заблокированных машинах людям, что бы сказали? "Фигня, у вас просто была бессоница"?
Окей, понятие инстинкта получается некорректным. Выходит он у нас только один - самосохранение и тот под вопросом. Продолжение рода - не у всех есть стремление и желание. Все таки много в человеке подчинено разуму. Как тогда можно назвать и отнести к чему негативные поступки, которые в обществе считаются плохими или мы сами определяем как зло. Что нам предлагает религия - страсти и грехи. У атеистов как это называется? Что-то ничего на ум не приходит... Подскажите, плиз...
Вопросы ваши столь безапелляционны, что возникает уверенность,что вы знаете о его жизни и учении больше меня))))позвольте сначала осведомиться, какие труды по данному вопросу вы изучили?
Перемены хотя бы в отношении к своей жизни, своим поступкам. Вот пример из жизни.В поликлинике врач, набравши ставок,не справляется со своей работой,по этой причине те,кто приходит за печатью на медосмотр(два часа отведено на сие действо у нее)ждут часами. Бывает ездят из района по несколько раз. В очереди стоят и возмущаются , ругают врача и заодно ,конечно,Путина. все сволочи. Но ни один не пойдет к главврачу,ни один не напишет в министерство. Потому что они - стадо. Нет стержня. самости. И так везде. А закинь в эту орущую толпу клич какой-нить, раскачай словесно и пойдут за тобой на врага и могут даже покалечить....Их интересы не выходят за рамки обозначенных действий.
Практика Наблюдателя делает действия осознанными.Импульсы уже не руководят человеком,Такого уже не спровоцируешь ни на майдан,ни на любую другую революцию.Его нельзя вывести из себя,он не может убить в состоянии аффекта.И цели его становятся чище. Творчества становится больше. Поступки становятся поступками.Когда действует человек не потому что его довели,или достали.А потому что иначе поступить он не мог в силу своего мирровоззрения и понимания данной конкретной ситуации.Шаблоны в уме отсутствуют,понимаете?