Мне сложно начинать подобный блог.Но раз уж пообещала- полезаю в кузов)))
Начну с вопроса-почему я вообще начала свое хозяйство?
Во-первых,это не было чем-то спонтанным и новым для меня. Мои родители держали достаточно разнообразное хозяйство,когда мы были совсем маленькие,потом с отчимом уже тоже было хозяйство. И про то,что это труд я знала не понаслышке.
Во-вторых, мое личное стремление к такой жизни в свою очередь началось с кризиса в моей жизни. Пришло решение жить так,как хочется мне,а не так ,как меня прогибает система. Работа на каких-то предприятиях встала мне поперек горла. Она не приносила ни моральных ,ни материальных удовлетворений. Жизнь превратилась в один нескончаемый "день сурка".
Тогда я серьезно занялась ревизией своих склонностей- чем же мне хотелось бы заниматься? Где проявить себя? И все встало на свои места. Мне всегда нравилось выращивать овощи на огороде, возиться с животными. А кроме того, пришел момент,когда я не просто не могла есть продукты из магазина, а начала от них болеть,как при алкогольном отравлении...Вот и увидела я путь)))
В-третьих,решающим было для меня и еще одно обстоятельство. Вся моя жизнь посвящена поиску ответов. Вернее -почти вся. Мне сорок. Из них на поиски ушло тридцать пять....И остаток уйдет в том же направлении))))И это не выбор моей личности уже тут, в этой жизни.Это выбор духа.
В пять лет я пережила очень яркий случай...Я осознала смерть. Это была инициация,определившая Путь. И все,что происходило потом-все (одно к одному) вело в заданном направлении. Меня ведет Дух. Тот , для кого мое тело и ум , являются проводниками в эту реальность.
И вот сельское хозяйство дает неожиданно место и время и даже отличную практику для духовного руководства. Это и труд,который становится не чем-то отдельным и вынужденным. И единение с природой, с энергиями жизни.
Правда, в силу определенных свершений встал вопрос переезда. Я чувствую необходимость полностью сменить обстановку. Это как символическая смерть для той жизни , в которой я есть. Если я не умру для своего нынешнего окружения-то оно,это окружение, не даст мне перейти на новый уровень. Это как рождение нового существа. Нужно отсечь все старое. Не смотря на любовь и привязанность к ним...
Именно по этим причинам я не хочу становится фермером. Фермер-это в моем понимании тот же бизнесмен,только поле деятельности не город и его рынки,а поля и животноводство. Я же стремлюсь к созданию маленькой системы ,которая становясь в некотором смысле почти автономной, позволяет не вливаться опять в беличьи колеса социума. Голову над ней я уже давно ломаю. и кое к чему пришла.
Конечно,совсем отделиться от социума сложно.Но это и не нужно. На данный момент. если разобраться для этого нужны огромные ресурсы. И материальные и человеческие. И огромная работа над собой тех индивидуумов,которые могли бы быть задействованы.
Поэтому пока стоят задачи не столь масштабные.
Так как же я вижу такую систему? Во-первых, ,так как я одна, это должны быть козы. Кормовая база для них более разнообразная,чем для коров. И не столь затратная. Птица-тоже обязательна. куда же без яиц. Остальное зверье-уже больше по желанию. Потому что названные виды уже дают основное разнообразие-мясо,яйцо,молоко,масло,сметана,творог. Кроме того, не лишним будет иметь инструмент- трактор, косилка,тележка,плуг. Оснащение территории скважиной-тоже важный момент.
У моей мамы на данный момент много инструментов, которые настолько облегчили ей труд, что о мужике в хозяйстве можно не думать)) Нам тут только трактора не хватает.
В общем вот такие начальные мои думы по поводу развития хозяйства.. Процесс этот увлекательный и приятный. Сон стал крепче, а сегодняшний день-ярче)))
Вы здесь
Духовный путь и деревня)))). Страница 2 из 6
Опубликовано вс, 14.02.2016 - 05:22 пользователем Ия13я
Раздел:
- Блог пользователя Ия13я
- 7004 просмотра
Прочитала с интересом, почт и ничего не поняла. Видать расти мне еще и расти
Три дня промолчать уж точно не смогу, спалюсь часа через 3.
А можно к просветлению прийти каким-нибудь другим путем?
А то я точно до конца жизни не разберусь со всем этим?)
а может этого и не надо. Не всем это надо. Наверное, у меня не та реинкарнация.
иногда это происходит при клинической смерти или смертельной болезни....
Я часто вспоминаю слова Сайфера из "Матрицы" :"Знаете,что я понял за те десять лет,что освобожден?....Счастье в неведении!" Или: " Я часто думаю, почему я не выбрал другую таблетку?"
Мне кажется, что даже те,кто стремиться к выходу из этого чертова колеса рождений, и я в том числе, и многие супер просветленные - могут даже не знать еще более глубинной сути своего стремления.Возможно просто мы такие не потому что есть какая-то задача, а это сбой в программном обеспечении.И из-за того, что система не может их отладить,она позволяет им самоудалиться.Как отработанным клеткам,которые сделали свое дело и осознав это-покидают организм
Что бы другим не мешали,так сказать.Что бы избежать хаоса....
В моем понимании система-это некая программа реализующая себя через составляющие ее части.
Например, экосистема планеты. Между прочим,это саморегулирующаяся система.Если бы человек не лез,куда не просят ,то у нее не было бы проблем .Например, саморегуляция популяций.Это было замечено наблюдателями,изучающими механизмы такой саморегуляции.Сначала в слоновьем заповеднике,а потом на островах с оленями. Коротко расскажу. Сначала создания заповедника на островах оленей ,при разрастании популяции отстреливали. Потому что у них не было в заповеднике естественных врагов. И люди думали,что это негативно будет сказываться на флоре заповедника(олени ведь травоядные).Но в свете новых вводных данных однажды решили не отстреливать,а посмотреть,как биосистема справится с этой проблемой. Олени стали плодиться и размножаться.Их стало много. И вдруг часть из них стала умирать и популяция вернулась к определенному числу особей. При вскрытии трупов выяснилось, что они умерли от отравления. Дело в том, что кроме травы ,они поедали зелень с кустов акации, которая произрастала в большом количестве на территории их обитания.Безобидная в принципе акация стала вырабатывать яд в своих листьях. Так растение отреагировало на слишком непомерную поедаемость ее оленями,которых становилось все больше и больше. После того,как оленей поубавилось-акация перестала вырабатывать яд. Со слонами произошло похожее явление-когда их стало слишком много для определенной территории, их стала косить какая-то болезнь. При уменьшении численности -болезнь исчезла...Как будто существует какая-то невидимая связь между всем живым и эта связь не только реагирует на изменения,но и запускает механизмы регуляции.
Мы люди, можем думать,что мы цари природы, но мы и десятой части не знаем о том, какие механизмы управляют всеми ее процессами. В свете этих интересных наблюдений ,думаю можно смело предположить,что и человеческая популяция регулируется определенной системой, которую мы,как существа придирчивые не можем признать,пока ее не пощупаем. В плюс, правда,добавлю ,что все-таки ученые наконец-то стали сдвигаться в сторону исследования нематериального. И пусть и неофициально ,но признавать существование неких сил, которые действуют на нас.
Знаете...раньше только эзотерики делали фантастические предположения о том, что есть наш мир. Но теперь довольно-таки видные деятели науки осторожно пытаются размышлять о том, что наш мир компьютерная симуляция. Я не могу высказаться ни за , ни против. Да,мне нравится эта идея. Но только потому, что чем больше я узнавала о алгоритмах и написании программ, тем больше нахожу аналогий,как в самом человеке, так и в окружающем его пространстве.
Эта идея многих может повергнуть в уныние.Поэтому я очень прошу- не спорьте со мной на эту тему.Лучше просто тогда не заходите сюда. Иначе(по причине прямой своей натуры) я выдвину столько моментов в пользу этой теории,что у вас могут возникнуть проблемы с психическим здоровьем.....
Вот в этом моменте всегда встает вопрос- а каковы эти законы? Кто-нибудь знает?Может четко их сформулировать? Я к тому, что эти законы,как библию, уже так растрясли и переиначили, что думаю,будет не лишним сначала определиться -думаем ли мы об одних и те же законах. Или у вас одни,у меня другие)))
Доброго дня. Наталья 2308, про киндеров не согласен. Эти разбойники получше многих умных книжек позволяют применять внутренние знания и умения. Они проверяют на прочность всю нашу систему. Так сказать наш билет во Вселенную. А иначе день сурка нам обеспечен. Все логично и просто. Дело не в том чтобы раскидать своё ДНК по округе. Нет. Фишка в том чтобы понять и исправить свои недостатки, а таланты развить и разнообразить. Но уже в качестве творца- созидателя( бога ,духа и т.д). И ежели этот фейсконтроль мы сможем пройти то и нас впустят в следующие двери( образно).
Но если туп как дерево- родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет , пока помрешь!©
Доброго дня.Ия13я, так вам необходимы пастухи?( книги , учителя, попы....). Или же руководствуется внутренним компасом?
Я давно послал с миром всех проводников в светлое завтра. Живу своим умом. Читаю разное, но воспринимаю это лишь как чьё то мнение, а не как возможную истину. Считаю что книги издают для того что бы продать... Потому как истина у каждого своя. Что хорошо для кошки- не всегда хорошо для мышки. Да и мы все абсолютно разные. Согласен про отсутствие добра и зла. Этот дуализм восприятия - упрощает управление над человеком и его поступками. А жить как наши братья меньшие( животинки), мне претит. Не из-за того что я себя возвышаются над кем то, нет. Мой разум мне говорит что возможно лучшее. И указывает путь...
А уже дело каждого к чьим советам прислушиваться.
Евгений, Позвольте мне многое из сказанного вами оставить без комментариев. Боюсь ,отвечая опять покажусь умкой.
Отвечу лишь на вопрос
Вернее, сначала спрошу. Вы уверены,что не путаете понятия пастухи,книги,внутренний компас? А еще точнее,давайте сначала определимся с тем, что вы под этими словами подразумеваете? Потому что судя по смыслу,который вижу я в ваших словах-мы с вами понимаем эти слова совершенно по разному.
Ох женщины, вопросом на вопрос....
Уверен. Моё мнение не зависит от мнения высказанного автором книги, учения. Чаще всего я быстро забываю о прочтенном, дабы не хранить инфохлам. Потому как учить жизни- занятие глупое и опасное. Можно лишь рассказать про свой опыт, не объявляя его истинным. А основная часть написанного это не более чем приманка. Фанаты, поклонники, последователи- стадо! Они инструмент в руках манипулятора. А все начиналось с книжек... Информация это жуткое оружие.
Пастухи- проще некуда. Это исполнители. Направляют массы в нужном направлении. Партии, учения, религия.
Внутренний компас- ваш внутренний голос, интуиция. Не путать с инстинктом. Интуиция- развивается как и любой талант. Но и зависит от вашей эволюционной ступени.
Очч интересно,право слово)))
Простите, а можно поинтересоваться, как происходило бы развитие человечества, не прояви они слово в этот мир?
И самое интересное- какие именно книги вы читали,что сделали такой вывод? Навскидку хотя бы четыре пять)))
"Информация это жуткое оружие...уууу".....страшно прямо...)))Может,как фашисты все книги в топку? И буквари туда же-ведь это же ужас какой учить детей читать,что бы они потом попались во власть манипуляторов))))
"""Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою.
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...
- Я уж и так читаю, читаю... - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
- Зина! - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирай, детка, водку, больше уже не нужна! Что же вы читаете? - В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. "Надо будет Робинзона..."
- Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом! "Всех, кто скажет, что другая!.." А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить...
- Так я и думал! - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал! "(С) Булгаков.
Так как раз у животных и нет понятий добра и зла, они безгрешны, живут инстинктами
А мой разум болеет, но тоже хочет видеть путь.
И человек же эти рамки себе и придумал. А так жил бы и жил без грехов, с инстинктами))))
Начну пожалуй с конца
Наталья2308. Поступок это осмысленное! действие. А неосознаное- инстинкт. Да и грехи нам придумали для облегчения управления. Так сказать загон для нас. Не спорю что наш скафандр( биологическое тело) близок к животным. Но таковы условия жизни на земле. А вот воля и разум, к сожалению развиты не у всех, нас и удерживают от жизни на голых инстинктах.
Леначка. Скорейшего ему выздоровления. И берегите его, он у вас один. С ним сложно, а без него...
Ж-жизель. А я и не говорил что есть добро и зло. Жить инстинктами... Нее не вариант. Вы готовы? Пожалуйста.
Наталья2308. Я и не утверждаю ничего. Это лишь моё мнение. И оно никак не относится к вам и вашим детям. Каждый при своем
Ия13я. Пора и вам на вопрос ответить? Тот что задал я в #46 Или будем посмотреть?
Кстати по поводу азбуки. Это одна из тех книг которые повлияли на моё восприятие этого мира. Правда название другое. Буквица. В которой было 49 букв. А вот остальные я так сразу и не вспомню... Чур тапками не кидать. Да и больше люблю излагать собственные мысли. За которые готов ответить. Хотя в прошлом тысячелетии( в детстве) среди друзей прослыл книжным червем.
Мое мнение законы одни, но кто то дорос по уровню своего развития, что бы их "увидеть" и "понять" (не могу подобрать слова), а кому то нужно как ребенку рассказывать, что такое хорошо, что такое плохо. Например: (это конечно спорный пример, но ...)
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего
А есть уже другой уровень восприятие информации (я к нему еще не пришла.... и приду ли в этой жизни...???), на это уровне уже не нужны прописные истины. Здесь информация идет напримую от источника космос, вселенная, энергия... как то так. Про законы... ну наверно для меня ГОРМОНИЯ, равновесие (баланс)...
феодалиссимус да БУКВИЦА - очень познавательно. На какой литературе для себя открыли? ИВАШКО и ТРЕХЛЕБОВ просто очень интерено?
Вы не поняли меня. Я считаю, что отсутствие добра изла характерно для животных, по-моему человечеству трудно будет без этих понятий. Вы их отрицаете. Чем замените? Ведь все разные? Без них можно, если априори все хорошие. Но ведь это не так...
Блин Горелый! Я где сказал что- азъ есьм царь???? Я кстати школу чуть не взорвал.... Вот чему меня научили в школе. Вернее взрыв был, но не такой как хотел. Гораздо слабже. Просветление это очередной гон для заманухи в стадо. Духовный рост в страницах не измеряется. Он в поступках хорошо заметен. Даже если человек знает наизусть всю ватиканскую библиотеку то особенным не станет пока не начнёт применять в жизнь полученные знания. А до этого он обычный фарисей, кичащийся своей начитанностью. А в ком то на генетическом уровне заложены все правила хорошего тона. Все дело в душе, духе... Да как не назови эту сущность что поселена в наш земной скафандр. Есть правда и не заселенные, вот они- да, живут на инстинктах. Родиться, пожрать, поспать, насрать и сдохнуть. Простите мой французский. А вот если скафандр начинает интересоваться чем либо кроме содержания своей миски.... Это наверно и есть зачатие разума который преобладает над инстинктом.
а про планшет я молчу.
У меня от болтовни пальцы офигели!
Девы, ну для чего опять провоцировать всех на срач и сознательно обижать? Не понимаю. Каждый делится своим мнением. Одинакового здесь быть не может.
Наталья2308, ну не скажи. Еда еде рознь. И отношение к жизни другое. Цели меняются. А когда гадить меньше начинаешь то и мир вокруг чище реально становится. Правильно сказал кто то - Разруха в голове а не в клозете. Мы же все живём в мире материи и энергии. Причём все вокруг является аккумуляторами разного рода энергий. И еда которую мы жуем приносит нам разную энергию. А от этого тоже зависит наше поведение и здоровье. А уж дальше каждый мочится как ему хочется....
Передергиваете. Зато это наглядный пример того, как человек сам знает, что ему делать, где та грань между хорошим и плохим и т. п. У всех она разная. А так то, конечно, да, прийти натоптать, а чО, я со свои ИМХА, имею полное право. Хотелось просто более конструктивного диалога, а опускаемся опять до "сам дурак". Жаль...
Анастасия, как ни странно. Но помню с раннего детства. К Буквице меня привела моя прабабка. Она была христьянка- двоеверка. Ведунья была мощная. Заговорами лечила серьёзные болезни. Моему отцу вылечился рожистое воспаление на ноге. Врач хотел пилить ногу.... Я у неё был любимчик. Лишь я жил у неё в доме. Остальные дальше кухни не входили. А вот с интернет персонажами осторожней. Ловцы душ не дремлют.
Наталья, я не жру. Культа нет но и все подряд я не ем. А для здорового потомства нужен здоровый фундамент. А уж как вы к этому относитесь это лишь ваше дело.
Да я это понимаю и подвергаю анализу информацию, которую получаю. Жаль, что у меня в роду не было человека, который меня чему-нибудь научил.
Ия, начало интересное, буду читать
Ж-жизель, простите я потерял счёт сообщениям.
. Моё мерило- моя совесть. Наверно странно звучит но заповеди, законы да как их не назови, мне не нужны. Я не зарюсь на чужое, потому как со своим бы разгрестись. Не убью- без крайней необходимости. Не украду- могу найти другие способы получить желаемое. Ложь- это вообще признак неинтересной жизни. А универсального рецепта наверно нет, по крайней мере я пока не знаю. Возможно вам на этот вопрос ответит Жак Фреско...
Я категорически за четкие и всем понятные границы добра и зла. Вот даже скопировала свое сообщение. Почему все решили, что я против?
Вот Ия говорит, что уже выше этих понятий, Феодалиссимус как-то тоже обтекаемо изъясняется по этому поводу.
И в вашем примере про женщину и ребенка для меня лично нет никаких непоняток, где добро, а где зло. Не убий - это заповедь низшего уровня, кто с ней спорит?
Наталья, по мне это неоднозначный поступок. Хотя он осмыслен полностью той особью. Нужно разбирать досконально. И стерилизовать обязательно.
У меня вопрос к честнОй компании...
Как вы думаете, зависит поведение и душевное состояние человека от того, как он представляет свое существование (несуществование) после смерти?
Анастасия, не ищите учителей. Вам все дано. Услышите себя- услышите мир вокруг. Лично мне помогла моя лень
. Я почему то всегда сомневался в правильности устройства этого общества. От этого и начались раскопки в себе. А деревня помогла.
Честно говоря, такая постановка вопроса может изломать мне моск..