Приспособления для миниэкскаватора. Страница 5 из 10

RASMUS пишет:

Есть у кого чертежик захвата неподвижного на экскаватор? Типа что на предыдущих видео? Мне интересно из какой марки стали такой лучше сделать и какой угол установки неподвижного захвата. Считаю штука очень полезная в домашнем применении, спину здорово побережет .

без чертежа-по месту делал.швелер одевается на рукоять.дальше 4 прута с резьбой от старых стремянок и пластины вырезал с камазовских рессор на прижимные планки.щит с 6мм листа неизвестного происхождения
хапает нормально и мусор и в земле не особо мешает ковыряться.правда не на минике

pavel.bolshakov.79@mail.ru пишет:

отмечусь

Павел, здесь почитайте пожалуйста!

https://fermer.ru/forum/fermerru/200696

ЗачоДД!!!

Во-сколько оцениваете захват ,если придется покупать.

Тёзка, прям по живому режишь))) если по В.С. Высоцкому: я Вань,такую же хочу!!!)))
Если без шуток, то отлично, смотришь и глаз радуется!
Сань, скока вес получился? Мне эта приблуда всё покоя недаёт, думаю как к и без того нелегкому телескопу примастырить, хоть с титана делай)))

avsheff пишет:

Примерно килограмм 25... Попозже скажу точно.

Да это по божески, я думал по более будет.

avsheff пишет:

Да, ошибся малость)) 37 килограмм на весах.

Ну, тоже конечно не смертельно, правда мне наверно из-за придётся конструкцию немного переделать, дабы входила в ответную часть . Осталось тольк
о время выбрать)))

Александр Hitachi, телескоп на каком рычаге сидит?

RASMUS пишет:

Александр Hitachi, телескоп на каком рычаге сидит?

На правой педали, левая на слом.

avsheff пишет:

Я бы на твоем месте делал вот такой захват, под телескоп он лучше подойдет. http://u-nakanishi.com/
Хочу такой экземпляр тоже сделать.

Саш, если я правильно понял, он получается подвижный (т.е. работает синхронно с ковшом).
В принципе вариант то не плохой, но копать не совсем удобно)))
Я у себя просто хочу закрепить его на подвижной части руки, а в разложенном состоянии, чтоб частично заходил на неподвижную часть, короче нарисовать надо, да времени всё нет, командировка за командировкой, а апрельский отпуск уже расписан на копание)))

avsheff пишет:

Александр Hitachi пишет:

avsheff пишет:

Я бы на твоем месте делал вот такой захват, под телескоп он лучше подойдет. http://u-nakanishi.com/
Хочу такой экземпляр тоже сделать.

Саш, если я правильно понял, он получается подвижный (т.е. работает синхронно с ковшом).
В принципе вариант то не плохой, но копать не совсем удобно)))
Я у себя просто хочу закрепить его на подвижной части руки, а в разложенном состоянии, чтоб частично заходил на неподвижную часть, короче нарисовать надо, да времени всё нет, командировка за командировкой, а апрельский отпуск уже расписан на копание)))

Я тебя понял, как ты хочешь. У тебя может получиться слишком большой выступ, копать будет мешать. Хотя. Надо начертить в профиль и прикинуть...
Этот подвижный. Функционал шире. Но его нужно снимать и ставить перед работой.

Абсолютно верно во всём))) Ну время выберу накидаю мыслишки на бумагу. Хотя чувствую с этой работой до экса не скоро руки дойдут)))

Помню, в 80-х были на 220вольт ручные, до 2,5мм вроде брали. Шикарная вещь с острыми ножами, только приноровиться надо...

avsheff пишет:

Василий Печкин пишет:

Помню, в 80-х были на 220вольт ручные, до 2,5мм вроде брали. Шикарная вещь с острыми ножами, только приноровиться надо...

У меня дома есть такие ножницы. Удобная штука.

С заводской свалки взял винт с воротком в сборе от тисков слесарных, резьба - прямоугольный профиль.
Сбылась мечта о силовом сьёмнике, гайку закажу калёную. Там резьбы 400мм и недореза мм100...
Да приблуда опрессовочная прилипла с рычажным плунжерным насосом , как раз гидроцилиндры опрессовывать...Ну помоешник, что делать...

Когда съемник увидим?

RASMUS пишет:

Когда съемник увидим?

Тссс-с-с-с...

Здравствуйте. Давно не Заходил. В теме выбор миниэксковатора выкладывал фото экскаватора. За этот месяц сделал несколько навесок. ковш траншейный на 25см, планировочный 120см,клык рыхлитель. Сейчас пытаюсь сделать быстросъем. Думаю сделать простой механический. А еще за этот месяц отремонтировал натяжной ролик на гусянке(Проточил и вместо втулок поставил 4 подшипника).Будней пока нет ищу машину для перевозки. Думаю купить отечественный автопром, а именно зил бычок.

Николай 010164 пишет:

Здравствуйте. Давно не Заходил. В теме выбор миниэксковатора выкладывал фото экскаватора. За этот месяц сделал несколько навесок. ковш траншейный на 25см, планировочный 120см,клык рыхлитель. Сейчас пытаюсь сделать быстросъем. Думаю сделать простой механический. А еще за этот месяц отремонтировал натяжной ролик на гусянке(Проточил и вместо втулок поставил 4 подшипника).Будней пока нет ищу машину для перевозки. Думаю купить отечественный автопром, а именно зил бычок.

Здравствуй! Ну что сказать, месяц плодотворный, к сезону почти готов)))
Тут про траншейник давеча разговор был, человек грит намуздыкался с ним по самый небалуйсь, если грунт позволяет, то конечно красота, а с глиной смерть на болоте будет. А так за труды конечно Уважение! Планировочный из трубы делал?

Грунт вроде позволяет для траншейника, Хотя как оттает земля попробую им покопать. Для того чтобы из него хорошо высыпалось сделал его на сужение где-то сантиметров 8, на родном в 2 раза меньше.
Планировочный ковш сделан из трубы с толщиной стенки 3мм. Боковинки из металла 16мм. Снизу приварена полочка от швеллера(как раз имеет заводской наклон) Ножи от какой то сельхоз техники. Пробывал этим ковшом копать лед. Ковш испытания прошел. Но самое интересное было испытывать клык, если честно я не ожидал от него такова результата. Был лед где то сантиметров 20 толщиной взрыхлил вообще не напрягаясь. Дальше соответственно замерзшая земля тоже рыхлит.

Николай 010164 пишет:

Грунт вроде позволяет для траншейника, Хотя как оттает земля попробую им покопать. Для того чтобы из него хорошо высыпалось сделал его на сужение где-то сантиметров 8, на родном в 2 раза меньше.
Планировочный ковш сделан из трубы с толщиной стенки 3мм. Боковинки из металла 16мм. Снизу приварена полочка от швеллера(как раз имеет заводской наклон) Ножи от какой то сельхоз техники. Пробывал этим ковшом копать лед. Ковш испытания прошел. Но самое интересное было испытывать клык, если честно я не ожидал от него такова результата. Был лед где то сантиметров 20 толщиной взрыхлил вообще не напрягаясь. Дальше соответственно замерзшая земля тоже рыхлит.

Ну дай бог, чтоб оправдался! Дык а чё удивлятся то, всю мерзлоту на севере токма так и рыхлят, надежный и проверенный способ! Тут масса во главе угла)))

Николай 010164 пишет:

Грунт вроде позволяет для траншейника, Хотя как оттает земля попробую им покопать. Для того чтобы из него хорошо высыпалось сделал его на сужение где-то сантиметров 8, на родном в 2 раза меньше.
Планировочный ковш сделан из трубы с толщиной стенки 3мм. Боковинки из металла 16мм. Снизу приварена полочка от швеллера(как раз имеет заводской наклон) Ножи от какой то сельхоз техники. Пробывал этим ковшом копать лед. Ковш испытания прошел. Но самое интересное было испытывать клык, если честно я не ожидал от него такова результата. Был лед где то сантиметров 20 толщиной взрыхлил вообще не напрягаясь. Дальше соответственно замерзшая земля тоже рыхлит.

Не хочу огорчать раньше времени, но сужение траншейного ковша ничего не даёт. Даже
сырой песок будет налипать, а глина точняком за 5 операций забьёт. Боковые стенки
ОЧЕНЬ толстые, для чего? Ковш по-видимому получился очень тяжёлый. Какой регион у Вас?
Зубы я бы тоже укоротил, зачем такие длинные? Всё равно рано или поздно придёте к тому, что
траншейный ковш будет с минимальными боковыми стенками, или совсем без них. При первой
же работе планировочным ковшом сразу захочется, чтобы он был с изменяемым углом наклона.
Но тут уже нужна доп гидролиния на минике.

Это мои произведения,клык не успел попробовать,лёд быстро растаял,пока я в больнице лежал,а двадцатик ничего,но у нас глина сухая,спрессованная,как кирпич....

Сделал быстросьем и ковш планировочный

Доделал быстросъём. Получилась простая в тоже время жизнеспособная конструкция.