В условиях роста цен на удобрения и ГСМ внимание невольно привлекает извечный крестьянский резерв – навоз. Но требуется его от 40 до 100 тонн на гектар. Что для многих недостижимо ни физически – нет его, ни технически – нечем вывезти, ни экономически - дорого.
Сейчас стали появляться органические удобрения. На них выращиваемая продукция пользуется большим спросом, что привлекает многих. Но цены на органику пока что не на много уступают минеральным удобрениям.
В то же время, имеется народный и более дешёвый способ производства органических удобрений. И есть веками проверенная высокоурожайная органическая система земледелия, забытая после раскулачивания и коллективизации. У нас на Северо-Западе народные опытники и прилежные хозяева, такие как Ефим Грачёв, Никитинский выращивали репу и качаны капусты по 25 кг, получали по 300 клубней с куста картофеля, что равнялось мешку весом за 50 кг. А на юге у казаков урожайность доходила до 80 ц/га.
Их опыт не пропал. И более того, дополнился научными достижениями, позволяющими применять его на больших площадях открытого и закрытого грунта, на многотысячных гектарах полей.
Обсудим преимущества. Сейчас затраты на гектар возделываемых земель доходят до 10 и более тысяч рублей. Последователи Природной агротехники Всероссийского неформального сообщества «Народный опыт», созданного с первых лет перестройки, тратят на гектар по 3 – 4 тыс. рублей. Потому что не пашут почву, не применяют минеральных удобрений и прочей «химии». Урожайность возрастает год от года даже без навоза. У нас органическое удобрение … «растёт» в поле или на грядках, за счёт:
-- Ежегодного прироста выращиваемой растительной массы. Ведь с поля уносится только урожай. А так как зерно (берём для примера) - это ¼ часть общей выращенной массы, то любая прибавка урожая всегда перекрывается 3/4 –ми массы корней и стеблей. Они становятся дополнительной пищей для бактерий и червей почвы, превращаясь в гумус. Как видите, вынос питательных веществ компенсируется с избытком.
-- Ускоренной переработки органики на полях благодаря применению почвообразующих эффективных микроорганизмов (ЭМ). Тех самых бактерий, которые поедают органику почв, создавая гумус.
-- Применения забытой «кулацкой» агротехники в её новом и усовершенствованном виде. У нас на полях растёт из высеянных зёрен не по 1 - 2 стебелька с колоском, а кусты по 10 – 15 – 30 …стеблей. Естественно, что резко сокращается расход семян и возрастает урожай в полтора и два раза… И не только злаковых, но и кукурузы, овощных культур, возделываемых трав и пр.
-- Использования биостимулятора «Биостим». Его применение с органикой даёт усиленный, «взрывной» эффект размножения в почве бактерий, восстанавливающих плодородие почвы. Обработанные «Биостимом» семена ускоряют рост корней, что позволяет уйти от засухи, и формируют повышенную кустистость. Опрыскивание всходов – усиливает рост растений, увеличивает формирование завязей и плодов.
Всё это вместе взятое позволяет ускоренно восстановить плодородие почв, повысить урожайность в 1,5 - 2 раза и, соответственно, понизить себестоимость выращиваемой продукции. А это сейчас более чем важно…
Новый год в условиях мирового кризиса станет для всех годом ВЫЖИВАНИЯ. И если Вы готовы к изменениям в своей работе, то мы поможем перейти на органическую систему земледелия. Только она - даже без повышения урожайности (засуха или недород) - гарантированно понизят Вам себестоимость выращиваемой продукции.
Помогать Вам можем как на договорных условиях, так и без договора, обеспечивая литературой, специальной информацией и препаратами. Имеем ЭМ-культуру «Восток- ЭМ1». Литр этого препарата расходуется на 20 гектаров. 1 грамм «Биостима» расходуется на 10 гектаров зерновых культур, кукурузы, подсолнечника, трав… На овощных культурах требуется 1 грамм на гектар. Здесь больше заходов его использования: ускорить всходы, спасать от заморозков, повысить объёмы образования плодов и пр. Цена «Биостима» - 700 руб. за 1 грамм. Не удивляйтесь сопоставлениям грамма и гектаров. Предлагается вам то, что называется НАНО технологией: миллиардное разведение в воде этих вещества для достижения наивысшей эффективности.
Общая сумма затрат на препараты несравнимо малая, против тех, которые требуются при покупке органических и минеральных удобрений, работая по традиционной агротехнике.
Понимаю, многие это воспринимают с недоверием: не может быть такого!.. Очередная «замануха»! Но тут сказывается психологический фактор: наш мозг так устроен, что каждый человек правильным считает то, чему учился и «знает», как считает… А по-сути, всего лишь помнит когда-то выученное. Которое, может оказаться давно устаревшим, или заведомо искаженным ради коммерческих интересов. Как сплошь и рядом делается сейчас. И потому письмо это адресуется тем, кто ищет резервы выживания в условиях кризиса, и, вопреки всему, готов сам «увидеть», освоить и пользоваться достижениями науки.
Заинтересованным всегда интересно узнать успехи новичков. В прошлом году ООО «Агропром альянс» Ставропольского края в филиале «Петровское» (г.Светлоград) под эксперимент выделило 315 гектаров поля, отведённого под размножение элитного зерна. Поле было поделено на 4 участка для проверки оптимального высева семян на гектаре особым способом с обработкой «Биостимом». Результат такой:
1-ый засевали по 66 кг/га - урожай собрали по 46 ц/га.
2-ой засевали по 76 кг/га - урожай собрали по 52 ц/га.
3-й засевали по 80 кг/га - урожай собрали по 56 ц/га.
4-ый засевали по 170 кг/га - урожай собрали по 48 ц/га.
На посев было использовано 25 тонн зерна, а получено в бункерном весе – 1500 тонн. А это ведь в 5 раз больше того, что получили бы при обычной технологии...
Всего в филиале «Петровское» с 24 000 га и получено на круг по 38 ц/га озимых. Главный агроном филиала - Леонтьева Наталья Григорьевна (8 9054196146).
E-mail Слащинина Ю.И.: Ly32008@yandex.ru
Почтовый адрес:191123. г.Санкт-Петербург, а/я- 110.
Телефон (812) 575-67-14.
Ю.И. Слащинин, академик Международной Академии Информатизации, Председатель Неформального сообщества «Народный Опыт»
Интересно Где же наши деды брали этот препарат?
Я мспользую ЭМ- технологию уже 5 год в теплицах(11 соток) ни разу еще не вносил минеральные удобрения и хим.средства защиты , урожай только увеличивается.2 года испльзывал биостим результат такой -чарез 2 недели урожай огурца увеличивался на 50% потом обратно через 2 недели вносил биостим .Биостим вносил а капельным поливом. В Украине была проблема его достать не знаю почему.
PS. было сложно поверить что такое маленькое содержания вещества может дать такой еффект.
Как видите, вынос питательных веществ компенсируется с избытком.
Я не вижу. Питательные вещества из ниоткуда не берутся!!! Вообще советую воспринимать данный текст исключительно как рекламу и ту самую "замануху", написанную в интересах ИП Слащинина Ю.И. И вообще для "академика" написано крайне безграмотно.
Что это за сорта такие?
Из 1 семени - 60-70 шт!!!!! Не фига себе колос!!!
И ни какая вам бактерия не вернет ни фисфора ни калия.
ЭМ технологии - тоже не дёшевы, как мне показалось когда сталкнулся.
Считаю статью, мягко говоря, преувеличением!
Академик Ю.И. Слащинин с такой технологией наверное уже миллионер!!!! Люди ломятся за опытом и днем и ночью!!!
Чтобы по 300 клубней с куста картофеля-это миф!
Вы меня извините но я не верю!!!!!! 
Разве,что размеры с горошину-и 50кг с клубня не поверю.Современные высоко эффективные сорта картофеля столко не дадут
да на славу поработали агетеры чтоб по 300 клубней с одного куста.замануха так замануха
Кулацкая Россия собирала в среднем сам-3 и это дореволюционные данные . Слащинин, конечно, добрый человек, но зачем создавать эти романтические мифы? Можно, наверное, вырастить на органике две тонны картошки на сотке, только так страну не прокормишь.
Друзья! Не буду обсуждать миф о картошке.....,а вот насчет зерна(причем без всяких реклам из статьи! )
Мой любимый журнал "Наука и жизнь" ,год так 1980-82(простите,точно не помню),автор написал статью о разрабатываем им в течение 15-16 лет методе.Принцип до смешного прост: они на1Га засевали не 6 млн зерен,а 1,5(посчитайте экономию),при том же урожае. И + за счет кустистости более высокая засухо-ветро-морозостойкость.Единственная их проблема на протяжении всего срока- проблема с внедрением этого принципа,он там пол-статьи описывает,как он убеждал директоров колхозов-совхозов,секретарей райкомов-горкомов....А потом перестройка и тд и тп. И без всяких рекламируемых в статье "методик и материалов"
Возьмите до заморозков осенью с поля, огорода ведро земли (у кого площадь побольще - то и земли побольше) поставьте в погреб до весны. Весной землю разбросайте по участку. Вот Вам доморощенный Биостим. Как мне обьяснили микроорганизмы в поле погибают в большом количестве зимой, а перезимовавшая в погребе земля богата этими самыми микроорганизмами которые быстрее начинают размножаться и питаться весной в поле. Им не нужно время время что бы прийти в работоспособное состояние они уже готовы к размножению.
Это кустистая пшеница. Половина её сортов такие. Колос там обычный, побегов много.
Значительно дешевле химии и с каждым годом их всё меньше нужно вносить.
Зря вы так. Слащинин порядочный человек, энтузиаст этого дела.
А вы позвоните агроному, который всё это проверял, и спросите. Телефон в заметке есть:
Главный агроном филиала - Леонтьева Наталья Григорьевна (8 9054196146).
Потом и нам расскажете.
Да, можно поверить всему чему угодно. А вот изменить законы физики... По мне, сколько унёс с поля твёрдого вещества, минимум столько и внеси.
А микроэлементы конечно нужны растениям.
Если теория не подтверждается практикой или ещё хуже, вступает с ней в противоречие, то тем хуже для теории.
Это длинная тема, не хочется в неё влезать. Могу сказать, что чернозём при нашей химическо-пахательной технологии утоньшается в среднем на 1 мм в год. Если же мы применяем систему органического земледелия, оставляем на полях ботву, стерню, солому и пр., что не используется для продажи, то культурный слой и количество гумуса в почве растут год от года.
Про кущение зерновых.Вот фото из книги М.Тун
Файлы:
62_kushchenie_zernovyh._rasteniya_vyrosshie_iz_odnogo_zerna.jpg
И вот еще.
Файлы:
68_osiris_-_faraonova_pshenica.jpg
Классный термин: химическо-пахотная технология
Бред!!!
А я не удивлена, не могу сказать, что спец по посевам зерновых,но. Каждий химик и просто человек со средним образованием знает, что обычная пахотная почва содержит чуть-ли не всю систему Менделеева по веществам, азот берется в подавляющем кол-ве не из почвы так как это газ, а из атмосферы, где его содержание 60 %. Бактерии обитающие в почве, его усваивают и доставляют к корням. Главное не сами вещества, а их соединения, желательно с органическим остатком, в той форме, в которой удобно усваивать организмом растений. Ведь так называемые гуматы ( жутко дорогие) это органические удобрения, то есть такие соединения, которые хорошо усваиваются организмом растений. На этом основано деяствие таких сидератов как люпин, вика, горох и др. бобовые. А навоз это что? Кладезь азота фосфора и тд ? Да нет конечно, это кладезь микрофлоры, той самой почвенной, которая в навозе зимует и размножается как на питательной среде, хотя и пит. веществ там не мало. Вот сублимированый навоз ( в основном птичий) трудно вносить, обязательно пережжёшь. Рекомендуют настоять две недели. А для чего? Чтоб в растворе флора размножилась. Тот же коровяк, не только из навоза, а и из крапивы и просто травы, ужас какое удобрение эффективное. Тоже бормотуха ещё та. У нас земля досталась, после умельцев, которые поливали участок из пожарной машины, запенили по полной программе так, что два года ничего не родило. Земля как мыло. И навоз, и удобрения, все пробовали, а помогло вот что, по ранней осени и весне препарат возрождение, затем навоз с доломиткой, осенью опять возрождение без пахоты по сорняку. Теперь все ОК. Не знали про описаный выше метод. Возрождение конечно считаю препаратом слабым, или мы не так использовали, хотя компост от него получается классный. Было бы интересно приобрести и попробовать биостим, а от сферотеки помогает? И ещё хотелось бы посмотреть фотку куста картофеля, и ту лунку из которой достали 50 кг картошки. Вы знаете, даже если не 50 , а 25 кг выростает, я хочу попробовать тогда. Землицы мало, а синеглазочку охота выростить, много не надо, всего 10-15 кустов, по вашему это 500-600 кг. Ответьте мне пожалуйста.
( И ещё хотелось бы посмотреть фотку куста картофеля, и ту лунку из которой достали 50 кг картошки. Вы знаете, даже если не 50 , а 25 кг выростает, я хочу попробовать тогда. )
Однажды в газете увидел рекламу семян трехкиллограмового лука
(УУУУУУУУУУ! Луковица 3 кг!!!!!)
Заказал и в заказе дописал подобно приведенному выше. Что если 1кг вырастет луковица вырастет-это уже интересно будет.
Меня заверили , что все без обмана и луковицы действительно вырастают до 3 кг.
Посеяли. Вырос обычный лук.
Эт теперь я знаю , как сделать фото такой луковицы в руках....
Первый год самостоятельно,да и вообще первый раз в жизни посадил картофель 2га с использованием байкала ЭМ1+органика.2 раза обработал байкал ЭМ1+фитоспорин+циркон+цитовит.Брал семена розары три года садит человек перекормлена в 2009году химией потом узнал.У него же брали ред-скарлет с.элиту эту слава богу он не залил химией.Купили в Кемеровском институте сорт тулеевский с.с элиту 400кг на семена,так же их сорт любава.На даче у компаньона посадил помидоры,огурцы,капусту,морковь,свеклу.Везде использую
байкал,фитоспорин,циркон,цитовит.Ничего не рекламирую посмотрим по результатам что вырастит.Привозил с сельхозсеменной станции людей на опробацию,пока замечаний нет.
Лавочка то открывается просто,все хваленые ЭМ технологии-=это обычный концентрат японского азотобактера,у нас во Владивостоке он стоит 8 USD 30 грамм,причем мне сказочно расписали,что в нем содержится свыше 70 различных штаммов микроорганизмов.Элементарный высев показал что там обычный azotobacter по моему chroococcum. Я не микробиолог,позтому заранее приношу извинения за неправильную латынь.Да и сами представьте ситуацию когда пусть даже 10 штаммов разных бактерий имеющих различный способ дыхания и питания ,смоли ужиться в одном питательном растворе? А вообще неплохой бизнес, купить 1 гр за 8 руб и продать за 700 ,востину русский размах.
Я как-то начитался про органическую систему земледелия. Решил попробовать, как тут пишут, не убирать ботву, мульчировать растительными остатками и т.д.! А теперь расскажите мне, уважаемые, как мне избавится с нашествием проволочника и медведки??? Почему вы не пишите что эти гады просто обожают размножатся в преющей траве и растительных остатках??
Очень просто.перед заморозками перекопайте грядку,а вообще-то вся эта стройная система органического земледелия построена на том ,чтобы не уничтожить почвенную микрофлору, питание которой и есть остатки корней,ботва и т.д.Правильно кто-то писал в предыдущих постах,есть естесественный вынос азота из почвы,и для сохранения урожайности потребуется также и регулярное его внесение, либо хим.удобрение типа карбамида,но тогда не работают почвенные микроорганизмы синтезирующие фермент нитрогеназу,помогающий растениям усваивать природный азот из воздуха, либо вносить органику для целей описаных выше. В тех случаях,когда почва вообще истощена потребуется внесение любого ЭМ препарата , Восток, Байкал и т.д ,
Обожают:)
От медведки:толченая скорлупа яиц+подсолн. масло прикапываете в корни растений, или в посадочные лунки-ямки. Результат есть.
вы правы 25 кг картофеля скуста это не реально а вот до 40 клубней товарного картофеля можно 700 кг с сотки
vitnaut пишет:
А теперь расскажите мне, уважаемые, как мне избавится с нашествием проволочника и медведки??? Почему вы не пишите что эти гады просто обожают размножатся в преющей траве и растительных остатках??
А я рожь по осени сею+от сорняков избавляюсь, боится гад!!! И еще пробую луковую шелуху при посадке картофеля!!!
Всё это бред! Азот, фосфор и калий + микроэлементы нужно вносить комбинируя органику и хим. удобрения! Когда пишут о том что 1л. какой то мути расходуется на 20 га, у меня это вызывает неудержимый смех! Это похоже на то как худые и голодные так называемые менеджеры носятся с китайскими таблетками, впаривают что одна таблетка это какой то продукт и она заменяет недельную норму питания человека!
Вовсе не бред,а давно известный факт,дело в том,что обильно вносимая органика необходима в первую очередь почвенным микроорганизмам,которые перерабатывая ее,а проще питаясь ею,образуют необходимые вещества,которые используют растения для фотосинтеза и "наращивания зеленой массы".Около 70% всех хим.удобрений приходится на удобрения азотной группы,которые выполняют ту же роль,только необхордимо учитывать тот факт,что растения могут усвоить только 15-20 %,остальное вымывается и попадает в почвенные и подземные воды, а оттуда через молоко домашних животных и просто через воду к нам в организм,ну а дальше заболевания иммунной системы человека, уход в мир иной... и обратно через пищевую цепочку к нашим потомкам.Широко рекламируемые ЭМ препараты являются препаратами вторичного действия, состоят из мицелий грибков и дрожжей,которые выполняют роль простой подкормки для почвенных микроорганизмов,по себестоимости копейки,а втюхивают народу за полновесные доллары и рубли.
Да согласен, что дорого, но можно и самому дома делать!
У меня в бочке на огороде- трава, дрожжи, сыворотка молочная, биогумус- вот Вам и Байкалы и Востоки- только свое да дешевле!