2,2 - 3,1 кг/т, в зависимости:
- от убираемой культуры (на пропашных больше),
- работаете с измельчением/в валок, или с копнителем,
- от года выпуска комбайна (применялись разные двигатели).
Расход можно считать в кг/т, кг/га или л/т, л/га. У кого как принято. Но, зная любое из этих значений и урожайность, можно перевести в другие единицы измерений.
Значения расхода для других видов техники можно запросить в машиноиспытательных станциях. К Вам (Казань), наверное, ближе всего Поволжская МИС: www.povmis.ru
А больше всего зависит от комбайнера. И от типа жатки, очесные дают заметную экономию. У нас считают расход 10 л/га.
Поподробнее можно про очесные жатки?
Что именно Вас интересует. Расход получается до 6 л/га. Солома не убирается. скорость уборки раза в полтора выше, при условии нормального рельефа конечно. Убирает на третьей пониженной. Из моего опыта солому после уборки лучше не трогать максимальное время, она неплохо востанавливает почву, накапливает влагу, создает нормальные условия для микроорганизмов. Потом осенью полуперепревшая дискуется под посев. В этом году оставил экспериментальный участок и оставил со стоячей соломой в зиму. Попробую ранней весной посеять яровой ячмень без обработки сеялкой СЗС.
Спецы по двигателю есть? Собрал двигатель СМД-18 из обезличенных комплектующих. До ремонта стояла поршневая группа СМД-17.( Поршни с колодцами.) Установил новую с поршнями СМД-18. (С проточками под клапана.) Головка блока 18. Топливный насос отрегулирован. Момент впрыска норма. Заводится хорошо. Турбонаддув работает. Касета воздухооч. чистая. Вопрос: Не развивает мощность. Черный дым. В чем причина?
Спецы по двигателю есть? Собрал двигатель СМД-18 из обезличенных комплектующих. До ремонта стояла поршневая группа СМД-17.( Поршни с колодцами.) Установил новую с поршнями СМД-18. (С проточками под клапана.) Головка блока 18. Топливный насос отрегулирован. Момент впрыска норма. Заводится хорошо. Турбонаддув работает. Касета воздухооч. чистая. Вопрос: Не развивает мощность. Черный дым. В чем причина?
Где-то слышал, что на шестернях газораспределения СМД-17 и СМД-18 разные метки для установки. Может на собранном двигателе не соответствуют фазы газораспределения? Кто что скажет?
я из Украины. Какие нужны контакты? wiha гав yandex.ru устроит? Кстати село откуда я родом Красноармейское )
Здравствуйте! Жатка я так понимаю АгроСоюзовская, очень интересная тема, я тут летом набрел в сети на выпускаемую в России, создал тему в "Зерно и зернообработка" называется "уборка зерновых", но так никто и не откликнулся, прежде всего интересует как обстоят дела с потерями.
я из Украины. Какие нужны контакты? wiha гав yandex.ru устроит? Кстати село откуда я родом Красноармейское )
Здравствуйте! Жатка я так понимаю АгроСоюзовская, очень интересная тема, я тут летом набрел в сети на выпускаемую в России, создал тему в "Зерно и зернообработка" называется "уборка зерновых", но так никто и не откликнулся, прежде всего интересует как обстоят дела с потерями.
Потери не больше чем на традиционной. Так же бесспорные преимущества на грязных , полегших полях. Из недостатков - тяжелая сильно. И то что солому не убирает. Я поначалу не мог понять как потом обрабатывать почву, и пытался сжечь и дисковать после уборки. В конце концов гектар 20 так и осталась стоять, времмени не было. В итоге на том участке оказалась самая лучшая цемля по структуре, кишила жизнью несмотря на засуху, корни практически перегнили , солома к осени полуперепрела и легкой дисковой бараной легко разделалось. И еще после дождя пораньше можно в поле выехать.
ЗЫ Насколько я знаю это творчество местных академиков, далеко не отработанное. Там 2 вала и шнек, но привод их чересчур усложненньй к натяжникам не подлезишь, длинные цепи на 25,4 довольно быстро вытягиваются. Короче идея вполне рабочая, реализация страдает малость.
Имхо с Нивы Дона не получится, в лучшем случае будет просто время намолота процентов на 30 меньше. Это из-за того что быстрее можно ходить, солома через комбыен не идет. А разгружатся полюбому одинаково, да и отвоз на практике не всегда можно обеспечить без простоев. Да и еще из преимуществ, намного меньше пыли, "хлапушькой" практически пользоваться не приходится.
А вот механизм мульчирования земли интересный получается. Полова та вся вылетает назад и ровным слоем буквально несколько мм покрывает землю. А так как стебли остались стоять, ветер ее раздуть не может, стебли не допускают движение воздуха у поверхности земли. Получается накопление влаги, где развиваются микроорганизмы и хавают корни. Они наверное и по стеблю подымаются, или может стоящий стебель солнце разваливает. Но в результате там где задисковано сразу после уборки грунт пересох, и солома не перепрела, а там куда руки не дошли "вовремя" чудненько вышло.
ЗЫ ко мне такая жатка попала случайно, и использовал первый раз я ее по необходимости, обычная была не исправна. В нашей местности это тоже диковинка :) Слышал в Крыму гдето массово такими убирают, только усовершенствоваными.
ЗЫ ЗЫ Впечатления в целом положительные, в хозяйстве не помешает, если конечно солома не нужна. Только я так понял при союзе их наделать не успели, а за современные наверное захотят столько денег, что все преимущесва не спасут, там достаточно технологичное производство. Два барабана длиной 4 м(в моем случае) вращаются навстречу. На них по 6 рядов таких "расчесок". Причем они разные, и отбалансированные. Обороты приличные, может около1000. При таких размерах поначалу страшновато :) Плюс там воздушный режим, барабаны как ротора создают поток воздуха в нужном направлении.
Спецы по двигателю есть? Собрал двигатель СМД-18 из обезличенных комплектующих. До ремонта стояла поршневая группа СМД-17.( Поршни с колодцами.) Установил новую с поршнями СМД-18. (С проточками под клапана.) Головка блока 18. Топливный насос отрегулирован. Момент впрыска норма. Заводится хорошо. Турбонаддув работает. Касета воздухооч. чистая. Вопрос: Не развивает мощность. Черный дым. В чем причина?
Причина может быть в распредвале.На двигателях с такой поршневой кулачки другого профиля,выточки под клапана то зачем,Иван? также проверь,той ли стороной стоят поршни.
Ну а, намолот на ниве к примеру за 10 чосов сколько?
Минут 15-20 бункер, и потом почти столько же на разгрузку.
двадцать минут на разгрузку?????? вот это да.я на сухой пшенице больше семи не трачу.Шитков на выгрузном нет.За восемь лет не разу ничего не сорвал.только очень аккуратно надо выгружать,на малых сперва,потихоньку потом прибавлять.
пшеницу без щитков не выгрузиш,тем более начиная выгрузку на малых оборотах, так же как и овес. конечно если у тебя выгрузной не укороченный, на старых нивах шнек на 50см короче.
пшеницу без щитков не выгрузиш,тем более начиная выгрузку на малых оборотах, так же как и овес. конечно если у тебя выгрузной не укороченный, на старых нивах шнек на 50см короче.
Проблемы с выгрузкой были только когда набил бункер 50 на50 землей с ячменем,сильно низкий был,зараза,а лампочка в бункере сгорела,работал в потьмах.И на овсе проблемы пару раз были,ремни ослабли,пробуксанули в процессе.Врать резону нет,если только сказать-какой я крутой парень,смотрите на меня! вырос,я Сергей,из того возраста,говорю что есть.Шитки выбросил чтоб выработку повысить,я на калымах в основном работаю.Кого бы в свидетели призвать.....о,танкист поттвердит! Мы с ним фигачили в этот сезон. Шнек у меня не укороченный,а шитки все же нужны,конечно,но тратить половину времени на пустую выгрузку-это если только на своем поле работать,и то непозволительная роскош....
двадцать минут на разгрузку?????? вот это да.я на сухой пшенице больше семи не трачу.Шитков на выгрузном нет.За восемь лет не разу ничего не сорвал.только очень аккуратно надо выгружать,на малых сперва,потихоньку потом прибавлять.
ну я специально не засекал время, так на глаз. У меня там есть проблемма со шнеком, телепает его прилично. Гнутый может малость, поэтому обороты не давал. Плюс зеленка.
В технических характеристиках СК-5М
Время выгрузки полного бункера(3 куб.)не более 2 мин. при влажности менее 18%,и не более 3 мин. при влажности более 18%.
Все культуры выгружаю без щитков----была проблема на низком ячмене --- спасибо кротам. (и то пару раз)
А утверждать ,что не возможно ----причем пшеницу----это бред.
Теперь по теме---у меня расход от 8 до15 л/га и не имеет значения измельчитель , копнитель или без зада, а вот ширина жатки,скорость уборки и урожайность может и до 20л/га догнать.
2,2 - 3,1 кг/т, в зависимости:
- от убираемой культуры (на пропашных больше),
- работаете с измельчением/в валок, или с копнителем,
- от года выпуска комбайна (применялись разные двигатели).
Т.е. нужно по убранному тоннажу считать что ль ,а не от количества Га?
Комбайн 2004 года.
Где можно посмотреть расходы топлива на разную технику и виды работ????
Расход можно считать в кг/т, кг/га или л/т, л/га. У кого как принято. Но, зная любое из этих значений и урожайность, можно перевести в другие единицы измерений.
Значения расхода для других видов техники можно запросить в машиноиспытательных станциях. К Вам (Казань), наверное, ближе всего Поволжская МИС: www.povmis.ru
спасибо
А больше всего зависит от комбайнера. И от типа жатки, очесные дают заметную экономию. У нас считают расход 10 л/га.
Поподробнее можно про очесные жатки?
На зерновых у меня при урожайности 30 7-8л на га. на сеечках по 6л при 25ц.
Что именно Вас интересует. Расход получается до 6 л/га. Солома не убирается. скорость уборки раза в полтора выше, при условии нормального рельефа конечно. Убирает на третьей пониженной. Из моего опыта солому после уборки лучше не трогать максимальное время, она неплохо востанавливает почву, накапливает влагу, создает нормальные условия для микроорганизмов. Потом осенью полуперепревшая дискуется под посев. В этом году оставил экспериментальный участок и оставил со стоячей соломой в зиму. Попробую ранней весной посеять яровой ячмень без обработки сеялкой СЗС.
Координаты для личного контакта можно?
Спецы по двигателю есть? Собрал двигатель СМД-18 из обезличенных комплектующих. До ремонта стояла поршневая группа СМД-17.( Поршни с колодцами.) Установил новую с поршнями СМД-18. (С проточками под клапана.) Головка блока 18. Топливный насос отрегулирован. Момент впрыска норма. Заводится хорошо. Турбонаддув работает. Касета воздухооч. чистая. Вопрос: Не развивает мощность. Черный дым. В чем причина?
я из Украины. Какие нужны контакты? wiha гав yandex.ru устроит? Кстати село откуда я родом Красноармейское )
Где-то слышал, что на шестернях газораспределения СМД-17 и СМД-18 разные метки для установки. Может на собранном двигателе не соответствуют фазы газораспределения? Кто что скажет?
Ссылку на жатку дай(те).
Здравствуйте! Жатка я так понимаю АгроСоюзовская, очень интересная тема, я тут летом набрел в сети на выпускаемую в России, создал тему в "Зерно и зернообработка" называется "уборка зерновых", но так никто и не откликнулся, прежде всего интересует как обстоят дела с потерями.
Я так понимаю хохлы впереди планеты всей. Пускай делятся наработками или потерями.
Я так понял что было их сделано ограниченное кол-во, типа опытные, именно для ск5. Но в нете встречал импортные.
Потери не больше чем на традиционной. Так же бесспорные преимущества на грязных , полегших полях. Из недостатков - тяжелая сильно. И то что солому не убирает. Я поначалу не мог понять как потом обрабатывать почву, и пытался сжечь и дисковать после уборки. В конце концов гектар 20 так и осталась стоять, времмени не было. В итоге на том участке оказалась самая лучшая цемля по структуре, кишила жизнью несмотря на засуху, корни практически перегнили , солома к осени полуперепрела и легкой дисковой бараной легко разделалось. И еще после дождя пораньше можно в поле выехать.
ЗЫ Насколько я знаю это творчество местных академиков, далеко не отработанное. Там 2 вала и шнек, но привод их чересчур усложненньй к натяжникам не подлезишь, длинные цепи на 25,4 довольно быстро вытягиваются. Короче идея вполне рабочая, реализация страдает малость.
Ну а, намолот на ниве к примеру за 10 чосов сколько?
Минут 15-20 бункер, и потом почти столько же на разгрузку.
15(часов работы)*60(минут)/40(минут на номолот и выгрузку одного бункера)* 2200(вес одного бункера)=49500кг (намолот за день).
Прямо скажем не фонтан.
Имхо с Нивы Дона не получится, в лучшем случае будет просто время намолота процентов на 30 меньше. Это из-за того что быстрее можно ходить, солома через комбыен не идет. А разгружатся полюбому одинаково, да и отвоз на практике не всегда можно обеспечить без простоев. Да и еще из преимуществ, намного меньше пыли, "хлапушькой" практически пользоваться не приходится.
А вот механизм мульчирования земли интересный получается. Полова та вся вылетает назад и ровным слоем буквально несколько мм покрывает землю. А так как стебли остались стоять, ветер ее раздуть не может, стебли не допускают движение воздуха у поверхности земли. Получается накопление влаги, где развиваются микроорганизмы и хавают корни. Они наверное и по стеблю подымаются, или может стоящий стебель солнце разваливает. Но в результате там где задисковано сразу после уборки грунт пересох, и солома не перепрела, а там куда руки не дошли "вовремя" чудненько вышло.
ЗЫ ко мне такая жатка попала случайно, и использовал первый раз я ее по необходимости, обычная была не исправна. В нашей местности это тоже диковинка :) Слышал в Крыму гдето массово такими убирают, только усовершенствоваными.
ЗЫ ЗЫ Впечатления в целом положительные, в хозяйстве не помешает, если конечно солома не нужна. Только я так понял при союзе их наделать не успели, а за современные наверное захотят столько денег, что все преимущесва не спасут, там достаточно технологичное производство. Два барабана длиной 4 м(в моем случае) вращаются навстречу. На них по 6 рядов таких "расчесок". Причем они разные, и отбалансированные. Обороты приличные, может около1000. При таких размерах поначалу страшновато :) Плюс там воздушный режим, барабаны как ротора создают поток воздуха в нужном направлении.
ЗЫ ЗЫ ЗЫ Надеюсь тему раскрыл :)
А фото вашей жатки можно увидеть.
Причина может быть в распредвале.На двигателях с такой поршневой кулачки другого профиля,выточки под клапана то зачем,Иван? также проверь,той ли стороной стоят поршни.
двадцать минут на разгрузку?????? вот это да.я на сухой пшенице больше семи не трачу.Шитков на выгрузном нет.За восемь лет не разу ничего не сорвал.только очень аккуратно надо выгружать,на малых сперва,потихоньку потом прибавлять.
пшеницу без щитков не выгрузиш,тем более начиная выгрузку на малых оборотах, так же как и овес. конечно если у тебя выгрузной не укороченный, на старых нивах шнек на 50см короче.
Проблемы с выгрузкой были только когда набил бункер 50 на50 землей с ячменем,сильно низкий был,зараза,а лампочка в бункере сгорела,работал в потьмах.И на овсе проблемы пару раз были,ремни ослабли,пробуксанули в процессе.Врать резону нет,если только сказать-какой я крутой парень,смотрите на меня! вырос,я Сергей,из того возраста,говорю что есть.Шитки выбросил чтоб выработку повысить,я на калымах в основном работаю.Кого бы в свидетели призвать.....о,танкист поттвердит! Мы с ним фигачили в этот сезон. Шнек у меня не укороченный,а шитки все же нужны,конечно,но тратить половину времени на пустую выгрузку-это если только на своем поле работать,и то непозволительная роскош....
ок сфотаю на выходных.
ну я специально не засекал время, так на глаз. У меня там есть проблемма со шнеком, телепает его прилично. Гнутый может малость, поэтому обороты не давал. Плюс зеленка.
В технических характеристиках СК-5М
Время выгрузки полного бункера(3 куб.)не более 2 мин. при влажности менее 18%,и не более 3 мин. при влажности более 18%.
Все культуры выгружаю без щитков----была проблема на низком ячмене --- спасибо кротам. (и то пару раз)
А утверждать ,что не возможно ----причем пшеницу----это бред.
Теперь по теме---у меня расход от 8 до15 л/га и не имеет значения измельчитель , копнитель или без зада, а вот ширина жатки,скорость уборки и урожайность может и до 20л/га догнать.