Сеялка Вега 8

Сами думаем покупать ВЕГУ 6 , тоже интересуют отзывы.

Степан О. пишет:

Сами думаем покупать ВЕГУ 6 , тоже интересуют отзывы.

вега 16 профи посеяли 2000га есть мелкие недоработки

IRON WOLF пишет:

Степан О. пишет:

Сами думаем покупать ВЕГУ 6 , тоже интересуют отзывы.

вега 16 профи посеяли 2000га есть мелкие недоработки

как семена раскладывает ? Подшипники часто меняли?Если сыровато забивается между диском и колесом регулировки глубины?

Вега-8 профи. 1 сезон. По качеству высева против СПЧ - небо и земля. Равномерность высева- отличная, глубина заделки- выдерживается точно, раздавливание кусков земли, прикатывание, компьютер. После прохода сеялки - аккуратные ровненькие прикатанные полоски рядков. Перед работой практически всю перебрали, пережали, перещупали. В основном сборочные недоделки были. По влажной почве не идет - забивается грязью. Нужно глубину выставлять , чтоб диск высевающий не был в мокрой земле.

Фермер с Кубани пишет:

А качество метала какое, выдерживает вес сеялки? На каких скоростях получалось работать, по стерне сеять получится?

Качество металла - кто его знает - конструкционных поломок не замечено было- несущий брус очень большой, кроме того еще один брус дублирующий есть впереди от сеялки. работал на скорости 8-9 км\ч. больше просто не хотел гонять. по компьютеру смотрел, чтоб потери минимальные были. Изначально с завода сеялка была укомплектована компьютером"Факт" старой модели с маленьким экраном. Поехал в Полтаву к Руденко и за доплату взял новую модель компьютера с большим экранчиком. Большое спасибо ему. По стерне. я на 90 процентов думаю что полезет в землю по но-тилл. у этой сеялки турбонож + давление секции регулируется от100 кг до 250 кг пружинами. Так вот я работал без турбо ножа и давлением 100 кг- но поле было после осенней дисковки и боронования весной ( без кпс)

Genadiy_Noviy-Bug пишет:

Фермер с Кубани пишет:

А качество метала какое, выдерживает вес сеялки? На каких скоростях получалось работать, по стерне сеять получится?

Качество металла - кто его знает - конструкционных поломок не замечено было- несущий брус очень большой, кроме того еще один брус дублирующий есть впереди от сеялки. работал на скорости 8-9 км\ч. больше просто не хотел гонять. по компьютеру смотрел, чтоб потери минимальные были. Изначально с завода сеялка была укомплектована компьютером"Факт" старой модели с маленьким экраном. Поехал в Полтаву к Руденко и за доплату взял новую модель компьютера с большим экранчиком. Большое спасибо ему. По стерне. я на 90 процентов думаю что полезет в землю по но-тилл. у этой сеялки турбонож + давление секции регулируется от100 кг до 250 кг пружинами. Так вот я работал без турбо ножа и давлением 100 кг- но поле было после осенней дисковки и боронования весной ( без кпс)

Я с такой сеялкой работаю. 4 сезона уже. Трактор правда другой, новый МтЗ-82.1. МтЗ 1025 не пошёл, хотя и брался под неё. Было всякого а так сеялка хорошая.

Фермер с Кубани пишет:

А приходилось ли что нибудь ремонтировать или менять в этой сеялке? Сколько в среднем засеваете ей за сезон и какая выработка с начала эксплуатации? Как трактору с ней работается и почему МТЗ 1025 не получилось с этой сеялкой работать?

Здравствуйте уважаемый. Приходилось. Самое первое что хочу отметить как не достаток - это пластмассовые задние колесики для прикатывания которые стоят V-образно. Они выполнены из двух полу дисков, туда со временем попадает пыль/земля и подшипнику приходит звиздец. Я (мы) пробовал ставить и закрытые не помогает, их распичатывает на раз. Не то чтобы он кончился а просто набит пылью. Чуть дождя, влаги - всё, подшипник стал. (имеется в виду что сеялку не прячем в склад/бокс когда пойдет дождь, она на улице.) А раз стал начинает крутится в "корпусе" а он пластмассовый, выполнен в одном литье с полу диском. Очень плохо то, что ступичка на которой"сидят" эти 2 подшипника плотно сидит на валу. И если она "прикипела" то сбить не порунтав пластмассовый диск не реально. Да и сбивать там ой как не неудобно. Я стараюсь всегда, как только снял диск, вал хорошенько наждачкой пройти и смазать перед установкой литолом. Ещё одно. Резиновая покрышка так называемая имеет свойство со временем раскатываться, разбухать и когда разобрал колёсико, стулить как было очень трудно На пол удисках есть буртики, а на покрышке канавка по кругу и вот ты что хош ему делай, оно всё гибкое и не стает как надо. Собрать можно, но я говорю оч трудно, там ещё и напрваляющие на каждом отверстии. Если в кабине нет 2 "люльковых" кльчика на 10, или две головки это колёсико в поле не разобоать! Гайка на 6 с самоконтрящей пластмаской, а резьба плотная что держит до последнего витка. Дальше. Если сырая земля забивается высевной диск, и резиновое широкое колесо не крутится. Нужна сухая почва. Перед постановкой на хранение нужно снять широкие уплотняющте колёса сошников а сами сошники смазать литолом. Весной быстрее притруться, и если земля ещё не идеальная - не так липнет как к ржавому. По поводу устройства внесения минудобрений. Паршиво сделан редуктор смены высева удобрений быстро лопаются резиновые тукопроводы. Ещё. Сразу после первого сезона вышел из строя клапан который отвечает за равномерную и одовремённую работу двуз опорновыжимных гидроцилиндров. Разборка и прочистка помогает на час, день, когда как. Я потом с боем стребоавл от шефа чистого масла в гидравлику, продул все магистрали - неделя. Короче выкинул я его нафиг. Сейчас работаю без него, правда садится/поднимается быстрее и не равномерно. Но это ничуть немешает работе. А тот что отвечает за транспортные колёса - работает хоть-бы-хны. Дальше. Маркера. Очень быстро стёрся вал маркера в сочленении с сеялкой. Да и крепить его можно было придумать как нить по другому. Ну может быть "пластелиновая" попалась. Потом. Не перебарщивать по полевым дорогам с о скоростью. Четыре болта или шпильки держащие заднюю так скажем, транспортную тележку лопают аж бегом. Из того что приходтлось менять - это вентилятор экзгаустера. Лопнула планка/лопасть в нутри. Может чего и не вспомнил, буду весной готовить её к работе, постараюсь писать. Теперь что касаемо тракторов. На ровных полях 82йка показала себя просто отлично. В "нашем" хозяйстве одно поле только с косогором. Там ей трудновато, сеялка тяжёлая, трактор начинает пробуксовывать, передок за счёт того что он ведущий нос держит по маркеру (сею по визирю установленному на капот) а зад сносит и стыки хрен знает какие. Но шеф посылает ещё и по найму, и на больших косогорах плохо. Надумал он 1025 купить. Но оказалось, когда начали агрегатировать с трактором что её невозможно поднять от земли. При подъёме за счёт веса высевных банок сеялка опрокидывается как бы на зад и прицепным брусом идет в верх заставляя цилиндры навески трактора выдвигаться, что чревато изгибом и поломкой кардана. На 1025 стоят два мощных цилиндра к ним идет по одному только шлангу. И на распределтиеле нет нейтрального положения чтобы магистраль была заперта. В 82йки таких проблем нет. Приехал на разворот, нажал на рычаг подъёма - навеска стоит, хоть сцепной брус (дышло) и пытается трактор поднять потому как к цилиндру идут две шланги и золотник заперт. Следуюшее. Перевести высевные банки сеялки из положения транспорт в положение рабочее очень хлопотная задача. Может кто то по другому делает? Я так: Отцепившись от транспортного бруса цепляб за рабочий. Не подкдючая шланги и кардан, поднимаю сеялку в верх, предварительно пересчёлкнув фиксаторы на язычках каждой банки. Язычки освобождают стопора от у пора и после опускания, банки как бы в рабочем положении. А складываю: Отцепил кардан! Потом шланги, поднимаю навеской за рабочее "дышло" в верх, возвращаю язычки на прежнее место, отсоеденяюсь, цепляю сеялку за транспортное "дышло", поднимаю чуток навеску и начинаю поднимать в транспортное всю сеялку. Бывает такое, что из за неровности почвы какой то фиксатор не станет на место. Ну вот как бы то что на скорую руку вспомнил. Впечатления от сеялки в общем хорошие, самое главное - это высевной аппарат. Прост, надёжен и работает точно. Только какая то аномалия или не внимательность при обслуживании может привести к сбою в работе. Например такая херня как бумажная этикетка с мешка. Судить так могу по тому что не с одной сеялкой имел дело. Ну и так, мысли в слух. Все мои беды от того что шеф её брал сеять по стерне а сеет по культивации. так как понял что тот способ херня. Вот и приходится чистить сошники. Сколько раз ладони, пальци резал/щемил ужасть! )))

Фермер с Кубани пишет:

сделал вывод что не очень надежна в работе!

Конструкторских ошибок просто много. Да и вообще если "сами не тямите" то хоть скопируйте у людей. Но то что сеет точно и равномерно ложит выдерживая глубину из за своего веса - это не отнять