Здравствуйте!
Прошу откликнуться опытных кролиководов. Дело в том, что я запуталась. Недавно купила кроликов породы Полтавское серебро. Купила спонтанно и решила дома пошерстить интернет в поисках инфы по этой породе. Нашла что порода называется Серебристый, выведена в зверосовхозе Полтавской области (видимо отсюда и пошло "народное" название) в середине прошлого века в результате чистопородного разведения кроликов породы Шампань. Потом я наткнулась еще на несколько видов и всех их называют Серебристыми. Из этих серебристых я выделила Большое Светлое Серебро (БСС), Немецкое Большое Серебро, ту же Шампань и у всех них разные идеальные веса. То есть это разные породы, но все они Серебристые. Еще слышала название Европейское Серебро. Вбиваю в гугл чтоб увидеть фото и там все эти серебристые перемешаны, каждый как хочет так и называет. Помогите разобраться, это все разные породы или есть одинаковые? Какие из этих серебристых лучше? И как определить какие серебристые у меня? Есть ли какие-то стандарты по каждому их этих видов Серебристых? Могу выложить фото своих. Когда покупала своих, у хозяина были еще более светлые, как БСС, но он их тоже величал Полтавскими. Очень много информации и вся она противоречивая...
И ещё, по калифорнийцам искала информацию о стандарте веса по месяцам. Так вот даже в книжках инфа разнится, тут пишут что в 2 месяца они весят 1,8-2,3 кг, в другой книжке что 2 месяца они весят 1,5 кг, а 2,3 кг аж в 3 месяца. И где правда, на что равняться? Голова кругом. Мне говорили что различия по весам есть если калифорнийцы европейские, мол они меньше весят. Правда ли это? Очень жду ответ.
Вы здесь
Кролики породы Серебристый, сколько разновидностей?
пт, 16.01.2015 - 01:39
#1
Добавляю фото.
1-я самочка.
https://fermer.ru/files/v2/forum/214504/20150116112351.jpg
2-я самочка.
https://fermer.ru/files/v2/forum/214504/20150116112503.jpg
3-я самочка.
https://fermer.ru/files/v2/forum/214504/20150116112611.jpg
1 фото самка месяца 2-2.5, Советское,Полтавское серебро, называйте как хотите. По двум последним , лично я не чего конкретного сказать не могу. У меня есть сомнения.
Спасибо за ответ. Одна из 2-х последних к моменту покупки еще имела темную мордочку, так я их как-то различала, а теперь мордочка долиняла и я уже не различаю их. Смотрела в интернете, двое последних вроде даже больше на Полтавских похожи, они потемнее, а та что первая долинивает и гораздо светлее чем они... Мамку её видела, собственно из под неё и забрали, мамка темная как 2 мои другие девчушки. А доча светлее, может в папке дело...
Жду еще комментариев. И пожалуйста если можно стандарты веса по этой породе, а то мои мелковаты, может из-за того что морозы у нас были, сейчас потеплело и пошли в рост.
Чтоб не засорять темку, может, модераторы перенесут вопрос и мой ответ в тему по Калифорнии?)
Это нижний предел веса.Верхний предел, опять таки, по каталогу - 5 кг (5,5 предел) все что больше уже не соответствует породным требованиям стандарта.
Скорость роста - привесы, интенсивность роста для этой породы очень важны, но они будут только на качественных кормах с хорошей протеиновой % составляющей.
Спасибо за ответ, Татьяна.
Вот здесь все о происхождении породы. Все остальное от лукавого. Продавцы сами забивают в интернет всякую туфту, чтобы новички носили на ушах лапшу. Сохраните это изображение у себя на компьютере, особенно про кодировки цвета, чтобы с помощью селекционера-генетика правильно подобрать родительские пары для разведения. Жаль, что фото черно-белое. Другого нет.
Ираида Иннокентьевна, спасибо вам большое за фото. Книжка видно что старая и, я думаю, ей можно доверять, ведь в современной литературе полная неразбериха. Если Вы разбираетесь в этой породе, скажите, мои зайчишки похожи? Я их не измеряла, они еще не доросли, но что Вы можете сказать про окрас и конституцию? Я так понимаю, серебристых есть несколько пород, но Полтавское серебро, это советская порода, всё остальное серебро - нет. И ещё, БСС - это ведь другая порода, значит и другие стандарты веса, но она ведь тоже от Шампани происходит, похожи они шибко. А что за порода Большое Немецкое Серебро?
Никаких Полтавских, БСС и прочих не существует. Написала же - ВСЕ ОТ ЛУКАВОГО!
Эту породу я не разводила. У меня всегда была только одна порода - Новозеландский красный. Самая лучшая в России - моя была. ( 96 и 95 баллов из 100 на выставке).
Книжка называется И.С.Минина, С.В.Леонтюк "Как разводить кроликов", Москва, Колосс, 1981 г. Есть в любой сельской библиотеке. Для меня это настольная книга, всегда под рукой.
Вся современная литература - фуфло, надерганное из журналов для домохозяек и из интернета. А интернет 0 большая помойка, где даже статьи в Википедию пишут все кому не лень. Даже вы можете написать туда любую ахинею, а читающий поверит. Я даже читала статью там про кур - сплошные маты.
В советские времена подобные книги могли написать только люди с определенными заслугами в науке по профилю. А теперь даже Ганичкина пишет.
Вам наверное лучше сюда:
https://fermer.ru/forum/porody-krolikov/56328
Ириша, я вам отсканировала страницу из хорошей книги. Вы и сами теперь в состоянии оценить ваших кроликов, потому то видите их живьем. По фото никто не делает, это неправильно. А лучше найдите эту книгу (может она есть в интернете в электронном виде?) и пусть она станет для вас пособием, настольной книгой. И поменьше доверяйте форумам, там много могут чего написать.
Есть и более "древние" издания по кролиководству.
Особенно рекомендую "Справочник кроликовода" за 1962 год и "Разведение кроликов" Зусман и Лепешкин 1966 год.
А можно узнать автора книги и год издания?
Вот Вам другое описание, причем я больше склонен верить ему.
А где разница? То же самое, другими словами. Только без формул кодировки цвета.
Разница как выведен:
1. Путем воспроизводства в себе породы Шампань и дальнейшего отбора по определенным показателям.
2. Путем скрещивания пород Шампань, Фландр и БВ.
Я лишь хотел сказать, что Ваша книга относится к той же категории, как Вы выразились:
Извините, как то грубо получилось
не нужно использовать ее как эталон.
Да, в ней много правильной информации, но она лишь переписана из другой книги с поправками автора, например в описании Серебристых. Вот поэтому и вводят в заблуждение нас с Вами (тут добавил, там убавил, тут помоему лучше так написать) и как результат появляются подобные темы и люди, как Ирина, которые не могут найти правильную информацию.
Ну а в остальном Вы конечно правы
Ну, если вы этих авторов причисляете к домохозяйкам, пишущим фуфло,
то у меня нет слов. Это ученые со степенями, сотрудники института кролиководства и пушного звероводства. Опытные кролиководы относятся к ним с большим уважением.
Все это хорошо...Но счас серебристый шагнул вперед и несколько отличается от своего предшественника, замечу не только он но и другие породы изменяются ни что не стоит на месте. Но это не значит что порода пропала ...Она прогресирует я бы сказал...приспосабливается как говорил дарвин к житейским условиям.
А по вопросу в названии темы : так разновидностей породы то нет.....есть другие породы не имеющие ничего общего кроме ПОХОЖЕГО окраса серебристого...Окрас фландра похож на окрас многих дворовых зайцев но они же не разновидность фландра...
Чтож, Вы меня не услышали. Очень жаль, что Ваши ученые со степенями, не смогли переписать труды своего коллеги.
Приветствую Алексей!
А шагнули ли? Повторяюсь, мы ориентируемся не на те книги и таблицы (посмотри описание и обрати внимание на вес). И не стоит забывать, что изменились условия содержания и кормления.
Вот вам серебристый- рыжий.
Лучше сказать - золотистый
Это исключение, историю происхождения многие тут знают.
С малоклюзией проблем не было?
От НЗК и не такие могут выскочить
С малоклюзией столкнулся, это не помесь с НЗК, это жесткий имбридинг.
Во как
ООО! У меня через неделю самка серебристая от нзк должна окролиться! так это что же у меня будут вот такие ЗОЛОТЫЕ!
ничо так симпотишные 
Поэтому и спросил, что добивались этого цвета за счет расщепления на генном уровне.
Победить удалось? Малоклюзия же передается по наследству.
Победить удалось исключительно битой. По другому ни как.
Ирина, у Вас получатся страшно серые маловесящие помесные кролики.