хочу купить трактор фотон у кого есть напишите о его достоинствах и недостатках по возможности объективно
Вы здесь
техника для средних хозяйств
ср, 03.10.2012 - 21:25
#1
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Какой конкретно? Для чего?
125 сильный
А денег сколько?
советов нет я смотрю. трактор нужен фотон 125- сильный 6-цилиндровый
Сколько готов потратить денег?
столько сколько он стоит
Поправте если ошибаюсь но МТЗ 1221В.2 (130 л.с.) стоит на порядок дешевле Foton TF1254 так в чем суть покупки . Обычно китайскую технику выбирают именно по цене.
Пока трактор новый у него нет достоинст и недастатков есть вес трактора и мощность мотора который и определяют тягово-сцепные свойства трактора (сколько он может тянуть)
Все остальное это комфорт водителя.
и сколько он будет оставаться новым, а то МТЗ порой встают на прикол на пол сезона через 10-30 чавсов.
Про китайцев информации мало, не могу сказать. Но ДУМАЮ что и у них могут быть промахи.
Про агромаш даже думать не хочется. Где то на форуме очень точно про него написали "утиль за такие деньги". НЕ помню кто но не я, но я согласен.
Китайцев нынче выбирают не только за цену но и за качество, как ни прискорбно.
То ли китайцы стали хорошо делать...
То ли РБ и РФ совсем дрянь ляпают...
Мне все больше кажется что второе.
я незнаю как в тверсой области нов краснодарском крае фотон стоит на 300000 дешевле мтз 1221 и я спрашивал ответьте у кого есть этот трактор какие у него недостатки и достоинства из всех ответов я понял что у вас этого трактора нет может стоит внимательней читать вопросы.
Заказ и ожидание запчастей вот его главный недостаток.
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xs7...
Добрый день.У нас такого трактора нет, но в свое время тоже стояла дилемма взять в кредит новый МТЗ 1221 или еще чего нить.В итоге взяли Т-150К с ЯМЗ шестеркой за 380 т.р. и ни капли не пожалели.Что МТЗ что Foton не сделает тот обьем работ что ХТЗ.Хотя...... с дури можно и х.. сломать.Подумай а нужен ли он тебе за такие деньги?Сейчас можно взять капитальные Т-150К за 1,5 млн.р. Ничуть не хуже новых.Работать на таких не работали но смотрел его.
Вот нашел ЛБР предлагает за 990 этот трактор http://www.lbr.ru/time/foton.html
только продал это украинское чудо и врагу его не пожелаю. и был на заводе где им делают капитальный ремонт двигатель с дона там ремонтировал качество оставляет желать лучшего
А про новый кировец 180 сильный не кто не чего сказать не может?
Это я понимаю аналог PRONAR 7150 СЕРИЯ P6 собраный у нас.
Это ТЕРРИОН, но не совсем удачный, если брать то 200 л.с. не на много дороже, но качественней
У нас Пронар не собирается, по той причине, что Пронар - собранный в Польше Китаец со своей кабиной и капотом
К стати капоты Польша поставляет на большие МТЗ
купил фотон пока всё устраивает т-150 и мтз-1221 ему не конкуренты
Поздравляю!!!Почем взял?Первые впечатления?Фотки есть?
ребята подскажите
дано 150га +50га неугодий
не обрабатывалось лет 15 уже елочки появились
в планах ввести на 150га 3х полку
гречка, донниковый пар(донник+фацелия), картошка
50га засеять козлятником
в этом году планы сорвались из-за того что нет своей техники
понадеялся кароче на соседей фермеров и ничего не сделано в итоге
если посевом сбором картофеля проблем нет технику можно найти
но вот поднять землю мало кто берется
у соседей фермеров то заняты то сломаны
решил приобрести свою технику хотябы трактор и дискатор
советуют что лучше всего брать МТЗ 82, 892
дискатор 2,5х3
вроде как и поле обработает и телегу притащит
как думаете насколько эффективно и оправдано использование такого трактора
может лучше помощнее брать например мтз 1221
да и кто что думает про трехпольное земледелие?
МТЗ 1221 для такой площади много, 82 спокойно справится.Может лучше целину вспахать?
кусты елочки сосны уже пошли потом все равно лущить все это надо будет
пр мтз 82 я тоже думал
думаете для него 150га не много ?
некоторые советуют еще мтз 952 стоит столько же а вроде как мощнее и комфортнее
Тут нужен трактор около 100л.с., чтоб он был универсальным. Если трехполка будет, то и пахать придется по 50 га за год, под картошку.
100 сил хватит и под плуг оборотный и под дискатор.
И по деньгам уложитесь (трактор МТЗ +плуг оборотный + дискатор) в стоимость меньше МТЗ1221
Что то вроде этого.
Файлы:
img_2438.jpg
diskator.jpg
А что плуг обязательно должен быть оборотным?
Можно и не оборотный, но с защитой. Если выросли елочки и осинки. Да и качество вспашки у оборотных по выше на залежи, они лутше заделывают растительные остатки за счет того, что геометрия пласта (ширина как минимум в 2-а раза больше высоты)
К тому же эксплуатация в нашем регионе правильно подобранного оборотного плуга не намного выше, чем загонного.
У нас много камней, работая в хозяйстве агрономом, я закупал лемеха из расчета 1 га планируемой вспашки - 1 лемех.
Теперь математика:
Загонный плуг ПЛН3-35 стоит 60 - 70 т.р.
Для вспашки 100 га - 100 лемехов Х 200 рублей = 20 000 руб.
Плуг оборотный РО-3 стоит 233 000 руб
при правильной регулировке рабочих органов хватает на 400 га (проверено не однократно, если плуг не отрегулирован то на 200 не всегда хватает) 6 комплектов Х 3000 руб = 18 000 руб
Вот и получается, что для вспашки 400 га загонный плуг затратит 80 000 руб, но при цене в 3 раза ниже (не беря в расчет время на замену лемехов), а оборотный 18 000.
Но это пример для одного конкретного хозяйства и повод для размышления.
Я этим хочу сказать, что плуг - это такой агрегат, который нужно подбирать конкретно под землю, и механизатора, который будет работать.
У нас есть хозяйства, где работают плуга с рамой 100х100х8 и работают, а есть такие где 140х140х12 ломают
Просто в первом хозяйстве плуг подбирали, а во втором просто купили.
Александр спасибо за советы
что вы думаете про МТЗ 1021?
и не будет ли маловат плуг РО-3 для него
Извиняюсь что вклиниваюсь, у нас беларус 1021 и я считаю что для Вас он был бы в самый раз. Все таки 82 маловато для Вашей площади. Пользуемся трактором не так давно но оценили его работу на 5+. Таскаем им бдт 3 переделанную на навесную, телегу 1 птс-9 от т-150 или 2 штуки 2 птс-6. Тоже был кусок поля гектаров 10 заросший лозой и березками, пробежали в один след бдт 3, взяли плуг болотный ПБН 3-50 от т-150 скинули первый корпус, чтобы не переделывать крепления плуга и запахали глубиной сантиметров 30-35. По ощущениям если пахать не целину то легко потянет все три корпуса от этого плуга. Будем покупать для него плуг 4-35. Но у нас нет камней, встречаются только дубовые пни в земле. Пахали со скоростью 8-9 км/час, дискует первый след до 12 км/час, транспортная скорость больше 40 км/ч, очень удобная для работы в поле гидравлическая навесная система с силовым и позиционным регулированием, единственный минус не имеет принудительного опускания навески, хотя мы уже приспособились. Передний, задний мост и кабина от 1221, большая и широкая резина. По сравнению с 82 плавно идет по полю, не скачет на каждой ямке.
Файлы:
izobrazhenie_022.jpg
izobrazhenie_023.jpg
Это по мощности наверное самых удачный трактор. Ведь для 82 прицепное почти не выпускается. Все идет или до 60л.с. или 90-100 и выше, а для 70-80 получается провал.
К нему как раз оборотный трех корпусный будет как раз. По ширине захвата ПЛН 4-35 и ПО-3 они одинаковые