Да самому хотелось бы у Вас поучиться [изображение]
Ну як би то наука каже,:що три роки йде підвищення врожайності,а потім два роки зниження,
значить виходим на 5 річний цикл вирощування на одному рівні врожайності
наука каже,:що три роки йде підвищення врожайності,а потім два роки зниження,
это наверно если с погодой все в порядке, а то я с 2006 по 2010 особых изменений в урожайности не видел, точнее один год был засушливый, а следующий еще более засушливый в итоге, то 17-18 ц/га, то 10-12 ц., а потом много осадков в 2011 и Мерлин около 30 ц насыпал
Колеги,в кого в господарстві вирощуеться соя під раундап і стандартна,хочу для себе зрозуміть чи потрібно поступово відходить від гмошної сої яку тільки і культивую в себе і яка забезпечує рівень врожайності на рівні 30 ц в стандартних умовах і терміном дозрівання в середині вересня,бо як будь то та соя що не гмо забезпечуєврожайність набагато вищу.
Мої сусіди хвалились в цьому році врожайністю в 45ц,але вони і буряка цукрового зби рають по 100т
То й хочу для себе вирішить дилему ,чи вирощувать далі сою під раундап при менших витратах на захист і дещо меншій врожайності,чи.......переходить на більш рентабельну культуру -....сою не гмо.
А як на рахунок того, щоб проаналізувати інфу з Квебеку та Онтаріо, що я вище приводив?
Але щодо раундапостійких сортів, то в кращому випадку треба дивитись звіти за 2008 рік.
А скільки у вас опадів за рік?
посмотрел я еще раз публикации результатов по Онтарио за кучу лет.
Вот здесь можна посмотреть данные по урожайности начиная с 1971 года: Historical Soybean Reports
Кстати, урожайность сортов с CHU 2650-2700 тогда составляла около 40 бушелей на акр, или, грубо говоря, 27 ц/га.
Если сравнивать среднюю урожайность сортов РР и обычных в группе спелости 2500-2700, то в последние лет пять, РР сорта имеют немного лучшие показатели. Если посмотреть на период лет так 10-20 назад, то результаты были практически одни и те же.
Сама же урожайность в последние годы немного подросла, это заметно, если сравнивать последние 3-5 лет с периодом 15-20 лет назад. Разница около 3-5 ц.
Но сказать, что РР сорт двадцатителетней давности проиграет сильно много сорту обычному нельзя. Ну от силы 5 ц.
А вот по протеину разница будет существенная, где-то двадцатилетний рр сорт покажет 35-37 % а современный не гмо 42 и более.
Ну опять же, это все как средняя температура по больничной палате. Надо проанализировать показатели по лучшим сортам
посмотрел я еще раз публикации результатов по Онтарио за кучу лет.
Короче, проблема одна - завезти и размножить свежие, современные сорта РР-сои.
Саша, вот такой вопрос - если из северной Америки так проблемно разжиться современными семенами РР-сои, то может проще купить баржу с Бразилии или Аргентины? Это они там платят роялти Монсанте и прочим, а мы ж пока до этого не дошли. Что вообще там выращивают за сорта по CHU?
например, вот тут на видео из Аргентины, где разговор идет о низких нормах высева, сеют какой-то Дон Марио 4214, 4 група спелости, это CHU где-то 3600-3800
Бразильские сорта нам очевидно не подходят, хотя там много пожнивной сои:
у нас такая соя наверно закончит вегетацию во время цветения.
Просил я Гунзерова показать видео с того поля в конце вегетации, но тщетно, воз и ныне там
Есть еще одно видео с Густавом:
В начале видео говорят, что урожайность будет 3 т с га, возможно близко к 4 т/га. Но потом на с 7 минуты сообщают, что в самый засушливый год получилось 1600 кг/га, это при низких нормах посева, а на больших нормах с малыми междурядьями 8,5 ц/га
То й хочу для себе вирішить дилему ,чи вирощувать далі сою під раундап при менших витратах на захист і дещо меншій врожайності,чи.......переходить на більш рентабельну культуру -....сою не гмо.
Сій, ГМО і голови не мороч Різниця всього в 20 дол.Та ще попробуй удержати чистоту не генної. Я в цьому році положив в ангарі Ментор (все робив по людські.Заїхав.перші два бункери в общу на здачу,очистив комбайн і т.д) Приїхали брати аналізи.Там прибор інтересний (полоска і три поділки) якщо одна поділка,то помірно генна, ще беруть.А в мене дві показало - не проходить.КАжуть щобякщо і в окрузі ГМО . то результат буде поганий аналізів.Так і розпрощалися..Правда Ментор в цьому році до 40 цнт. давав, але й ГМО за тридцять.
То й хочу для себе вирішить дилему ,чи вирощувать далі сою під раундап при менших витратах на захист і дещо меншій врожайності,чи.......переходить на більш рентабельну культуру -....сою не гмо.
Сій, ГМО і голови не мороч Різниця всього в 20 дол.Та ще попробуй удержати чистоту не генної. Я в цьому році положив в ангарі Ментор (все робив по людські.Заїхав.перші два бункери в общу на здачу,очистив комбайн і т.д) Приїхали брати аналізи.Там прибор інтересний (полоска і три поділки) якщо одна поділка,то помірно генна, ще беруть.А в мене дві показало - не проходить.КАжуть щобякщо і в окрузі ГМО . то результат буде поганий аналізів.Так і розпрощалися..Правда Ментор в цьому році до 40 цнт. давав, але й ГМО за тридцять.
.А в мене дві показало - не проходить.КАжуть щобякщо і в окрузі ГМО . то результат буде поганий аналізів.
ну так он же у тебя не первый год, в прошлом году могло что-то случайно подмешаться в складе или на поле, или в комбайне, или в кузове транспорта
Был я на вышеуказанной обучающей программе по сое, там как раз рассказывали о анализе на гмо. Набор тех полосок 4 тысячи гривень стоит
прямая зависимость у нас, то что в Чикаго на бирже, то и за нал в портах.
Кроме того, если штатовская соя пойдет в китай, то она уйдет с наших рынков, из того же египта.
Ну и главное, если китай и штаты прекратят торговые войны, то китай свернет свои планы по уменьшению годового потребления сои на 20 млн.т., что положительно скажется на мировых ценах.
Правда Ментор в цьому році до 40 цнт. давав, але й ГМО за тридцять
Сергей, ваш аполло в этом году на некоторых участках выдавал 40 ц.+, основной массив 32-35ц/га, но одна делянка где небыло азотфиксации и клещ потрепал показала 15-20,что потянуло вниз общий показатель до 28-30ц/га. Так что даже ранняя на такое способна.
Хотя, на самом деле, никаких четких договоренностей между лидерами США и Китая достигнуто не было. Ситуация больше напоминает не перемирие, а затишье перед бурей. Формулировки расплывчаты, а из цифр – только «90 дней».
30 млн т сои, которые обычно поставлялись американцами на китайский рынок, в этом торговом году в большей степени останутся в Штатах: Китай уже внес изменения в состав кормов, чем снизил потребление сои на 14 млн т в год. К тому же, запасы соевых бобов в США по состоянию на ноябрь 2018 превышают прошлогодний показатель на эту же дату более чем в 2 раза в результате увеличения производства на 2 млн бушелей и снижения экспорта на 230 тыс бушелей. «Начнут покупать», «будут двигаться на встречу» и «пока что не поднимем тарифы». Порция вкусных обещаний, более выгодных сейчас Америке, нежели Китаю.
Правда Ментор в цьому році до 40 цнт. давав, але й ГМО за тридцять
Сергей, ваш аполло в этом году на некоторых участках выдавал 40 ц.+, основной массив 32-35ц/га, но одна делянка где небыло азотфиксации и клещ потрепал показала 15-20,что потянуло вниз общий показатель до 28-30ц/га. Так что даже ранняя на такое способна.
У меня аполло от Сергея в этом году на одном поле 33ц/га, на другом летом сильно приболела но дала 23ц./га. Посев без удобрений. Плюс ко всему и на одном и на другом поле очень много сои полегло сразу после цветения - от этого меньшая урожайность и потери при уборке. Протеин 37,5.
Ну як би то наука каже,:що три роки йде підвищення врожайності,а потім два роки зниження,
значить виходим на 5 річний цикл вирощування на одному рівні врожайності
это наверно если с погодой все в порядке, а то я с 2006 по 2010 особых изменений в урожайности не видел, точнее один год был засушливый, а следующий еще более засушливый
в итоге, то 17-18 ц/га, то 10-12 ц., а потом много осадков в 2011 и Мерлин около 30 ц насыпал 
Колеги,в кого в господарстві вирощуеться соя під раундап і стандартна,хочу для себе зрозуміть чи потрібно поступово відходить від гмошної сої яку тільки і культивую в себе і яка забезпечує рівень врожайності на рівні 30 ц в стандартних умовах і терміном дозрівання в середині вересня,бо як будь то та соя що не гмо забезпечуєврожайність набагато вищу.
рають по 100т
Мої сусіди хвалились в цьому році врожайністю в 45ц,але вони і буряка цукрового зби
То й хочу для себе вирішить дилему ,чи вирощувать далі сою під раундап при менших витратах на захист і дещо меншій врожайності,чи.......переходить на більш рентабельну культуру -....сою не гмо.
Этот выбор ГМО и не ГМО, как и способ обработки почвы сродни религии. Кто во что верует. Какой сорт был у соседей?
Десь проспекти були, як будь то якісь австрійські сорти,при потребі можу дать їх телефони.
А як на рахунок того, щоб проаналізувати інфу з Квебеку та Онтаріо, що я вище приводив?
Але щодо раундапостійких сортів, то в кращому випадку треба дивитись звіти за 2008 рік.
А скільки у вас опадів за рік?
посмотрел я еще раз публикации результатов по Онтарио за кучу лет.
Вот здесь можна посмотреть данные по урожайности начиная с 1971 года: Historical Soybean Reports
Кстати, урожайность сортов с CHU 2650-2700 тогда составляла около 40 бушелей на акр, или, грубо говоря, 27 ц/га.
Если сравнивать среднюю урожайность сортов РР и обычных в группе спелости 2500-2700, то в последние лет пять, РР сорта имеют немного лучшие показатели. Если посмотреть на период лет так 10-20 назад, то результаты были практически одни и те же.
Сама же урожайность в последние годы немного подросла, это заметно, если сравнивать последние 3-5 лет с периодом 15-20 лет назад. Разница около 3-5 ц.
Но сказать, что РР сорт двадцатителетней давности проиграет сильно много сорту обычному нельзя. Ну от силы 5 ц.
А вот по протеину разница будет существенная, где-то двадцатилетний рр сорт покажет 35-37 % а современный не гмо 42 и более.
Ну опять же, это все как средняя температура по больничной палате. Надо проанализировать показатели по лучшим сортам
Ниже 39 не было,последняя с 41 протеином пошла. И всё без доплаты.
Вот ты любитель выдумывать.
Нонешнюю ещё не мерял.
Короче, проблема одна - завезти и размножить свежие, современные сорта РР-сои.
Саша, вот такой вопрос - если из северной Америки так проблемно разжиться современными семенами РР-сои, то может проще купить баржу с Бразилии или Аргентины? Это они там платят роялти Монсанте и прочим, а мы ж пока до этого не дошли. Что вообще там выращивают за сорта по CHU?
Я мав на увазі,до якої репродукціїї можна висівати
я же в конце сделал приписку:
У тебя 40, а в Карловке тот же сорт только 30 и в итоге среднее 35
например, вот тут на видео из Аргентины, где разговор идет о низких нормах высева, сеют какой-то Дон Марио 4214, 4 група спелости, это CHU где-то 3600-3800
Бразильские сорта нам очевидно не подходят, хотя там много пожнивной сои:
Во-во, но часто такая инфа прозодит мимо большинства слушателей,а остается главное -то что густота 25-30тыс./га или 6кг посевмата и ур-сть 3т/га.
у нас такая соя наверно закончит вегетацию во время цветения.
Просил я Гунзерова показать видео с того поля в конце вегетации, но тщетно, воз и ныне там
Есть еще одно видео с Густавом:
В начале видео говорят, что урожайность будет 3 т с га, возможно близко к 4 т/га. Но потом на с 7 минуты сообщают, что в самый засушливый год получилось 1600 кг/га, это при низких нормах посева, а на больших нормах с малыми междурядьями 8,5 ц/га
Трамп типа договорился с Китаем, цена на сою пошла вверх и уже более 9 $ за бушель
U.S.-CHINA SUMMIT ENDS WITH SIGNALS OF PROGRESS IN DEFUSING TRADE WAR
Хорошая новость
Каким образом цена на ам. сою поможет вам-нам?
Сій, ГМО і голови не мороч Різниця всього в 20 дол.Та ще попробуй удержати чистоту не генної. Я в цьому році положив в ангарі Ментор (все робив по людські.Заїхав.перші два бункери в общу на здачу,очистив комбайн і т.д) Приїхали брати аналізи.Там прибор інтересний (полоска і три поділки) якщо одна поділка,то помірно генна, ще беруть.А в мене дві показало - не проходить.КАжуть щобякщо і в окрузі ГМО . то результат буде поганий аналізів.Так і розпрощалися..Правда Ментор в цьому році до 40 цнт. давав, але й ГМО за тридцять.
еще бы не на мове .
Еще в детстве учили - " Две полоски -это жопа"
http://danube-agro.com.ua/seed/soy
Воны для цейы фирмы по договору вырощують насиння.
ну так он же у тебя не первый год, в прошлом году могло что-то случайно подмешаться в складе или на поле, или в комбайне, или в кузове транспорта
Был я на вышеуказанной обучающей программе по сое, там как раз рассказывали о анализе на гмо. Набор тех полосок 4 тысячи гривень стоит
прямая зависимость у нас, то что в Чикаго на бирже, то и за нал в портах.
Кроме того, если штатовская соя пойдет в китай, то она уйдет с наших рынков, из того же египта.
Ну и главное, если китай и штаты прекратят торговые войны, то китай свернет свои планы по уменьшению годового потребления сои на 20 млн.т., что положительно скажется на мировых ценах.
Сергей, ваш аполло в этом году на некоторых участках выдавал 40 ц.+, основной массив 32-35ц/га, но одна делянка где небыло азотфиксации и клещ потрепал показала 15-20,что потянуло вниз общий показатель до 28-30ц/га. Так что даже ранняя на такое способна.
а протеин измеряли?
ясно, шо ничего пока не ясно
Зеленый - новый черный или почему Дракон стал гибким
У меня аполло от Сергея в этом году на одном поле 33ц/га, на другом летом сильно приболела но дала 23ц./га. Посев без удобрений. Плюс ко всему и на одном и на другом поле очень много сои полегло сразу после цветения - от этого меньшая урожайность и потери при уборке. Протеин 37,5.
Интересное видео
Внимание с 8:15