у кого есть возможность вовремя его убрать, то тогда нормально. О не осыпается на половину за один день, как может, к примеру, посыпаться австрийский сорт Мерлин.
Отмечу, что на РР сортах сои, которые выращивают в нашем районе, растрескавания замечено не было за последние 3 года моих наблюдений. Даже в сложные августы-сентябри.
А у нас в октябре посыпались много сортов, в том числе и рр, даже у тех, кто со своими комбайнами, но тянул с уборкой, ибо был уверен, что соя у него не сыпится.
А у нас в октябре посыпались много сортов, в том числе и рр, даже у тех, кто со своими комбайнами, но тянул с уборкой, ибо был уверен, что соя у него не сыпится.
розтріскування відбулося, тому що за останні 100 років сама жарка осінь. Я Кофу змолотив 15 вересня, а ви у жовтні. Справа в тім, що ваша Кофу вночі напитувалясь росою, а в день +30 тому і результат такий!
Результаты испытаний сортов сои по Квебеку за 2018 год: Publication1anSoyaRGCQ2019
Вот скриншот по группе сортов до 2550 CHU:
Здесь есть Хана и Асука, средняя урожайность в 2018 у них одинакова 4,44 т/га, что составило 110 % от средней по группе 4035 кг по всех местах (AUG = Saint-Augustin; PRI = Princeville; ETI = Saint-Étienne; POC = La Pocatière), протеин у Хана 47,1 % у Асуки 45,9 %.
Вот скриншот по группе сортов от 2550 до 2750 CHU:
Здесь уже урожайность повыше: Марула (у нас Ариса) средняя урожайность за 2018 год 4,78 т/га с протеином 42,7, Прескотт 4,87 т/га с протеином 40,3 %.
Но удивляют результаты по пункту Saint-Hugues, там средняя урожайность по всем сортам 5523 кг/га, у Марулы 5,91 т/га, у Прескотт 6,19 т/га, а максимум у Аватара 6,63 т/га
Обратите внимание, в группе спелости от 2550 до 2750 CHU есть результаты с междурядьем 36 см и 76 см, из которых видно зависимость, что 36 более урожайный вариант.
а вот на рр сортах обратная зависимость, большая урожайность на 76 см междурядье и разница около 1 т/га!
Если сравнить урожайность обычных и рр сортов, то в группе спелости от 2550 до 2750 преимущество за обычными сортами, 4598 кг/га против 4403 кг/га. И по протеину преимущество за обычными сортами, 42,6 % против 39,6 %.
Арису видел очень понравилась если б была адыкват цена купил бы себе посев мата!
Что мне понравилось в ней, не было поражения фомопсисом.
А семена можно взять с компенсацией по фермерской программе, до 60 тысяч компенсируют, точнее декларируют компенсацию.
Мне уже Прогрейн договор сбросил на поставку 3 тонн по 1200 $. С учетом компенсации 80 % от цены без НДС (но не более 60 тыс. грн.) получится нормальная цена, менее 15 тыс. грн./тонна
Но могут же и не выплатить компенсацию
У кого нибудь был опыт в рядок 2ц сульфоаммофоса ( 20,20,14) положить? Как всходы на такую норму реагировать будут? Склоняюсь к междурядью 30см, но норму удобрений 1ц\ га оставить как на 15 см, концентрация в рядке получится как при 2ц\га, вопрос всходы не припалю?
У кого нибудь был опыт в рядок 2ц сульфоаммофоса ( 20,20,14) положить? Как всходы на такую норму реагировать будут? Склоняюсь к междурядью 30см, но норму удобрений 1ц\ га оставить как на 15 см, концентрация в рядке получится как при 2ц\га, вопрос всходы не припалю?
Жалоба
Зима длинная, покупай цветочный лоток ( длинный узкий) 2шт.
Насыпь туда земли и сажай сою с удобрением и без . Из расчета 6 грамм сульфоаммофоса на 1м рядка - и смотри за всходами. Мое мнение - не прижгешь.
Был участок на поле, где 200 кг в рядок диаммофоски давал, а на перекрытиях, а они был на краях поля, так как сеял по небольшой диагонали, то и все 400 получались
В итоге проблем со всходами не было, но сеял во влажную почву, на четвертый день после осадков 34 мм, но после посева более месяца продуктивных осадков не было.
Думаю, 100 кг сульфоаммофоса с междурядьем 30 см, проблем не создаст.
Был участок на поле, где 200 кг в рядок диаммофоски давал, а на перекрытиях, а они был на краях поля, так как сеял по небольшой диагонали, то и все 400 получались
400 на га получилось, в рядок все равно 200кг ложилось, даже на перекрытиях. Если не ошибаюсь вам весной всходы КОФУ не нравились и что то про норму удобрений речь шла.
Лет двадцать назад посеяли с аммофосом (100-150кг ) . Начали раскапывать ,оказалось там где боб касался гранулы удобрения пошло загнивание . Сеяли правда СУПН кой .
Лет двадцать назад посеяли с аммофосом (100-150кг ) . Начали раскапывать ,оказалось там где боб касался гранулы удобрения пошло загнивание . Сеяли правда СУПН кой .
Аммофос самое безвредное удобрение.
Нужно попробовать в лотке.
Суперфосфат в давние времена был припосевным, под любые культуры. Там азота 2%. А интересно, в какой форме азот в аммофосе? Не нитратные формы его (азота), губительны для пропостков растений. Поэтому Григорий Тимофеич истину и говорит.
Интересный вопрос задал форумчанин, о воздействии стерни сои, на шины комбайна.https://fermer.ru/comment/1079004851#comment-1079004851 С кукурузой такое всегда происходит. Поэтому по кукурузе спаренные колеса устанавливают. Чтобы пеньки ее попадали между колесами и не травмировали шины.
Поэтому по кукурузе спаренные колеса устанавливают. Чтобы пеньки ее попадали между колесами и не травмировали шины
Один х.. н будет травмировать кукуруза, нужно срез выше делать и приспособу на жатку цеплять - на Корнмастере идет в дополнительную поставку . А на сою - ни чего не сделаешь - срез минимальный.
Кстати на Ниве колесо идет по междурядью, А вот доновское колесо ...
Да и смысл с этим парится, потом нужно думать как защищать колеса тракторов на послеуборочных работах. Один выход - ВСЕ НА ДТ75.
. Если не ошибаюсь вам весной всходы КОФУ не нравились и что то про норму удобрений речь шла.
Там проблема в энергии семян была, согласно сертификату всхожесть 95 %, но вот другой показатель, количество нормально проросших семян (энергия проростания) всего лишь 80 %.
Да и протравитель то же свою лепту внес, у меня был Максим адванс с тиабендазолом, АСУКА его и не заметила, а вот Кофу таки заметно хуже проростал. Это я заметил после того, как высеял на пробу вручную 5 рядочков по метру длинной, три ряда непротравленного посеял, а два ряда протравленного.
В итоге непротравленное взошло идеально, а протравленное всходило намного тяжелее и заметно дольше и процент всхожесть полевой меньше получился.
Кроме того, посев Кофу был у меня в плохих условиях для дисковой нулевой сеялки, начали в 7 утра, была роса и растительные остатки не резались нормально дифазным сошником, а зачастую заминались в посевной ряд, ближе к обеду, по мере подсыхания, дело пошло лучше и густота всходов получилась заметно выше.
Суперфосфат в давние времена был припосевным, под любые культуры. Там азота 2%. А интересно, в какой форме азот в аммофосе? Не нитратные формы его (азота), губительны для пропостков растений.
Ингредиенты аммофоса это только фосфаты аммония, процентов под 90, моноаммонийфосфат и соответственно процентов 10 диаммонийфосфата.
Фосфаты аммония при внесении в почву диссоциируют на ионы аммония NH4+ и ортофосфорной кислоты: H2PO4-, HPO42- и PO43-.
Так что, можно сказать, в аммофосе аммонийная форма азота.
В то же время, нитроаммофоски в своем составе содержат амиачную селитру и даже немного карбамида.
А были ли сравнения по фунгицидам для обработки семян ?
В этом году не было сравнений, да и я впервые тиабендазол применял.
Тут интересно, что свои семена сорта Асуки вообще без проблем протравку перенесли.
А протравливал я такой смесью: Максим Адванс, Апрон XL, Нуприд, Агрибактер, Райс Ни.
Это подтверждает такой показатель, как солевой индекс, он у него один из самых низких, точной цифры не помню, но кажись от 20 до 30.
Для сравнения солевой индекс аммиачной селитры, хлористого калия, сульфата аммония более 100 единиц, где-то около 120.
У диаммонийфосфата солевой индекс чуть больше, чем у аммофоса.
Ингредиенты сульфоаммофоса это диаммонийфосфат и сульфат аммония. Ну и немного моноаммонийфосфата.
Сеял знакомый в позапрошлом году сою с сульфоаммофосом от Фосагро, сеял СЗшкой, норма кажись около 100, проблем он не заметил при всходах.
Многие дают сульфоаммофос в рядок с семенами при посеве подсолнечника.
Можно спросить у них, там междурядье 70 см.
У Гавриленко Владимира междурядье 52 и сеялка жерарди, сульфоаммофос идет через один сошник с семенами. И как мне помнится, он дает 60-80 кг для подсолнечника.
И не сработает малоподвижный фосфор в таком случае вообще на сое. И уж точно стартового эффекта не будет!
Ну, человек боится, чтоб не припалить ничего, а 7.5 см от семян - не так уж и далеко, вроде, неужели корни не развиваются вбок на такую ширину? за всю вегетацию? На старте, при прорастании, как мне кажется, особых потребностей у семян в питательных веществах извне нет...
у кого есть возможность вовремя его убрать, то тогда нормально. О не осыпается на половину за один день, как может, к примеру, посыпаться австрийский сорт Мерлин.
Отмечу, что на РР сортах сои, которые выращивают в нашем районе, растрескавания замечено не было за последние 3 года моих наблюдений. Даже в сложные августы-сентябри.
А у нас в октябре посыпались много сортов, в том числе и рр, даже у тех, кто со своими комбайнами, но тянул с уборкой, ибо был уверен, что соя у него не сыпится.
розтріскування відбулося, тому що за останні 100 років сама жарка осінь. Я Кофу змолотив 15 вересня, а ви у жовтні. Справа в тім, що ваша Кофу вночі напитувалясь росою, а в день +30 тому і результат такий!
Результаты испытаний сортов сои по Квебеку за 2018 год:
Publication1anSoyaRGCQ2019
Вот скриншот по группе сортов до 2550 CHU:
Здесь есть Хана и Асука, средняя урожайность в 2018 у них одинакова 4,44 т/га, что составило 110 % от средней по группе 4035 кг по всех местах (AUG = Saint-Augustin; PRI = Princeville; ETI = Saint-Étienne; POC = La Pocatière), протеин у Хана 47,1 % у Асуки 45,9 %.
Вот скриншот по группе сортов от 2550 до 2750 CHU:
Здесь уже урожайность повыше: Марула (у нас Ариса) средняя урожайность за 2018 год 4,78 т/га с протеином 42,7, Прескотт 4,87 т/га с протеином 40,3 %.
Но удивляют результаты по пункту Saint-Hugues, там средняя урожайность по всем сортам 5523 кг/га, у Марулы 5,91 т/га, у Прескотт 6,19 т/га, а максимум у Аватара 6,63 т/га
Обратите внимание, в группе спелости от 2550 до 2750 CHU есть результаты с междурядьем 36 см и 76 см, из которых видно зависимость, что 36 более урожайный вариант.
а вот на рр сортах обратная зависимость, большая урожайность на 76 см междурядье и разница около 1 т/га!
Если сравнить урожайность обычных и рр сортов, то в группе спелости от 2550 до 2750 преимущество за обычными сортами, 4598 кг/га против 4403 кг/га. И по протеину преимущество за обычными сортами, 42,6 % против 39,6 %.
Есть и другая публикация, тут собрана инфа за 2016-2018:
Publication2-3ansSoyaRGCQ2019
Более поздние сорта: Ариса (Марула), Вольта, Таурус не осыпались
Арису видел очень понравилась если б была адыкват цена купил бы себе посев мата!
А ЗАНА?
Посыпалась, особенно на крайних рядках. И наблюдался фомопсис (рак стебля), не массово, но несколько растений біло поражено
Но с Заной непонятки, она в Канаде 2800, а у нас она около 2600. Может с семенами что-то напутали
Что мне понравилось в ней, не было поражения фомопсисом.
А семена можно взять с компенсацией по фермерской программе, до 60 тысяч компенсируют, точнее декларируют компенсацию.
Мне уже Прогрейн договор сбросил на поставку 3 тонн по 1200 $. С учетом компенсации 80 % от цены без НДС (но не более 60 тыс. грн.) получится нормальная цена, менее 15 тыс. грн./тонна
Но могут же и не выплатить компенсацию
Понятно, а то я тоже подумал, что на фото кофу после семечки а оно ГМО
У кого нибудь был опыт в рядок 2ц сульфоаммофоса ( 20,20,14) положить? Как всходы на такую норму реагировать будут? Склоняюсь к междурядью 30см, но норму удобрений 1ц\ га оставить как на 15 см, концентрация в рядке получится как при 2ц\га, вопрос всходы не припалю?
Зима длинная, покупай цветочный лоток ( длинный узкий) 2шт.
Насыпь туда земли и сажай сою с удобрением и без . Из расчета 6 грамм сульфоаммофоса на 1м рядка - и смотри за всходами. Мое мнение - не прижгешь.
Извиняюсь , 6гр это на 200кг при междурядье 0,3. а 100кг при 0,3м - это 3,3 грамма . Даже не знаю - весы нужны охоничьи для снаряжения патронов.
Был участок на поле, где 200 кг в рядок диаммофоски давал, а на перекрытиях, а они был на краях поля, так как сеял по небольшой диагонали, то и все 400 получались
В итоге проблем со всходами не было, но сеял во влажную почву, на четвертый день после осадков 34 мм, но после посева более месяца продуктивных осадков не было.
Думаю, 100 кг сульфоаммофоса с междурядьем 30 см, проблем не создаст.
Даже если отмерить получится 3г, как на этот метр их распределить, да и тепличные условия от полевых сильно отличаются.
400 на га получилось, в рядок все равно 200кг ложилось, даже на перекрытиях. Если не ошибаюсь вам весной всходы КОФУ не нравились и что то про норму удобрений речь шла.
Лет двадцать назад посеяли с аммофосом (100-150кг ) . Начали раскапывать ,оказалось там где боб касался гранулы удобрения пошло загнивание . Сеяли правда СУПН кой .
Аммофос самое безвредное удобрение.
Нужно попробовать в лотке.
Суперфосфат в давние времена был припосевным, под любые культуры. Там азота 2%. А интересно, в какой форме азот в аммофосе? Не нитратные формы его (азота), губительны для пропостков растений. Поэтому Григорий Тимофеич истину и говорит.
Интересный вопрос задал форумчанин, о воздействии стерни сои, на шины комбайна.https://fermer.ru/comment/1079004851#comment-1079004851 С кукурузой такое всегда происходит. Поэтому по кукурузе спаренные колеса устанавливают. Чтобы пеньки ее попадали между колесами и не травмировали шины.
Один х.. н будет травмировать кукуруза, нужно срез выше делать и приспособу на жатку цеплять - на Корнмастере идет в дополнительную поставку . А на сою - ни чего не сделаешь - срез минимальный.
Кстати на Ниве колесо идет по междурядью, А вот доновское колесо ...
Да и смысл с этим парится, потом нужно думать как защищать колеса тракторов на послеуборочных работах. Один выход - ВСЕ НА ДТ75.
Там проблема в энергии семян была, согласно сертификату всхожесть 95 %, но вот другой показатель, количество нормально проросших семян (энергия проростания) всего лишь 80 %.
Да и протравитель то же свою лепту внес, у меня был Максим адванс с тиабендазолом, АСУКА его и не заметила, а вот Кофу таки заметно хуже проростал. Это я заметил после того, как высеял на пробу вручную 5 рядочков по метру длинной, три ряда непротравленного посеял, а два ряда протравленного.
В итоге непротравленное взошло идеально, а протравленное всходило намного тяжелее и заметно дольше и процент всхожесть полевой меньше получился.
Кроме того, посев Кофу был у меня в плохих условиях для дисковой нулевой сеялки, начали в 7 утра, была роса и растительные остатки не резались нормально дифазным сошником, а зачастую заминались в посевной ряд, ближе к обеду, по мере подсыхания, дело пошло лучше и густота всходов получилась заметно выше.
[quote=fgrubin]Да и протравитель то же свою лепту внес, у меня был Максим адванс с тиабендазолом,[/quote
]На сою применяем Максим КС 25 или ХL .
А были ли сравнения по фунгицидам для обработки семян ?
Ингредиенты аммофоса это только фосфаты аммония, процентов под 90, моноаммонийфосфат и соответственно процентов 10 диаммонийфосфата.
Фосфаты аммония при внесении в почву диссоциируют на ионы аммония NH4+ и ортофосфорной кислоты: H2PO4-, HPO42- и PO43-.
Так что, можно сказать, в аммофосе аммонийная форма азота.
В то же время, нитроаммофоски в своем составе содержат амиачную селитру и даже немного карбамида.
В этом году не было сравнений, да и я впервые тиабендазол применял.
Тут интересно, что свои семена сорта Асуки вообще без проблем протравку перенесли.
А протравливал я такой смесью: Максим Адванс, Апрон XL, Нуприд, Агрибактер, Райс Ни.
Это подтверждает такой показатель, как солевой индекс, он у него один из самых низких, точной цифры не помню, но кажись от 20 до 30.
Для сравнения солевой индекс аммиачной селитры, хлористого калия, сульфата аммония более 100 единиц, где-то около 120.
У диаммонийфосфата солевой индекс чуть больше, чем у аммофоса.
Ингредиенты сульфоаммофоса это диаммонийфосфат и сульфат аммония. Ну и немного моноаммонийфосфата.
Сеял знакомый в позапрошлом году сою с сульфоаммофосом от Фосагро, сеял СЗшкой, норма кажись около 100, проблем он не заметил при всходах.
Многие дают сульфоаммофос в рядок с семенами при посеве подсолнечника.
Можно спросить у них, там междурядье 70 см.
У Гавриленко Владимира междурядье 52 и сеялка жерарди, сульфоаммофос идет через один сошник с семенами. И как мне помнится, он дает 60-80 кг для подсолнечника.
В сеялке, которая на 15 см заглушите через один семена, а туки пустите в эти заглушенные семяпроводы. Моя сеялка вполне позволяет так сделать.
И не сработает малоподвижный фосфор в таком случае вообще на сое. И уж точно стартового эффекта не будет!
Ну, человек боится, чтоб не припалить ничего, а 7.5 см от семян - не так уж и далеко, вроде, неужели корни не развиваются вбок на такую ширину? за всю вегетацию? На старте, при прорастании, как мне кажется, особых потребностей у семян в питательных веществах извне нет...