Цена и наличие...
По прогнозу - еще в обозримом времени (2 недели) не видно плюсов (у меня). Зачем кормить сейчас - не знаю. Может он что-то знает... а может хочет быть "самым хитрым"...
Помню как летом пиво в ведро с селитрой и водой ставили для охлаждения... Жахнет минус - плюс туки усилят его... вот и подмораживание... Но у Вас на югах такого может и не быть.
Цена и наличие...
По прогнозу - еще в обозримом времени (2 недели) не видно плюсов (у меня). Зачем кормить сейчас - не знаю. Может он что-то знает... а может хочет быть "самым хитрым"...
Помню как летом пиво в ведро с селитрой и водой ставили для охлаждения... Жахнет минус - плюс туки усилят его... вот и подмораживание... Но у Вас на югах такого может и не быть.
Он говорит, что д.в. больше цена меньше - поэьому карбамид.
1.9 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАРБАМИДА И АММОНИЙНОЙ СЕЛИТРЫ ПРИ ПОДКОРМКЕ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПО ТАЛОМЕРЗЛОЙ ПОЧВЕ Гапиенко А.А., кандидат сельскохозяйственных наук Сычевский М.Е., кандидат сельскохозяйственных наук Святюк Ю.В., зав. лабораторий, ассистент Необходимость проведения исследования по данной теме была обусловлена увеличением объемов производства мочевины и предложениями со стороны производителей удобрения использовать ее для ранневесенних подкормок озимых культур. Привлекательность таких предложений имела экономическую основу. Во все годы стоимость 1 кг азота в составе мочевины была ниже, чем в аммонийной селитре. Следовательно, замена селитры мочевиной позволяла экономить на каждом гектаре не менее 30 грн. при использовании в подкормку даже минимальных доз азота (около 35-45 кг/га). Однако специальные исследования по данной теме не только в Крыму, но и в Украине практически не проводились. До последнего времени оставались сомнения относительно равноценности подкормок озимых культур по таломерзлой почве аммонийной селитрой в сравнении с мочевиной. Сомнения касались способности мочевины в молекулярной форме мигрировать с водой по почвенному профилю и химической неустойчивости продуктов ее гидролиза, особенно на нейтральных и слабощелочных почвах. в Наши исследования проводились на опытном поле кафедры агрохимии предгорно-степной зоне Крыма на черноземе южном карбонатном малогумусном, сформированном на желто - бурых лессовидных суглинках и красно бурых глинах. Содержание гумуса составляет 2,8-3,0%, величина емкости поглощения - 35 мг-экв, подвижного фосфора - 1,7-2,0 мг Р2О5, подвижного калия -28-32 мг К2О в 100г почвы, рН почвенного раствора - 7,17,3. Исследования проводились в 2004-2007 годах. В 2004 году в начале апреля было зафиксировано снижение ночных температур до 11-12 °С мороза. Это привело к сбросу листового аппарата вместе с накопленными в нем питательными элементами и органическими веществами, к длительному стрессу растений. Эффективность удобрений была существенно снижена, так как наиболее мощно развитые, хорошо удобренные растения пострадали от апрельского мороза в наибольшей мере. В 2005 году отсутствие осадков во второй и третьей декадах мая и первой декаде июня, совпавшее с колошением и наливом зерна озимых культур, не позволили в полной мере реализовать высокий потенциал посевов этого года. Условия вегетации озимых в 2006 году были близки к среднестатистическим. Эффективность удобрений в 2007 году из-за небывалой засухи оказалась незначительной. В 2004 году в опыте высевали тритикале на зеленую массу. В другие годы – озимую пшеницу на зерно. Исследования проводились
сегодня был на полях
состояние конечно...
на первых двух фото поле на которое дожди попали только в конце октября. но взошла вся какая куститься попыталась какая в шил. подсевать 100 % его будем. пойдет на раздачу пайщикам.
на других фото попали дожди, но были не очень продолжительные.
экспериментах с 4-х кратной повторностью, одноярусным размещением повторений и рендомезированным распределением вариантов по делянкам. Результаты учета урожаев представлены в таблице 1.9.1. Таблица 1.9.1 Сравнительная эффективность подкормок озимых культур карбамидом и аммонийной селитрой, ц/га Варианты опыта* Тритикале на зеленую массу Озимая пшеница 2004 2005 2006 2007 Среднее за 3 года 1. Без удобрений 127,0 27,2 34,5 24,6 28,8 2.Naa35 157,5 29,2 36,9 27,0 31,0 3. Nм 35 142,0 29,7 35,2 29,0 31,3 4 Naa70 153,5 35,7 39,2 26,9 33,9 5. Nм 70 137,5 36,3 40,1 27,4 34,6 6 Naa105 146,8 31,1 42,0 26,4 33,2 7Nм 105 161,2 33,5 39,5 25,5 32,8 НСР05, ц/га 26,5 4,3 4,3 6,8 3,8 НСР05, % 18,1 13,6 11,3 25,7 11,9 * Naa аммонийная селитра, Nм мочевина. В 2004 году вследствие апрельского подмерзания растений, несмотря на хорошие условия увлажнения, урожайность тритикале и эффективность удобрений оказались невысокими. Статистически максимальная урожайность зеленой массы была сформирована при подкормке культуры азотом в дозе 35 кг/га, независимо от вида удобрений. При удвоении и утроении доз азотных подкормок урожайность зеленой массы тритикале не возрастала. Различия по величине в каждой паре вариантов были не существенны. Об этом же свидетельствуют и уровни средней урожайности культуры и при использовании в подкормку всех трех доз аммонийной селитры (вар. 2,4,6) и карбамида (вар. 3,5,7). Их величины оказались равными 152,6 и 146,9 ц/га. Различие в 5,7 ц/га зеленой массы не доказуемо, а в относительных величинах – 3,8% - незначительно. Это свидетельствует о равнозначности обоих видов удобрений при их поверхностном применении в ранневесеннюю подкормку тритикале. В эксперименте с озимой пшеницей получены сходные результаты. Различия заключались лишь в том, что в 2005 и 2006 годах достоверные прибавки урожая зерна были получены при внесении в подкормку удвоенных доз азота – 70 кг/га. Вид удобрений, как и в опыте с тритикале, не имел значения (вар. 4,5). Увеличение доз азотных подкормок до 105 кг азота на 1га не сопровождалось ростом урожайности озимой пшеницы (вар. 4,5 и 6,7
В эти два года во всех трех парах вариантов (2 и 3; 4 и 5; 6 и 7) уровни урожаев были близки и существенно не различались. Средние величины урожайности пшеницы при внесении в подкормку всех трех доз аммонийной селитры (вар. 2,4,6) и мочевины (вар. 3,5,7) в 2005 году составили 34,1 и 36,5 ц/га; в 2006 – 39,4 и 38,3 ц/га и в среднем за два года – 36,8 и 37,4 ц/га соответственно. Практическое совпадение уровней урожайности озимой пшеницы при ее подкормке аммонийной селитрой и мочевиной свидетельствует, как и в случае с тритикале на зеленую массу, о равнозначности этих двух удобрений. Установлена равнозначность действия обоих видов удобрений и на основные показатели качества зерна, его химический состав. Таким образом: 1. В эксперименте установлена равная пригодность аммонийной селитры и мочевины для подкормок озимых культур по таломерзлой почве путем поверхностного распределения удобрений по посеву. Она выразилась в одинаковом влиянии этих удобрений в сопоставимых дозах по азоту на урожайность зеленой массы тритикале, зерна озимой пшеницы и ряда показателей его качества и химического состава. 2. При возможности выбора вида удобрения для подкормки предпочтение следует отдавать тому из них, в котором общие затраты на 1кг азота ниже. Этот же принцип необходимо соблюдать и при допосевном внесении азотных удобрений с заделкой в почву перед посевом культур. 3. Вследствие коррозийной агрессивности аммонийной селитры при подкормках озимых в более поздние сроки (март – начало апреля), с заделкой удобрения в почву зерновыми сеялками, предпочтение следует отдавать менее опасной в коррозийном отношении мочевине. 4. Вследствие того, что содержание азота в карбамиде существенно выше, чем в аммонийной селитре, требования к равномерности распределения этого удобрения по посеву должны быть более высокими. Это условие в наиболее полной мере выполняется при внесении мочевины зерновыми сеялками или современными машинами для внесения удобрений типа Sulky, Amazone, Rauch и т.п
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
ЕС пишет:
Он говорит, что д.в. больше цена меньше - поэьому карбамид.
Карбамид ,это амидная форма азота ,при внесение в сухом виде испаряется в воздух до 40 %,лучше всего пшеница потребляет его на начальных стадиях роста прикорневым внесением в составе сложных удобрений или опрыскивателем по флагу ,оптимально подкармливать пшеницу нитратной формой азота прикорневым способом ,растение сразу начинает его потреблять ,весной использовать карбамид при подкормки мое мнение экономически не целеобразно ,большие потери азота и работать начинает не сразу ,просто выразил мысли в слух .
Забурил на влагу на пшенице промачивание более метра, не смотря на то, что снега было реально мало.
но удивило не это. так как осень была сухая в поле не стали загонять даже плоскорез, хотя соседи вовсю пахали и плугами и стойками СИБИМЭ, и плоскорезами. рвали технику и плуги. со словами лучше херовая зябь осень, чем хорошая весной. решил забурить скважинку на непаханом поле после ячменя и после озимки. бур в легкую вошел до метра. да после 80 см почва не сырая как на посевах пшеницы, но влажная и слепляется. дай думаю у соседа по вспашке СИБИМЭ попробую. первые 30 см очень влажная, но после 50 см сухая как песок. больше 80 см не пробурил. сухарь. промерзание где-то 4 см. завтра проверю как по количеству в мм влагозапас. после сушки.
первое поле непаханое второе после сибирки.
Он говорит, что д.в. больше цена меньше - поэьому карбамид.
Карбамид ,это амидная форма азота ,при внесение в сухом виде испаряется в воздух до 40 %,лучше всего пшеница потребляет его на начальных стадиях роста прикорневым внесением в составе сложных удобрений или опрыскивателем по флагу ,оптимально подкармливать пшеницу нитратной формой азота прикорневым способом ,растение сразу начинает его потреблять ,весной использовать карбамид при подкормки мое мнение экономически не целеобразно ,большие потери азота и работать начинает не сразу ,просто выразил мысли в слух .
И я так думал и думаю тоже! Достоверна ли инфа о 40% потерь??
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
ЕС пишет:
Пшеничный23 пишет:
ЕС пишет:
Он говорит, что д.в. больше цена меньше - поэьому карбамид.
Карбамид ,это амидная форма азота ,при внесение в сухом виде испаряется в воздух до 40 %,лучше всего пшеница потребляет его на начальных стадиях роста прикорневым внесением в составе сложных удобрений или опрыскивателем по флагу ,оптимально подкармливать пшеницу нитратной формой азота прикорневым способом ,растение сразу начинает его потреблять ,весной использовать карбамид при подкормки мое мнение экономически не целеобразно ,большие потери азота и работать начинает не сразу ,просто выразил мысли в слух .
И я так думал и думаю тоже! Достоверна ли инфа о 40% потерь??
Углекислый аммоний – соединение нестойкое, на воздухе разлагается, образуя бикарбонат аммония и аммиака,по этой причине при внесении мочевины без заделки в почву в отсутствие осадков часть азота в виде аммиака теряется.
При чем тут тема "посев зерновых"???? Ты?? Дети гибнут - вывози их. Снять тебе хату в николаеве? Пиши в личку - помогу.
ну четы за чел. ехал бы ты в пиндосию обратно вместе с градом , за одно там и пшеницу карбамидом покормишь.млин зря тебе ник отдали. сидел бы в бане пожизненно.
При чем тут тема "посев зерновых"???? Ты?? Дети гибнут - вывози их. Снять тебе хату в николаеве? Пиши в личку - помогу.
ну четы за чел. ехал бы ты в пиндосию обратно вместе с градом , за одно там и пшеницу карбамидом покормишь.млин зря тебе ник отдали. сидел бы в бане пожизненно.
Жалко что у тебя не забрали. Бо пользы от тебя все равно нет
При чем тут тема "посев зерновых"???? Ты?? Дети гибнут - вывози их. Снять тебе хату в николаеве? Пиши в личку - помогу.
ну четы за чел. ехал бы ты в пиндосию обратно вместе с градом , за одно там и пшеницу карбамидом покормишь.млин зря тебе ник отдали. сидел бы в бане пожизненно.
Жалко что у тебя не забрали. Бо пользы от тебя все равно нет
так ты всякую херь выкладываешь и думаешь полезный аж пипец.150 селитры(бабосы есть 200) -гербицид,фунгицид- инсектецид(бабосы есть фунгицид) все- комбэйн-камаз-параход-африка.бабосы на карман и запрегайся на новый сезон.че по беспонту то, клаву елозить. лучше бы соотечественникам помог.
Ребята, прошу вас перепостить моё сообщение, если вы против братоубийственной войны. Боюсь, что моё сообщение удалят а меня забанят , так, как тема украины под запретом на этом форуме.
Нам , что мало было Чеченской войны, чтоб понять, что к чему? Мало было убито людей?
А сейчас похожее происходит у наших братьев. Скажем нет братоубийственной войне, ребята опомнитесь! Я прошу всех кто поддерживает мою точку зрения поддержать меня, нам надо как то донести до наших украинских товарищей, что мы не хотим войны, я не хочу их тыкать носом в какие то факты. Ребята поддержите меня пожалуйста, давайте скажем нет ВОЙНЕ! Скажем им, что они убивают своих же соотечественников! Это надо остановить, други мои, остановитесь!!!!!!!
подпишусь под каждым словом .Это надо остановить, други мои, остановитесь!!!!!!!
Уважаемые,с преднестровием уже некоторые забыли что войны мы не хотели, а множество в то время были очень давольны да и сейчас, это нашо!.....и Крым,Абхазия ,Чечня.....а в скором и Украина.
так ты всякую херь выкладываешь и думаешь полезный аж пипец.150 селитры(бабосы есть 200) -гербицид,фунгицид- инсектецид(бабосы есть фунгицид) все- комбэйн-камаз-параход-африка.бабосы на карман и запрегайся на новый сезон.че по беспонту то, клаву елозить. лучше бы соотечественникам помог.
"Типично русский пейзаж"...
У Вас богатый внутренний мир
Уважаемые,с преднестровием уже некоторые забыли что войны мы не хотели, а множество в то время были очень давольны да и сейчас, это нашо!.....и Крым,Абхазия ,Чечня.....а в скором и Украина.
СЕЛИТРЫ ПРИ ПОДКОРМКЕ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПО ТАЛОМЕРЗЛОЙ ПОЧВЕ Гапиенко А.А., кандидат сельскохозяйственных наук Сычевский М.Е., кандидат сельскохозяйственных наук Святюк Ю.В., зав. лабораторий, ассистент Необходимость проведения исследования по данной теме была обусловлена увеличением объемов производства мочевины и предложениями со стороны производителей удобрения использовать ее для ранневесенних подкормок озимых культур.
из Терновки поедь по объездной на Херсонское кольцо и после второй балки посмотри налево -право.Там кусочки посеяны пшеницы.Вот над такими дем.полями они проводят опыты ,а потом описывают свои опусы..
Просили ведь модератора сделать на эту кнопку 2 подтверждение .
Еще один товарищ поехал кормить румом. Кидает карбамид. Я знаю, что мы это обсуждали.. но все же..
ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ КИДАТЬ ИМЕННО КАРБАМИД?
Читай Некрасова (см предыдущие). Другого объяснения нет.
Кубань сидит на попе ровно, ждет 8-го марта.
Цена и наличие...
По прогнозу - еще в обозримом времени (2 недели) не видно плюсов (у меня). Зачем кормить сейчас - не знаю. Может он что-то знает... а может хочет быть "самым хитрым"...
Помню как летом пиво в ведро с селитрой и водой ставили для охлаждения... Жахнет минус - плюс туки усилят его... вот и подмораживание... Но у Вас на югах такого может и не быть.
Лучше басни И.Крылова...
"Огородник и философ", "квартет", "мартышка и очки"...
вот сосед кинул а я чем хуже (зависть вот он возьмет а я нет)
Он говорит, что д.в. больше цена меньше - поэьому карбамид.
На почву надейся, а сам не плошай!!
1.9 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАРБАМИДА И АММОНИЙНОЙ СЕЛИТРЫ ПРИ ПОДКОРМКЕ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПО ТАЛОМЕРЗЛОЙ ПОЧВЕ Гапиенко А.А., кандидат сельскохозяйственных наук Сычевский М.Е., кандидат сельскохозяйственных наук Святюк Ю.В., зав. лабораторий, ассистент Необходимость проведения исследования по данной теме была обусловлена увеличением объемов производства мочевины и предложениями со стороны производителей удобрения использовать ее для ранневесенних подкормок озимых культур. Привлекательность таких предложений имела экономическую основу. Во все годы стоимость 1 кг азота в составе мочевины была ниже, чем в аммонийной селитре. Следовательно, замена селитры мочевиной позволяла экономить на каждом гектаре не менее 30 грн. при использовании в подкормку даже минимальных доз азота (около 35-45 кг/га). Однако специальные исследования по данной теме не только в Крыму, но и в Украине практически не проводились. До последнего времени оставались сомнения относительно равноценности подкормок озимых культур по таломерзлой почве аммонийной селитрой в сравнении с мочевиной. Сомнения касались способности мочевины в молекулярной форме мигрировать с водой по почвенному профилю и химической неустойчивости продуктов ее гидролиза, особенно на нейтральных и слабощелочных почвах. в Наши исследования проводились на опытном поле кафедры агрохимии предгорно-степной зоне Крыма на черноземе южном карбонатном малогумусном, сформированном на желто - бурых лессовидных суглинках и красно бурых глинах. Содержание гумуса составляет 2,8-3,0%, величина емкости поглощения - 35 мг-экв, подвижного фосфора - 1,7-2,0 мг Р2О5, подвижного калия -28-32 мг К2О в 100г почвы, рН почвенного раствора - 7,17,3. Исследования проводились в 2004-2007 годах. В 2004 году в начале апреля было зафиксировано снижение ночных температур до 11-12 °С мороза. Это привело к сбросу листового аппарата вместе с накопленными в нем питательными элементами и органическими веществами, к длительному стрессу растений. Эффективность удобрений была существенно снижена, так как наиболее мощно развитые, хорошо удобренные растения пострадали от апрельского мороза в наибольшей мере. В 2005 году отсутствие осадков во второй и третьей декадах мая и первой декаде июня, совпавшее с колошением и наливом зерна озимых культур, не позволили в полной мере реализовать высокий потенциал посевов этого года. Условия вегетации озимых в 2006 году были близки к среднестатистическим. Эффективность удобрений в 2007 году из-за небывалой засухи оказалась незначительной. В 2004 году в опыте высевали тритикале на зеленую массу. В другие годы – озимую пшеницу на зерно. Исследования проводились
сегодня был на полях
состояние конечно...
на первых двух фото поле на которое дожди попали только в конце октября. но взошла вся какая куститься попыталась какая в шил. подсевать 100 % его будем. пойдет на раздачу пайщикам.
на других фото попали дожди, но были не очень продолжительные.
экспериментах с 4-х кратной повторностью, одноярусным размещением повторений и рендомезированным распределением вариантов по делянкам. Результаты учета урожаев представлены в таблице 1.9.1. Таблица 1.9.1 Сравнительная эффективность подкормок озимых культур карбамидом и аммонийной селитрой, ц/га Варианты опыта* Тритикале на зеленую массу Озимая пшеница 2004 2005 2006 2007 Среднее за 3 года 1. Без удобрений 127,0 27,2 34,5 24,6 28,8 2.Naa35 157,5 29,2 36,9 27,0 31,0 3. Nм 35 142,0 29,7 35,2 29,0 31,3 4 Naa70 153,5 35,7 39,2 26,9 33,9 5. Nм 70 137,5 36,3 40,1 27,4 34,6 6 Naa105 146,8 31,1 42,0 26,4 33,2 7Nм 105 161,2 33,5 39,5 25,5 32,8 НСР05, ц/га 26,5 4,3 4,3 6,8 3,8 НСР05, % 18,1 13,6 11,3 25,7 11,9 * Naa аммонийная селитра, Nм мочевина. В 2004 году вследствие апрельского подмерзания растений, несмотря на хорошие условия увлажнения, урожайность тритикале и эффективность удобрений оказались невысокими. Статистически максимальная урожайность зеленой массы была сформирована при подкормке культуры азотом в дозе 35 кг/га, независимо от вида удобрений. При удвоении и утроении доз азотных подкормок урожайность зеленой массы тритикале не возрастала. Различия по величине в каждой паре вариантов были не существенны. Об этом же свидетельствуют и уровни средней урожайности культуры и при использовании в подкормку всех трех доз аммонийной селитры (вар. 2,4,6) и карбамида (вар. 3,5,7). Их величины оказались равными 152,6 и 146,9 ц/га. Различие в 5,7 ц/га зеленой массы не доказуемо, а в относительных величинах – 3,8% - незначительно. Это свидетельствует о равнозначности обоих видов удобрений при их поверхностном применении в ранневесеннюю подкормку тритикале. В эксперименте с озимой пшеницей получены сходные результаты. Различия заключались лишь в том, что в 2005 и 2006 годах достоверные прибавки урожая зерна были получены при внесении в подкормку удвоенных доз азота – 70 кг/га. Вид удобрений, как и в опыте с тритикале, не имел значения (вар. 4,5). Увеличение доз азотных подкормок до 105 кг азота на 1га не сопровождалось ростом урожайности озимой пшеницы (вар. 4,5 и 6,7
В эти два года во всех трех парах вариантов (2 и 3; 4 и 5; 6 и 7) уровни урожаев были близки и существенно не различались. Средние величины урожайности пшеницы при внесении в подкормку всех трех доз аммонийной селитры (вар. 2,4,6) и мочевины (вар. 3,5,7) в 2005 году составили 34,1 и 36,5 ц/га; в 2006 – 39,4 и 38,3 ц/га и в среднем за два года – 36,8 и 37,4 ц/га соответственно. Практическое совпадение уровней урожайности озимой пшеницы при ее подкормке аммонийной селитрой и мочевиной свидетельствует, как и в случае с тритикале на зеленую массу, о равнозначности этих двух удобрений. Установлена равнозначность действия обоих видов удобрений и на основные показатели качества зерна, его химический состав. Таким образом: 1. В эксперименте установлена равная пригодность аммонийной селитры и мочевины для подкормок озимых культур по таломерзлой почве путем поверхностного распределения удобрений по посеву. Она выразилась в одинаковом влиянии этих удобрений в сопоставимых дозах по азоту на урожайность зеленой массы тритикале, зерна озимой пшеницы и ряда показателей его качества и химического состава. 2. При возможности выбора вида удобрения для подкормки предпочтение следует отдавать тому из них, в котором общие затраты на 1кг азота ниже. Этот же принцип необходимо соблюдать и при допосевном внесении азотных удобрений с заделкой в почву перед посевом культур. 3. Вследствие коррозийной агрессивности аммонийной селитры при подкормках озимых в более поздние сроки (март – начало апреля), с заделкой удобрения в почву зерновыми сеялками, предпочтение следует отдавать менее опасной в коррозийном отношении мочевине. 4. Вследствие того, что содержание азота в карбамиде существенно выше, чем в аммонийной селитре, требования к равномерности распределения этого удобрения по посеву должны быть более высокими. Это условие в наиболее полной мере выполняется при внесении мочевины зерновыми сеялками или современными машинами для внесения удобрений типа Sulky, Amazone, Rauch и т.п
Табличка не получилась. Пришлось сфотать
Карбамид ,это амидная форма азота ,при внесение в сухом виде испаряется в воздух до 40 %,лучше всего пшеница потребляет его на начальных стадиях роста прикорневым внесением в составе сложных удобрений или опрыскивателем по флагу ,оптимально подкармливать пшеницу нитратной формой азота прикорневым способом ,растение сразу начинает его потреблять ,весной использовать карбамид при подкормки мое мнение экономически не целеобразно ,большие потери азота и работать начинает не сразу ,просто выразил мысли в слух .
Забурил на влагу на пшенице промачивание более метра, не смотря на то, что снега было реально мало.
но удивило не это. так как осень была сухая в поле не стали загонять даже плоскорез, хотя соседи вовсю пахали и плугами и стойками СИБИМЭ, и плоскорезами. рвали технику и плуги. со словами лучше херовая зябь осень, чем хорошая весной. решил забурить скважинку на непаханом поле после ячменя и после озимки. бур в легкую вошел до метра. да после 80 см почва не сырая как на посевах пшеницы, но влажная и слепляется. дай думаю у соседа по вспашке СИБИМЭ попробую. первые 30 см очень влажная, но после 50 см сухая как песок. больше 80 см не пробурил. сухарь. промерзание где-то 4 см. завтра проверю как по количеству в мм влагозапас. после сушки.
первое поле непаханое второе после сибирки.
И я так думал и думаю тоже! Достоверна ли инфа о 40% потерь??
Углекислый аммоний – соединение нестойкое, на воздухе разлагается, образуя бикарбонат аммония и аммиака,по этой причине при внесении мочевины без заделки в почву в отсутствие осадков часть азота в виде аммиака теряется.
ну четы за чел. ехал бы ты в пиндосию обратно вместе с градом , за одно там и пшеницу карбамидом покормишь.млин зря тебе ник отдали. сидел бы в бане пожизненно.
Жалко что у тебя не забрали. Бо пользы от тебя все равно нет
так ты всякую херь выкладываешь и думаешь полезный аж пипец.150 селитры(бабосы есть 200) -гербицид,фунгицид- инсектецид(бабосы есть фунгицид) все- комбэйн-камаз-параход-африка.бабосы на карман и запрегайся на новый сезон.че по беспонту то, клаву елозить. лучше бы соотечественникам помог.
подпишусь под каждым словом .Это надо остановить, други мои, остановитесь!!!!!!!
Уважаемые,с преднестровием уже некоторые забыли что войны мы не хотели, а множество в то время были очень давольны да и сейчас, это нашо!.....и Крым,Абхазия ,Чечня.....а в скором и Украина.
Мира хочу,войны уже прошол, не хочетса больше.
"Типично русский пейзаж"...
У Вас богатый внутренний мир
буду мимо проезжать,протыкаю колёса твоей технике,или оттяну под мост Варваровский и притоплю.Чё беду зовёшь??
д.вещество больше в карбамиде.
Та не зацикливайся... и так форум загадили этой политикой с войной
люди живут не своими мозгами,а мозгами ТВ .
из Терновки поедь по объездной на Херсонское кольцо и после второй балки посмотри налево -право.Там кусочки посеяны пшеницы.Вот над такими дем.полями они проводят опыты ,а потом описывают свои опусы..
Слева-справа то золотой колос. Я не знаю кто у них еще покупает семена...