Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
хочу взять моно цинк от волски на куку.
Да ладно, пользовался и хелатными и сульфатом и комплексными. Эффекта особо нигде не видно(на урожайность ) а цена и убыль денег очень даже. Самый дешёвый сульфат, давал вместе с первой гербицидной по 300гр на га в качестве профилактики голодания на кукурузу ещё и сульфат магния добовлял. Ничего там жёсткого не увидел. В принципе с профилактикой получалось а вот на счёт прибавки не знаю. Второй раз уж мочевина с гуматом в 8-10 листьев, что бы заехать. А на пшеницу не вижу смысла заморачиваться.
Кстати в фирме сами отговорили на хелатный деньги палить, это мол для капли. Брал в Краснодаре.
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
Среди хелатной микрухи, по д.в. на мой взгляд самые выгодные это Изагри. Цинк около 200 р. за литр.
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
хочу взять моно цинк от волски на куку.
Да ладно, пользовался и хелатными и сульфатом и комплексными. Эффекта особо нигде не видно(на урожайность ) а цена и убыль денег очень даже. Самый дешёвый сульфат, давал вместе с первой гербицидной по 300гр на га в качестве профилактики голодания на кукурузу ещё и сульфат магния добовлял. Ничего там жёсткого не увидел. В принципе с профилактикой получалось а вот на счёт прибавки не знаю. Второй раз уж мочевина с гуматом в 8-10 листьев, что бы заехать. А на пшеницу не вижу смысла заморачиваться.
Кстати в фирме сами отговорили на хелатный деньги палить, это мол для капли. Брал в Краснодаре.
По своему опыту выяснил очень зависимую кукурузу от цинка,где не внес, там она и сидела долго и нудно отставала от фас, а кое где вообще пропала, главное вносить раньше в фазу 4-5 листьев, а не в 7-8 когда уже страдает то недостатка. Если засуха как в прошлом и позапрошлом году, то да согласен, хоть азот вноси, хоть цинк, а 40 ц везде получишь, но как всегда надеешься на лучшее...
Смотря какая рана, есть всю жизнь не заживает. Надо в поле ехать смотреть, я там с 6 числа не был, звонить что бы удобрение везли - могут сразу привести, а могут неделю, и больше "мурку водить".
После 8,50 минуты немного не так. Или я уже не то!
Поясню свои сомнения. Амидный азот карбамида, переходит сначала в аминную форму, а затем в нитратную. А не наоборот. В селитре аминная форма переходит сразу в нитратную. Ну так ведь?
Пока всё по прежнему. Снег даже не думает таять. Морозы не уходят.( сейчас -7). Настроение хуже и хуже с каждым днем. Новая дата весны у нас- 1 апреля, надеюсь, это не шутка.
Аж не вериться, что в такую пору, такое может быть. Снега у нас уже давно нет, подумываю о второй подкормке на предстоящей неделе. [изображение]
На сегодня в ночь -5 обещают, попробуем покормить пшеницу. В прошлую ночь -1 было, ничего не вышло.
Пока всё по прежнему. Снег даже не думает таять. Морозы не уходят.( сейчас -7). Настроение хуже и хуже с каждым днем. Новая дата весны у нас- 1 апреля, надеюсь, это не шутка.
Аж не вериться, что в такую пору, такое может быть. Снега у нас уже давно нет, подумываю о второй подкормке на предстоящей неделе. [изображение]
На сегодня в ночь -5 обещают, попробуем покормить пшеницу. В прошлую ночь -1 было, ничего не вышло.
У нас завтра 10 градусов обещают, а седня ночью -5, будем кормить днем при +10, все равно по одной коле ходим...
У нас сверху 10 см сыро, дальше мерзлая земля. В любом случае вносим либо по морозу, или как только трактор начинает почва держать. Иначе до полей многих не добраться.
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
хочу взять моно цинк от волски на куку.
Что за цену дают то?
По прайсу 385р./л.
Предлагали альфа гроу тоже 6 % цинка, цену предложили 180р/л, вот какая там форма не совсем пойму, по ходу не хелатная...
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
я самостоятельно хелатировал цынк дома и вносил не боясь что попаду на очередной лохотрон.И по деньгам разница ощутимая..Берется хелатирующий агент ЭДТА и сульфат цынка....просто добав воды.По деньга :хелатирующий агент в пределах 80грн за 1кг и сульфат цынка 25-30грн за кг.
я самостоятельно хелатировал цынк дома и вносил не боясь что попаду на очередной лохотрон.И по деньгам разница ощутимая..Берется хелатирующий агент ЭДТА и сульфат цынка....просто добав воды.По деньга :хелатирующий агент в пределах 80грн и сульфат цынка 25-30грн за кг.
Интересно, иньересно, а где собственно ".Берется хелатирующий агент ЭДТА" ???
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
хочу взять моно цинк от волски на куку.
Да ладно, пользовался и хелатными и сульфатом и комплексными. Эффекта особо нигде не видно(на урожайность ) а цена и убыль денег очень даже. Самый дешёвый сульфат, давал вместе с первой гербицидной по 300гр на га в качестве профилактики голодания на кукурузу ещё и сульфат магния добовлял. Ничего там жёсткого не увидел. В принципе с профилактикой получалось а вот на счёт прибавки не знаю. Второй раз уж мочевина с гуматом в 8-10 листьев, что бы заехать. А на пшеницу не вижу смысла заморачиваться.
Кстати в фирме сами отговорили на хелатный деньги палить, это мол для капли. Брал в Краснодаре.
По своему опыту выяснил очень зависимую кукурузу от цинка,где не внес, там она и сидела долго и нудно отставала от фас, а кое где вообще пропала, главное вносить раньше в фазу 4-5 листьев, а не в 7-8 когда уже страдает то недостатка. Если засуха как в прошлом и позапрошлом году, то да согласен, хоть азот вноси, хоть цинк, а 40 ц везде получишь, но как всегда надеешься на лучшее...
Так я и старался внести , когда опрыскивал первый раз по широколистным, обычно это случается при 2-3 листах. Как-то решил не добавлять цинк, решив, что нах и так нормальное поле..и через несколько дней получил явное цинковое голодание. Проплевашись поехал вносить отдельно с мочевиной, но дождь прогнал отработав половину поля. Вторая половина обработки через время уже не требовала..по прошествии 7-10дней..но факт, что разницы в урожае я не увидел
А вот на пшенице... ну я бы микро может и заморочился, если бы железно думал о 80-100ц..но о такой урожайности даже пока и не мечтаю, вернее о 80ц конечно мечты есть, но пока объективно понимаю, что технология и почва не тянет. Пока прошлогодний урожай является рекордным и кажется не только у меня, хотя весной смотреть не на что было ,но хочу заметить, никаких микро не давал! Знал бы , что погода такая благоприятная будет, можно бы было в прошлом году селитры чуть добавить..кг 50 например. А в этом году 8р если и маячит в цене, то думаю будет хорошо, И кажется мне что себестоимость увеличивать не стоит...
По поводу готовых микро..в прошлом году привезли Микро Ас ..соседи берут..ну думаю еще раз попробую. Внес на подсолнечник в фазу 8-10 листьев и на кукурузу тоже в 8-10 листьев. Причем на кукурузу половину участка обработал Микро АС, а пол поля гумат и мочевина..думаю догадались, что разницы нигде не увидел.
В свое время с изагри заложили опыт на один проход опрыскивателя по подсолнечнику..представитель на поле во время уборки приезжал, в бункер вместе заглядывали..разницы так и не увидели с остальным( по остальному правда каким-то полифидом оставшимся работали).
да еще когда вижу дозы в готовых микро, а тк же вижу цены на них, а потом перевожу эти деньги мысленно в селитру, то желания снова покупать готовые микро опять пропадает.
Ну вобщем сделал вывод для себя, аммофос под пахоту и азот по вегетации(селитра, КАС), ну еще в сере смысл видится..но там тоже нужно в почву(сульфат аммония или сульфоаммофос)
На цинк в принципе кукуруза реагирует положительно хотя бы визуально, а вот с прибавкой урожая как-то непонятно....
Наверное есть смысл работать если есть явный дефицит, но сам понимаю, что уже когда дефицит видно , то уже потери неизбежны, так как задержка однозначно случится и в принципе как и с болячками нужно работать на упреждение дефицита..но прибавки урожайности чаще всего не видно...
Буду рад услышать другие примеры!
я самостоятельно хелатировал цынк дома и вносил не боясь что попаду на очередной лохотрон.И по деньгам разница ощутимая..Берется хелатирующий агент ЭДТА и сульфат цынка....просто добав воды.По деньга :хелатирующий агент в пределах 80грн и сульфат цынка 25-30грн за кг.
Интересно, иньересно, а где собственно ".Берется хелатирующий агент ЭДТА" ???
Там же где и сульфаты ,-в фирмах торгующими хим реактивами.
Кто пользуется цинком по листу, какой наиболее выгодней по цене качеству и действию на культуру, их очень много, есть цинктрак, союзхимовский, ультрамаг цинк щелковский, рексолин цинк 15, есть сульфат цинка, но говорят что он жестковато действует на культуру, если вода жесткая то ваще ппц... Планирую цинк по злаковым таким как кукуруза и пшеница..
хочу взять моно цинк от волски на куку.
Да ладно, пользовался и хелатными и сульфатом и комплексными. Эффекта особо нигде не видно(на урожайность ) а цена и убыль денег очень даже. Самый дешёвый сульфат, давал вместе с первой гербицидной по 300гр на га в качестве профилактики голодания на кукурузу ещё и сульфат магния добовлял. Ничего там жёсткого не увидел. В принципе с профилактикой получалось а вот на счёт прибавки не знаю. Второй раз уж мочевина с гуматом в 8-10 листьев, что бы заехать. А на пшеницу не вижу смысла заморачиваться.
Кстати в фирме сами отговорили на хелатный деньги палить, это мол для капли. Брал в Краснодаре.
По своему опыту выяснил очень зависимую кукурузу от цинка,где не внес, там она и сидела долго и нудно отставала от фас, а кое где вообще пропала, главное вносить раньше в фазу 4-5 листьев, а не в 7-8 когда уже страдает то недостатка. Если засуха как в прошлом и позапрошлом году, то да согласен, хоть азот вноси, хоть цинк, а 40 ц везде получишь, но как всегда надеешься на лучшее...
Так я и старался внести , когда опрыскивал первый раз по широколистным, обычно это случается при 2-3 листах. Как-то решил не добавлять цинк, решив, что нах и так нормальное поле..и через несколько дней получил явное цинковое голодание. Проплевашись поехал вносить отдельно с мочевиной, но дождь прогнал отработав половину поля. Вторая половина обработки через время уже не требовала..по прошествии 7-10дней..но факт, что разницы в урожае я не увидел
А вот на пшенице... ну я бы микро может и заморочился, если бы железно думал о 80-100ц..но о такой урожайности даже пока и не мечтаю, вернее о 80ц конечно мечты есть, но пока объективно понимаю, что технология и почва не тянет. Пока прошлогодний урожай является рекордным и кажется не только у меня, хотя весной смотреть не на что было ,но хочу заметить, никаких микро не давал! Знал бы , что погода такая благоприятная будет, можно бы было в прошлом году селитры чуть добавить..кг 50 например. А в этом году 8р если и маячит в цене, то думаю будет хорошо, И кажется мне что себестоимость увеличивать не стоит...
По поводу готовых микро..в прошлом году привезли Микро Ас ..соседи берут..ну думаю еще раз попробую. Внес на подсолнечник в фазу 8-10 листьев и на кукурузу тоже в 8-10 листьев. Причем на кукурузу половину участка обработал Микро АС, а пол поля гумат и мочевина..думаю догадались, что разницы нигде не увидел.
В свое время с изагри заложили опыт на один проход опрыскивателя по подсолнечнику..представитель на поле во время уборки приезжал, в бункер вместе заглядывали..разницы так и не увидели с остальным( по остальному правда каким-то полифидом оставшимся работали).
да еще когда вижу дозы в готовых микро, а тк же вижу цены на них, а потом перевожу эти деньги мысленно в селитру, то желания снова покупать готовые микро опять пропадает.
Ну вобщем сделал вывод для себя, аммофос под пахоту и азот по вегетации(селитра, КАС), ну еще в сере смысл видится..но там тоже нужно в почву(сульфат аммония или сульфоаммофос)
На цинк в принципе кукуруза реагирует положительно хотя бы визуально, а вот с прибавкой урожая как-то непонятно....
Наверное есть смысл работать если есть явный дефицит, но сам понимаю, что уже когда дефицит видно , то уже потери неизбежны, так как задержка однозначно случится и в принципе как и с болячками нужно работать на упреждение дефицита..но прибавки урожайности чаще всего не видно...
Буду рад услышать другие примеры!
Расскажу о своем позапрошлом опыте, вносил 3 разных вида микроэлементов и контроль, после обработки через 10 дней ( в фазу вых трубку ), визуально все участки отличались, все участки были по проходу опрыскивателя на середине 100 гектарного поля, что бы подальше от посадок, а то обычно там больше сыпит всегда, что бы примерно одинаково, кстати вносил во флаговый лист везде микроэлементы одинаковые, так как раствор был готовый из большой бочки, не стал делить, время поджимало. Визуально было заметно где вносил и где нет, да и цвет отличался. А вот во время уборки получилось, что где больше всего дало? ))) Конечно же контроль)), примерно были 84ц, 82ц и 80ц, 84 - это контроль, все меряли весами сам я лично... Из этого сделал вывод, что нужно думать, почему эта микруха идет не в то русло, то есть она работает, но не на урожай зерна, а скорее всего на урожай силоса, как думаете, может есть фазы именно в которые нужны микроэлементы для конечного урожая зерна или как угадать???
Что за цену дают то?
оплатил осенью.цены не помню(к вечеру гляну).
Да ладно, пользовался и хелатными и сульфатом и комплексными. Эффекта особо нигде не видно(на урожайность ) а цена и убыль денег очень даже. Самый дешёвый сульфат, давал вместе с первой гербицидной по 300гр на га в качестве профилактики голодания на кукурузу ещё и сульфат магния добовлял. Ничего там жёсткого не увидел. В принципе с профилактикой получалось а вот на счёт прибавки не знаю. Второй раз уж мочевина с гуматом в 8-10 листьев, что бы заехать. А на пшеницу не вижу смысла заморачиваться.
Кстати в фирме сами отговорили на хелатный деньги палить, это мол для капли. Брал в Краснодаре.
Среди хелатной микрухи, по д.в. на мой взгляд самые выгодные это Изагри. Цинк около 200 р. за литр.
По своему опыту выяснил очень зависимую кукурузу от цинка,где не внес, там она и сидела долго и нудно отставала от фас, а кое где вообще пропала, главное вносить раньше в фазу 4-5 листьев, а не в 7-8 когда уже страдает то недостатка. Если засуха как в прошлом и позапрошлом году, то да согласен, хоть азот вноси, хоть цинк, а 40 ц везде получишь, но как всегда надеешься на лучшее...
Не рано ? уже выход в трубку? Я думаю в середине апреля.
Смотря какая рана, есть всю жизнь не заживает. Надо в поле ехать смотреть, я там с 6 числа не был, звонить что бы удобрение везли - могут сразу привести, а могут неделю, и больше "мурку водить".
.
Вроде всё так)
Может аммонийная) а то аминка щас все спалит у всех..)
сейчас появятся тильщики,будут вещать.
На сегодня в ночь -5 обещают, попробуем покормить пшеницу. В прошлую ночь -1 было, ничего не вышло.
У нас завтра 10 градусов обещают, а седня ночью -5, будем кормить днем при +10, все равно по одной коле ходим...
У нас сверху 10 см сыро, дальше мерзлая земля. В любом случае вносим либо по морозу, или как только трактор начинает почва держать. Иначе до полей многих не добраться.
А чему тут удивляться. Я зимой на рыбалке. Поэтому автоматом написал. Спасибо, что поправили!
По прайсу 385р./л.
Блин сегодня прям весна.
первый день
Второй раз??? Не рановато?
Ну да 9 тепла и солнышко.
Ну так грязища и у нас, а на солнышке уже тепло.
Предлагали альфа гроу тоже 6 % цинка, цену предложили 180р/л, вот какая там форма не совсем пойму, по ходу не хелатная...
я самостоятельно хелатировал цынк дома и вносил не боясь что попаду на очередной лохотрон.И по деньгам разница ощутимая..Берется хелатирующий агент ЭДТА и сульфат цынка....просто добав воды.По деньга :хелатирующий агент в пределах 80грн за 1кг и сульфат цынка 25-30грн за кг.
Интересно, иньересно, а где собственно ".Берется хелатирующий агент ЭДТА" ???
Так я и старался внести , когда опрыскивал первый раз по широколистным, обычно это случается при 2-3 листах. Как-то решил не добавлять цинк, решив, что нах и так нормальное поле..и через несколько дней получил явное цинковое голодание. Проплевашись поехал вносить отдельно с мочевиной, но дождь прогнал отработав половину поля. Вторая половина обработки через время уже не требовала..по прошествии 7-10дней..но факт, что разницы в урожае я не увидел
А вот на пшенице... ну я бы микро может и заморочился, если бы железно думал о 80-100ц..но о такой урожайности даже пока и не мечтаю, вернее о 80ц конечно мечты есть, но пока объективно понимаю, что технология и почва не тянет. Пока прошлогодний урожай является рекордным и кажется не только у меня, хотя весной смотреть не на что было ,но хочу заметить, никаких микро не давал! Знал бы , что погода такая благоприятная будет, можно бы было в прошлом году селитры чуть добавить..кг 50 например. А в этом году 8р если и маячит в цене, то думаю будет хорошо, И кажется мне что себестоимость увеличивать не стоит...
По поводу готовых микро..в прошлом году привезли Микро Ас ..соседи берут..ну думаю еще раз попробую. Внес на подсолнечник в фазу 8-10 листьев и на кукурузу тоже в 8-10 листьев. Причем на кукурузу половину участка обработал Микро АС, а пол поля гумат и мочевина..думаю догадались, что разницы нигде не увидел.
В свое время с изагри заложили опыт на один проход опрыскивателя по подсолнечнику..представитель на поле во время уборки приезжал, в бункер вместе заглядывали..разницы так и не увидели с остальным( по остальному правда каким-то полифидом оставшимся работали).
да еще когда вижу дозы в готовых микро, а тк же вижу цены на них, а потом перевожу эти деньги мысленно в селитру, то желания снова покупать готовые микро опять пропадает.
Ну вобщем сделал вывод для себя, аммофос под пахоту и азот по вегетации(селитра, КАС), ну еще в сере смысл видится..но там тоже нужно в почву(сульфат аммония или сульфоаммофос)
На цинк в принципе кукуруза реагирует положительно хотя бы визуально, а вот с прибавкой урожая как-то непонятно....
Наверное есть смысл работать если есть явный дефицит, но сам понимаю, что уже когда дефицит видно , то уже потери неизбежны, так как задержка однозначно случится и в принципе как и с болячками нужно работать на упреждение дефицита..но прибавки урожайности чаще всего не видно...
Буду рад услышать другие примеры!
Там же где и сульфаты ,-в фирмах торгующими хим реактивами.
Что скажите господа?
Шикарно.
Ячмень озимый не иначе.
Расскажу о своем позапрошлом опыте, вносил 3 разных вида микроэлементов и контроль, после обработки через 10 дней ( в фазу вых трубку ), визуально все участки отличались, все участки были по проходу опрыскивателя на середине 100 гектарного поля, что бы подальше от посадок, а то обычно там больше сыпит всегда, что бы примерно одинаково, кстати вносил во флаговый лист везде микроэлементы одинаковые, так как раствор был готовый из большой бочки, не стал делить, время поджимало. Визуально было заметно где вносил и где нет, да и цвет отличался. А вот во время уборки получилось, что где больше всего дало? ))) Конечно же контроль)), примерно были 84ц, 82ц и 80ц, 84 - это контроль, все меряли весами сам я лично... Из этого сделал вывод, что нужно думать, почему эта микруха идет не в то русло, то есть она работает, но не на урожай зерна, а скорее всего на урожай силоса, как думаете, может есть фазы именно в которые нужны микроэлементы для конечного урожая зерна или как угадать???