:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
StyleofRun пишет:
в норме и высева и в урожайности.
Может для гречихи это нормально,но для кукурузы без вариантов ,даже на силос,сеялка зерновая ,для чего такой посев зерновой сеялкой ,в чем суть ???Может быть проще было сеять через сошник ,просто хочу для себя разобраться ,междурядку делаете ?
Крестьянин84 пишет:
Чей навигацкие будите пользоваться (пользуетесь)?
Trimble CFX-750 с покупкой двух лицензий для RTK ,каждая по две тыс. евро .
На станцию взял еще усилитель работает в радиусе 30 км 100% прием .
Что за усилитель? И каким образом связывается станция с модемами на технике?
Получается опрыскиватель по междурядью вести с автопилотом, или не пробовали?
Кто-то вносил удобрения не с посевом, а перед предпосевной культивацией? Планирую внести нпк 16*16*16 (80кг/га) Румом, затем культивация и посев кукурузы.
Кто-то вносил удобрения не с посевом, а перед предпосевной культивацией? Планирую внести нпк 16*16*16 (80кг/га) Румом, затем культивация и посев кукурузы.
А смысл?
Если сеялка без туков - то возможен и такой вариант. Если туковые банки есть - лучше внесите при посеве в рядок. Тем более что доза - минимальная. Вот если бы с осени под обработку - тогда ДА. Но для этого дозу нужно поболее и аммофоса. И планируйте подкормку (амм.селитра, карбамид) 2*100кг в физ.весе. Азота не хватит. Если конечно не после бобовых посев.
Мое мнение.
Всем добрый вечер! Хотел бы проконсультироваться по поводу удобрений, планируем вносить селитру при посеве ( сеялка monosem-удобрение ложится глубже и немного в сторону от семени) какую максимальную норму можно дать, чтобы без каких-либо последствий ибо нет возможности подкормить по вегетации КРНами, спасибо.
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
Крестьянин84 пишет:
Пшеничный23 пишет:
На станцию взял еще усилитель работает в радиусе 30 км 100% прием .
Что за усилитель? И каким образом связывается станция с модемами на технике?
Получается опрыскиватель по междурядью вести с автопилотом, или не пробовали?
Усилитель специальный для навигации ,стоит на RTK ,на тракторе тримбл 750 с модемом с антенной для спутника которая настроена на RTK есть еще фишка ,если пропал сигнал со станции можно работать 20 мин без сигнала ,по рядкам поедет без проблем ,я не пробовал .
планируем вносить селитру при посеве ( сеялка monosem-удобрение ложится глубже и немного в сторону от семени) какую максимальную норму можно дать, чтобы без каких-либо последствий ибо нет возможности подкормить по вегетации КРНами, спасибо
Обрати внимание на мочевину . Вносил (сеялка) с аммофосом (12-52 ) 30 кг и мочевину 30 кг , смесь расслаивается при посеве ( где больше попадает мочевины , где меньше ) , но "выскочек" и угнетения не было , эффект лучше , чем от 3 по 16 .
Обрати внимание на мочевину . Вносил (сеялка) с аммофосом (12-52 ) 30 кг и мочевину 30 кг , смесь расслаивается при посеве ( где больше попадает мочевины , где меньше ) , но "выскочек" и угнетения не было , эффект лучше , чем от 3 по 16 .[/quote]
Все таки я сторонник внесения карбамида по листу, (более эффективно чем закапывать его в почву) да и от фосфора при посеве толк будем минимальный, это уже проходили.
поймите одно, что ноги для хотьбы, а руками редко когда ходят:))) поэтому корень, как главный орган питания растений, а лист для фотосинтеза...[/quote]
Нитратная форма азота- эффективней усваивается через корень чем амидная, наибольший эффект от мочевины это листовая подкормка, в прошлом году кормили 2 раза начиная от 8-9 листьев с промежутком в 10 дней (3-й раз хотели но было жалко топтать) эффект был на лицо(визуально) по урожайности большой разницы с контролем не наблюдалось(сказалась засуха)
эт точно, не хрен здесь "визуализировать" коли нет повышения урожайности... а там есть засуха, нет засухи эт уже от лукавого.[/quote]
Если заниматься выращиванием по интенсивной технологии эффект есть практически от любых азотных удобрений(карбамида в том числе) про прошлый год могу сказать, что он не показательный-свое дело сделал закон Юстуса Либиха, так что не расстраивайтесь если у кого по прошлому году ставка на удобрения прогорела.
Если заниматься выращиванием по интенсивной технологии эффект есть практически от любых азотных удобрений(карбамида в том числе) про прошлый год могу сказать, что он не показательный-свое дело сделал закон Юстуса Либиха, так что не расстраивайтесь если у кого по прошлому году ставка на удобрения прогорела.
Да но тут мы подходим к самому интересному, как с учетом "бочки Либиха" обосновывать затраты.
С точки зрения теоретической науки, при бесконечно больших материальных возможностях, следует "вваливать" бесконечно большое количество ресурсов в те факторы, которые мы можем контролировать - в удобрения в частности, и ждать благоприятного исхода тех факторов которые мы не можем контролировать и на которые мы не можем воздействовать - влага . С этой точки зрения шансы на большие урожаи на отрезке 10 лет максимальные.
Но в реальности у нас нет бесконечных ресурсов, а только ограниченное их количество. И тогда нужно ориентироваться на среднестатистические "факторы в лимите" и играть не "на выигрыш" а на " беспроигрыш" - то есть карбамид по листу "стреляет 1 раз в 5 лет", а удобрения под корень один раз в 2 года .
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
Игорь.23 пишет:
И тогда нужно ориентироваться на среднестатистические "факторы в лимите" и играть не "на выигрыш" а на " беспроигрыш" - то есть карбамид по листу "стреляет 1 раз в 5 лет", а удобрения под корень один раз в 2 года .
Игорь,здесь я с Вами не соглашусь ,вовремя подкормленная кукуруза на 5-6 лист по 100-120 кг селитры выстреливает всегда ,карбамид без селитры деньги на ветер и карбамида надо 15-20 кг физикой на гектар ,поступая через лист ,азот опускается в корневую систему , активирует ее для активного потребления нитратного азота ,от этого и эффект более темного листа ,по крайней мере у меня так ,у других реакция на удобрения может происходить по другому .
...вовремя подкормленная кукуруза на 5-6 лист по 100-120 кг селитры выстреливает всегда ,карбамид без селитры деньги на ветер и карбамида надо 15-20 кг физикой на гектар ,поступая через лист ,азот опускается в корневую систему , активирует ее для активного потребления нитратного азота ,от этого и эффект более темного листа ,по крайней мере у меня так ,у других реакция на удобрения может происходить по другому .
Под корень то лучше чем по листу? А совместно еще лучше.
Таким образом выстраиваются оптимальные варианты в порядке убывания эффективности
1. селитра ( от 100кг) + 10-20кг карбамида по листу
2. селитра ( от 100)
3. карбамид по листу
4. как Бог пошлет. ( иногда в засушливых условиях Номер Один оказывается)
Игорь,здесь я с Вами не соглашусь ,вовремя подкормленная кукуруза на 5-6 лист по 100-120 кг селитры выстреливает всегда ,карбамид без селитры деньги на ветер и карбамида надо 15-20 кг физикой на гектар ,поступая через лист ,азот опускается в корневую систему , активирует ее для активного потребления нитратного азота ,от этого и эффект более темного листа ,по крайней мере у меня так ,у других реакция на удобрения может происходить по другому .[/quote]
Мы начинаем работать карбамидом чуть позже 8-9 листьев ,7%ым раствором карбамида(на 200л 14кг) что удивило кончики листьев были слегка подпалены(работаем только ночью) в этом году сбавим до 6% думаю это оптимальный вариант, а что касается селитры по 5-6 листу в моих масштабах я не успеваю подкормить всю площадь, румом вносить боюсь, если только вариант под предпосевную культивацию...по идее то азот никуда не денется...или, уважаемый пшеничный я не прав?
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
Игорь.23 пишет:
Не вижу противоречий между нами.
Пшеничный23 пишет:
...вовремя подкормленная кукуруза на 5-6 лист по 100-120 кг селитры выстреливает всегда ,карбамид без селитры деньги на ветер и карбамида надо 15-20 кг физикой на гектар ,поступая через лист ,азот опускается в корневую систему , активирует ее для активного потребления нитратного азота ,от этого и эффект более темного листа ,по крайней мере у меня так ,у других реакция на удобрения может происходить по другому .
Под корень то лучше чем по листу? А совместно еще лучше.
Таким образом выстраиваются оптимальные варианты в порядке убывания эффективности
1. селитра ( от 100кг) + 10-20кг карбамида по листу
2. селитра ( от 100)
3. карбамид по листу
4. как Бог пошлет. ( иногда в засушливых условиях Номер Один оказывается)
Ну как то так ,Вы все правильно выстроили ,только с четвертым пунктом есть противоречия ,если вообще не кормить ,что у многих будет в этом году ,тогда будет полная задница ,а если подкормить все равно урожайность будет выше не зависимо от погодных условий ,100 кг селитры стоит 1600 рублей ,это 200 кг кукурузы на гектар дополнительно надо вырастить ,тогда практически выходим по нулям ,при подкормки минимум тонна с гектара будет дополнительно ,вот и вся математика ,у меня так .
Мы начинаем работать карбамидом чуть позже 8-9 листьев ,7%ым раствором карбамида(на 200л 14кг) что удивило кончики листьев были слегка подпалены(работаем только ночью) в этом году сбавим до 6% думаю это оптимальный вариант, а что касается селитры по 5-6 листу
Регион укажите пожалуйста! Для ответа на вопрос (цитаты): выделяете необходимый текст и нажмите "цитата" в нижнем правом углу "поста" - так удобнее читать!
Проблема в синхронизации высевающих, высоте падения семени или чем то другом?
Это какая схема посева у Вас?
Маленькие приводные колеса и синхронизация высевающих аппаратов .
Я так понимаю,это зерновая сеялка ,причем здесь твин посевы .
Пшеничный23 прав, немного не то пальто.
Но все равно интересно, чего Вы таким образом добиваетесь? В чем преимущество?
Чей навигацкие будите пользоваться (пользуетесь)?
чёй то 20-40-20... Ай не верицца, а как глушили кажный третий сошник? В грыбах?
Какая разница с контролем?
Может для гречихи это нормально,но для кукурузы без вариантов ,даже на силос,сеялка зерновая ,для чего такой посев зерновой сеялкой ,в чем суть ???Может быть проще было сеять через сошник ,просто хочу для себя разобраться ,междурядку делаете ?
Trimble CFX-750 с покупкой двух лицензий для RTK ,каждая по две тыс. евро .
То есть у Вас собственная RTK?
Какая точность от прохода к проходу, из года в год?
Да своя RTK,точность 2.5 см на тракторах ,на орудие немножко больше .На станцию взял еще усилитель работает в радиусе 30 км 100% прием .
Что за усилитель? И каким образом связывается станция с модемами на технике?
Получается опрыскиватель по междурядью вести с автопилотом, или не пробовали?
Здравствует подскажите кто садил МАШУК 480 .какая урожайность
Кто-то вносил удобрения не с посевом, а перед предпосевной культивацией? Планирую внести нпк 16*16*16 (80кг/га) Румом, затем культивация и посев кукурузы.
А смысл?
Если сеялка без туков - то возможен и такой вариант. Если туковые банки есть - лучше внесите при посеве в рядок. Тем более что доза - минимальная. Вот если бы с осени под обработку - тогда ДА. Но для этого дозу нужно поболее и аммофоса. И планируйте подкормку (амм.селитра, карбамид) 2*100кг в физ.весе. Азота не хватит. Если конечно не после бобовых посев.
Мое мнение.
Всем добрый вечер! Хотел бы проконсультироваться по поводу удобрений, планируем вносить селитру при посеве ( сеялка monosem-удобрение ложится глубже и немного в сторону от семени) какую максимальную норму можно дать, чтобы без каких-либо последствий ибо нет возможности подкормить по вегетации КРНами, спасибо.
ребят, кто выращивает сладкую кукурузу на початок или зерно-отзовитесь.
Усилитель специальный для навигации ,стоит на RTK ,на тракторе тримбл 750 с модемом с антенной для спутника которая настроена на RTK есть еще фишка ,если пропал сигнал со станции можно работать 20 мин без сигнала ,по рядкам поедет без проблем ,я не пробовал .
Если на эти деньги внести селитру ей богу больше пользы будет ....
Обрати внимание на мочевину . Вносил (сеялка) с аммофосом (12-52 ) 30 кг и мочевину 30 кг , смесь расслаивается при посеве ( где больше попадает мочевины , где меньше ) , но "выскочек" и угнетения не было , эффект лучше , чем от 3 по 16 .
Обрати внимание на мочевину . Вносил (сеялка) с аммофосом (12-52 ) 30 кг и мочевину 30 кг , смесь расслаивается при посеве ( где больше попадает мочевины , где меньше ) , но "выскочек" и угнетения не было , эффект лучше , чем от 3 по 16 .[/quote]
Все таки я сторонник внесения карбамида по листу, (более эффективно чем закапывать его в почву) да и от фосфора при посеве толк будем минимальный, это уже проходили.
поймите одно, что ноги для хотьбы, а руками редко когда ходят:))) поэтому корень, как главный орган питания растений, а лист для фотосинтеза...[/quote]
Нитратная форма азота- эффективней усваивается через корень чем амидная, наибольший эффект от мочевины это листовая подкормка, в прошлом году кормили 2 раза начиная от 8-9 листьев с промежутком в 10 дней (3-й раз хотели но было жалко топтать) эффект был на лицо(визуально) по урожайности большой разницы с контролем не наблюдалось(сказалась засуха)
Нет прибавки=нет эффекта, всё остальное это субективное мнение.
эт точно, не хрен здесь "визуализировать" коли нет повышения урожайности... а там есть засуха, нет засухи эт уже от лукавого.[/quote]
Если заниматься выращиванием по интенсивной технологии эффект есть практически от любых азотных удобрений(карбамида в том числе) про прошлый год могу сказать, что он не показательный-свое дело сделал закон Юстуса Либиха, так что не расстраивайтесь если у кого по прошлому году ставка на удобрения прогорела.
Да но тут мы подходим к самому интересному, как с учетом "бочки Либиха" обосновывать затраты.
С точки зрения теоретической науки, при бесконечно больших материальных возможностях, следует "вваливать" бесконечно большое количество ресурсов в те факторы, которые мы можем контролировать - в удобрения в частности, и ждать благоприятного исхода тех факторов которые мы не можем контролировать и на которые мы не можем воздействовать - влага . С этой точки зрения шансы на большие урожаи на отрезке 10 лет максимальные.
Но в реальности у нас нет бесконечных ресурсов, а только ограниченное их количество. И тогда нужно ориентироваться на среднестатистические "факторы в лимите" и играть не "на выигрыш" а на " беспроигрыш" - то есть карбамид по листу "стреляет 1 раз в 5 лет", а удобрения под корень один раз в 2 года .
Игорь,здесь я с Вами не соглашусь ,вовремя подкормленная кукуруза на 5-6 лист по 100-120 кг селитры выстреливает всегда ,карбамид без селитры деньги на ветер и карбамида надо 15-20 кг физикой на гектар ,поступая через лист ,азот опускается в корневую систему , активирует ее для активного потребления нитратного азота ,от этого и эффект более темного листа ,по крайней мере у меня так ,у других реакция на удобрения может происходить по другому .
Не вижу противоречий между нами.
Под корень то лучше чем по листу? А совместно еще лучше.
Таким образом выстраиваются оптимальные варианты в порядке убывания эффективности
1. селитра ( от 100кг) + 10-20кг карбамида по листу
2. селитра ( от 100)
3. карбамид по листу
4. как Бог пошлет. ( иногда в засушливых условиях Номер Один оказывается)
Игорь,здесь я с Вами не соглашусь ,вовремя подкормленная кукуруза на 5-6 лист по 100-120 кг селитры выстреливает всегда ,карбамид без селитры деньги на ветер и карбамида надо 15-20 кг физикой на гектар ,поступая через лист ,азот опускается в корневую систему , активирует ее для активного потребления нитратного азота ,от этого и эффект более темного листа ,по крайней мере у меня так ,у других реакция на удобрения может происходить по другому .[/quote]
Мы начинаем работать карбамидом чуть позже 8-9 листьев ,7%ым раствором карбамида(на 200л 14кг) что удивило кончики листьев были слегка подпалены(работаем только ночью) в этом году сбавим до 6% думаю это оптимальный вариант, а что касается селитры по 5-6 листу в моих масштабах я не успеваю подкормить всю площадь, румом вносить боюсь, если только вариант под предпосевную культивацию...по идее то азот никуда не денется...или, уважаемый пшеничный я не прав?
Ну как то так ,Вы все правильно выстроили ,только с четвертым пунктом есть противоречия ,если вообще не кормить ,что у многих будет в этом году ,тогда будет полная задница ,а если подкормить все равно урожайность будет выше не зависимо от погодных условий ,100 кг селитры стоит 1600 рублей ,это 200 кг кукурузы на гектар дополнительно надо вырастить ,тогда практически выходим по нулям ,при подкормки минимум тонна с гектара будет дополнительно ,вот и вся математика ,у меня так .
Регион укажите пожалуйста! Для ответа на вопрос (цитаты): выделяете необходимый текст и нажмите "цитата" в нижнем правом углу "поста" - так удобнее читать!