Добрый день!
Привезли некачественные семена (высокая засоренность, низкая всхожесть и т. д). Хотим цивилизованно поговорить с поставщиком. Однако, время сева уже поджимает.
Подскажите, у кого-нибудь была судебная практика в таких делах? Как будет строиться арбитраж? На что обращают внимание, берут ли пробы семян? Или можно обойтись результатами аккредитованной лаборатории, коих уже привлечено две?
Спасибо!
Вам карантинные документы, сертификаты соответствия на продукцию предоставили? У нас,по идеи и у вас с этого года,после приобретения семян,везу пробы в карантинную службу своего района,а они проверяют качество продукции. И семенная и карантинная инспекция проверят качество семян и дадут результат соответствуют семена заявленным параметрам или нет. Если поставщик брыкается,только суд
Карантинные сертификаты прислали, а качественные удостоверения (сертификаты) или хотя бы результаты анализов семян, которые делал сам поставщик - нет.
Здесь понятно, что суд. Но как все это будет происходить? Будет ли арбитраж привлекать 3-ю сторону на свое усмотрение, или будет руководствоваться уже имеющимися результатами, которые нам предоставила семенная инспекция?
Смысл в том, что семенной материал уже нужно сеять и времени держать его на складе до решения суда нет. Поэтому хочу понять, как будет происходить эта процедура?
Здравствуйте! Я Вам очень сочувствую! У меня давно была несколько похожая ситуация с поставкой удобрения: была недопоставка по количеству от поставщика в вагонах. Мы вызывали представителей торговой палаты (в каждом регионе есть), они составили акт об осмотре и обнаруженном недовесе, потом с нашей стороны была составлена претензия+акт, поставщик вернул деньги за недопоставку (обошлось без суда). По моему мнению (я могу ошибаться) , здесь однозначно арбитраж-поставка товара ненадлежащего качества (Закон "О защите прав потребителей"), перед судом необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, а именно, обратиться в семинспекцию, чтобы они приехали и на месте произвели отбор проб и осмотр посевного материала, по результатам отбора выдали качественное удостоверение и акт осмотра на месте (лишним для суда не будет), возможно потребуется совместный акт с семинспекцией о несоответствии предоставленного сертификата на семенной материал фактическим пробам семян. Поставщик предоставляет только сертификат , качественное он не дает- это вы сами должны сделать. В адрес поставщика отправляете претензию с приложением актов с предложением одно из двух: либо заменить товар на надлежащего качества ( думаю Вам это не нужно), либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы со ссылкой на ст 475,476 ГК РФ. Ждете ответа, если вопрос не решен-в суд.В судебном иске можете привлечь третью сторону-семинспекцию, а можете это сделать уже в процессе рассмотрения дела. в интернете очень много судебных решений по вопросам ненадлежащего исполнения договора поставки, в том числе и сайте арбитражного суда. Ну а вопрос сеять или не сеять- даже не знаю, что и ответить.Вроде-бы товар не является скоропортящимся, чтобы его можно было в короткое время использовать, но в тоже время семена приобретались под конкретный технологический процесс, а именно посев в оптимальные установленные сроки, а если не посеять, пусть даже не качественные семена, то это приведет к приостановке деятельности предприятия и нанесет экономический ущерб ( примерно так объяснить суду почему посеяли эти семена). Успехов Вам!
Чуть по другим вопросам не семенам,будет привлекать 3-ю сторону на свое усмотрение, ни разу не руководствовались уже имеющимся результатом( опыт из 3-х разных моих дел ). Имеющийся результат один раз был необходим для обоснования иска и принятия к рассмотрению судом, хотя тоже спорно на сколько он был необходим. Так для успокоения собственной объективности.