Ведь платежи в ПФ для бюджетников и нанятых может изменяется каждый месяц, в зависимости от зарплаты. А у нас есть работа, есть доход или нет а платеж определен, плати и молчи.
Данный юридический казус может иметь далеко идущие последствия поскольку видно нарушение статей конституции РФ о равенстве прав и обязанностей граждан РФ))
Да очень просто...никак, делать вид что сего фонда нет...это не налоги...пусть в суд подают
В суд подавать никто не будет--согласно действующим нормам долги перед ПФ автоматически поступают в исполнительное производство в службу судебных приставов и "дополнительно" к долгу вы получите пени за просрочку платежа + штрафной сбор на благо судебных приставов )))
Как можно вообще сравнивать бюджетника с ИП? Бюджетник даже не вникает сколько там и чего в ПФР идет. А ИП платит это из кармана!!!! Вот это самое, самое главное. А принимает решение о размере взносов в ПФР тоже "бюджетник", но в кремле и с зарплатой от 300-500 т.р. в месяц, который тем самым заботится только о собственной пенсии, а уж никак не о нашей с вами. И все это преподносится как благо пенсионное для всех, но на самом деле лишь для "некоторых" оно будет благом, а остальным - нищедранское пособие под названием пенсия.
Вот если бы все самостоятельно сами со своей з/п платили в ПФР в обязательном порядке, а не работодатель из своего кармана. Вот бы было интересно поглядеть на этих товарищей "бюджетников", которые принимают нам сегодня такие законы. Уверен, что ничего подобного бы не было и эта тема здесь на форуме даже не появилась.
4. Новости налогообложения и экономики
4.1. В Госдуму внесен законопроект о прогрессивной шкале пенсионных взносов для индивидуальных предпринимателей
В Госдуму внесен законопроект № 258106-6 "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Взносы для ИП будут дифференцированы в зависимости от годового оборота.
Для ИП с годовым доходом до 300 тысяч рублей предлагается исчислять страховой взнос по обязательному пенсионному страхованию исходя из 1 МРОТ (при этом совокупный размер страхового взноса во все государственные внебюджетные фонды составит 19425 рублей в год).
Для предпринимателей, чей годовой доход превышает 300 тысяч рублей, следует исчислять страховой взнос по обязательному пенсионному страхованию исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения величины фактически полученного предпринимателем годового дохода над 300 тыс. рублей.
Иными словами, каждые "лишние" 100 тысяч рублей годового оборота будут увеличивать годовую сумму взносов на 1 тысячу рублей.
Проект вносится группой депутатов, которые в пояснительной записке отмечают, что данное предложение было поддержано всеми деловыми объединениями, а также Минэкономразвития и Минсельхозом.
4.3. В Госдуме предлагают освободить от земельного налога малые участки физических лиц
В Госдуму поступил законопроект № 255149-6 «О внесении изменений в статью 389 части второй Налогового кодекса РФ», разработанный депутатами фракции «Справедливая Россия».
Законопроектом предлагается не признавать объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, площадью не более 800 кв.м., которые являются единственными находящимися в собственности у налогоплательщика – физического лица.
Тем самым, законопроект освобождает от налогообложения тех граждан, у которых имеются незначительные по площади участки, и у которых такой участок является единственным.
Что мы плачемся про наши проблемы, вот посмотрите как наши бедные депутаты живут:
ЭКОНОМИКА » Земля в Конго и вертолёты. Неожиданные данные в декларациях депутатов
Автор: Елена Трегубова
Опубликовано : 2013-04-16 14:13:28
[articles: 62253]
Депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, Правительство РФ во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым, президент Владимир Путин вместе с членами своей администрации отчитались о доходах за 2012 год.
В этом году представителям власти придётся рассказать и о своих расходах – такая практика проводится в России впервые. По словам политологов, отчёты о тратах чиновников будут куда интереснее, чем «наскучившие» всем декларации о зарплатах и собственности. Однако курьёзы и необычные детали, связанные с доходами госслужащих, появились уже сейчас. АиФ.ru рассказывает, о каких интересных видах имущества отчитались чиновники в этом году.
«Экзотичная» собственность
Помимо своих доходов, депутатам пришлось задекларировать и объекты собственности, среди которых оказались весьма неожиданные и даже экзотические вещи. Например, Александр Ильтяков из «Единой России» владеет храмом (правда, конфессия не сообщается), а член ЛДПР Владимир Тискаев – железнодорожным подъездным путём. Сергей Фургал (ЛДПР) является единственным парламентарием-обладателем автокрана.
Чаще всего собственность чиновников оформляется на их жён: например, супруга единороса Юрия Напсо является владелицей автозаправки. В собственности жены Александра Богомазова («Единая Россия») числятся мельницы, картофелехранилища, здания «бойни» и «свинарника-маточника», несколько артезианских скважин. Спутница жизни Сергея Вайнштейна (ЛДПР) имеет собственную кулинарию, а жена Сергея Петрова («Единая Россия») владеет цехом по выращиванию шампиньонов и цехом покровной почвы.[articles: 52885,61683]
Транспортные средства тоже бывают экзотичными – помимо традиционных автомобилей, многие политики задекларировали снегоходы, вездеходы, квадроциклы, даже тракторы. В частности, депутат-единорос Николай Валуев владеет несколькими катерами, снегоболотоходом и мотовездеходом. А министр открытого правительства Михаил Абзалов является собственником вертолёта, двух мотоциклов – «Харлей Дэвидсон» и БМВ, а также двумя автомобилями «Мерседес», его жена имеет две машины «Порше» и два Лендровера. Абзалов не единственный чиновник, обладающий вертолётом – помимо него, такое воздушное судно есть у Николая Кононова («Единая Россия») и Александра Некрасова (КПРФ).
Самым популярным видом собственности у депутатов по-прежнему является недвижимость, однако не все политики имеют дома на родине – у 26 слуг народа или их семей есть домик или земельный участок за рубежом. Наиболее популярными странами, в которых российские политики приобретают квадратные метры, являются Швейцария, Кипр, Болгария, Франция, Испания, Черногория, США. Зарубежная недвижимость также чаще всего оформляется на жён или несовершеннолетних детей. Например, супруга Николая Валуева имеет дом в Испании и две квартиры в Германии, на жену Владислава Резника («Единая Россия») оформлена квартира в США, а жена Леонида Симановского («Единая Россия») владеет недвижимостью на Кипре. Есть чиновники, задекларировавшие собственность и вовсе в экзотичных местах: депутат Михаил Слипенчук владеет земельным участком в Конго.
Из 26 депутатов, имеющих зарубежную недвижимость, 21 политик состоит во фракции «Единая Россия».
Среди оппозиционных политиков, задекларировавших недвижимость за рубежом, числится Дмитрий Гудков, имеющий долевую собственность в Болгарии; супруга эсера Валерия Гартунга («Справедливая Россия») владеет квартирой в Швейцарии. Жена Максима Рохмистрова из ЛДПР является собственницей недвижимости в Болгарии. Единственным представителем КПРФ, в распоряжении которого есть зарубежная недвижимость, стала Светлана Савицкая – её муж владеет квартирой в Белоруссии.
Жириновский не перестаёт удивлять
Необычной собственности в декларации Владимира Жириновского не указано, однако лидер ЛДПР и на этот раз не обошёлся без привлечения внимания – политик вообще не представил сведения об имуществе своей жены, объяснив своё решение тем, что состоит с Галиной Лебедевой «в церковном браке». В этом случае декларацию на супругу можно не составлять, заявил политик. «Церковный брак не предполагает каких-либо дополнительных документов», – считает он.[articles: 61169,61836]
За прошлый год Жириновский заработал более двух с половиной миллионов рублей. Он владеет несколькими земельными участками, квартирой, двумя недостроенными домами и автомобилем ГАЗ-21.
Примечательно, что некоторые из земельных участков, задекларированные в этом году, год назад фигурировали среди имущества Галины Лебедевой.
Ранее в СМИ появлялась информация о том, что депутаты используют практику фиктивных разводов с целью прикрыть семейный доход от общественности. Тем временем представитель Жириновского слухи о возможном разводе лидера партии опроверг, поэтому политик может столкнуться с проблемами, рассказали в думской комиссии по проверке достоверности сведений о доходах: «Если чиновник не предоставил сведения о доходах своей супруги, а на самом деле таковая имеется, это может стать основанием для проверки».
Жаловалась на низкий оклад, а заработала 2 миллиона
Депутат Раиса Кармазина («Единая Россия»), которая недавно жаловалась на низкие зарплаты госслужащих, за прошлый год заработала более 2,35 миллиона рублей. Согласно её декларации, в собственности чиновницы есть земельный участок площадью почти 3 тысячи квадратных метров, дом площадью более 250 квадратных метров, квартира в 127 квадратных метров, а также гараж и овощехранилище.
Кроме того, муж Кармазиной в 2012 году заработал 1,3 миллиона рублей. Он владеет двумя земельными участками площадью 1,5 тысячи и 1,4 тысячи квадратных метров, двумя квартирами по 34 и 69 квадратных метров и жилым домом в 350 квадратных метров.
[quote=aleks2468
В суд подавать никто не будет--согласно действующим нормам долги перед ПФ автоматически поступают в исполнительное производство в службу судебных приставов и "дополнительно" к долгу вы получите пени за просрочку платежа + штрафной сбор на благо судебных приставов )))[/quote]
Как у вас все просто....раз и без суда признали виновным...и сразу исполнительное производство...Это в каком государстве так? Три года не плачу...теперь вот буду ждать судебных приставов....вернее они меня искать будут, флаг им всем в руки и попутного ветра....
Г-н президент, вы сказали министрам и губернаторам всё то, что мы сами о них и думаем, и пишем. Конечно, думаем мы гораздо грубее, чем пишем (из-за этого, к сожалению, возникают длинноты). Но и вы, предполагаем, думаете о них жёстче, чем сказали.
Когда вы драли высших чиновников («драли» в смысле как учитель — нерадивых учеников, розгой), у вас выскочило словечко «ни хрена». Это очень важная деталь публичной порки. «Ни хрена» — прямая цитата из наших «писем президенту». Мы тоже заменяем чаще всего именно хреном, а не фигом или хером (буква русской азбуки).
Перед тем как начать порку, вы попросили «выключить камеры». И теперь официально заявлено, будто ваша речь записана нелегально. Но действительно ли вы не хотели, чтобы народ это увидел и услышал? Посмотрите запись: между вашими словами «выключите камеры» и началом разноса прошло всего две секунды. Операторы могли не успеть, не сообразить… А проще всего (и надёжнее) было бы их выгнать. Прессу всегда удаляют с «закрытой части».
Соратники вас достали, это ясно. Вот почти полная распечатка того, что вы им сказали:
ПУТИН. Я прошу камеры выключить. Я хочу сказать следующее: указы 2012 года (о том, как всё в России расцветёт: и промышленность, и наука, и культура, и благосостояние народа. — А.М.) должны находиться в зоне нашего особого внимания. Скажу сейчас применительно ко всему этому комплексу. Вы думаете, что я не понимаю, что это сложно? Я прекрасно понимаю. Проблемы сложные, но всё-таки решаемые. Но мы не решим их, если будем делать так, как вот сейчас. Я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас. Как мы работаем? Качество работы ничтожное! Всё поверхностно делается! Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с пониманием того, что нужно сделать, то сделаем. Если мы этого не сделаем, то нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту.
Вряд ли вы очень жалеете об утечке. Ведь народ увидел и услышал то, что очень для вас полезно. Ругая министров и губернаторов, вы тем самым отделяете себя от них. Они плохие — вы хороший.
Но простите, г-н президент, когда вы заметили ничтожное качество их работы? Вчера? Или когда месяц назад увидели восьмикратно подорожавшие трамплины? Или в прошлом году, когда увидели безобразную подготовку саммита АТЭС? Нам плохая работа руководства страны видна уже много лет. Сколько себя помним — столько и видна. Воровство растёт, производство сокращается, ничего нового тут нет.
И мы вам писали, да и сами вы всё это знали-понимали, согласны? Неужели, скажем, вы пять лет обольщались по поводу Сердюкова, а потом — бац! — у вас открылись глаза…
«Если будем работать так (как сейчас), то ни хрена не сделаем!» — этот выплеск эмоций показывает, что иллюзий у вас давно не осталось. Если были.
Была ли приурочена порка во вторник к отчёту премьер-министра в Госдуме в среду? Неужели, говоря «я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас», вы имели в виду именно праздник Медведева? Нарочно или нет, но подрезали вы его лихо.
...Самая опасная тема возникла в финале вашей прекрасной речи. Вот она: «…нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту».
Дело даже не в оговорке «к перво...». Любой, кто говорит без бумажки, может ошибиться. Хуже другое. Есть третий вариант, когда вместо «либо/либо» ставится союз «и».
Проблема в том, что этих неэффективных с их ничтожными результатами назначили вы. Ни одного нет в России большого начальника, который занимал бы место против вашей воли. Можно было бы сказать, что вы их вырастили, но уж слишком будет похоже на один из вариантов вашего любимого гимна («Нас вырастил Сталин на верность народу»).
Почему у нас такие министры и губернаторы? Потому что вы хотели покорных. Это получилось. Они покорны, но неэффективны.
Впрочем, это несправедливая оценка, нечестная. «Неэффективны»? Во всём ли? В своих личных делах они невероятно эффективны. Об этом свидетельствуют их виллы, земли, килограммы (если не центнеры) колец у ихних спутниц жизни. Остаётся ли у них время на заботу о родной стране, о народе?
Например, все бурно обсуждают миллиарды семьи Шувалова (первого вице-премьера России) — честно они нажиты или не очень?
Но никто не обращает внимания, что уже года два или три в его декларации появился дом, площадью 4500 кв. м. Он построил себе дворец в Сколкове, где земля запредельно дорогая (вероятно, больше 100 тысяч долларов за сотку). Участок, значит, обошёлся в несколько миллионов долларов. Сколько стоил дом — не вообразить. Когда Шувалов начал его обставлять, опустели чуть ли не все магазины антикварной мебели. Рабочие (сами мне рассказывали) получали деньги так называемым чёрным налом. Он заказывал проект — дом уникальный, в виде подковы (на счастье?), — обсуждал с архитекторами, выбирал дерево и камень, обои, плитку, гобелены и шкафы всяких луёв (нувориши предпочитают ХIV Луя)… Оставалось ли время на работу?
Министр (в кризисной стране) с утра до ночи должен пахать. Домой — только спать, и то не всегда. Зачем четыре с половиной тысячи квадратных метров? Бахвалиться перед иностранными министрами и инвесторами? Нельзя. Человека, который закапывает в землю столько денег, они считают, мягко говоря, не очень умным и инвестировать туда, где министры так себя ведут, не хотят. Глупость хуже воровства.
Нам тоже кажется, что это неумно. Представляете, спальня стометровой длины. Он же до сортира не добежит, если вы ему внезапно ночью позвоните по государственному делу.
Как у вас все просто....раз и без суда признали виновным...и сразу исполнительное производство...Это в каком государстве так? Три года не плачу...теперь вот буду ждать судебных приставов....вернее они меня искать будут, флаг им всем в руки и попутного ветра....
То есть вы признаётесь,что находитесь в перманентном розыске "компетентными органами" или проще говоря "в бегах" ??
В таком случае, я вам не завидую))))
----------------------------------------------------------
А если серьёзно,то суды и не должны рассматривать финансовые претензии ПФР и налоговой службы к ИП,ведь проходя регистрацию вы становитесь на учёт в данные гос.органы (так сказать,добровольно подписываете свой приговор в случае неисполнения фин.обязательств перед этими государственными структурами).И разыскивать судебные приставы будут не вас,а ваши банковские счета и ликвидное движимое и недвижимое имущество с целью погашения долгов а подавать заявление в суд это уже вы будете в случае несогласия с суммой начисленного долга (если после уплаты оного у вас останутся деньги на грамотного адвоката ((( А ежели вы заявите,что не имеете счёта в банке и зарегистрированного на вас имущества,то согласитесь,что ИП,не имеющий банковского счёта и имущества вызывает вполне понятные подозрения у своих партнёров по бизнесу и очень сильно напоминает бомжа,на которого "повесили" фирму-однодневку для проведения незаконных финансовых операций)))
То есть вы признаётесь,что находитесь в перманентном розыске "компетентными органами" или проще говоря "в бегах" ??
В таком случае, я вам не завидую))))
Живите проще и люди к вам потянуться....дальнейших успехов в выполнении тупых предписаний и "законов"...
Пенсионная афера
Почему пенсионные взносы являются прямым нарушением Конституции РФ 17 апреля, 08:30
Денис Борисов
индивидуальный предприниматель
подходящие темы
бизнес
права человека
чиновники
деньги
бюджет
законотворчество
банкротство
фото александра бендюкова
Последняя шумиха вокруг повышения выплат в Пенсионный фонд России (ПФР) наконец-таки взбудоражила общественность, а не только узкую прослойку индивидуальных предпринимателей. Чем больше я разбирался в проблеме пенсионных отчислений ИП-шников и всех остальных, тем чаще я задавался вопросом: почему я должен платить Пенсионному фонду Российской Федерации? Через некоторое время вопрос стал звучать несколько иначе: должен ли я вообще платить Пенсионному фонду РФ?!
что такое пенсионный фонд рф?
Если говорить вкратце, то ПФР — это самостоятельный внебюджетный фонд. Впервые ПФР был создан под таким определением — самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, осуществляющее свою деятельность на основе закона «О банках и банковской деятельности в РСФСР». Однако далее, в 2001 году, наши функционеры переформулировали статус ПФР как государственное страховое учреждение. Другими словами, страховой фонд, который управляется чиновниками и у которого абсолютная монополия. Этой монополии даже Роснефть позавидует, ибо заправиться я могу на АЗС другой госкомпании Газпромнефть, а вот поменять пенсионного страховщика — нет такой возможности.
182Если назвать фирму Пенсионный фонд Российской Федерации, от этого организация не станет государственной. Точно так же, как надпись «Х..» на заборе не делает забор более мужественным.
Из этого мы можем сделать два вывода:
Во-первых, получается, что ПФР правомерно сравнивать с любым коммерческим банком или негосударственным фондом, которые, в соответствии с ч. 2 ст. 119 ГК РФ, могут быть признаны банкротом. И когда это случится, плакали ваши (наши) пенсионные отчисления. В этом смысле ПФР уже больше напоминает популярную кубышку эпохи «первоначального накопления капитала» — МММ.
Во-вторых, раз ПФР — это финансовое учреждение, пусть и под управлением государства, то участие в этой организации должно быть добровольным, и добровольность должна оформляться в виде договора в соответствии с законом.
130Кто-нибудь из читателей добровольно заключал договор с ПФР, в котором указывал на своё неистовое желание распрощаться с деньгами?!
какой закон обязывает меня платить пенсионные взносы?
32
тысячи рублей в год платят в ПФР индивидуальные предприниматели вне зависимости от размера прибыли
Вот что сказано в ст. 57 Конституции РФ: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». С налогами и сборами всё предельно ясно: они регулируются административным правом, где чёрным по белому написано, куда, когда и сколько гражданин должен уплачивать государству.
Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ, уплаченные по налогам деньги идут на поддержание большого спектра обязанностей нашего любимого государства: от содержания прожорливой армии чиновников и бесстрашных органов правопорядка до обороны, образования и медицины. Проще говоря, налог — это конституционная дань на содержание государства. Также в административном праве РФ прописаны санкции в адрес злостных и не очень неплательщиков налогов.
С тарифами и пошлинами ещё проще: они работают по принципу «заплатил — получил». Решил жениться — заплатил пошлину в 200 рублей, накопил на автомобиль — плати транспортный налог, поумнел и осмелился открыть свой бизнес — заплати пошлину за регистрацию своей компании. Самое главное — всё это идёт в бюджет государства и никуда иначе, поэтому и выделено в отдельную отрасль правовых отношений гражданина и государства.
А теперь вернёмся к пенсионным взносам, которые мы платим в негосударственный орган. Да, именно, в Пенсионный фонд РФ.
Если что, ни в Конституции РФ, ни в административном праве нет такого понятия, как пенсионные взносы. Более того, они не являются ни налогом, ни сбором, ни пошлиной, так как деньги поступают во внебюджетный фонд.
97Вывод? Пенсионные взносы в ПФР являются прямым нарушением основного закона страны Конституции РФ.
Единственный закон, который хоть как-то проясняет сущность пенсионных взносов — это ФЗ № 167 от 15.12.2001 («Об обязательном пенсионном страховании в РФ»). Ключевое слово здесь «страхование» — подотрасль гражданского права, базирующаяся на принципах равенства субъектов, свободных договорных отношениях и свободе волеизъявления. И тут мы опять возвращаемся к риторическим вопросам: вас спрашивали о том, в какой пенсионный фонд платить взносы? У вас есть договор с Пенсионным фондом РФ?
53,7%
составляет максимальный размер подоходного налога в Бельгии
для чего создан пенсионный фонд рф?
ПФР — это творение «новой России» с её страстью к госкорпорациям. Крупная государственная монополия в сфере пенсионного страхования, как Роснефть в нефтяном секторе или Рособоронсервис в сфере ВПК. Механика работы ПФР также не отличается от прочих монополий: Роснефть единолично использует недра страны, а ПФР в гордом одиночестве использует население страны. И, самое главное, под это изогнули в самых страшных позах Содома и Гоморры законодательную базу РФ, чтобы создать видимость законного грабежа, ибо ежегодный бюджет ПФР — около шести триллионов рублей (треть бюджета РФ) — сумма, за которую можно продать душу.
Получается, что это обычная бюрократическая завеса для отъёма денег у населения. Работает этот механизм очень просто. Всем известно, что размер подоходного налога для граждан РФ составляет 13% (эта сумма ежемесячно вычитается из нашей зарплаты и направляется прямиком в бюджет страны).
Однако любой работодатель обязан делать пенсионные выплаты в ПФР из фонда оплаты труда организации, и не надо являться владельцем запредельного IQ, чтобы понять, что все они ложатся на плечи сотрудников. Только это не афишируется. В 2012 году выплаты из фонда оплаты труда организации составили 30% — это наши деньги, которые ушли в руки дяди из ПФР. И получается, что мы официально платим подоходный налог 13%, а по факту изымается 13%+30%=43%!
140Ловкость рук и никакого мошенничества: из перечисленных 4300 рублей в бюджет идут 1300, а большая часть до государственной казны не доходит.
И напоследок представьте: экономическая ситуация в стране резко меняется, управляющие ПФР решают его обанкротить, а вся его недвижимость и активы распродаются через аукцион частным лицам. Государство просто разведёт руками, а миллионы людей останутся не у дел. Скажете, не может такого быть, у нас социальное государство? Что ж, 1998-й год вас ничему не научил.
Все абсолютно верно сказано! На самом деле все так и есть. ПФР не очень сильно отличается от МММ.
Слишком уж круто ПФР хочет выглядеть, а платить за свои понты обязывает нас. А нам от него надо-то всего лишь мизерную пенсию в старости, а дворцы и его многочисленный штат нам нафиг не нужен!
А эта гребаная их отчетность...- мама не горюй! Попроще ведь можно и подешевле бы обошлось.
Не обязывает....не хочешь-не плати....я вот не плачу ...и не плачу
А как отбиваетесь от них? Ведь письма шлют, наверное, пени насчитывают, что-то ведь делают же. Или, являясь ИП, можно на них забить и на все их угрозы? Пристава не "приставали"? Давно ли не платите?
А если нет р\с, то зачем вообще тогда заморачиваться с ИП, без регистрации можно обойтись вполне и черным налом все продать, если объемы не большие. Нафиг тогда весь этот геморрой с ИП не нужен будет.
Но согласись, что нифига приятного в 38 т.р. в год нет даже при 50 га картошки, а тем более с этим 1МРОТ+1% от выручки (дохода), совсем уже перегиб выходит, хуже любого налога, а когда еще ты и ИП-работодатель, так уже совсем не до смеха становится. Пахать на ПФР я, например, не собираюсь. Так как все пенсионеры в России твердят одно и тоже - "... работали, работали всю жизнь и что в итоге?..." При формуле "1МРОТ+1%" - это уже будет очень тяжело, так же как и фермеру ИП с тремя курицами, а выход из этой ситуации будет опять же - "черный нал".
Ну что, по-ходу никаких поблажек от Путина уже не будет! Платим 37 т.р. в год и работаем дальше...
Почему? На сколько мне известно, правительству представлено на рассмотрение изменить 2 МРОТа на один при доходах до 300тыс , а при большем 1МРОТ + 1%
Правительство РФ поддержало законопроект о снижении взносов на обязательное пенсионное страхование для ИП
14 мая 2013
Правительство РФ поддержало законопроект, предусматривающий введение пониженных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы и не производят выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
Так, для предпринимателей с годовым доходом до 300 тыс. руб. предлагается исчислять взнос исходя из 1 МРОТ. В случае, если годовой доход превышает 300 тыс. руб., внос будет исчисляться исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения данной "пороговой" величины.
При этом Правительство РФ в своем заключении на законопроект отмечает, что принятие предлагаемого решения в отношении индивидуальных предпринимателей создаст прецедент для его распространения на адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой.
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей и других самозанятых лиц был увеличен с 1 января 2013 года на основании Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 243-ФЗ (взнос стал рассчитываться исходя из 2 МРОТ вместо 1). Таким образом, отчисления указанных категорий в Пенсионный фонд РФ и другие внебюджетные фонды выросли до 35664,6 руб. в год вместо прежних 19425 руб. в год.
Вскоре Уполномоченный по защите прав предпринимателей на встрече с Президентом РФ сообщил, что в результате принятия данного закона 317 300 человек прекратили свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей. Глава государства в свою очередь заявил, что правительству будет дано поручение просчитать возможность пересмотра принятых ранее решений.
Позднее была озвучена позиция Минфина России, согласно которой возврат к прежнему размеру взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей нецелесообразен. Более того, по словам заместителя Министра финансов РФ Татьяна Нестеренко, для обеспечения минимального размера пенсии взносы должны быть еще выше.
В свою очередь Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев предложил использовать дифференцированный подход к ставкам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы.
Подобный подход был поддержан главой государства в ходе программы "Прямая линия с Владимиром Путиным". В результате, Комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству совместно с Минэкономразвития России был разработан соответствующий законопроект.
Текст документа размещен на официальном сайте Госдумы за номером 258106-6. Его полное наименование: проект федерального закона "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Источник: ИА "ГАРАНТ"
Теги: Госдума РФ, Минфин России, Правительство РФ, Президент РФ, законопроекты, налоги, сборы, взносы
другие новости
Материалы по теме:
Домашняя правовая энциклопедия. Пенсии (подготовлено экспертами компании "Гарант")
Законопроект касается только тех предпринимателей, которые не имеют наемных работников.
Годовой доход ИП меньше 300 тыс. рублей: МРОТ х 12 = 19445 рублей
Годовой доход ИП больше 300 тыс. рублей: МРОТ х 12 + 1 % от суммы свыше 300 тыс.
Источник: на основе законопроекта "О внесении изменения в ст. 14 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" от 12 апреля 2013 года.
Да очень просто...никак, делать вид что сего фонда нет...это не налоги...пусть в суд подают.
Данный юридический казус может иметь далеко идущие последствия поскольку видно нарушение статей конституции РФ о равенстве прав и обязанностей граждан РФ))
В суд подавать никто не будет--согласно действующим нормам долги перед ПФ автоматически поступают в исполнительное производство в службу судебных приставов и "дополнительно" к долгу вы получите пени за просрочку платежа + штрафной сбор на благо судебных приставов )))
Как можно вообще сравнивать бюджетника с ИП? Бюджетник даже не вникает сколько там и чего в ПФР идет. А ИП платит это из кармана!!!! Вот это самое, самое главное. А принимает решение о размере взносов в ПФР тоже "бюджетник", но в кремле и с зарплатой от 300-500 т.р. в месяц, который тем самым заботится только о собственной пенсии, а уж никак не о нашей с вами. И все это преподносится как благо пенсионное для всех, но на самом деле лишь для "некоторых" оно будет благом, а остальным - нищедранское пособие под названием пенсия.
Вот если бы все самостоятельно сами со своей з/п платили в ПФР в обязательном порядке, а не работодатель из своего кармана. Вот бы было интересно поглядеть на этих товарищей "бюджетников", которые принимают нам сегодня такие законы. Уверен, что ничего подобного бы не было и эта тема здесь на форуме даже не появилась.
4. Новости налогообложения и экономики
4.1. В Госдуму внесен законопроект о прогрессивной шкале пенсионных взносов для индивидуальных предпринимателей
В Госдуму внесен законопроект № 258106-6 "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Взносы для ИП будут дифференцированы в зависимости от годового оборота.
Для ИП с годовым доходом до 300 тысяч рублей предлагается исчислять страховой взнос по обязательному пенсионному страхованию исходя из 1 МРОТ (при этом совокупный размер страхового взноса во все государственные внебюджетные фонды составит 19425 рублей в год).
Для предпринимателей, чей годовой доход превышает 300 тысяч рублей, следует исчислять страховой взнос по обязательному пенсионному страхованию исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения величины фактически полученного предпринимателем годового дохода над 300 тыс. рублей.
Иными словами, каждые "лишние" 100 тысяч рублей годового оборота будут увеличивать годовую сумму взносов на 1 тысячу рублей.
Проект вносится группой депутатов, которые в пояснительной записке отмечают, что данное предложение было поддержано всеми деловыми объединениями, а также Минэкономразвития и Минсельхозом.
Источник: www.audit-it.ru
4.3. В Госдуме предлагают освободить от земельного налога малые участки физических лиц
В Госдуму поступил законопроект № 255149-6 «О внесении изменений в статью 389 части второй Налогового кодекса РФ», разработанный депутатами фракции «Справедливая Россия».
Законопроектом предлагается не признавать объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, площадью не более 800 кв.м., которые являются единственными находящимися в собственности у налогоплательщика – физического лица.
Тем самым, законопроект освобождает от налогообложения тех граждан, у которых имеются незначительные по площади участки, и у которых такой участок является единственным.
Источник: www.klerk.ru
Что мы плачемся про наши проблемы, вот посмотрите как наши бедные депутаты живут:
ЭКОНОМИКА » Земля в Конго и вертолёты. Неожиданные данные в декларациях депутатов
Автор: Елена Трегубова
Опубликовано : 2013-04-16 14:13:28
[articles: 62253]
Депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, Правительство РФ во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым, президент Владимир Путин вместе с членами своей администрации отчитались о доходах за 2012 год.
В этом году представителям власти придётся рассказать и о своих расходах – такая практика проводится в России впервые. По словам политологов, отчёты о тратах чиновников будут куда интереснее, чем «наскучившие» всем декларации о зарплатах и собственности. Однако курьёзы и необычные детали, связанные с доходами госслужащих, появились уже сейчас. АиФ.ru рассказывает, о каких интересных видах имущества отчитались чиновники в этом году.
«Экзотичная» собственность
Помимо своих доходов, депутатам пришлось задекларировать и объекты собственности, среди которых оказались весьма неожиданные и даже экзотические вещи. Например, Александр Ильтяков из «Единой России» владеет храмом (правда, конфессия не сообщается), а член ЛДПР Владимир Тискаев – железнодорожным подъездным путём. Сергей Фургал (ЛДПР) является единственным парламентарием-обладателем автокрана.
Чаще всего собственность чиновников оформляется на их жён: например, супруга единороса Юрия Напсо является владелицей автозаправки. В собственности жены Александра Богомазова («Единая Россия») числятся мельницы, картофелехранилища, здания «бойни» и «свинарника-маточника», несколько артезианских скважин. Спутница жизни Сергея Вайнштейна (ЛДПР) имеет собственную кулинарию, а жена Сергея Петрова («Единая Россия») владеет цехом по выращиванию шампиньонов и цехом покровной почвы.[articles: 52885,61683]
Транспортные средства тоже бывают экзотичными – помимо традиционных автомобилей, многие политики задекларировали снегоходы, вездеходы, квадроциклы, даже тракторы. В частности, депутат-единорос Николай Валуев владеет несколькими катерами, снегоболотоходом и мотовездеходом. А министр открытого правительства Михаил Абзалов является собственником вертолёта, двух мотоциклов – «Харлей Дэвидсон» и БМВ, а также двумя автомобилями «Мерседес», его жена имеет две машины «Порше» и два Лендровера. Абзалов не единственный чиновник, обладающий вертолётом – помимо него, такое воздушное судно есть у Николая Кононова («Единая Россия») и Александра Некрасова (КПРФ).
Самым популярным видом собственности у депутатов по-прежнему является недвижимость, однако не все политики имеют дома на родине – у 26 слуг народа или их семей есть домик или земельный участок за рубежом. Наиболее популярными странами, в которых российские политики приобретают квадратные метры, являются Швейцария, Кипр, Болгария, Франция, Испания, Черногория, США. Зарубежная недвижимость также чаще всего оформляется на жён или несовершеннолетних детей. Например, супруга Николая Валуева имеет дом в Испании и две квартиры в Германии, на жену Владислава Резника («Единая Россия») оформлена квартира в США, а жена Леонида Симановского («Единая Россия») владеет недвижимостью на Кипре. Есть чиновники, задекларировавшие собственность и вовсе в экзотичных местах: депутат Михаил Слипенчук владеет земельным участком в Конго.
Из 26 депутатов, имеющих зарубежную недвижимость, 21 политик состоит во фракции «Единая Россия».
Среди оппозиционных политиков, задекларировавших недвижимость за рубежом, числится Дмитрий Гудков, имеющий долевую собственность в Болгарии; супруга эсера Валерия Гартунга («Справедливая Россия») владеет квартирой в Швейцарии. Жена Максима Рохмистрова из ЛДПР является собственницей недвижимости в Болгарии. Единственным представителем КПРФ, в распоряжении которого есть зарубежная недвижимость, стала Светлана Савицкая – её муж владеет квартирой в Белоруссии.
Жириновский не перестаёт удивлять
Необычной собственности в декларации Владимира Жириновского не указано, однако лидер ЛДПР и на этот раз не обошёлся без привлечения внимания – политик вообще не представил сведения об имуществе своей жены, объяснив своё решение тем, что состоит с Галиной Лебедевой «в церковном браке». В этом случае декларацию на супругу можно не составлять, заявил политик. «Церковный брак не предполагает каких-либо дополнительных документов», – считает он.[articles: 61169,61836]
За прошлый год Жириновский заработал более двух с половиной миллионов рублей. Он владеет несколькими земельными участками, квартирой, двумя недостроенными домами и автомобилем ГАЗ-21.
Примечательно, что некоторые из земельных участков, задекларированные в этом году, год назад фигурировали среди имущества Галины Лебедевой.
Ранее в СМИ появлялась информация о том, что депутаты используют практику фиктивных разводов с целью прикрыть семейный доход от общественности. Тем временем представитель Жириновского слухи о возможном разводе лидера партии опроверг, поэтому политик может столкнуться с проблемами, рассказали в думской комиссии по проверке достоверности сведений о доходах: «Если чиновник не предоставил сведения о доходах своей супруги, а на самом деле таковая имеется, это может стать основанием для проверки».
Жаловалась на низкий оклад, а заработала 2 миллиона
Депутат Раиса Кармазина («Единая Россия»), которая недавно жаловалась на низкие зарплаты госслужащих, за прошлый год заработала более 2,35 миллиона рублей. Согласно её декларации, в собственности чиновницы есть земельный участок площадью почти 3 тысячи квадратных метров, дом площадью более 250 квадратных метров, квартира в 127 квадратных метров, а также гараж и овощехранилище.
Кроме того, муж Кармазиной в 2012 году заработал 1,3 миллиона рублей. Он владеет двумя земельными участками площадью 1,5 тысячи и 1,4 тысячи квадратных метров, двумя квартирами по 34 и 69 квадратных метров и жилым домом в 350 квадратных метров.
Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/money/article/62282
[quote=aleks2468
В суд подавать никто не будет--согласно действующим нормам долги перед ПФ автоматически поступают в исполнительное производство в службу судебных приставов и "дополнительно" к долгу вы получите пени за просрочку платежа + штрафной сбор на благо судебных приставов )))[/quote]
Как у вас все просто....раз и без суда признали виновным...и сразу исполнительное производство...Это в каком государстве так? Три года не плачу...теперь вот буду ждать судебных приставов....вернее они меня искать будут, флаг им всем в руки и попутного ветра....
Поржать хоть. http://www.opentown.org/news/10594/#right
Г-н президент, вы сказали министрам и губернаторам всё то, что мы сами о них и думаем, и пишем. Конечно, думаем мы гораздо грубее, чем пишем (из-за этого, к сожалению, возникают длинноты). Но и вы, предполагаем, думаете о них жёстче, чем сказали.
Когда вы драли высших чиновников («драли» в смысле как учитель — нерадивых учеников, розгой), у вас выскочило словечко «ни хрена». Это очень важная деталь публичной порки. «Ни хрена» — прямая цитата из наших «писем президенту». Мы тоже заменяем чаще всего именно хреном, а не фигом или хером (буква русской азбуки).
Перед тем как начать порку, вы попросили «выключить камеры». И теперь официально заявлено, будто ваша речь записана нелегально. Но действительно ли вы не хотели, чтобы народ это увидел и услышал? Посмотрите запись: между вашими словами «выключите камеры» и началом разноса прошло всего две секунды. Операторы могли не успеть, не сообразить… А проще всего (и надёжнее) было бы их выгнать. Прессу всегда удаляют с «закрытой части».
Соратники вас достали, это ясно. Вот почти полная распечатка того, что вы им сказали:
ПУТИН. Я прошу камеры выключить. Я хочу сказать следующее: указы 2012 года (о том, как всё в России расцветёт: и промышленность, и наука, и культура, и благосостояние народа. — А.М.) должны находиться в зоне нашего особого внимания. Скажу сейчас применительно ко всему этому комплексу. Вы думаете, что я не понимаю, что это сложно? Я прекрасно понимаю. Проблемы сложные, но всё-таки решаемые. Но мы не решим их, если будем делать так, как вот сейчас. Я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас. Как мы работаем? Качество работы ничтожное! Всё поверхностно делается! Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с пониманием того, что нужно сделать, то сделаем. Если мы этого не сделаем, то нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту.
Вряд ли вы очень жалеете об утечке. Ведь народ увидел и услышал то, что очень для вас полезно. Ругая министров и губернаторов, вы тем самым отделяете себя от них. Они плохие — вы хороший.
Но простите, г-н президент, когда вы заметили ничтожное качество их работы? Вчера? Или когда месяц назад увидели восьмикратно подорожавшие трамплины? Или в прошлом году, когда увидели безобразную подготовку саммита АТЭС? Нам плохая работа руководства страны видна уже много лет. Сколько себя помним — столько и видна. Воровство растёт, производство сокращается, ничего нового тут нет.
И мы вам писали, да и сами вы всё это знали-понимали, согласны? Неужели, скажем, вы пять лет обольщались по поводу Сердюкова, а потом — бац! — у вас открылись глаза…
«Если будем работать так (как сейчас), то ни хрена не сделаем!» — этот выплеск эмоций показывает, что иллюзий у вас давно не осталось. Если были.
Была ли приурочена порка во вторник к отчёту премьер-министра в Госдуме в среду? Неужели, говоря «я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас», вы имели в виду именно праздник Медведева? Нарочно или нет, но подрезали вы его лихо.
...Самая опасная тема возникла в финале вашей прекрасной речи. Вот она: «…нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту».
Дело даже не в оговорке «к перво...». Любой, кто говорит без бумажки, может ошибиться. Хуже другое. Есть третий вариант, когда вместо «либо/либо» ставится союз «и».
Проблема в том, что этих неэффективных с их ничтожными результатами назначили вы. Ни одного нет в России большого начальника, который занимал бы место против вашей воли. Можно было бы сказать, что вы их вырастили, но уж слишком будет похоже на один из вариантов вашего любимого гимна («Нас вырастил Сталин на верность народу»).
Почему у нас такие министры и губернаторы? Потому что вы хотели покорных. Это получилось. Они покорны, но неэффективны.
Впрочем, это несправедливая оценка, нечестная. «Неэффективны»? Во всём ли? В своих личных делах они невероятно эффективны. Об этом свидетельствуют их виллы, земли, килограммы (если не центнеры) колец у ихних спутниц жизни. Остаётся ли у них время на заботу о родной стране, о народе?
Например, все бурно обсуждают миллиарды семьи Шувалова (первого вице-премьера России) — честно они нажиты или не очень?
Но никто не обращает внимания, что уже года два или три в его декларации появился дом, площадью 4500 кв. м. Он построил себе дворец в Сколкове, где земля запредельно дорогая (вероятно, больше 100 тысяч долларов за сотку). Участок, значит, обошёлся в несколько миллионов долларов. Сколько стоил дом — не вообразить. Когда Шувалов начал его обставлять, опустели чуть ли не все магазины антикварной мебели. Рабочие (сами мне рассказывали) получали деньги так называемым чёрным налом. Он заказывал проект — дом уникальный, в виде подковы (на счастье?), — обсуждал с архитекторами, выбирал дерево и камень, обои, плитку, гобелены и шкафы всяких луёв (нувориши предпочитают ХIV Луя)… Оставалось ли время на работу?
Министр (в кризисной стране) с утра до ночи должен пахать. Домой — только спать, и то не всегда. Зачем четыре с половиной тысячи квадратных метров? Бахвалиться перед иностранными министрами и инвесторами? Нельзя. Человека, который закапывает в землю столько денег, они считают, мягко говоря, не очень умным и инвестировать туда, где министры так себя ведут, не хотят. Глупость хуже воровства.
Нам тоже кажется, что это неумно. Представляете, спальня стометровой длины. Он же до сортира не добежит, если вы ему внезапно ночью позвоните по государственному делу.
То есть вы признаётесь,что находитесь в перманентном розыске "компетентными органами" или проще говоря "в бегах" ??
((( А ежели вы заявите,что не имеете счёта в банке и зарегистрированного на вас имущества,то согласитесь,что ИП,не имеющий банковского счёта и имущества вызывает вполне понятные подозрения у своих партнёров по бизнесу и очень сильно напоминает бомжа,на которого "повесили" фирму-однодневку для проведения незаконных финансовых операций))) 
В таком случае, я вам не завидую))))
----------------------------------------------------------
А если серьёзно,то суды и не должны рассматривать финансовые претензии ПФР и налоговой службы к ИП,ведь проходя регистрацию вы становитесь на учёт в данные гос.органы (так сказать,добровольно подписываете свой приговор в случае неисполнения фин.обязательств перед этими государственными структурами).И разыскивать судебные приставы будут не вас,а ваши банковские счета и ликвидное движимое и недвижимое имущество с целью погашения долгов а подавать заявление в суд это уже вы будете в случае несогласия с суммой начисленного долга (если после уплаты оного у вас останутся деньги на грамотного адвоката
Живите проще и люди к вам потянуться....дальнейших успехов в выполнении тупых предписаний и "законов"...
Пенсионная афера
Почему пенсионные взносы являются прямым нарушением Конституции РФ 17 апреля, 08:30
Денис Борисов
индивидуальный предприниматель
подходящие темы
бизнес
права человека
чиновники
деньги
бюджет
законотворчество
банкротство
фото александра бендюкова
Последняя шумиха вокруг повышения выплат в Пенсионный фонд России (ПФР) наконец-таки взбудоражила общественность, а не только узкую прослойку индивидуальных предпринимателей. Чем больше я разбирался в проблеме пенсионных отчислений ИП-шников и всех остальных, тем чаще я задавался вопросом: почему я должен платить Пенсионному фонду Российской Федерации? Через некоторое время вопрос стал звучать несколько иначе: должен ли я вообще платить Пенсионному фонду РФ?!
что такое пенсионный фонд рф?
Если говорить вкратце, то ПФР — это самостоятельный внебюджетный фонд. Впервые ПФР был создан под таким определением — самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, осуществляющее свою деятельность на основе закона «О банках и банковской деятельности в РСФСР». Однако далее, в 2001 году, наши функционеры переформулировали статус ПФР как государственное страховое учреждение. Другими словами, страховой фонд, который управляется чиновниками и у которого абсолютная монополия. Этой монополии даже Роснефть позавидует, ибо заправиться я могу на АЗС другой госкомпании Газпромнефть, а вот поменять пенсионного страховщика — нет такой возможности.
182Если назвать фирму Пенсионный фонд Российской Федерации, от этого организация не станет государственной. Точно так же, как надпись «Х..» на заборе не делает забор более мужественным.
Из этого мы можем сделать два вывода:
Во-первых, получается, что ПФР правомерно сравнивать с любым коммерческим банком или негосударственным фондом, которые, в соответствии с ч. 2 ст. 119 ГК РФ, могут быть признаны банкротом. И когда это случится, плакали ваши (наши) пенсионные отчисления. В этом смысле ПФР уже больше напоминает популярную кубышку эпохи «первоначального накопления капитала» — МММ.
Во-вторых, раз ПФР — это финансовое учреждение, пусть и под управлением государства, то участие в этой организации должно быть добровольным, и добровольность должна оформляться в виде договора в соответствии с законом.
130Кто-нибудь из читателей добровольно заключал договор с ПФР, в котором указывал на своё неистовое желание распрощаться с деньгами?!
какой закон обязывает меня платить пенсионные взносы?
32
тысячи рублей в год платят в ПФР индивидуальные предприниматели вне зависимости от размера прибыли
Вот что сказано в ст. 57 Конституции РФ: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». С налогами и сборами всё предельно ясно: они регулируются административным правом, где чёрным по белому написано, куда, когда и сколько гражданин должен уплачивать государству.
Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ, уплаченные по налогам деньги идут на поддержание большого спектра обязанностей нашего любимого государства: от содержания прожорливой армии чиновников и бесстрашных органов правопорядка до обороны, образования и медицины. Проще говоря, налог — это конституционная дань на содержание государства. Также в административном праве РФ прописаны санкции в адрес злостных и не очень неплательщиков налогов.
С тарифами и пошлинами ещё проще: они работают по принципу «заплатил — получил». Решил жениться — заплатил пошлину в 200 рублей, накопил на автомобиль — плати транспортный налог, поумнел и осмелился открыть свой бизнес — заплати пошлину за регистрацию своей компании. Самое главное — всё это идёт в бюджет государства и никуда иначе, поэтому и выделено в отдельную отрасль правовых отношений гражданина и государства.
А теперь вернёмся к пенсионным взносам, которые мы платим в негосударственный орган. Да, именно, в Пенсионный фонд РФ.
Если что, ни в Конституции РФ, ни в административном праве нет такого понятия, как пенсионные взносы. Более того, они не являются ни налогом, ни сбором, ни пошлиной, так как деньги поступают во внебюджетный фонд.
97Вывод? Пенсионные взносы в ПФР являются прямым нарушением основного закона страны Конституции РФ.
Единственный закон, который хоть как-то проясняет сущность пенсионных взносов — это ФЗ № 167 от 15.12.2001 («Об обязательном пенсионном страховании в РФ»). Ключевое слово здесь «страхование» — подотрасль гражданского права, базирующаяся на принципах равенства субъектов, свободных договорных отношениях и свободе волеизъявления. И тут мы опять возвращаемся к риторическим вопросам: вас спрашивали о том, в какой пенсионный фонд платить взносы? У вас есть договор с Пенсионным фондом РФ?
53,7%
составляет максимальный размер подоходного налога в Бельгии
для чего создан пенсионный фонд рф?
ПФР — это творение «новой России» с её страстью к госкорпорациям. Крупная государственная монополия в сфере пенсионного страхования, как Роснефть в нефтяном секторе или Рособоронсервис в сфере ВПК. Механика работы ПФР также не отличается от прочих монополий: Роснефть единолично использует недра страны, а ПФР в гордом одиночестве использует население страны. И, самое главное, под это изогнули в самых страшных позах Содома и Гоморры законодательную базу РФ, чтобы создать видимость законного грабежа, ибо ежегодный бюджет ПФР — около шести триллионов рублей (треть бюджета РФ) — сумма, за которую можно продать душу.
Получается, что это обычная бюрократическая завеса для отъёма денег у населения. Работает этот механизм очень просто. Всем известно, что размер подоходного налога для граждан РФ составляет 13% (эта сумма ежемесячно вычитается из нашей зарплаты и направляется прямиком в бюджет страны).
Однако любой работодатель обязан делать пенсионные выплаты в ПФР из фонда оплаты труда организации, и не надо являться владельцем запредельного IQ, чтобы понять, что все они ложатся на плечи сотрудников. Только это не афишируется. В 2012 году выплаты из фонда оплаты труда организации составили 30% — это наши деньги, которые ушли в руки дяди из ПФР. И получается, что мы официально платим подоходный налог 13%, а по факту изымается 13%+30%=43%!
140Ловкость рук и никакого мошенничества: из перечисленных 4300 рублей в бюджет идут 1300, а большая часть до государственной казны не доходит.
И напоследок представьте: экономическая ситуация в стране резко меняется, управляющие ПФР решают его обанкротить, а вся его недвижимость и активы распродаются через аукцион частным лицам. Государство просто разведёт руками, а миллионы людей останутся не у дел. Скажете, не может такого быть, у нас социальное государство? Что ж, 1998-й год вас ничему не научил.
Все абсолютно верно сказано! На самом деле все так и есть. ПФР не очень сильно отличается от МММ.
Слишком уж круто ПФР хочет выглядеть, а платить за свои понты обязывает нас. А нам от него надо-то всего лишь мизерную пенсию в старости, а дворцы и его многочисленный штат нам нафиг не нужен!
А эта гребаная их отчетность...- мама не горюй! Попроще ведь можно и подешевле бы обошлось.
Не обязывает....не хочешь-не плати....я вот не плачу
...и не плачу 
А как отбиваетесь от них? Ведь письма шлют, наверное, пени насчитывают, что-то ведь делают же. Или, являясь ИП, можно на них забить и на все их угрозы? Пристава не "приставали"? Давно ли не платите?
И как быть с кредитом? И что со счетом в банке? Потому что мне без счета никак. Хотя я плачу все исправно.
забить можно...если живешь не попрописке...а никто незнает где))))))))
забить можно...если живешь не попрописке...а никто незнает где))))))))
забить можно...если живешь не попрописке...а никто незнает где))))))))
На р/с могут арестовать сумму и списать в счет платежа, если займутся поиском, думаю
чтоб его арестовать...надо чтоб он был...только чёрный нал))))
ну у нас посылают письмо о долгах и в ЭТОТ_ЖЕ день в службу судебных приставов....даже на 30 рублей...
А если нет р\с, то зачем вообще тогда заморачиваться с ИП, без регистрации можно обойтись вполне и черным налом все продать, если объемы не большие. Нафиг тогда весь этот геморрой с ИП не нужен будет.
Я тоже так считаю. А то заведут 3 куриц и откроют КФХ и плачут нам жить тяжко.
Но согласись, что нифига приятного в 38 т.р. в год нет даже при 50 га картошки, а тем более с этим 1МРОТ+1% от выручки (дохода), совсем уже перегиб выходит, хуже любого налога, а когда еще ты и ИП-работодатель, так уже совсем не до смеха становится. Пахать на ПФР я, например, не собираюсь. Так как все пенсионеры в России твердят одно и тоже - "... работали, работали всю жизнь и что в итоге?..." При формуле "1МРОТ+1%" - это уже будет очень тяжело, так же как и фермеру ИП с тремя курицами, а выход из этой ситуации будет опять же - "черный нал".
Ну что, по-ходу никаких поблажек от Путина уже не будет! Платим 37 т.р. в год и работаем дальше...
Почему? На сколько мне известно, правительству представлено на рассмотрение изменить 2 МРОТа на один при доходах до 300тыс , а при большем 1МРОТ + 1%
Правительство РФ поддержало законопроект о снижении взносов на обязательное пенсионное страхование для ИП
14 мая 2013
Правительство РФ поддержало законопроект, предусматривающий введение пониженных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы и не производят выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
Так, для предпринимателей с годовым доходом до 300 тыс. руб. предлагается исчислять взнос исходя из 1 МРОТ. В случае, если годовой доход превышает 300 тыс. руб., внос будет исчисляться исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения данной "пороговой" величины.
При этом Правительство РФ в своем заключении на законопроект отмечает, что принятие предлагаемого решения в отношении индивидуальных предпринимателей создаст прецедент для его распространения на адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой.
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей и других самозанятых лиц был увеличен с 1 января 2013 года на основании Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 243-ФЗ (взнос стал рассчитываться исходя из 2 МРОТ вместо 1). Таким образом, отчисления указанных категорий в Пенсионный фонд РФ и другие внебюджетные фонды выросли до 35664,6 руб. в год вместо прежних 19425 руб. в год.
Вскоре Уполномоченный по защите прав предпринимателей на встрече с Президентом РФ сообщил, что в результате принятия данного закона 317 300 человек прекратили свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей. Глава государства в свою очередь заявил, что правительству будет дано поручение просчитать возможность пересмотра принятых ранее решений.
Позднее была озвучена позиция Минфина России, согласно которой возврат к прежнему размеру взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей нецелесообразен. Более того, по словам заместителя Министра финансов РФ Татьяна Нестеренко, для обеспечения минимального размера пенсии взносы должны быть еще выше.
В свою очередь Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев предложил использовать дифференцированный подход к ставкам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы.
Подобный подход был поддержан главой государства в ходе программы "Прямая линия с Владимиром Путиным". В результате, Комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству совместно с Минэкономразвития России был разработан соответствующий законопроект.
Текст документа размещен на официальном сайте Госдумы за номером 258106-6. Его полное наименование: проект федерального закона "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Источник: ИА "ГАРАНТ"
Теги: Госдума РФ, Минфин России, Правительство РФ, Президент РФ, законопроекты, налоги, сборы, взносы
другие новости
Материалы по теме:
Домашняя правовая энциклопедия. Пенсии (подготовлено экспертами компании "Гарант")
Как предлагают считать отчисления
Законопроект касается только тех предпринимателей, которые не имеют наемных работников.
Годовой доход ИП меньше 300 тыс. рублей: МРОТ х 12 = 19445 рублей
Годовой доход ИП больше 300 тыс. рублей: МРОТ х 12 + 1 % от суммы свыше 300 тыс.
Источник: на основе законопроекта "О внесении изменения в ст. 14 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" от 12 апреля 2013 года.
А ведь ни хрена ещё до сих пор не приняли, тянут резину чо-то.
Так это для некоторых еще хуже, чем просто 37 т.р. в год будет.
говорят , что примут с 1 июля с перерасчетом с начала года. Подожду еще и закроюсь тоже.